Mephistopheles hat geschrieben:Hephaistos hat geschrieben:
Er hatte sich selbst über die Zeitung ins Spiel gebracht, wurde aber nicht mal angefragt
Antwerpen trainiert zur Zeit Braunschweig.
Ohne jetzt Hildmanns Kompetenz in Frage stellen zu wollen, der in Münster doch offensichtlich einen guten Job macht: Als Nachfolger Frontzecks war damals auch Jens Härtel im Gespräch, der auch zum FCK gekommen wäre, allerdings erst im Januar 2019 (Information aus dem Forum; ich unterstelle mal die Richtigkeit der Aussage des scheinbar gut informierten Users). Jens Härtel wäre nach meinem Dafürhalten der richtige Trainer gewesen; ich hatte damals sehr gehofft, dass er kommt.
Bei Schommers bin ich unsicher im Urteil, habe aber Zweifel, ob er den FCK in die 2. Liga führen kann. Der Fußball während der Erfolgsserie sah ja ganz gut aus. Dann kam aber der Bruch, evtl. auch deshalb, weil er das System änderte. Vielleicht straft er mich Lügen - ich könnte gut damit leben. Auch dass Lieberknecht damals, als er zum FCK wollte, nicht geholt wurde, war eine verpasste Chance. Zu viele der Personalentscheidungen, die der FCK trifft, erweisen sich im Nachhinein als suboptimal. Leider! Auch dass Huth weggeschickt wurde, gehört zu diesen suboptimalen Entscheidungen. In meiner Wahrnehmung ist er im Vergleich zu Röser einfach der bessere Fußballer. Typisch FCK eben ...
Sorry, Härtel ist ein guter Trainer, aber nicht für den FCK. Ein andere User hat es auch bereits geschrieben. Härtels Spielidee braucht Zeit viel Zeit. Sowohl bei Magdeburg als auch bei Rostock hat es gedauert bis der Erfolg kam, dass würde hier im Forum nie akzeptiert werden. Der neue Trainer braucht sofort Erfolg und vor allem auch langfristigen Erfolg. Antwerpen hatte auch Startproblemw bei Braunschweig, wäre dann auch schon Unruhe bei uns reingekommenen
@Shiro, ich nehme dich mal exemplarisch raus, solche Aussagen liebe ich, ich schaue nur FCk spiele. Hier irgendwelche Trainer fordern, oder beurteilen können, die man gar nicht kennt. Manchmal sollte man sich auch mal mit anderen Vereinen und anderem Fußball beschäftigen, um überhaupt beurteilen zu können, wie moderner Fußball aussieht. Dann kommt dann irgendwann mal ein neuer Trainer, und weil man den nicht kennt, beurteilt man den dann anhand des Pubkteschnittes auf TM.de oder auf Grund von hören sagen. Auch kann man ja gar nicht beurteilen, ob der FCK im Vergleich zu anderen 3. Ligisten gut oder Schlecht spielT, wenn man sich nie anders Spiele anschaut. Sorry meine nicht dich persönlich, abe habe das gefühl, das viele hier im Forum, außer den FCk Fußballerisch nix anderes kennen und sich daher Urteile Erlauben, die sie gar nicht können.
Nicht böse gemeint.
