Hätte man sich nicht auf den 0€ Investor eingelassen,müsste man nicht den ganzen Becca-Schwachsinn über sich ergehen lassen.Hannes1938 hat geschrieben:Becca ist an allem schuld.
Was der für Torchancen versemmelt hat, einfach unglaublich.
Und Hildi und Schommi haben ihn jedes Mal in die Startelf gestellt.
Man belommt richtig Gänsehaut wenn man den ganzen Becca-Schwachsinn hier lesen muss.
vllt. sollte man, wenn man hier mitliest, alles 2-3 Mal lesen und dann seine Antwort auch 1-2 überdenken, bevor man absenden drückt. DennHannes1938 hat geschrieben:Becca ist an allem schuld.
Was der für Torchancen versemmelt hat, einfach unglaublich.
Und Hildi und Schommi haben ihn jedes Mal in die Startelf gestellt.
Man belommt richtig Gänsehaut wenn man den ganzen Becca-Schwachsinn hier lesen muss.
Nein, die Jungs müssem keinen Leid tun. Überdurchschnittlich verdienen, unter der Woche ein paar Trainingseinheiten mit jeweils paar Stunden abservieren... davon können die Fans, die 40 Stunden Wochen haben und dann noch ihr sauer verdients Geld in einen Stadionbesuch oder gar eine Auswärtsspielreise investieren nur träumen...Olamaschafubago hat geschrieben:Mir tun die Jungs leid. Das KO-Argument "das sind Profis, die müssen den Druck aushalten" bringt uns auch nicht weiter. Die Drucksituation ist bei uns schon eine andere als in Unterhaching oder Würzburg. Den Karren in den Dreck gefahren haben andere. Niemand will den FCK in der vierten Liga sehen, auch nicht die im Schnitt Mittzwanzigjährigen auf dem Platz.
Wir können im Internet weiter auf sie einhauen und die nach dem nächsten Gegentor auf dem Betze auspfeifen, aber das wird deren Leistung nicht verbessern, im Gegenteil.
Das ist etwas bigott.lancelot666 hat geschrieben:Ich gebs zu, ich war auch für nen Trainerwechsel. Im Nachhinein betrachtet hätte man sich das Geld sparen können, denn der BS braucht auch so lande wie Hildmann, bis er einsieht, dass der eine oder andere Spieler nicht mal Drittligareife hat. Einen Fechner in die IV zu stellen was der noch nie gespielt hat, sah man in Duisburg. Toll, in unserer Situation und auch noch den Thiele auf die Bank zu setzen.
Shiro hat geschrieben:Nein, die Jungs müssem keinen Leid tun. Überdurchschnittlich verdienen, unter der Woche ein paar Trainingseinheiten mit jeweils paar Stunden abservieren... davon können die Fans, die 40 Stunden Wochen haben und dann noch ihr sauer verdients Geld in einen Stadionbesuch oder gar eine Auswärtsspielreise investieren nur träumen...Olamaschafubago hat geschrieben:Mir tun die Jungs leid. Das KO-Argument "das sind Profis, die müssen den Druck aushalten" bringt uns auch nicht weiter. Die Drucksituation ist bei uns schon eine andere als in Unterhaching oder Würzburg. Den Karren in den Dreck gefahren haben andere. Niemand will den FCK in der vierten Liga sehen, auch nicht die im Schnitt Mittzwanzigjährigen auf dem Platz.
Wir können im Internet weiter auf sie einhauen und die nach dem nächsten Gegentor auf dem Betze auspfeifen, aber das wird deren Leistung nicht verbessern, im Gegenteil.
... und wenn man dann sehen muss, dass die Herren Profis sich nicht mal anstrengen, ein bisschen rumtraben, nach einer Niederlage noch lachend vom Platz gehen... dann kann es gar nicht genug Kritik geben.
Ich sehe mich jetzt zwar nicht direkt als Ziel deiner Antwort, die mich zitiert...fbktown hat geschrieben:Die "Jungs", wie sie hier gerne genannt werden, brauchen einem nicht leid zu tun...der FCK ist für die ein Arbeitgeber, nicht mehr und nicht weniger. Wenn wir die Bach runter gehen sind die weg und kicken woanders, und denken nicht mehr an den FCK. Oder meinst Du das von den Spielern aus dem Abstiegsjahr noch einer sich mit dem FCK beschäftigt?? Denen ist es doch scheiss egal was für ein Wappen auf der Brust ist, hauptsache die Kohle stimmt und die Frisur sitzt. Die Zeiten der 80er und 90er sind vorbei, wo es noch eine Ehre war für den FCK zu spielen. Und Deine Jungs haben damals dafür gesorgt das Frontzek (zum Glück) raus geflogen ist und haben es bei Hildmann treffsicher wiederholt. Für mich sind das Weicheier denen der Verein scheiss egal ist.
das wäre mal ein geiles zeichen, da wär ich dabei.jürgen.rische1998 hat geschrieben:Auch eine Idee. Wenn man das irgendwie organisiert bekommtProfis auf den Fröhnerhof und die U21 ins Stadion
MäcDevil hat geschrieben: Würde mich freuen, wenn Schommers ein Zeichen setzt und in oder für die Winterpause neue Spieler fordert.
.....
@MiggeblädschMiggeblädsch hat geschrieben:MäcDevil hat geschrieben: Würde mich freuen, wenn Schommers ein Zeichen setzt und in oder für die Winterpause neue Spieler fordert.
.....
Genau das wäre mal wieder der völlig falsche Weg! Ganz abgesehen davon, dass wir leider kein Geld für Spieler haben, da wir leider keinen Investor haben.
Der Trainer, von dem wir ausgehen können, dass er nicht mehr lange da sein wird, fordert neue Spieler, die dann von dem sportlichen Leiter, der definitiv nach dem 31.12. auch nicht mehr da sein wird, verpflichtet werden sollen. Mit dem Geld des Investors, der kein Geld gibt. Am Besten kaufen wir noch einen Stürmer, den uns Becca empfiehlt
Bravo! So haben wir es in den letzten Jahren immer gehalten. Man nennt das "blinden Aktionismus" und es erinnert ein wenig an die moderne Umweltpolitik der Bundesregierung.
Wir sollten einmal die richtige Reihenfolge einhalten. Bitte wenigstens einmal im Leben!
Schritt 1:
schnelle Installation eines vertrauenswürdigen kompetenten Aufsichtsrates. Hier hoffe ich, dass Herr Fuchs den Weg frei macht für die Neuwahlen. Weiterhin ist zu hoffen, dass der neue Aufsichtsrat bereits Investoren an der Hand hat, denn für die nächsten Schritte benötigt man Geld.
Schritt 2:
der neue Aufsichtsrat/Beirat verpflichtet einen kompetenten Geschäftsführer Sport. Einen mit Konzept und Ahnung.
Schritt 3:
der neue Geschäftsführer Sport bewertet den Trainer und verpflichtet gegebenenfalls einen neuen, welcher in der Lage sein wird, das sportliche Konzept umzusetzen.
Schritt 4:
erst jetzt können Spieler verpflichtet werden, die dann auch passen. Weil dann ein Konzept da sein wird.
Das Blöde ist halt, dass die kommissarischen Witzfiguren mit ihrem Zeitdiebstahl die Schritte 1 und 2 entscheidend verzögert haben, sodass eine sinnvolle Planung erst für die neue Saison möglich wird. Wir können in dieser Saison lediglich die Grundlagen legen und in der Rückrunde die Schritte 1-3 gehen.
Was den Kader betrifft: Augen zu und durch, notfalls 1-2 Talente aus der zweiten Mannschaft hochziehen. Man war sich ja schließlich vor kurzem noch sicher, dass wir einen super Kader haben....
Wenn wir jetzt in blinden Aktionismus verfallen legen wir nur dem kommenden Sportvorstand zusätzliche Steine in den Weg und verbraten unnötig Kohle.
Bitte: Macht es ein einziges Mal richtig. Es wird das letzte Mal sein, wenn ihr es falsch macht.
Viere auf einen Streich!Ja, das ist die Krux, nicht. Dass wir uns haben um die AOMV bescheissen lassen und jetzt wochenlang bis zur Klärung warten müssen. Und dass es sich schon abzeichnet, dass Schommers ein noch unfähigerer Hartplatztrainer als sein Vorgänger ist, nur ohne dessen sympathische Art. Und dass es eng wird mit dem Klassenerhalt und wir die Punkte zwar dringend brauchen. Einerseits. Dass aber andererseits natürlich überhaupt nicht auszuschließen ist, dass eine sportliche Aufwärtsentwicklung dazu führt, dass eine von Klatt und Becca sicherlich gut vorbereitete JHV („Herr Becca hat gestern für 3 Mio Euro Anteile erworben, hier ist der Kontoauszug“, „Herr Rettig steht zur sofortigen Übernahme als Geschäftsführer zur Verfügung, ich habe ihn hier am Telefon“) die Dinge zum Kippen bringt. Wie schon so oft vorher. Ich jedenfalls traue diesbezüglich weder Rentnern, deren einzige Informationsquelle die Rheinpfalz und das Geschwätz ihres Frisörs ist noch den Ultras, die gnadenlos nach den Gruppeninteressen (Stadionverbotem/Privilegien etc.) wählen.City-Service hat geschrieben:Auf Trainer und Spieler rum hacken bringt jetzt auch nix mehr. Fakt ist, wir müssen uns bis Dezember zusammen raufen, denn da ist erst die AR Wahl. Dann brauchen wir zuerst einen neuen Sportdirektor und der muss Trainer und Mannschaft analysieren. Bis dahin hoffe ich das BS irgendwie die Kurve kriegt.
Es stehat dir als Bürge frei, vom Kreditnehmer etwas für deine Gefälligkeit zu verlangen.iceman65 hat geschrieben: Einige schreiben, das er sich seine Bürgschaft gut ,,verzinsen,, lassen hat. Soweit ich weiß, bekommt der Kreditgeber Zinsen und nicht der Bürge. Oder soll das sein, er ist Kreditgeber und Bürge zugleich, unlogisch.
Zu Recht! Das ist nämlich auf jeden Fall logischer, als ihn nach diesem einen schlechten Spiel schon wieder zu verteufeln.Shiro hat geschrieben: Jeder hier im Forum hat Fechner in der "Wunschelf" in die IV gestellt, nachdem das in 2 Spielen recht gut geklappt hat. JEDER.
servus, wie du in meinem Nickname lesen kannst, bin ich Jahrgang 65, bekomme leider keinen Autokredit mehr von PapiHöllenschlange hat geschrieben:Es stehat dir als Bürge frei, vom Kreditnehmer etwas für deine Gefälligkeit zu verlangen.iceman65 hat geschrieben: Einige schreiben, das er sich seine Bürgschaft gut ,,verzinsen,, lassen hat. Soweit ich weiß, bekommt der Kreditgeber Zinsen und nicht der Bürge. Oder soll das sein, er ist Kreditgeber und Bürge zugleich, unlogisch.
Das wird Papi für deinen Autokredit eher nicht machen, eine Bank für eine Mietkautionsbürgschaft ganz sicher...
, aber mit der Gefälligkeit mit Becca kann schon sein, sowas ähnliches meinte ich@Sandberg05: Es liegt aber an Becca, dass Martin Bader über den 30.06.2019 hinaus im Amt bleiben durfte und dass wir kein Geld haben. Das können wir doch so festhalten, oder ?Sandberg05 hat geschrieben: .....
Ja, genau es liegt an Becca wenn.....
Wenn er die Forderung geschickt und medienwirksam formuliert, bringt er damit zumindest Klatt und Becca in die Bredouille.MäcDevil hat geschrieben:Würde mich freuen, wenn Schommers ein Zeichen setzt und in oder für die Winterpause neue Spieler fordert. Ob es hilft,- keine Ahnung.
auch bei diesem einem angeblichen ,,guten,, Spiel von ihm, eine Halbzeit lang, kam außer Rück- und Querpässe eigentlich nichts und Jena brachte da auch nicht mehr viel zusammen, gut sein Tor war sehenswert, aber eine gute Tat in 45 Minuten macht halt noch kein gutes Spiel. ich will ihn nicht ganz verteufeln, wie manche hier, ich denke, er kann mehr. aber so ist das mit allen seinen Mannschaftskollegen, ob Kühlwetter, skarladitis, starke, usw. sie bringen es einfach nicht als Mannschaft rüber. man sieht keinen Willen, keinen Ehrgeiz, kein Aufbäumen, grausam. Auch röser wird als Fehleinkauf abgetan, gut auch hier fehlt irgendwie ne Bindung zur Rest der Mannschaft, aber es kommt auch nichts verwertbares in der Box, keine Flanken, keine saubere anspiele, nichts. nur Einzelaktionen führen gelegentlich zu Toren.Rheinteufel2222 hat geschrieben:Ich kann mich bei Fechner jetzt allerdings nur an ein einziges gutes Spiel für uns unter Ernstfallbedingungen erinnern. Das war gegen den sieglosen Tabellenletzten vor zwei Wochen.
Alle anderen rund 40 Spiele, die er für uns gemacht hat, waren eigentlich durchgehend eher nix.
