
https://fck.de/de/3-millionen-aus-den-f ... agt-danke/Betze_FUX hat geschrieben:Warum lese ich denn Nirgends Dank den Fans die über 3 Mio Euro auf kapilendo etc gegeben haben.
Immerhin haben die was gegeben!!!
Gähn, hat ja jetzt jeder schon tausendmal gelesen.Pinolino hat geschrieben:Ich lese hier ständig "Danke an Flavio Becca".
Nur zum Verständnis: reden wir über DEN Flavio Becca, den ihr , ohne dass er auch nur einen Cent überwiesen hat, als INVESTOR feiert?
Folglich dankt ihr einem INVESTOR für den Transfer eines Spielers, dessen Markwert 250k beträgt?
Rein dem Betrag (nur Betrag, nicht Leistung!!!) nach zu urteilen, scheinen wir einen durchaus spendablen Investor gefunden zu haben.
Jesses ne Kinners,hoffentlich is sein Konto jetzt net gleich leer.
Wow wow wow.
Ich komm aus dem Staunen garnimmer raus.
INVESTOR , 250tausend, DANKE!!!
Lustig ist das Zigeunerleben
Fariafariaoooooo![]()
![]()
@Hefeweizen, danke für deinen Beitrag und die Aufteilung.Hefeweizen hat geschrieben:Ich kenne den Spieler ganz ehrlich nicht. Wie jedem Neuen wünsche ich ihm beim FCK alles Gute und dass er bald in der Pfalz eine Heimat findet.
Mir fallen zwei Dinge auf:
1. Transfers unter Bader laufen ruhig ab
Selten dringt etwas nach außen. Sehr oft werden Transfers erst bekannt, wenn sie bereits vollzogen sind und keiner hatte die Spieler auf dem Zettel. Ebenso wird Stillschweigen über die Ablösesumme vereinbart. Dieser diskrete Stil ist für uns Fans unerträglich, weil wir das Gefühl haben, auf dem Berg passiere nichts. Und intransparent ist es außerdem.
Auf der anderen Seite ist eine solche Verhandlungsart für den abgebenden Verein und für den Spielerberater sehr angenehm. Kurz: Es ist schlichtweg professionell wie hier agiert wird.
Bei aller Kritik an Bader, Ehre wem Ehre gebührt. Muss man anerkennen.
Text richtig verstehen hilftRickstar hat geschrieben:Gähn, hat ja jetzt jeder schon tausendmal gelesen.Pinolino hat geschrieben:Ich lese hier ständig "Danke an Flavio Becca".
Nur zum Verständnis: reden wir über DEN Flavio Becca, den ihr , ohne dass er auch nur einen Cent überwiesen hat, als INVESTOR feiert?
Folglich dankt ihr einem INVESTOR für den Transfer eines Spielers, dessen Markwert 250k beträgt?
Rein dem Betrag (nur Betrag, nicht Leistung!!!) nach zu urteilen, scheinen wir einen durchaus spendablen Investor gefunden zu haben.
Jesses ne Kinners,hoffentlich is sein Konto jetzt net gleich leer.
Wow wow wow.
Ich komm aus dem Staunen garnimmer raus.
INVESTOR , 250tausend, DANKE!!!
Lustig ist das Zigeunerleben
Fariafariaoooooo![]()
![]()
PS: TM Marktwerte sind keine Ablösesummen
Und in diesem Fall kann ich die Klasse einfach nich beurteilen. Ich war jedoch erstaunt darüber, dass ein Stammspieler einer Mannschaft, die letztes Jahr vor uns in der Tabelle stand, gekommen ist und man vorher kein Gerücht in dieser Richtung gehört hat. Das finde ich ganz einfach im Wortsinne immer noch „bemerkenswert“. Unabhängig von der Person Bader und der sonstigen Beurteilung seiner Arbeit. Dieser Stil Transfers einzutüten darf gerne am Berg bleiben.GerryTarzan1979 hat geschrieben:[
Ich bewerte jetzt nur noch die Transfers nach deren Klasse! Dann kann ich auch gerne sagen "Herr Bader, Sie haben diesmal einen guten Job getan!"
Stimmt....aber ich glaub du hat nicht verstanden was sich meinte.Hefeweizen hat geschrieben:https://fck.de/de/3-millionen-aus-den-f ... agt-danke/Betze_FUX hat geschrieben:Warum lese ich denn Nirgends Dank den Fans die über 3 Mio Euro auf kapilendo etc gegeben haben.
Immerhin haben die was gegeben!!!
Ich tippe auf selektive Wahrnehmung.
Da hast du aber ganz brav aufgepasst. Bist ein Feiner.Jo1954 hat geschrieben:Aus Respekt vor dem Spieler: Herzlich Willkommen Janik Bachmann!Trifels hat geschrieben:Das hier ist der Thread zum Transfer von Janek Bachmann...... Herzlichen Willkommen auf dem Betzenberg, Janek Bachmann!
Ist ja insgesamt keine falsche Vorgehensweise, nicht falsch verstehen. Und es war bestimmt nicht einfach Janik Bachmann zu überzeugen, bzw. den abzugebenden Verein. Dazu noch so kurz vor Rundenbeginn. Da bin ich bei dir, das kann und darf man ruhig positiv sehen. Und zur Bewertung der Spieler, da denke ich, dass die meisten einfach letztes Jahr enttäuscht worden sind und deswegen einen Transfer (und Bader) eher vorsichtig beurteilen.Hefeweizen hat geschrieben:Und in diesem Fall kann ich die Klasse einfach nich beurteilen. Ich war jedoch erstaunt darüber, dass ein Stammspieler einer Mannschaft, die letztes Jahr vor uns in der Tabelle stand, gekommen ist und man vorher kein Gerücht in dieser Richtung gehört hat. Das finde ich ganz einfach im Wortsinne immer noch „bemerkenswert“. Unabhängig von der Person Bader und der sonstigen Beurteilung seiner Arbeit. Dieser Stil Transfers einzutüten darf gerne am Berg bleiben.GerryTarzan1979 hat geschrieben:[
Ich bewerte jetzt nur noch die Transfers nach deren Klasse! Dann kann ich auch gerne sagen "Herr Bader, Sie haben diesmal einen guten Job getan!"
Sorry @Trifels, aber hier musst du dich bei Bader beschweren. Er war derjenige, der explizit Becca ins Spiel gebracht hat. Die Kommentare hier beziehen sich doch größtenteils auf dieses Zitat.Trifels hat geschrieben:Das hier ist der Thread zum Transfer von Janek Bachmann. Können die User mit notorischer Becca-Psychose bitte in in den "Becca-Auskotz-Threads" bleiben, wenn sie sich zur Mannschaft und dem Transfer nicht äußern wollen oder können. Es nervt langsam einfach nur noch abartig. Können die Mods bitte dafür sorgen, dass nicht jeder Thread von den gleichen 5-6 Usern zum Becca-Thread gemacht wird. Danke!
Bachmann ist in meinen Augen ein richtig guter Transfer auf dieser wichtigen Position. Man muss jetzt hoffen, dass er zur Mannschaft passt, sich schnell einfindet und dann sein volles Potential abruft.
Herzlichen Willkommen auf dem Betzenberg, Janek Bachmann!
Betze_FUX hat geschrieben: Stimmt....aber ich glaub du hat nicht verstanden was sich meinte.
Den Artikel gab ich schon gelesen.
Aber man bedankt sich ausdrücklich bei Becca, für Bürgschaft. Aber nicht bei uns die wie geld gegeben haben.
Aber lass gut sein. Das ist müßig.
Wo bedankt sich Bader nochmal ausdrücklich bei Becca für die Bürgschaft? Hilf mir bitte, ich finde es nicht. Oder wären wir an dieser Stelle wieder bei der selektiven Wahrnehmung?MartinBader hat geschrieben: Janik ist für uns ein Top-Transfer, den wir nur dank der Unterstützung unseres Partners Flavio Becca realisieren konnten
Dann sind wir uns ja einig!GerryTarzan1979 hat geschrieben:
Ist ja insgesamt keine falsche Vorgehensweise, nicht falsch verstehen. Und es war bestimmt nicht einfach Janik Bachmann zu überzeugen, bzw. den abzugebenden Verein. Dazu noch so kurz vor Rundenbeginn. Da bin ich bei dir, das kann und darf man ruhig positiv sehen. Und zur Bewertung der Spieler, da denke ich, dass die meisten einfach letztes Jahr enttäuscht worden sind und deswegen einen Transfer (und Bader) eher vorsichtig beurteilen.
Sorry, will mich jetzt nicht zu stark einmischen, aber Betze_FUX hat deutlich ein Komma gesetzt, er bedankt sich bei Becca (und somit sinngemäß Becca = Bürgschaft)Hefeweizen hat geschrieben:Betze_FUX hat geschrieben: Stimmt....aber ich glaub du hat nicht verstanden was sich meinte.
Den Artikel gab ich schon gelesen.
Aber man bedankt sich ausdrücklich bei Becca, für Bürgschaft. Aber nicht bei uns die wie geld gegeben haben.
Aber lass gut sein. Das ist müßig.Wo bedankt sich Bader nochmal ausdrücklich bei Becca für die Bürgschaft? Hilf mir bitte, ich finde es nicht. Oder wären wir an dieser Stelle wieder bei der selektiven Wahrnehmung?MartinBader hat geschrieben: Janik ist für uns ein Top-Transfer, den wir nur dank der Unterstützung unseres Partners Flavio Becca realisieren konnten
Übrigens: Wenn dein Gegenüber nicht versteht was du meinst, könntest du es in Zukunft einfach eindeutig so hin schreiben. Dann muss man nicht raten, was Meinung, Stimmungsmache, Fakt oder platter Whataboutism ist.