daachdieb hat geschrieben:Das kannst du sehen wie du willst. Wir haben extra eine Säule "Stille Teilhaber" und da sind dann eben keine Namen zu nennen. Punkt.Falsche9 hat geschrieben:Das ist natürlich kompletter Quatsch.
Oder warum haben wir die geschaffen?
Bigdoubleu hat geschrieben:Mmmh, das Littig-Interview zeigt für mich recht deutlich, dass der gute Mann immer noch viel zu hoch pokert. (Obwohl es mittlerweile ja nur noch heißt, dass vielleicht, wenn alles gut geht, noch ein bisschen Geld in den Kader investiert werden kann.)
Ich kann es mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen, dass es in Kaiserslautern Unternehmer geben soll, die genügend liquides Vermögen haben, um den FCK dauerhaft zu sanieren. Vielleicht schaffen sie es, mit ach und krach 3 Mio. zusammenzukratzen. Aber sie können NIEMALS einen Milliardär ersetzen, der den FCK theoretisch aus der Portokasse finanzieren könnte. Hier gehts mir jetzt nicht um Absicht, Motive oder Engagement, sondern einfach um ökonomische Potenz.
Aber: Immerhin bemüht sich Littig sichtbar um Entspannung und Deeskalation. Das ist ihm grundsätzlich nach dem wahnsinnigen Theater der letzten Zeit hoch anzurechnen.
Wenn es jetzt irgendwie gelingt, Becca doch noch bei der Stange zu halten und zusätzlich regionale Investoren einzubinden, dann hat er mit seinem Kamikaze-Move gestern abend vielleicht doch alles richtig gemacht (wenn auch unter irrsinnigem Risiko).
Andernfalls ist er halt doch ganz schlicht und ergreifend der Totengräber des FCK.
Eben, genau da in die Säule würden diese Investoren passen.daachdieb hat geschrieben:Das kannst du sehen wie du willst. Wir haben extra eine Säule "Stille Teilhaber" und da sind dann eben keine Namen zu nennen. Punkt.Falsche9 hat geschrieben:Das ist natürlich kompletter Quatsch.
Oder warum haben wir die geschaffen?
weinen könnte ich.... will Herr Littig nicht auch Bürgermeister der Stadt werden?! Ich fand den Typ in Interviews immer mehr als unsympathisch 
Mich beschleicht hierbei ein ganz ganz mießes unwohles Gefühl, dass hier wieder die eigene Selbstdarstellung im Mittelpunkt steht, der FCK wieder in alte Verhaltensmuster fällt... ich ahne böses & hab Angst um meinen Verein, mehr denn je 
Ich gehe davon aus, dass sich viele Dinge nach der nächsten offiziell einberufenen Beiratssitzung am 16.05. klären. Vielleicht werden schon dann die Namen genannt. Vielleicht. Und ehrlich, ich hoffe, dass sie bis dahin unbekannt bleiben.Zamorano hat geschrieben:Also, nach Lage der Dinge halte ich es für ausgeschlossen, dass die lange anonym bleiben.
Jedem seine Gefühle, aber diese Ambitionen hat Herr Littig sicher nicht. das ist ihm wohl ein, zwei Nummern zu klein.Teuflin1900 hat geschrieben:... will Herr Littig nicht auch Bürgermeister der Stadt werden?
Lies erst mal die Regularien - und wundere dich nicht, wenn es doch nicht ganz so einsam ist bei deinen "Sitzungen".Talentfrei hat geschrieben:Wenn ich am Freitag im Lötto die 90 Millionen gewinne.Dann kauf ich für 30 Millionen den ganzen Verein auf. Bekomme drei Sitze im Aufsichtsrat.Dann habt ihr alle aber mal sowas von nichts zu sagen. Ich bin dann hier der Chef.
Ok, hab ich eben gemacht. teckpro hat z.B. unter 100 Mitarbeiter, ca. 5,5 Mio. Umsatz 2017. Ein klassischer Mittelständler, allerdings der eher bescheidenen Kategorie. Damit kann man keinen Krieg gewinnen. Meine Vorstellung hat sich also weiter verfestigt.Malvoy hat geschrieben:Bigdoubleu hat geschrieben:Mmmh, das Littig-Interview zeigt für mich recht deutlich, dass der gute Mann immer noch viel zu hoch pokert. (Obwohl es mittlerweile ja nur noch heißt, dass vielleicht, wenn alles gut geht, noch ein bisschen Geld in den Kader investiert werden kann.)
Ich kann es mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen, dass es in Kaiserslautern Unternehmer geben soll, die genügend liquides Vermögen haben, um den FCK dauerhaft zu sanieren. Vielleicht schaffen sie es, mit ach und krach 3 Mio. zusammenzukratzen. Aber sie können NIEMALS einen Milliardär ersetzen, der den FCK theoretisch aus der Portokasse finanzieren könnte. Hier gehts mir jetzt nicht um Absicht, Motive oder Engagement, sondern einfach um ökonomische Potenz.
Aber: Immerhin bemüht sich Littig sichtbar um Entspannung und Deeskalation. Das ist ihm grundsätzlich nach dem wahnsinnigen Theater der letzten Zeit hoch anzurechnen.
Wenn es jetzt irgendwie gelingt, Becca doch noch bei der Stange zu halten und zusätzlich regionale Investoren einzubinden, dann hat er mit seinem Kamikaze-Move gestern abend vielleicht doch alles richtig gemacht (wenn auch unter irrsinnigem Risiko).
Andernfalls ist er halt doch ganz schlicht und ergreifend der Totengräber des FCK.
Ich würde dir empfehlen, mal Littigs Unternehmen zu googlen, vielleicht relativiert sich deine Vorstellung dann etwas.
Der ist gut. Bitte an alle "Stille Teilhaber", beim Befüllen der Säule, ihren Namen an die Selbige klebendaachdieb hat geschrieben:Das kannst du sehen wie du willst. Wir haben extra eine Säule "Stille Teilhaber" und da sind dann eben keine Namen zu nennen. Punkt.Falsche9 hat geschrieben:Das ist natürlich kompletter Quatsch.
Oder warum haben wir die geschaffen?
Wenn dann dein forumname Programm ist sind wir also dann trotzdem pleite.Talentfrei hat geschrieben:Wenn ich am Freitag im Lötto die 90 Millionen gewinne.Dann kauf ich für 30 Millionen den ganzen Verein auf. Bekomme drei Sitze im Aufsichtsrat.Dann habt ihr alle aber mal sowas von nichts zu sagen. Ich bin dann hier der Chef.
Kauf dir die letzten Jahresabschlüsse der Banf-Werbung. Deine "Vorstellungen" werden ins Wanken kommen - versprochen!Bigdoubleu hat geschrieben:Ok, hab ich eben gemacht. teckpro hat z.B. unter 100 Mitarbeiter, ca. 5,5 Mio. Umsatz 2017. Ein klassischer Mittelständler, allerdings der eher bescheidenen Kategorie. Damit kann man keinen Krieg gewinnen. Meine Vorstellung hat sich also weiter verfestigt.
Immer wenn Du denkst, jetzt ist der absolute Tiefpunkt erreicht, es geht nicht mehr schlimmer, kommt so was.RedDevil16 hat geschrieben:So ihr Littig Fanboys. Schaut euch das Interview an:
https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc- ... n-100.html
Westkurvenalex hat geschrieben:Wenn dann dein forumname Programm ist sind wir also dann trotzdem pleite.Talentfrei hat geschrieben:Wenn ich am Freitag im Lötto die 90 Millionen gewinne.Dann kauf ich für 30 Millionen den ganzen Verein auf. Bekomme drei Sitze im Aufsichtsrat.Dann habt ihr alle aber m
Schön, dass du Informationen durchsteckst.SEAN hat geschrieben:1-0 Liverpool, DER TANZ BEGINNT!
Sorry für OT, das mußte jetzt.
...und das auch noch völlig talentfreiTalentfrei hat geschrieben:Wenn ich am Freitag im Lötto die 90 Millionen gewinne.Dann kauf ich für 30 Millionen den ganzen Verein auf. Bekomme drei Sitze im Aufsichtsrat.Dann habt ihr alle aber mal sowas von nichts zu sagen. Ich bin dann hier der Chef.
Muß ich mich jetzt Banfig fühlen?daachdieb hat geschrieben:Schön, dass du Informationen durchsteckst.SEAN hat geschrieben:1-0 Liverpool, DER TANZ BEGINNT!
Sorry für OT, das mußte jetzt.
Wieso denkt eigentlich jeder das nur Becca Milliardär ist ??? Da gibt es noch ein paar mehr!Bigdoubleu hat geschrieben:Mmmh, das Littig-Interview zeigt für mich recht deutlich, dass der gute Mann immer noch viel zu hoch pokert. (Obwohl es mittlerweile ja nur noch heißt, dass vielleicht, wenn alles gut geht, noch ein bisschen Geld in den Kader investiert werden kann.)
Ich kann es mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen, dass es in Kaiserslautern Unternehmer geben soll, die genügend liquides Vermögen haben, um den FCK dauerhaft zu sanieren. Vielleicht schaffen sie es, mit ach und krach 3 Mio. zusammenzukratzen. Aber sie können NIEMALS einen Milliardär ersetzen, der den FCK theoretisch aus der Portokasse finanzieren könnte. Hier gehts mir jetzt nicht um Absicht, Motive oder Engagement, sondern einfach um ökonomische Potenz.
Aber: Immerhin bemüht sich Littig sichtbar um Entspannung und Deeskalation. Das ist ihm grundsätzlich nach dem wahnsinnigen Theater der letzten Zeit hoch anzurechnen.
Wenn es jetzt irgendwie gelingt, Becca doch noch bei der Stange zu halten und zusätzlich regionale Investoren einzubinden, dann hat er mit seinem Kamikaze-Move gestern abend vielleicht doch alles richtig gemacht (wenn auch unter irrsinnigem Risiko).
Andernfalls ist er halt doch ganz schlicht und ergreifend der Totengräber des FCK.
Aber du musst es nicht wissen. Denn du führst keine Aufsicht. Und du haftest auch nicht.TazDevil hat geschrieben:Der Aufsichtsrat wurde von den Mitgliedern gewählt, um Aufsicht über die Geschäfte zu führen. Die Geschäftsführung obliegt dem Vorstand.LDH hat geschrieben: Die Geldgeber werden doch noch entscheiden dürfen ob ihre Namen öffentlich werden dürfen. Wenn nicht will ich sofort wissen, wer alles die Betze Anleihe gezeichnet hat. Alle Namen raus. Und die von Kapilendo. Bei 3 Mio darf ich das wohl wissen.
Doch nun passiert folgendes:
- Der Vorstand des FCK erledigt seine Aufgabe und besorgt das dringend benötigte Geld für die Lizenzerteilung in Form eines Darlehns von Hr. Becca
- 3 Aufsichtsratsmitglieder wollen den Sportvorstand entlassen
- Hr. Becca und AR- Littig sind sich deshalb nicht mehr grün. Hr. Becca wünscht den Rücktritt von Hr. Littig, dieser weigert sich. Daraufhin spring Hr. Becca ab
- Hr. Littig besorgt selbst Geldgeber und hat eine Mehrheit im Aufsichtrat hinter. Damit die Geldgeber einsteigen wird der bisher angenommene Wert des FCK von 120mio. auf 30mio. nach unten korrigiert (warum lassen wir mal außen vor)
- dem Vorstand wird nichts anderes übrigbleiben als die Verträge zu unterschreiben den sie wollen die Lizenzerteilung nicht gefährden und haben jetzt keine Zeit mehr andere Geldgeber zu finden.
So und jetzt frage ich dich wer führt den da noch Aufsicht, wenn der Aufsichtsrat selbst Deals einfädelt? Wer überprüft ob das ganze nicht eine Amigo- Affäre ist und die Abwertung ein Freundschaftsdeal war? (Was ich nicht unterstellen möchte aber es muss geprüft werden) Von daher ist es sehr wohl vom Interesse wer die Geldgeber sind!
Ohne die Abwertung wäre es egal wer die Geldgeber sind.
Danke fürs beliebige und freie zitieren. So wird auf dem Berg auch Politik gemacht. Ich mach es mir passend...daachdieb hat geschrieben:Das kannst du sehen wie du willst. Wir haben extra eine Säule "Stille Teilhaber" und da sind dann eben keine Namen zu nennen. Punkt.Falsche9 hat geschrieben:Das ist natürlich kompletter Quatsch.
Oder warum haben wir die geschaffen?
