Freut mich für Hildmann, dass sich nach anfänglicher Skepsis die Atmosphäre ihm gegenüber sichtlich gelockert hat. Wie ich es hier bereits angedeutet hatte, er präsentierte sich als ein Gegenentwurf zu MF. Mit seinen Ausführungen hat er deutlich gemacht, wie eine modernere Vorstellung von Trainerarbeit aussehen kann. Sein Zugang zu seinen Spielern wird ein anderer sein - die ersten Trainingseindrücke zeigen bereits, der ist viel näher an seinen Spielern, spricht sie direkt an, zeigt ihnen damit, dass sie wichtig sind. Denke auch, dass er über seine Art auch einen besseren Zugang zu seinem Team bekommt. Seine Aussage - zum Missfallen von Bader - man müsse zuerst einmal zu einem Team zusammenwachsen - ist ein wichtiges Signal. Jetzt muss es auch mit der Vermittlung seiner Inhalte und der Umsetzung durch die Mannschaft klappen.
Banfs Anwesenheit war überflüssig. Für die Plattitüden hätte er sich nicht aufs Podium zu begeben brauchen. Sein Bekennertum in Ehren, aber die Verweise auf Kaiserslautern und die Region werden nicht ausreichen. Die Messlatte zur Lösung unserer Probleme liegt überregional, wer im Provinziellen verhaftet bleibt, wird den Anschluss aus den Augen verlieren.
Und zudem, wer sich so wie er zu Fronteck dermaßen aus dem Fenster gelehnt hat, der kann sich nicht einfach so über Lobeshymnen gegenüber dem neuen Trainer aus der Affäre ziehen. Und überdies: Man war doch so sehr vom System Frontzeck überzeugt, wieso denn jetzt vom Anforderungsprofil eine Kehrtwende? Dreist, sich dazu bedeckt zu halten. Er hätte es andeuten müssen, und Bader hätte es fachlich ausführen müssen.
Welchen Grund hat denn Bader überhaupt so angefressen und blasiert aufzutreten? Wollte wohl bisschen Frontzeck-Flair in die Bude bringen. Wer hat denn bitte die Hauptverantwortung für das lange Herauszögern einer längst fälligen Entscheidung. Er ist mit seinem Michael verantwortlich dafür, dass wir über 10 Punkte hinter einem Aufstiegsplatz stehen. Und was soll denn der Verweis, wir müssen erst einmal das 5:0 aus den Köpfen bekommen. Diese Niederlage geht einzig allein auf seine Kappe. Ihm haben wir den ganzen Ballast zu verdanken. Sein stures Festhalten an diesem Auslaufmodell von Trainer hat den Verein vollends an die Klippe des Absturzes geführt. Da ist ein bisschen Demut das Mindeste.
Baders Auftritt war alles andere als souverän. Ins Schwimmen geriet er, angesprochen darauf, warum das mit der Verpflichtung des neuen Trainers zu lange gedauert habe. Von wegen erst einmal sacken lassen. Bader war davon ausgegangen, das MF sein Zusatzspiel in Haching gewinnen würde und daher war Bader innerlich auch nicht auf einen Wechsel auf der Trainerbank eingestellt. Er scheint es aus heute noch nicht zu sein.
Die Frage von @ Thomas war berechigt und gut. Nur mit dem Zusatz "August" hast du ihm leider die Ausrede auf dem Servierteller mitgereicht. Das war taktisch unklug. Mit: "Wenn man Frontzecks Arbeit schon nicht nach dem Abstieg in Frage gestellt hatte, dann gab es jedoch danach im Verlaufe der Saison mehrere Zeitpunkte, an denen man hätte sehen können, das es so enden würde wie es dann auch geschehen ist. Zum Beispiel nach dem Spiel gegen Halle oder vor den beiden Länderspielpausen." Das hätte Bader nicht so leicht wegwischen können. Aber seine Aussage "Niemand hat das gesehen, weil es nicht zu sehen war" zeigt die immer noch mangelnde Einsicht in gemachte Fehler. Problematisch.
Nein, ich sehe es nicht so wie andere, dass Bader keine andere Wahl als die von ihm gewählten Antworten hatte. Er hätte mit selbstkritischen Tönen ein positives Signal senden und auf den entstandenen Unmut innerhalb der Anhängerschaft zugehen können. Ein Über-den-Schatten-springen kann Dämme brechen. Aber vielleicht hat er es auch nicht nötig. Jedenfalls können die Leute mit Ehrlichkeit und Offenheit mehr anfangen als mit den immer gleichen Worthülsen. Die Anhänger sehnen sich danach. War uns nicht ein offenerer Umgang und mehr Transparenz versprochen worden?
was Bader angeht.
