Meinst Du die Traumtänzer Fans?winternight68 hat geschrieben: Was nützt der beste Trainer, wenn er ständig von irgendwelchen Traumtänzern reingefunkt bekommt???!!!
Meinst Du die Traumtänzer Fans?winternight68 hat geschrieben: Was nützt der beste Trainer, wenn er ständig von irgendwelchen Traumtänzern reingefunkt bekommt???!!!
Unter den Blinden ist der Einäugige König.Miro.Klose hat geschrieben:
Jeder hat seine Meinung so auch "Ke07111978" und auch wenn ich nicht immer mit ihm übereinstimme ist das doch der Sinn eines solchen Forums und eine Diskussion auf "Sachlicher" Ebene braucht auch verschiedene Ansichten. Generell sich jetzt hier gegenseitig Schuld zuzuweisen ist schlicht und einfach der falsche Weg das sei Gewiss.
Solche User schaden einem Forum wie diesem ganz gewiss nicht, denn wenn es hier um Zukunft, Finanzen und Wirtschaft geht, merkt jemand der selbst in der Wirtschaft tätig ist sehr schnell wie wenig Hintergrundwissen die meisten User über diese Materie hier haben. Seit einfach froh das es solche User gibt.
Ja, Adolf, Putin und Kim sind wirkliche Helden der Menschheit. Die kann jeder Verein gut gebrauchen.winternight68 hat geschrieben:Die Trainersuche ist das Eine. Der FCK braucht einen richtigen "Adolf, Putin oder Kim", der da oben mal ordentlich aufräumt!!! Was nützt der beste Trainer, wenn er ständig von irgendwelchen Traumtänzern reingefunkt bekommt???!!!
Hajoe hat geschrieben: [...] Und zu Mugosa, wie blöd ist eigentlich dieser Kosta, daß er nicht merkt, daß dieser mehr Potenzial besitzt als Christiano und Lionel zusammen.
Tolles Gedicht.Dunkeltälchen hat geschrieben:Ich hoffe, dass es nicht soweit kommt!
Der Betze war in Deutschland, gar allen wohlbekannt,
die Stelle wo vor Zeiten, die rote Festung stand.
Sie selbst ist nun zerfallen, die Stätte wüst und leer.
Und fragst du nach den Spielern, Du findest sie nicht mehr.
Noch einer von vier Masten zeugt von vergangner Pracht,
auch er ist schon geborsten, kann stürzen über Nacht.
Einst spielten dort die Roten, auch Teufel oft genannt
und sind von einem Strafraum zum andern durchgerannt.
Sie spielten nicht ansehnlich, doch stets mit Mumm und
Herz,
aber niemals Tiki taka „un so annere Ferz.“
Den Menschen auf den Rängen gefiel es dennoch gut
und lobten stets mit Beifall der Spieler Wagemut.
So ging es viele Jahre, es lief mal gut mal schlecht,
es war der pure Betze, nie künstlich, immer echt.
Doch dann kam sie, die Großmannssucht,
man fühlte sich sehr gut betucht.
Man wollte mit den Großen pinkeln und machte sich die Schuhe nass,
das wollte keiner sehen, Mensch, das war schon krass.
Mann kaufte Spieler für viel Geld,
viel Kohle auch für Frankreichs Held.
Und ich sage es aus dem Eff,
ich glaub es war der Djorkaeff.
Auch kamen Fans von ungefähr,
ein Völkchen schwarz wie Luzifer
und grölten viele Lieder, doch nicht fürs Spiel und nur für sich,
die Stimmung war gelaufen, was sich dann rächte sich.
Dann kam auch die WM ins Land,
wo blieb denn da der Geldverstand?
Man baut ein Stadion groß und weit,
vermutlich für die Ewigkeit.
Auch hier, ich sag es mal ganz keck,
hat mitgespielt der Kurti Beck.
Das Stadion einstmals hochgepriesen
brachte dem Verein die Miesen.
Und weil kein weißer Ritter kam,
das Schicksal seinen Lauf dann nahm.
Trainer kamen, Trainer gingen, Spieler kamen, Spieler gingen.
Sportlich wollt nichts mehr gelingen,
so blieben auch die Ränge leer, doch gilt ein Spruch von alters her:
wenn Du spielst Dein Stadion leer, brauchst du auch kein Stadion mehr.
Der Betze war in Deutschland gar allen wohlbekannt,
die Stelle wo vor Zeiten die rote Festung stand.
Sie selbst ist nun zerfallen, die Stätte wüst und leer
Und fragst du nach den Spielern, Du findest sie nicht mehr.
Noch einer von vier Masten zeugt von vergangner Pracht,
auch er ist schon geborsten, kann stürzen über Nacht.
Mein Gott, seid ihr empfindlich...ich wollte damit nur sagen, der "starke" Mann fehlt in der Führung, der den Laden zusammenhält. Egal, wie der jetzt heißen mag...bjarneG hat geschrieben:Entweder der ist auf seiner Maus ausgerutscht, oder die 68er sind nicht mehr das, was sie mal waren...
Natürlich fällt es den Leuten auf, dass es seit 2003 eigentlich immer bergab geht. Aber die Hoffnung war / ist, dass Leute das Sagen haben, um diesen Trend aufzuhalten.WernerL hat geschrieben:Unter den Blinden ist der Einäugige König.Miro.Klose hat geschrieben:
Jeder hat seine Meinung so auch "Ke07111978" und auch wenn ich nicht immer mit ihm übereinstimme ist das doch der Sinn eines solchen Forums und eine Diskussion auf "Sachlicher" Ebene braucht auch verschiedene Ansichten. Generell sich jetzt hier gegenseitig Schuld zuzuweisen ist schlicht und einfach der falsche Weg das sei Gewiss.
Solche User schaden einem Forum wie diesem ganz gewiss nicht, denn wenn es hier um Zukunft, Finanzen und Wirtschaft geht, merkt jemand der selbst in der Wirtschaft tätig ist sehr schnell wie wenig Hintergrundwissen die meisten User über diese Materie hier haben. Seit einfach froh das es solche User gibt.
Schon Mac41 hat mit genialen Thesen die Spielereien von Kuntz gnadenlos investigativ aufgedeckt und über Dinge ermittelt die in unserer Situation absolut logische handlungen waren. Das hat ihm nicht gepasst weil er den Gesamtrahmen nicht versteht der den FCK zwingt!
Der Zweck sollte bei Mac41 wohl gewesen sein den FCK besser aufzustellen, daher wurden einfachste Bilanzkenntnisse eingesetzt.
Was ein Ke oder Mac41 aber nicht verstehen (es scheint ja so) ist es die Gesamtsituation in einem Gesamtkontext der Gesamtentwicklung seit der Krise ab 2003 zu sehen.
Denn seit 2003 ist der FCK, wie ein Aktienkurs, auf Talfahrt, es geht bergab, und Schuld ist nicht ein aktueller Trainer oder Vorstand. Diese wurden zu genüge ausgetauscht.
Es fällt auch scheinbar niemandem auf, dass seit 2003 im Grunde bis auf wenige Ausnahmen niemand richtig Erfolg hatte beim FCK, das solle zu denken geben. Es gab Zwischenhochs unter SK+MK aber diese nur zeitlich begrenzt. Der Gesamttrend ist abwärts seit 15 Jahren!
Aktuell bricht der Kurs des FCK gnadenlos ein, es geht jetzt massiv runter und eine Bodenbildung ist nicht in Sicht!
Ke macht aktuell nichts anderes als das was Mac41 machte, Schuldzuweisungen gegenüber der kompletten Führung, schlimmer geht es eigentlich kaum, vor allem ist es nicht Lösungsorientiert. Aus meiner Sicht richtig oberflächlich bei dem Rahmen den er selbst eigentlich in Teilen gut erklärt und verstanden hat.
geist hat geschrieben:Bin auch nur Laie, aber ich habe da irgendwas in Erinnerung, was dem entgegensteht. Etwas, was noch schlimmer ist als Abstieg, Insolvenz und Verschwinden in der Versenkung.wkv hat geschrieben:Vorausgesetzt, wir dürfen nach einer Insolvenz in der vierten Liga anfangen, wären wir den Anker und alle Damoklesschwerter los.
Die Stadionbetreibergesellschaft ging insolvent, weil der FCK nicht mehr als Pächter zur Verfügung stünde, die Stadt bräuchte den jährlichen Zuschuss nicht mehr leisten, und das Land hätte das Stadion an der Backe.
Der FCK wäre schuldenfrei und könnte Anlauf nehmen.
Wenn das in meinem Laiengehirn entstandene Szenario realistisch wäre.
Nämlich Folgendes:
Bei Insolvenz der Stadionbetreibergesellschaft gäbe es ja natürlich einen Insolvenzverwalter. Bist du sicher, dass der nicht weiterhin auf die Zahlung der Miete pocht bzw. pochen muss? Egal ob Regionalliga, Oberliga oder sogar bis in die C-Klasse? Klar, das hätte keinerlei Aussicht auf Erfolg, aber er hätte doch die Macht oder Pflicht das zu tun, oder? Und wie sähen die rechtlichen Automatismen dann überhaupt aus? Das Ganze würde dann nämlich den Verein endgültig und unwiederbringlich vernichten können, d. h. Vereinsauflösung und Löschung aus dem Vereinsregister.
Klingt einerseits unvorstellbar, aber ist es nicht doch ein denkbarer Worst Case? Wie gesagt, ich kenne mich da nicht wirklich aus und täusche mich hoffentlich. Doch der Gedanke beunruhigt mich gerade schon etwas...
Werner: Nur weil dir meine Lösung nicht gefällt, heißt das nicht, dass sie nicht lösungsorientiert wäre. Der aktuelle Vorstand hatte deine Lösung nun zwei Jahre lang versucht umzusetzen. Leider gibt es den von dir erträumten Investor nicht. Nur weil Du jetzt frustriert bist, brauchst Du nicht anzufangen umdichzuschlagen wie nichts Gutes. Ich habe dir vor zwei Jahren geschrieben, dass es genauso enden wird. Und ich habe sehr genau aufgezeigt wie es anders geht. Du wolltest es nur nicht hören, genauso wie viele andere. Die Motive waren vielleicht andere. Besser macht es das nicht. Die Süddeutsche Zeitung (kein böser Journalist der FAZ des SWR und wer auch sonst noch alles sich angeblich gegen uns verschworen hat) schreibt folgendes:WernerL hat geschrieben:Ke macht aktuell nichts anderes als das was Mac41 machte, Schuldzuweisungen gegenüber der kompletten Führung, schlimmer geht es eigentlich kaum, vor allem ist es nicht Lösungsorientiert. Aus meiner Sicht richtig oberflächlich bei dem Rahmen den er selbst eigentlich in Teilen gut erklärt und verstanden hat.
Nichts sieht nach Strategie aus, nichts nach Weitsicht, der Klub wirkt getrieben. Die beiden Vorstände Thomas Gries (Marketing) und Michael Klatt (Finanzen), die nach der mit Grabenkämpfen beendeten Ära von Klubikone Stefan Kuntz seit April 2016 amtieren, wirken führungsschwach, die vage Hoffnung auf Investoren wirkt angesichts der Lage wie ein Luftschloss.
Beruht auf Gegenseitgkeit. Die Nehmen dich auch nicht für voll.potto hat geschrieben:Die Süddeutsche Z. ist doch bekanntlich längst ein nicht mehr ganz seriöses linkes Hetzblatt geworden. Was die schreiben, nehm ich nicht für voll.
Les dir nochmal den Post von Miro.Klose durch, vielleicht findest Du dich wieder.potto hat geschrieben: Die nicht mehr vorhandene, größtenteils zweckentfremdete Fan-Anleihe als finanzielle Verpflichtung des Vereins ist es, die Klatt die Hände gebunden hat als es beispielsweise darum ging, Koch und Everton zu halten.
Entschuldige, das kann man so nicht stehen lassen. Tobias Schächter schreibt seit vielen Jahren über den FCK, egal wo er als Journalist gearbeitet hat, und zwar sehr profund. Selten habe ich einen Artikel gelesen, der die aktuelle Lage mit so wenigen Worten so gut auf den Punkt brachte. Es hätte nur noch gefehlt, dass er zur aktuellen Führung von Berufsanfängern gesprochen hätte und insbesondere einer vorstandsfreien Führung im sportlichen Bereich.potto hat geschrieben:Die Süddeutsche Z. ist doch bekanntlich längst ein nicht mehr ganz seriöses linkes Hetzblatt geworden. Was die schreiben, nehm ich nicht für voll.
Die nicht mehr vorhandene, größtenteils zweckentfremdete Fan-Anleihe als finanzielle Verpflichtung des Vereins ist es, die Klatt die Hände gebunden hat als es beispielsweise darum ging, Koch und Everton zu halten.
potto hat geschrieben:Nee, mein ich nicht.Ke07111978 hat geschrieben: Du meinst also wir hätten die zweckentfremdete Anleihe zweckentfremden sollen um Ewerton und Koch zu halten?
Du bist das Paradebeispiel für ahnungslos. Jemand der sich hat instrumentalisieren lassen und einfach jeden Scheiß nachplappert, den er hier bei den ganzen Zündlern so aufgeschnappt hat.
Deine wieder einmal völlig unsachliche, ins Persönliche gehende Hetzattacke verwundert mich nicht mehr. Gerade die, die einen auf "fein" machen wollen, entpuppen sich dann doch immer wieder als kleingeistige Stänkerer, wenn es nicht so läuft, wie sie es gern hätten. Und dazu gehörst du.
Nur zusammen sind wir... ach ist doch egal.DerRealist hat geschrieben:Ah sind wir wieder auf dem 1gegen1-Niveau angekommen hier. Geschichte wiederholt sich...wiederholt sich...wiederholt sich...
Kindergarten-Verein. Kindergarten-Fans.
Das ist alles so traurig geworden.
"Mit dem freien Journalisten Tobias Schächter sitzt ein ehemaliger Spieler der Lauterer Amateurmannschaft in der Runde, der den Sprung ins Profi-Geschäft nur knapp verpasste."Rückkorb hat geschrieben:...Ob Tobias Schächter mal in unsere 2. gespielt hat, weiß nicht, würde mich aber interessieren...
Die Frage ist nur, wer soll/will es sonst machen? Gries und Klatt sind gute Männer, aber haben nicht die Führungsstärke eines Kuntz (hier 8 Jahre durchzuhalten ist eine echte Leistung), da sie das Fußballgeschäft mit seinen Eigenheiten noch nicht gut genug kennen. Vielleicht wäre eine Kombi aus beidem gut gewesen. Ein großes Problem ist dass der Großteil der sich um Posten beim FCK "bewirbt" nur die eigene Person im Sinn hat. Jeder der hier in letzter Zeit quergetrieben und nachgetreten hat (z.B. gegen Kuntz) ging es nicht in erster Linie um den FCK. Von diesen Personen wird der FCK "getrieben". Solche Grabenkämpfe sind für den Verein der Tod. Es gibt seit Kuntz keine Einheit mehr die an einem Strang zieht. Kuntz (auch zurecht) zu kritisieren und die Revolte zu Proben ist eine Sache, aber keine Einigkeit für den Neubeginn danach ist eine Katastrophe.salamander hat geschrieben:Die Süddeutsche trifft mit ihrer Analyse den Punkt exakt:
Nichts sieht nach Strategie aus, nichts nach Weitsicht, der Klub wirkt getrieben. Die beiden Vorstände Thomas Gries (Marketing) und Michael Klatt (Finanzen), die nach der mit Grabenkämpfen beendeten Ära von Klubikone Stefan Kuntz seit April 2016 amtieren, wirken führungsschwach, die vage Hoffnung auf Investoren wirkt angesichts der Lage wie ein Luftschloss.
Vielleicht merken es ha auch hier irgendwann alle, dass die Nachfolger von Kuntz Fehlbesetzungen sind.
Tja, der Spaltpilz sitzt tief. Solange die Führung keine Größe hat und die Hand reicht, wird es ganz ganz schwer. Ich habe gegen keinen der handelten Akteure etwas persönlich - aber berechtigte, sachliche Kritik, muss erlaubt sein. Diesen Pfad haben wir verlassen - besonders auf den letzten JHVs. Und wenn ich so etwas dann vorlebe, wie beispielsweise ein Matthias Abel, dann zerstöre ich jede faktenorientierte Diskussionskultur.DerRealist hat geschrieben:Ah sind wir wieder auf dem 1gegen1-Niveau angekommen hier. Geschichte wiederholt sich...wiederholt sich...wiederholt sich...
Kindergarten-Verein. Kindergarten-Fans.
Das ist alles so traurig geworden.
@kadlec:kadlec hat geschrieben:@ Thomas
Weißt du oder sonst jemand, ob der Autor des Artikels der Tobias Schächter ist, der bei uns jahrelang in der Zwoten gekickt hat und dessen Bruder Sebastian ebenfalls etliche Jahre ein Jugend - und Regionalliga - Spieler von uns war.
@Bulldozer666:Bulldozer666 hat geschrieben:Eines dürfte aber ziemlich sicher sein. Egal wer Trainer wird, hier im Forum wird nur gemeckert und genörgelt. Ich freue mich auf den neuen Trainer und drücke ihm die Daumen, das er die Klasse hält.
(zumindest nicht über den neuen Trainer, über die Nörgler hingegen schon). Egal wer Trainer wird, es wird Zustimmung und Kritik geben, aber so lange das sachlich bleibt ist ein Diskussionsforum doch genau der richtige Ort dafür.
