Das Extremszenario gefällt mal überhaupt nicht. Ein offener Markt ist in vielerlei Hinsicht gut und schön, aber, dass man nun zwei PayTV-Abos abschließen muss, um alle BuLi-Spiele sehen zu dürfen, grenzt jetzt schon auf heftige Kritik. Da zahle ich lieber 5€ mehr im Monat und habe ein Sender für alles. Es gibt doch nicht umsonst die regelmäßigen Ausschreibungen...
Angenommen, man hätte einen komplett offenen Markt, dann muss vor jedem Spiel geschaut werden, welcher Stream/Sender nun das Spiel X übertragen darf, der bevorzugte Partner von der Heimmannschaft, oder (was ich eher glaube) der quotenstärkere Sender.
Ich finde, dass man Konkurrenz gut und gerne auch in solchen Märkten haben darf, aber dann sollte man weiterhin die alleinigen Rechte aller Spiele vergeben, nicht Pakete oder die Spiele einzelner Mannschaften.
Angenommen FCK-TV dürfte alle unsere Spiele übertragen ... Dann endet das wie in den Livestreams bei Spielübertragungen in der Vorbereitung.
