So, ich habe jetzt den ganzen Tag und den Abend gebraucht, mich hier durchzuwursteln, habe jeden Schei... Oder auch Nichtschei... hier gelesen, manches mal den Kopf geschüttelt und immer wieder auch genickt. Wie immer halt. Hier mal meine simplifizierte Wahrheit.
Ich bin bei Trainerentlassungen zumeist eher zurückhaltend. Ich habe in der jüngeren Vergangenheit erlebt, wie unter CK der Aufstieg vermasselt wurde und im Anschluss daran der Saisonauftakt. Als er von sich aus (!) dem Druck von innen und außen folgend (!) gegangen ist, dachte ich, "War wohl doch an der Zeit, auch wenn ich ihm noch etwas Zeit gegeben hätte." Bei KF dachte ich, "Gutmütiger ehrlicher Arbeiter, zu wenig abgebrüht, aber das braucht es wohl jetzt. Schade, dass er gehen muss, aber für den sportlichen Neuanfang wohl nötig."
Und jetzt erlebe ich die dritte Trainerdiskussion binnen 12 Monaten. Ich gehöre zu denjenigen, die Geduld für die Mannschaft einfordern. Das halte ich auch für sinnvoll, gerade weil die letzten Spieler gerade erst zu uns gestoßen sind und da noch keine Einheit auf dem Platz sein kann. Das Fehlen so mancher Basics kann ich deswegen trotzdem nicht verstehen. Und die Geduld findet bei mir auch an der Stelle ihre Grenzen, wo ich nicht einmal minimalen Fortschritt sehe. Da meine ich natürlich die Leistung einzelner Spieler, aber da meine ich insbesondere auch die Frage, wie der Trainer die Spieler auf dem Spielfeld einsetzt.
Halfar zeigt Einsatz ohne Ende, presst früh, um den gegnerischen Spielaufbau zu stören, was stellenweise ja auch gelingt. Gerade kurz vor dem 1:0 ist ihm das gelungen, im Endeffekt aber ohne Effekt. Das hat er jetzt in den letzten wieviel Spielen so gemacht? Wenn wir den Ball dann mal hatten, ging im Spielaufbau am Sonntag überhaupt nichts. Parallele zu Halle, als wir 4:3 hinten lagen in der Verlängerung: erst als Halfar ins defensive Mittelfeld zurück gefallen ist und sich die Bälle von hinten geholt hat, ist nach vorne was gegangen. Halfar gehört nicht auf die 10, nicht in den Sturm (wir haben zumindest defensiv am Sonntag ein astreines 4:4:2 gespielt, nur ohne Bindung des Mittelfelds nach vorne...). Halfar gehört meiner Meinung nach maximal auf die 8, eher noch auf die 6, damit der Spielaufbau nach vorne mal funktioniert. Wenn die hintere Viererkette sich immer nur den Ball quer zuschiebt, dann ist das doch kein mutiges Spiel nach vorne?!
Osawe rennt dauernd auf die Außen, weil dort keiner das Feld bearbeitet. Seine Flanken in die Mitte gehen dann natürlich nicht auf ihn selbst, sondern er hofft, dass vielleicht doch mal jemand mitgelaufen ist (oder dass Halfar, unser Topstürmer?! dort steht)?
Dass unsere Defensive löchrig ist... das ist erkannt, es bleibt auch einem Korkut nicht anderes übrig, als abzuwarten, bis Mujdza und Ewerton fit sind. Solange hat er die Spieler, die am Sonntag auf dem Platz waren, plus Ziegler, der kein IV ist, auch wenn er seinen Job nicht immer so schlecht macht, wie es ihm hier teilweise nachgesagt wird.
Was ich Korkut vorwerfe - ja, ich werfe es ihm inzwischen vor - ist nicht, dass er ein Ziel entwickeln will, dass er die Mannschaft mit einem 4:2:3:1 zum Erfolg bringen will. Angenommen, man kann mit diesem System in der 2. BL erfolgreich sein, dann kann ich doch aber nicht wieder und wieder und wieder dieses System spielen lassen, wenn es mit den Spielern im Endeffekt so nicht funktioniert. Dann versuche ich doch erst einmal Stabilität in die Mannschaft zu bringen, indem ich die Mannschaft so spielen lasse, wie sie mit dem verfügbaren Personal halbwegs erfolgreich sein kann. Kein Halfar auf der 10, der sich wieder und wieder das Herz aus der Seele rennt. Kein Osawe, der als einziger Stürmer vorne auf verlorenem Posten ist, weil von den Außen und vom Spielaufbau allgemein fast nix nach vorne in die Spitze kommt.
Ich verstehe, dass Korkut ein System im Kopf hat und er die Mannschaft dahin entwickeln will. Aber er muss doch verstehen, was mit der Mannschaft funktioniert und was nicht. Was nicht funktioniert, sehen wir seit Wochen. Da kann man doch nicht stur mit dem Kopf durch die Wand wollen...
Die nächsten Spiele werden hart werden. Gegen Stuttgart sollte man eigentlich denken, dass da was gehen könnte, wenn ich mir anschaue, was deren Sama in der IV verzapft hat... Aber ich fürchte, dass die einiges wieder gut machen wollen, und Sama am Samstag nicht auf dem Platz stehen wird. Und ich fürchte, dass wir mal wieder den Aufbaugegner spielen werden, wo wir doch selbst so dringend einen solchen bräuchten... Und Dresden? Die haben gerade einen super Lauf und haben sowas von verdient gegen Hannover gewonnen... Die halten wir auch nicht auf. Ein Punkt aus den nächsten beiden Spielen dürfte für uns schon viel sein (dabei zähle ich mich eigentlich zu den Optimisten hier im Forum). Und dann brennt die Hütte aber so richtig. Wenn es gerade so weiter geht, wie es zuletzt bei uns gelaufen ist. Korkut hat eigentlich nur eine Überlebenschance, wenn wenigstens ein Sieg zustande kommt, oder er zumindest zeigt, dass er bereit ist, sein Spielsystem den Begebenheiten anzupassen und wenn die Mannschaft wieder geschlossen Einsatz zeigt. Es muss eine Veränderung erkennbar sein. Wenn die nicht zu sehen ist, dann fürchte ich, dass Korkut der nächste Trainer ist, der innerhalb eines Jahres seinen Hut bei uns nimmt. Dann geht der Umbruch noch ein bisschen länger und das Budget wird erneut mit einer Abfindung belastet. Ich hoffe, soweit kommt es nicht, aber es würde mich nicht wundern, wenn Stöver nicht längst in der für ihn bekannten ruhigen Art und Weise im Geheimen schon nach einem Ersatzkandidaten suchen würde...
STOP WAR! FUCK PUTIN! 
. Waren halt auch noch andere Typen....die uns zugegeben wirklich imens fehlen 
.
