Das die Taarabt überhaupt haben wollten heißt für mich aber auf jeden Fall, dass die Halfar nicht um jeden Preis haben wollen und scheinbar auf dieser Postion weiter Ausschau halten anstatt sich auf Halfar zu fixierenRed Devil hat geschrieben:Das Thema 1860 und Halfar könnte wieder Fahrt auf nehmen, da
Darum platzte der Taarabt-Wechsel
Da hat Altrocker doch vollkommen recht - hier wird ständig irgendwo immer alles anders ausgelegt, wie es gesagt wird. Jedem der Verantwortlichen wird ständig und immer wieder was unterstellt. Die 100% haben so lange Bestand, bis die richtige Kohle fließt - so ist das nun mal und bei uns derzeit (leider) um so mehr! Halfar fände ich persönlich nicht tragisch, dafür bringt er mir zu wenig (hatte es schon mal geschrieben), beim FC Kölle hat er mir insgesamt besser gefallen - doch da war er nur Mitläufer. Er wird nicht über den Status eines passablen Zweitligaspielers hinaus kommen. Bei Bödvarsson sehe ich das ganz anders - der wird noch zeigen, was in ihm steckt, mit K5 und seiner Spielweise, die er manchmal selbst nicht kannte, konnte das nichts werden. Schauen wir einfach mal, wenn er denn bleibt, wie das unter Korkut ausschaut? Geht er, sollte der englische Zeitligist, schon bisschen Futter hin legen, dann ist uns auch geholfen...Altrocker hat geschrieben:Was findest Du wachsweich an einer solchen Formulierung? Für mein Empfinden ist sie genau das Gegenteil davon, nämlich eindeutig, unmissverständlich und vor allem stimmig. Es gibt kein (annehmbares) Angebot für die beiden, und seitens des FCK wird mit ihnen geplant, das ist Stand heute. Stand morgen könnte sein, dass der Scheich der 60er 10 Millionen aus dem Ärmel schüttelt für Halfar und ein englischer Zweitligist die gleiche Summe für unseren Isländer. Dann wäre der Stand heute überholt ... was sollte er sagen? Unverkäuflich? Das wäre doch Blödsinn...ix35 hat geschrieben:Solche Formulierungen "Stand heute" sind mir persönlich einfach zu wachsweich. Ich gehe mal, Stand heute, davon aus das weder Halfar noch Bödvarsson in der neuen Saison für uns spielen werden. Aber ich könnte mit beiden Abgängen sehr gut leben. Halfar hat nichts groß gerissen und mit Pritsche haben wir einen ähnlichen Spielertypen wie Bödvarsson.
Bisschen mehr Euronen als Halfar sollte er wohl bringen - schließlich war er bei der EM nicht der Schlechteste.Anderswo schreibst du, dass dein erster Gedanke war, dass Halfar geht, versehen mit einem traurigen smilie - was denn nun??ix35 hat geschrieben:Solche Formulierungen "Stand heute" sind mir persönlich einfach zu wachsweich. Ich gehe mal, Stand heute, davon aus das weder Halfar noch Bödvarsson in der neuen Saison für uns spielen werden. Aber ich könnte mit beiden Abgängen sehr gut leben. Halfar hat nichts groß gerissen und mit Pritsche haben wir einen ähnlichen Spielertypen wie Bödvarsson.
Das sehe ich auch so. Mit Bödvarsson (Winter) und Osawe haben wir 2 ST verpflichtet, im Gegenzug eine Leihe und einen Nachwuchs-ST abgegeben.! hat geschrieben:Weitere Leihen sind mMn absolut sinnlos. Im Sturm ist man noch dazu schon (zu) gut besetzt und muss erstmal jemand abgeben bevor noch einer geholt wird. Daher, wenn dann nur als Festverpflichtung und nur wenn ein anderer geht. Sehr unwahrscheinlich.
Und 8 ST haben noch nie in Pflichtspielen richtig überzeugt !!!Dann hätten wir 8 ST für max. 2 Plätze !
Osawe hat gerade 2x getroffen, die Nachwuchsspieler muss man aufbauen !MäcDevil hat geschrieben:Und 8 ST haben noch nie in Pflichtspielen richtig überzeugt !!!Dann hätten wir 8 ST für max. 2 Plätze !
Also muss man weitersuchen bis man clevere Stürmer findet mit höherer Chancenauswertung.
Bei den Nachwuchsspielern stellt sich immer wieder die Frage: Wie weit können sie noch aufgebaut werden.Naheteufel11 hat geschrieben:... ...
Osawe hat gerade 2x getroffen, die Nachwuchsspieler muss man aufbauen !
Bei Bödvarsson bin ich verhalten optimistisch, ...
Dem ersten Satz stimme ich zu, dem Zweiten nicht.Lonly Devil hat geschrieben: Bödvarsson:
Kämpfertyp mit Pferdelunge und latenter Torgefahr. wenn er seine Torgefahr noch etwas besser ausbaut, wird er uns noch richtig Freude bereiten.
Da wird es auch hilfreich sein, die entsprechenden Zuspiele zu bekommen und nicht mehr den ganzen Platz beackern zu müssen.
Nee danke, keine Leihen mehr! Lernt man denn nichts aus der Saison 14/15?MäcDevil hat geschrieben:Vielleicht sollte man mal diesen Spieler ausleihen und fördern. War gestern im Testspiel der Bayern eingesetzt. Würde glaube ich in das Konzept des FCK passen...
http://www.transfermarkt.de/julian-gree ... ler/161204
„Wir haben wichtige Erkenntnisse gewonnen, auch in diesem Spiel. Wir werden diese in der kommenden Woche mit Uwe Stöver besprechen“, sagte Cheftrainer Tayfun Korkut. Geplant ist die Verkleinerung des Kaders.
Na ja, sehe das nicht so ernst. Verträge kann man ändern !Spätzünder hat geschrieben:Leihgeschäft geht nicht. Er hat nur noch einen Vertrag bis 31.06.17
Das ist aber eine echte Überraschung!RHEINPFALZ hat geschrieben:Geplant ist die Verkleinerung des Kaders.
