Troglauer hat geschrieben:
Ohne den bedingungslosen Willen der Politik wäre das Kapitel FWS schon damals zu Ende gewesen. Aber kurz vor der WM war ein FWS als Bauruine einfach ein Ding der Unmöglichkeit für die Landesregierung und deshalb hat man sich diese wahnwitzige Finanzierung ausgedacht und gegen massive Bedenken der ADD und geltendes Recht einfach machtpolitisch durchgedrückt.
Das FWS ist aber auch nur deswegen ein Politikum weil der FCK eben auch damals keine unternehmerischen Strukturen hatte, eben eine Kapitalgesellschaft.
Das gibt es auch nur in Deutschalnd, dass Bund und Länder in die untehmerischen Entscheidungen der Vereine eingreifen (müssen) weil diese sich als e. V.nicht selbst helfen können.
Der e. V. ist und bleibt ein hoffnungsloses Produkt, dass es so schnell wie möglich abzulösen gilt.
Wäre der FCK schon damals eine KG a. A. gewesen, hätte man damals schon Investoren ins Boot holen können, man wäre erst garnicht in dieses elende Konstrukt rund um die FWS GmbH hineingeraten.
Es gibt nichts schlimmeres für ein Unternehmen als in die Fänge der Politik zu geraten wie der FCK, indem die Stadt KL quasi Besitzer des Stadions ist und man diesen betriebswirtschaftlichen Laien gute Konzepte aufzeigen muss.
Die Stadt hat jetzt eine zufällige Machtposition die ihr garnicht zusteht, weil der FCK e. V. eben niemand anderen finden konnte in dieser Struktur.
Wenn gute Unternehmen in Schieflage geraten legen die ein paar Aktien mehr auf und haben direkt wieder die Einnahmen um solche Krisen zu meistern und sind 2-3 Jahre später wieder auf Erfolgskurs, der FCK dümpelt seit fast 20 Jahren bald sinnlos durch die Gegend weil man sich selbst blockiert
Ich kenne das übrigens nicht aus England, dass der Staat dort eingreifen muss, das regeln die Clubs unternehmerisch selbst, dazu hat man das unternehmerische know-how und Geld über Investoren!
Wir MÜSSEN endlich ausgliedern, je schneller umso besser!
(Vielleicht sollte die Satzung direkt erneut angepasst werden, dass die Merheit an den Investor gehen kann, da sollte zumindest gerpüft werden)
Ja genau, hast mich richtig verstanden, vom Umsatz. Die Instandhaltung sollte mMn nicht einem Mieter in Rechnung gestellt werden. Dies ist doch eher Aufgabe des Vermieters.
Das Licht am Ende des Tunnels könnte auch ein entgegenkommender Zug sein.
