Nichts war falsch an seiner Verpflichtung. Aber dass er lange verletzt war hast selbst Du mitbekommen, oder?kuntztstück hat geschrieben: Ein Kerk war bei uns und hat nicht ein Spiel so abgeliefert, wie in Nürnberg! Aber wegen seinen Anlagen wurde er zu uns geholt! Was genau ist jetzt falsch gewesen an der Verpflichtung?
NM die Kompetenz abzusprechen(als Fan) ist schon sehr gewagt nach meinen Empfinden .wozuauchimmer hat geschrieben:Zweitligadurchschnitt? Bis jetzt Abstiegsplatz! Fanatismus scheint blind zu machen.
Gegen Notzon läßt sich nichts sagen. Da muß man abwarten. Wenn der Eindruck stimmt, den der SWR von ihm hat, ist das sogar sehr geeignet für den FCK!
Aber Meier? Da hab ich große Zweifel. Ein Trainer, der nicht sieht, dass es am Mittelfeld hängt und auf Halfar setzt, muss in seiner Kompetenz infrage gestellt werden. Halfar mag viel rennen, vielleicht sogar kämpfen, da er aber in seinen sportlichen und technischen Fähigkeiten sehr limitiert ist, rennt er viel unnötig und seine Wirkung für das Offensiv- (und auch Defensiv-)spiel ist gleich Null.
Der FCK braucht keinen Stossstürmer, sondern Mittelfeldspieler, die Gegenangriffe schnell organisieren können und den Ball auch mal selbst in die gegnerische Abwehr treiben, und zwar nicht im Trab, sondern aggressiv und schnell.
Liverpool hat es gezeigt. Und das alles ist so einfach und banal,. dass man schon am IQ bzw. Verstand von einigen Leuten zweifeln muss, dass die das nicht sehen und selbst organisieren können.
Sehe ich auch so.Fck-Schwabe hat geschrieben:Bitte gebt ihm die Zeit! Und Meyer am besten auch. Warum nicht mal ein paar Jahre Kontinuität wagen? Einfach mal das Personal behalten auch wenns schlecht läuft - schlechter als die letzten Jahre wirds wohl kaum.
Sehr, sehr guter Beitrag. Entspricht exakt meiner Denkweise.Fckfeuer369 hat geschrieben:Für alle Aufstiegsillussionanten und Erstligaträumer!
Hier mal einige Infos, die das vor Erwartung strotzende FCK-Welt-Bild in den richtigen Rahmen rückt.
Wer mal die Spielerliste durchgeht und schaut, welcher Spieler wie lange schon bei uns ist, macht eine interessante Entdeckung.
Der wahrscheinlich jüngste Vereinskader des Bezahlfußballs hat unser 1.FCK. Und mit "jüngstem Vereinskader" meine ich, Spieler die erst vor kurzem bei uns im Verein sind. Neue Spieler also!
https://www.der-betze-brennt.de/verein/ ... akader.php
Der Kader hat 29 Spieler, davon sind
16 Spieler, sozusagen die Hälfte der Mannschaft, erst dieses Jahr, in 2017 zu uns in die Profiabteilung gekommen.
Hier die Zusammenstellung:
2017 = 16 Spieler neu
2016 = 8 Spieler
2015 = 4 Spieler
2014 = 1 Spieler (Manfred Kwadwo)
Welcher Trainer kann solch eine "neue" Mannschaft gleich zu einem Team zusammenzuführen und großartige Leistungen hervorzaubern?
Es schreien doch schon wieder die geduldfreien Fernsehsessel-Trainer hier im Forum, und das doch viel zu früh, es solle der Trainer raus.
Diese Sprüche und auch anderen Unfug, lassen manche aus ihrem Dampfkessel hier ins Forum ablaufen.
Weiteres:
Erst mal müssen die neuen Spieler ganz hier ankommen, sich auf dem Berg einleben. Es muss sich ein Stamm-Team finden, ein Teamgeist muss aufgebaut werden und die Spieler brauchen auch Verlässlichkeit in der Führungsriege und in ihrem Trainerstab.
Dann gilt es zu beachten, es hat auch ein neuer und junger Spieler nicht gleich das immense Selbstvertrauen, vor solch einer großen Kulisse, in solch einem großen, hitzigen Stadion und in solch einem Traditionsverein, von Anfang an zu seiner Höchstleistung zu kommen.
Alle Zuschauer und auch die Schreiberlinge hier im Forum, müssen permanent die Spieler unterstützen, ihnen Mut und Selbstvertrauen vermitteln, durch positive Zeilen, durch anfeuern und durch Geduld.
Wollten wir, du, ich, jeder andere, als junge Menschen gleich bei unserem ersten Fehler den wir bei der Arbeit machen von 10000 Menschen ausgebuht werden oder gleich in einem Forum Nonsens über uns hören wollen? Sicher nicht!
"Verein" kommt von "ver-eint". Und wer nicht möchte dass es "ver-eint" zugeht, der ist im Vereinsgeschehen deplaziert, sprich, er sollte auch hier nicht dauer-entzweien und permanent Spieler, Trainer und Verantwortliche schlecht reden.
Wo würde Real Madrid denn stehen, wenn sie fast jedes Jahr die halbe Mannschaft austauschen würden?
Also Jungs, lasst eure Wut bei euch und schreibt POSITVES und ERBAULICHES über unsere junge Truppe. Macht Vorschläge zur Verbesserung und nicht so häufig Kritik und Herabwürdigung von Spielern und den Verantwortlichen.
Jeder mag Lob und Anerkennung, hier und überall. Dann arbeitet man doch viel lieber, leichter und zeigt sehr gerne und häufig unbändigen Ehrgeiz.
Die Anerkennung ist das Wichtgste, um sein Potential am Betze abzurufen.
Oder sind die Fans früher auch so negativ über Briegel, Brehme, Kuka, Sforza, Gerry, Stefan, Fritz & Ottmar und all die anderen Helden hergezogen?
Helden werden gemacht und das durch unsere Unterstützung. Wer nur mault und kritisiert, der wird niemals mehr hier einen Weltstar zu Gesicht bekommen. So, habe fertig
Gebt Feuer, Gebt Feuer, lasst den Betze brennen ...
Zitat vom 30.01.2012
"Wir spielten gegen Preston North End und nach dem Spiel baten mich die Vereinsoberen zum Gespräch. Ich hörte mir alles an und sagte dann ab. Was sollte ich als junger Mann in England? Von dem Angebot hätte ich damals halb Vogelbach kaufen können (150.000 Mark Einmalzahlung und 6.000 Mark im Monat, die Red.). Fritz (350.000 Mark und 10.000 im Monat) und Ottmar hatten damals noch bessere Angebote. Aber Fritz blieb und so blieben wir alle. In Kaiserslautern verdiente ich damals 320 Mark. Ich weiß, das versteht heute niemand, dass ich nicht gewechselt habe. Aber ich hätte sogar Geld gezahlt, um in Kaiserslautern spielen zu dürfen."
FCK-Legende Horst Eckel, gesagt im „Magazin Insider“
skreis.kuntztstück hat geschrieben:Dann sollte man mal die Einstellung mancher Spieler anprangern. Ein Kerk war bei uns und hat nicht ein Spiel so abgeliefert, wie in Nürnberg! Aber wegen seinen Anlagen wurde er zu uns geholt! Was genau ist jetzt falsch gewesen an der Verpflichtung?Südpfälzer1319 hat geschrieben:Dass mit den ganzen Neuzugängen,zählt das nur bei uns? Wenn ich mir die Fluktuation bei D98, Nürnberg,Sandhausen so anschaue und wie die gestartet sind, dann kann ich diese Ausrede nur bedingt gelten lassen.Und unsere Spieler brauchen Eingewöhnungseit. Der Kerk kommt nach Nürnberg und knallt da mal gleich gute Spiele hin. Nö, diese Argumente sind mir zu billig. Wir greifen bei den Neuzugängen zu oft daneben, das Spielsystem ist total veraltet bzw. zu mutlos. Und heute Abend spielen noch die beiden Mannschaften hinter uns, gegeneinander...toll, direkter Abstiegsplatz und die Nerven beginnen zu flattern.
Die meisten Spieler sind doch nur noch kleine Püppis, die den Vereinen auf der Nase rumtanzen!
Eine Mischung wäre schon gut. Um einen (max.2) der beiden fest zu verpflichten müssten wir schon an anderer Stelle Mehreinnahmen generieren (Mwene-Verkauf? DfB-Pokal?)FCKPersey1962 hat geschrieben:Stichwort: Kontinuität
Dann müssten Guwara, Atik und Spalvis fest vepflichtet werden und einige Verträge verlängert werden, sonst steht doch der nächste Umbruch nächstes Jahr bereits wieder an.
Da wir finanziell das nicht leisten können läßt den Schluss zu --> ohne Investor keine Kontinuität.
Alternativ müsste man jetzt mehr auf die Juggend setzen, was aber auch nur begrenzt möglich ist.
Ein
Achso, kann man nach einer Verletzung nicht Kämpfen und ein Pass über 3m spielen? Mir geht es um die Einstellung, die in Nürnberg wohl besser passt!WolframWuttke hat geschrieben:Nichts war falsch an seiner Verpflichtung. Aber dass er lange verletzt war hast selbst Du mitbekommen, oder?kuntztstück hat geschrieben: Ein Kerk war bei uns und hat nicht ein Spiel so abgeliefert, wie in Nürnberg! Aber wegen seinen Anlagen wurde er zu uns geholt! Was genau ist jetzt falsch gewesen an der Verpflichtung?
Und dass man nach einer Verletzung Zeit braucht um wieder reinzukommen macht Sinn?
Auch diese These ist widerlegt und wir sollten uns hier nicht verrückt machenHochwälder hat geschrieben:
Warum funktionieren Spieler wie Kerk, Younes, Demirbay, Klich, Fourtunis, Sahan, Thommy (da könnte man noch eine ganze Reihe aufzählen in KL nicht aber bei anderen Vereinen) ??
Wenn Du meinen Beitrag genau liest, dann stellst Du fest, dass ich im wesentlichen auch von "einigermaßen guten Spielern" geschrieben habe (Spieler, die wir aus finanziellen Gründen nicht halten können [aber gerne würden], oder solche, die nicht zu uns passen [aber trotz allem einigermaßen gut wären, wenn sie den wollen würden]). Wir sind da gar nicht so weit auseinander. Ich für, meinen Teil habe akzeptiert, dass wir Spieler verkaufen müssen, um unser Budget zu halten und unseren Kader an anderer Stelle aufzuwerten (wenn das denn auch passiert). Wir sind in diesem Strudel, aus dem wir nur sehr mühsam wieder raus kommen. Dazu gehört eben auch, einen Polle oder Koch Junior für gutes Geld zu verkaufen. Auch wenn ich beide lieber noch gehalten hätte. Ändern wird sich das nur, wenn wir diesen Spagat aus Spielerverkäufen und trotz allem sportlichen Erfolg zu haben, mal für zwei oder drei Jahre besser hinbekommen. Oder wenn uns einer einen Rettungsring zuwirft (der oder die großen Investoren). Ob die Antwort jetzt befriedigend ist - ich weiß es nicht, @FW 1920FW 1920 hat geschrieben:Ich sprach ja von "jedem einigermaßen guten Spieler" in dem sinne, dass man ihn zu gutem und dringend benötigten Geld machen kann, nicht von der Vielzahl der Zu- und Abgänge.ExilDeiwl hat geschrieben:Naja, @FW 1920. wir haben in dieser Saison mit zwei Spielerverkäufen substanziell Transfererlöse erzielt. Trotzdem ist die Liste der Ab- und der Zugänge deutlich länger. Es ist ja nicht so, dass wir immer die halbe Mannschaft verkaufen, um Kohle rein zu bekommen. Dazu reichen in dieser Saison zwei Top Transfers, nächste vielleicht drei Transfers. Nein, wir geben auch Spieler ab, die nicht zu uns passen (Stieber, Zoua), nicht die Leistung bringen oder die schlicht woanders mehr verdienen als bei uns. Am Ende sagt hier aber jeder, wir würden Löcher mit den Verkäufen stopfen und so die Kontinuität vernachlässigen. Ja, diese Verkäufe gibt es auch, aber sie sind eben nicht die einzigen Gründe. Wenn wir mal nur einenLeistungsträger mehr halten könnten und ein "Mentalitätsmonster" mehr seinen Job ernst nehmen würde, dann wäre uns schon viel geholfen, das wären zwei oder drei Neuverpflichtungen weniger und somit ein Stück weit mehr Kontinuität. Die Zahl ist übrigens skalierbar. Ganz ohne Zu- und Abgänge wird es natürlich nicht gehen, aber an Polle oder Koch alleine liegt es sicher nicht, dass wir auch diese Saison fast runderneuert auflaufen müssen.
Die Fluktuation bei uns ist schon riesig, aber mein Problem liegt darin, dass wir die Spieler verkaufen müssen (!!!), die uns finanziell über Wasser halten.
Ob und wann sich dies ändern wird, ist die große Frage, auf die ich noch keine befriedigende Antwort erhalten habe.
Vielleicht gibt es die gar nicht!!!
STOP WAR! FUCK PUTIN! Eben noch Sandhausen, Darmstadt und Nürnberg - bleibt also nur noch Darmstadt.Südpfälzer1319 hat geschrieben:@Wuttke, D98 hatte im letzten Spiel 5 Neue in der Startelf und Pauli 3:0 hergenommen. Wir mit 6 Neuen in Düsseldorf und...
Und Trainer werden immer noch in der Hauptsache an Ergebnissen gemessen...Das Ergebnis von NM sind 1,15 Punkte im Schnitt, seit er hier ist.Mit dem Schnitt ist die Klasse schwer zu halten, bzw. das Saisonziel mit der ruhigen Saison verfehlt. Ingolstadt und Karlsruhe müssen ja nur blöd sein, mit ihren komplett neuen Mannschaften ihre Trainer zu feuern..unglaublich.
Nein!Hephaistos hat geschrieben:Kontinuität ist zwar ein schöner Begriff, aber zu gebrauchen nur, wenn man sich immer weiter entwickelt bzw. verbessert. Bei uns ist momentan leider nicht so. Wir treten auf der Stelle..
Und damit haben wir in der vergangenen Saison so unsere Erfahrungen gemacht...DerRealist hat geschrieben:Immer dieses "Spieler XY macht beim neuen Verein eine bessere Figur", mimimi. Weil der Name Kerk des öfteren fällt.
Schon mal dran gedacht, dass Spieler teilweise auch deswegen eine andere Wirkung beim neuen Verein entfalten, weil sie ANDERE, NEUE, BESSERE Mitspieler haben? Und damit auch anders ins Szene gesetzt werden? Wäre vielleicht mal eine Überlegung wert.
Da brauchs bloß ein, zwei Spieler bei uns, die keinen richtigen Bock haben, weil ihr Berater sie hier ein halbes Jahr oder wie lange auch immer geparkt hat und schon verseuchen sie schön die Stimmung.
Nur ein Team gewinnt. Und dass sich, kollektiv dumm, Mitspieler von schlechter Leistung im Umfeld mit runterziehen lassen, ist ja nichts Neues.
STOP WAR! FUCK PUTIN! Da hier so viele Fakenews auftauchen, nenn doch bitte Zeit, Ort und Quelle des Statements, wenn du willst, dass so kritische Geister wie ich dir Glauben schenken sollen. Danke. Jedenfalls im Free-FCK-TV war davon nichts zu hören.SL7:4 hat geschrieben:Schlusssatz der Antwort von NM zur Frage, was er zur Verpflichtung von Notzon als SD denkt:
"...ich bin ja froh, wenn da auch jemand dabei ist - wie soll ich sagen - der fußballerisch angehaucht ist!"
