Und dennoch sieht es jetzt gar nicht so schlecht für die Eagles aus, weil die Cowboys ihre Spiele grad mit Genuss herschenken. Jetzt auch noch gegen die Bears verloren. Die Eagles können vorbei ziehen.seth hat geschrieben: Nach den letzten beiden Spielen dacht ich: dann haben wir die Playoffs nicht verdient.
Stimmt, war letzte Saison ja ähnlich. Wir profitiern davon, dass Dallas auch nicht viel besser istFCK-Ralle hat geschrieben: Und dennoch sieht es jetzt gar nicht so schlecht für die Eagles aus, weil die Cowboys ihre Spiele grad mit Genuss herschenken. Jetzt auch noch gegen die Bears verloren. Die Eagles können vorbei ziehen.
Sofern ich richtig gerechnet habe sind die PlayOffs jetzt sicher. Hoffen wir mal das nicht auch ihr ausspioniert wurdetdehaagi hat geschrieben:Guten Tag zusammen,
jap, die Bills sind fix in den Playoffs.
Trotzdem ist es mal an der Zeit, die Pats richtig zu ärgern mit einem Sieg im nächsten Spiel.
Dann ist der Auftrag für Sonntag ja klar.Lestat hat geschrieben:En Hauch von Nostalgie liegt in der Luft: Marshawn Beast Mode Lynch kehrt zu den Seahawks zurück
Mal sehen, was er überhaupt hinbekommt. Ein Jahr ohne wirkliches Training merkt man auch bei Topstars. Was mir mehr sorgen macht ist die immer noch sehr lange Verletztenliste bei den 9ers. Das hat echt schon was vom FCK ´91, als wir eine lange Latte an verletzten hatten, und den Titel geholt haben. Ich würd das in dem Fall auch gerne nehmen.FCK-Ralle hat geschrieben:Dann ist der Auftrag für Sonntag ja klar.Lestat hat geschrieben:En Hauch von Nostalgie liegt in der Luft: Marshawn Beast Mode Lynch kehrt zu den Seahawks zurück
Bosa, Buckner und co sollen ihm mal zeigen, was ne Defense ist und ihm schön in die Comeback-Suppe spucken.
Da muß man allerdings sagen, das die 9ers auch sehr viele verletzte Spieler haben. Dee Ford und Alexander dürften da die dicksten Ausfälle sein. Aber es könnte für die PO reichen. Wenn Ford und Alexander mit Bosa auf dem Feld waren, hatten die gegnerischen Quaterbacks ein QBR von 3.0 !!!! Der Wert bewegt sich ja zwischen 1-100. Bill Barnwell, ESPN; Matt Maiocco, CSN BayArea Blog bezeichnen diesen Wert für unfassbar schlecht. Dass gegen eine bestimmte Formation des Gegners ein Wert von 3 oder schlechter rauskommt, ist statistisch gesehen in der NFL eine Wahrscheinlichkeit von weniger als einem Prozent. In 99 von hundert Fällen liegt das gegnerische QBR höher.Betzi191 hat geschrieben: Ärgerlich war die Niederlage der Seahawks trotz vieler schmerzhafter Ausfälle aber dann doch irgendwie.
Ich hab mir die Szene auch oft angeschaut, der Arm vom 9ers Defender deckt da den Ball so ab, das man es nicht zu 100% sagen kann, ob die Spitze doch die Linie berührt hat. Es könnte auch ein TD gewesen sein. Aber was anderes zu der Szene. Exakt den selben Spielzug haben die Seahawks gegen die Buccs am 9ten Spieltag gespielt, und einen TD gemacht. Nur das dort nicht der Defence-Spieler wie gegen die 9ers gestanden hat. Ich denke, die Coaches der 9ers hatten den Spielzug im Kopf, und hatten die Defence darauf perfekt vorbereitet. Das sich die Hawks aber einen "Schuss" mit dem Zeitspiel verdaddelt haben, das war echt dämlich. Wenn man für den Spielzug "zu nah" an der Goalline war, dann spicke ich nicht, sondern leg gleich ein Delay of Game hin und hab einen Zug mehr.Dann kam die mit Abstand dümmste Aktion der Saison...du erreichst mit einer Completion die 1-Yard-Linie und spikest dann den Ball, um die Uhr anzuhalten. So weit, so richtig. Dann schafft man es nicht, sich im Huddle rechtzeitig zu regeln und kassiert ein Delay of Game. Wahnsinn - einfach unfassbar! Das Versagen an der 1-Yard-Linie ist mittlerweile ein richtiges Trauma geworden.
