Zunächst ist es lustig zu beobachten, wie in einem Thread der angeblich keinen interessiert, sich die Hälfte genau damit beschäftigt - nämlich zu schreiben, dass es keinen interessiert. Da sollte sich der ein oder andere mal überlegen, ob das wirklich sinnvoll ist. In der Argumentationskette führt dies alles dann zwangsläufig zu einer Diskussion Klement oder Schuster. Genau das, was man eigentlich nicht wollte (und auch nicht sinnvoll ist). Auch hier gehören immer zwei dazu, denn genauso wenig wie übertriebene, meist subjektive Kritik an Dirk Schuster sinnvoll und zielführend ist, ist dies auch bei Kritik an Philipp Klement der Fall. Er ist - objektiv betrachtet - der notenbeste Spieler im Kader und hat die drittmeisten Scorer-Punkte im Team - obwohl er nur die Hälfte der Spiele von Beginn auf dem Platz stand. Man kann subjektiv zu einer anderen Einschätzung kommen, genauso wie man subjektiv zu der Einschätzung kommen kann, mit einem anderen System und mehr spielerischer Entwicklung wären in der Rückrunde mehr Punkte drin gewesen.
Die Frage, die sich bei der reichlichen Kritik an Philipp Klement aufdrängt, insbesondere wenn argumentiert wird, er würde nicht ins System passen / wäre nicht „setze-like": Warum haben wir ihn dann geholt? Einen absoluten Top-Transfer, spät in der Saison, damit er finanziell überhaupt zu stemmen war und nach 6 Monaten stellen wir fest unser Spielmacher - ein Unterschiedsspieler - passt nicht ins System des Trainers? Dann müssten Thomas Hengen und Dirk Schuster schon sehr plausibel erläutern, wie das passieren konnte.
Dies ist vor allem interessant, wenn man all das mal vor dem Hintergrund des aktuellen RP-Interview mit Thomas Hengen bewertet. Ich gebe mal einige Stichpunkte:
- Wir wollen uns in allen Mannschaftsteilen verbessern und auf allen Positionen Konkurrenzsituation schaffen
- Wir müssen schauen, wofür wir unser Budget am sinnvollsten einsetzten
- Hengen denkt laut darüber nach, ob ein 3-4-3 System eingebaut wird, um die taktische Flexibilität zu erweitern (bisher 4-2-3-1 und 3-5-2)
- Zum Saisonziel: man wisse wo man herkomme, Demut….
- Opoku wird nur abgegeben, wenn jemand deutlich über Markwert bietet
- Wir stehen finanziell gut da, dass Budget für die laufende Saison wurde nicht voll ausgenutzt!
- Salopp formuliert: Berater wissen das wir Kohle haben, was die Preise treibt. Bei Unterschiedsspielern zu markgerechten Preisen würden wir aber nicht nein sagen!
- Stadionrückkauf ist aktuell kein Thema - ernsthafte Verhandlungen kann es nur geben, wenn Investoren signalisieren entsprechende Mittel bereit zu stellen. Unser Vorkaufsrecht läuft demnächst (nicht quantifiziert) aus.
- Feedback zur Sektorentrennung war überwiegend positiv. Die Umsätze seien gleich geblieben!
Insbesondere die Systemfrage sollte etwas Ruhe in die Diskussion um Klement bringen und zeigt auch auf, dass erkannt wurde wo spielerisch / taktisch der Schuh drückt.
