Forum

Knie-OP: Hinrunde für Mensur Mujdža gelaufen (Pressemeldung FCK)

Beiträge zur ersten Mannschaft des FCK.
jan
Beiträge: 2001
Registriert: 12.08.2006, 11:46
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: merzig

Beitrag von jan »

Gute Besserung mensur!


Gleiches gilt auch für viele User hier wie allen voran schwabendevil
Kuntz hat sich selber abgesägt. Dafür hat er niemanden gebraucht.

Die Forderung bzw Vorschlag sich bei ihm oder noch schlimmer FG zu entschuldigen setzt dem ganzen die Krone auf. Ich müsste mich bei einem aufeinandertreffen beherrschen nicht ausfällig zu werden.
Das ihr es immernoch nicht kapiert das gerade diese Herren den FCK an die wand gefahren haben ... in so einer traum Welt würde ich auch gern

Das war aktuell die scheisse am Fuß kleben haben ist klar, aber hier so drauf zu Hauen ist sowas von unnötig.

Das uns eine schwierige Saison bevorsteht war klar, heute gibt's die ersten 3 Punkte.

Unterstützt die Mannschaft, diese Truppe wird es uns früher oder später zurück zahlen.
FcBetze1981
Beiträge: 1
Registriert: 21.09.2016, 09:40

Beitrag von FcBetze1981 »

kieselprobe hat geschrieben:das ist doch jetzt ein witz oder...soviel pech können wir doch nicht haben...
so und wer ist ersatz für den stärker werdenen ersatz mwene????
koch???
haste scheiße am schuh haste scheiße am schuh
Was ist daran bitte Pech ?
Ich würde das Ganze eher UNVERMÖGEN nennen. Uwe Stöver hat in seiner kurzen Amtszeit schon fast mehr Fehler begangen als Stefan Kuntz in 8 Jahren. Wenn man verletzte / übergewichtige Spieler ( Mudjza, Kerk, Ewerthon ) verpflichtet, dann kann man doch nicht von Pech reden ?!?!
Wenn die ( Stöver, Korkut usw. ) dort oben bleiben , können wir davcon ausgehen das der 1.FCK bald in Morlautern spielt.
wozuauchimmer
Beiträge: 703
Registriert: 26.08.2012, 18:19

Beitrag von wozuauchimmer »

c hat geschrieben:Hat eigentlich mal jemand drauf geachtet, ob nicht einer mit Holzbein verpflichtet wurde? Guckt einer Training regelmäßig? War da einer mit spitzem Hut, hölzernem Gang und Bart? Vielleicht noch Augenklappe, evtl. Papagei? Und er wollte partout seinen komischen Karabinerhandschuh nicht ablegen? Einer dabei in diese Richtung? Trainiert so einer mit? Die haben oftmals auch Holzbeine.

Warum ich das frag? Mit Holzbein spielt es sich meistens nicht so gut. Man bleibt einfach viel zu oft im Rasen hängen. Wäre doof wenn man all zu viele davon im Team hat. Außerdem trinken die.
Jetzt, da du es schreibst, fallen mir da einige auf. Das wäre an sich noch nicht schlimm, wenn bei einigen der Schreiner nicht gepfuscht hätte und es zu Längenunterschieden zwischen rechtem und linken Hölzern gekommen ist. Die einseitige Kurvendisposition stellt natürlich eine extreme Benachteiligung für den FCK-Spieler dar, wenn der Gegener hochintelligent ist und ständig auf der anderen Seite (d.h. des längeren Holzes) vorbeizieht.
Dein Hinweis dürfte bei Stöver einen Aha-Effekt ausgelöst haben. Künftig wird er spätestens beim Medizincheck darauf achten. Dies ist unbedingt notwendig, da bei den für den FCK tätigen Sanitätern nicht unbedingt das Wissen vorausgesetzt werden kann, ob Holz oder anderes organisches Material vorliegt.

Zu dem Standargspruch "Haste Sch....am Fusss,...".
Solange wie der FCK diese Ausrede in den letzten Jahren in Anspruch nimmt, kann sie garnicht zutreffen.
Wenn´s in einem Verein und in einer Mannschaft nicht stimmt, dann ist das kein Zufall. Dies beweist schon allein das Gegenbeispiel: Wenn´s in einer Mannschaft stimmt, dann verkraftet sie nahezu alles.
Was beim FCK nicht stimmt, liegt auf der Hand. Dazu braucht man sich nur anzusehen, wie Spieler bei anderen Vereinen herauskommen bzw. eine wichtige Rolle spielen, die vom FCK und auch Usern hier für untauglich erklärt wurden. Oder auch: Spoeler, die bei anderen Vereinen eine gute Rolle gespielt haben, verlernen beim FCK das Fussballspielen. Woran liegt das?

Weil die FCK-Strategen von Vorstand über Sportdirektor und Trainer sich eine Spielweise in den Kopf gesetzt haben, die für den Verein und seine Verhältnisse nicht passt. Die wollen Spieler für eine vorgegebene Spielweise zusammenholen, für die nicht das Geld da ist, um ausreichende Qualität auf allen wichtigen Positionen zu erreichen. Die schwach besetzten Positionen reissen dann nach 3 bis 4 Spielen die Stärkeren auf ihr Niveau herunter.

Richtig wäre: Der FCK hätte einen Sportvorstand und einen Trainer, die aus den vorhandenen Möglichkeiten das Beste machen, also die Spielweise an das vorhandene "Material" anpassen und mehr auf die Abstimmung der einzelnen Positionen achten. Wenn es nicht zu dieser Einsicht kommt, kann es für den FCK in dieser Saison ganz bitter werden. Zumal die Verantwortlichen des FCK in besonderer Hartnäckigkeit beratungsresistent zu sein scheinen. Beispiel Gegentor gegen Stuttgart.

Wiederholung wie im Spiel gegen Düsseldorf: Aussen kann frei flanken, Torart klebt (fälschlicherweise) auf der Linie, gegnerischer Stürmer kann völlig frei und gänzlich unbehindert köpfen. Störender FCK-Spieler weit und breit nicht zu sehen. Lerneffekt 0.!

Wenn dann zu Unvermögen noch begrenzte Motivation und Mut kommen, also nur so etwas, das oberflächlich wie Kampf aussieht, aber weit von Verbissenheit und letztem Willen entfernt ist, kann nicht anderes herauskommen als Niederlagen, selbst gegen solch angeschlagene und verunsicherte Gegner wie Stuttgart.

Das Spiel heute Abend gegen Dresden wird jedenfalls viel schwerer als gegen Stuttgart. Mal sehen, was unsere Strategen von Sportdirektor über Trainer und Betreuer uns da wieder abliefern. :shock:
Hajoe
Beiträge: 747
Registriert: 30.05.2008, 17:33

Beitrag von Hajoe »

wozuauchimmer hat geschrieben:
c hat geschrieben:Hat eigentlich mal jemand drauf geachtet, ob nicht einer mit Holzbein verpflichtet wurde? Guckt einer Training regelmäßig? War da einer mit spitzem Hut, hölzernem Gang und Bart? Vielleicht noch Augenklappe, evtl. Papagei? Und er wollte partout seinen komischen Karabinerhandschuh nicht ablegen? Einer dabei in diese Richtung? Trainiert so einer mit? Die haben oftmals auch Holzbeine.

Warum ich das frag? Mit Holzbein spielt es sich meistens nicht so gut. Man bleibt einfach viel zu oft im Rasen hängen. Wäre doof wenn man all zu viele davon im Team hat. Außerdem trinken die.
Jetzt, da du es schreibst, fallen mir da einige auf. Das wäre an sich noch nicht schlimm, wenn bei einigen der Schreiner nicht gepfuscht hätte und es zu Längenunterschieden zwischen rechtem und linken Hölzern gekommen ist. Die einseitige Kurvendisposition stellt natürlich eine extreme Benachteiligung für den FCK-Spieler dar, wenn der Gegener hochintelligent ist und ständig auf der anderen Seite (d.h. des längeren Holzes) vorbeizieht.
Dein Hinweis dürfte bei Stöver einen Aha-Effekt ausgelöst haben. Künftig wird er spätestens beim Medizincheck darauf achten. Dies ist unbedingt notwendig, da bei den für den FCK tätigen Sanitätern nicht unbedingt das Wissen vorausgesetzt werden kann, ob Holz oder anderes organisches Material vorliegt.

Zu dem Standargspruch "Haste Sch....am Fusss,...".
Solange wie der FCK diese Ausrede in den letzten Jahren in Anspruch nimmt, kann sie garnicht zutreffen.
Wenn´s in einem Verein und in einer Mannschaft nicht stimmt, dann ist das kein Zufall. Dies beweist schon allein das Gegenbeispiel: Wenn´s in einer Mannschaft stimmt, dann verkraftet sie nahezu alles.
Was beim FCK nicht stimmt, liegt auf der Hand. Dazu braucht man sich nur anzusehen, wie Spieler bei anderen Vereinen herauskommen bzw. eine wichtige Rolle spielen, die vom FCK und auch Usern hier für untauglich erklärt wurden. Oder auch: Spoeler, die bei anderen Vereinen eine gute Rolle gespielt haben, verlernen beim FCK das Fussballspielen. Woran liegt das?

Weil die FCK-Strategen von Vorstand über Sportdirektor und Trainer sich eine Spielweise in den Kopf gesetzt haben, die für den Verein und seine Verhältnisse nicht passt. Die wollen Spieler für eine vorgegebene Spielweise zusammenholen, für die nicht das Geld da ist, um ausreichende Qualität auf allen wichtigen Positionen zu erreichen. Die schwach besetzten Positionen reissen dann nach 3 bis 4 Spielen die Stärkeren auf ihr Niveau herunter.

Richtig wäre: Der FCK hätte einen Sportvorstand und einen Trainer, die aus den vorhandenen Möglichkeiten das Beste machen, also die Spielweise an das vorhandene "Material" anpassen und mehr auf die Abstimmung der einzelnen Positionen achten. Wenn es nicht zu dieser Einsicht kommt, kann es für den FCK in dieser Saison ganz bitter werden. Zumal die Verantwortlichen des FCK in besonderer Hartnäckigkeit beratungsresistent zu sein scheinen. Beispiel Gegentor gegen Stuttgart.

Wiederholung wie im Spiel gegen Düsseldorf: Aussen kann frei flanken, Torart klebt (fälschlicherweise) auf der Linie, gegnerischer Stürmer kann völlig frei und gänzlich unbehindert köpfen. Störender FCK-Spieler weit und breit nicht zu sehen. Lerneffekt 0.!

Wenn dann zu Unvermögen noch begrenzte Motivation und Mut kommen, also nur so etwas, das oberflächlich wie Kampf aussieht, aber weit von Verbissenheit und letztem Willen entfernt ist, kann nicht anderes herauskommen als Niederlagen, selbst gegen solch angeschlagene und verunsicherte Gegner wie Stuttgart.

Das Spiel heute Abend gegen Dresden wird jedenfalls viel schwerer als gegen Stuttgart. Mal sehen, was unsere Strategen von Sportdirektor über Trainer und Betreuer uns da wieder abliefern. :shock:
Köstlich !

Bild
Alterwalter
Beiträge: 305
Registriert: 20.12.2010, 15:54

Beitrag von Alterwalter »

Wer von den Revisionisten hier ist heute im Stadion?
Freut ihr Euch wenn wir heute verlieren? Dann werdet ihr keinen schönen Abend haben.
Otto Rehagel
Beiträge: 1284
Registriert: 12.10.2007, 17:07
Wohnort: Heidelberg

Beitrag von Otto Rehagel »

Rückkorb hat geschrieben:
schwabendevil hat geschrieben:Der Spieler ist 32,5 Jahre alt und hat seit letzten November ganze 2 Einsätze gemacht, die über wenige Minuten hinausgingen. Dass da ein gesundheitliches Risiko besteht, liegt auf der Hand. Sprunggelenkprobleme waren bei ihm auch früher schon da.

Man hat mit einen bei Freiburg ausgemusterten und eingerosteten Fußball-Opa verpflichtet. Dass so was schief gehen kann, ist genauso offensichtlich wie die Erwartung, ...
Richtig ist, dass er im Winter Sprunggelenkprobleme hatte, erst später wieder fit wurde und es dann in die eingespielte Abwehr nicht schaffte. Noch 2015 hatte Freiburg mit ihm bis 2017 verlängert, was man bei einem 31-Jährigen nicht macht, dem man eine überdurchschnittliche Verletzungsanfälligkeit unterstellt. Außerdem war er im Trainingslager in Freiburg "gut in Schuss".

Nichtzuletzt: Was hat das Sprunggelenk mit einer Knie-OP zu tun? Da verbieten sich doch wohl Querschlüsse, oder?

Deine Schlussfolgerung, dass so etwas schief gehen kann, ist so trivial wie die Möglichkeit, dass hier der ein oder andere wild Dinge durcheinanderkombiniert, die nichts miteinander zu tun haben.

Alles unterhalb der Schulter gehört zur Hand :D
oder so ähnlich ... naja auf jeden Fall habe ich gestern Karl bei Sandhausen gegen Heidenheim gesehen. Er kam zwar per Einwechselung strahlt aber Ruhe vor der Abwehr aus und fängt schon mal viel ab. Er dirigiert und nimmt gleich eine Führungsrolle ein.
Das Spiel zu gestalten ist nicht sein Ding, erwartet wohl aber auch niemand in Sandhausen von ihm, da auf der Position vor ihm ein Spielgestalter spielt. Insofern (und ich hätte nie gedacht das ich das mal schreibe) wäre Karl genau das vor der Abwehr was wir bisher vermissen.
Die Heidenheimer widerum (unser Gegner am WE) waren sowas von harmlos, wenn die richtig attakiert werden geht bei denen mal gar nix, aber das gilt wohl für viele Gegner in der 2. Liga. Man muss eben auch mal renne und drauf gehen ...

Naja wünschen wir uns einen Sieg und das gleiche am WE dann wäre wieder etwas Ruhe im Laden - zwei Siege sind durchaus machbar, es sind keine übermächtigen Gegner mit Dynamo und Heidenheim.
Ke07111978
Beiträge: 2083
Registriert: 11.07.2014, 17:10

Beitrag von Ke07111978 »

Schlossberg hat geschrieben:
Wuttke_Weinfest hat geschrieben:Der Dank geht an die Putschisten!
Au weia.
Vielleicht ist es doch notwendig, auf die Fakten hinzuweisen.
Ist das, was geschah, schon so lange her, dass man es schon vergessen haben kann?
Im Dezember 2015 fand die ordentliche Mitgliederversammlung des FCK statt.
Bis auf eine Ausnahme wurden die Mitglieder des Aufsichtsrats und des Vorstands entlastet. Dem AR-Vorsitzenden Herrn Prof. Dr. Rombach wurde mit deutlicher Mehrheit der Mitgliederversammlung die Entlastung verweigert. Nach übereinstimmendem Eindruck der meisten Beobachter lag der Grund darin, dass ihm Verletzung seiner Aufsichtspflicht zur Last gelegt wurde.
Er trat daraufhin von seinem Amt zurück. Herr Jürgen Kind rückte satzungsgemäß nach. Der AR wählte dann Herrn Riesenkampff, der schon bei der AR-Wahl 2014 die meisten Stimmen erhalten hatte, zu seinem Vorsitzenden.
Das war kein Putsch, sondern ein nach den Regeln der Vereinsdemokratie völlig korrekter Vorgang.
Auch wenn hier einige vielleicht über das Ziel hinausschießen. Riesenkampff und Abel haben nach dieser Versammlung das Kinde mit dem Bade ausgegossen. Anstatt einen konstruktiven Übergang zu gestalten, ging es im wesentlichen darum alles und jeden zu diskreditieren, der auch nur den Anschein erweckte, als wäre er nahe bei Kuntz. Um dem ganzen Nachdruck zu verleihen, hat man die Budgetverfehlung aufgrund der rückläufigen Zuscherzahlen dafür genutzt, Kuntz in seine Geschäftsführerkompetenz einzugreifen und hat absolut sinnvolle Transfers zur Winterpause verhindert. Anstatt sich dann sportlichen Sachverstand zu organisieren hat man Abel darumstümpern lassen, der völlig "uneigennützig" natürlich auf den Posten des Sportdirektors aus war. Ich will jetzt nicht den ganzen Kram wiederholen, den man in meinen anderen Posts nachlesen kann - aber für mich steht fest, dass diese Herren alles andere gemacht haben als im Sinne des Vereins zu handeln. Sie haben die Stimmung gegen Kkuntz ausgenutzt und die Mitglieder instrumentalisiert, um ihre eigenen Ziele zu verfolgen - ihre eigenen, nicht die des FCK.

Das Gleiche passiert nun erneut. Stöver kommt hier massiv in die Schußlinie, obwohl er für die Situation herzlich wenig kann. Zum einen wurde er viel zu spät verpflichtet, weil Abel den Job selbst haben wollte. Als er dann loslegte wurde ihm ein Budget von 8,5 Mio. präsentiert, dass zu diesem Zeitpunkt natürlich so niedrig sein musste, um die Mär vom finanziellen Kollaps in der Winterpause aufrecht zu erhalten (darauf basierte ja das Eingreifen des Aufsichtsrates in die Belange des Vorstands). Dieser Etat wurde dann kurze Zeit später wie von Zauberhand erhöht (an alle die das nicht verstehen: Dies hat nicht die Bohne mit den Spielerverkäufen von Bödi und dem Kredit zu tun. Die Kohle aus dem Bödi-Transfer liegt noch voll auf unseren Konten, von dem Kredit ist noch kein EUR gezogen - es geht im wesentlichen um die Annahme wieviele Zuschauer kommen). Nun, viel zu spät musste Stöver in windeseile die offensichtlichen Fehler korrigieren (nachdem er zum Beispiel zuvor einen Höhn wegen 3,50 EUR zu Darmstadt ziehen lassen musste). Ihm blieb gar nichts anderes übrig als sich auf der Restepalette zu bedienen und zu hoffen, dass was gutes dabei rauskommt. Immerhin war er so clever, die meisten Mittel trocken zu halten und viele Spieler lediglich zu leihen, so dass er diese Saison nun in aller Ruhe und basierend auf seinem Scouting nachlegen kann. Das wir mit einigen dieser Last Minute Transfers Pech haben werden, war absolut abzusehen. Und TK muss nun nach 8 Wochen Vorbereitung die nächste Vorbereitung starten - auch er tut sein bestes.

Alle die nicht so naiv sind und sich ein zweites Mal vor den Karren spannen lassen wollen, sollten das abgekartete Spiel nicht mitmachen. Unterstützt Stöver und TK. Für Riesenkampf und Abel kommt der Tag der Abrechnung an der JHV. Ich habe mir meine Fragen zurecht gelegt und bin gespannt wie einige der oben angerissenen Themen von den Herren erläutert werden. Das sich der komplette Vorstand und Aufsichtsrat aktuell hinter dem Sportdirektor und dem Trainer verstecken spricht Bände....
sifal36
Beiträge: 346
Registriert: 25.11.2015, 16:40
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Nein

Beitrag von sifal36 »

FcBetze1981 hat geschrieben:
kieselprobe hat geschrieben:das ist doch jetzt ein witz oder...soviel pech können wir doch nicht haben...
so und wer ist ersatz für den stärker werdenen ersatz mwene????
koch???
haste scheiße am schuh haste scheiße am schuh
Was ist daran bitte Pech ?
Ich würde das Ganze eher UNVERMÖGEN nennen. Uwe Stöver hat in seiner kurzen Amtszeit schon fast mehr Fehler begangen als Stefan Kuntz in 8 Jahren. Wenn man verletzte / übergewichtige Spieler ( Mudjza, Kerk, Ewerthon ) verpflichtet, dann kann man doch nicht von Pech reden ?!?!
Wenn die ( Stöver, Korkut usw. ) dort oben bleiben , können wir davcon ausgehen das der 1.FCK bald in Morlautern spielt.
Die Worte sollten doch in Zukunft auch vom AR intensiv beobachtet werden. Die Masseneinkäufe von Stöver sollten doch nur seine Sympathie Werte erhöhen und nun haben wir den Salat, denn nur auf wenigen Positionen ist ein Rservepotential da. Von uns treuen Fans erwartet man eine disziplinierte Haltung und kein Auspfeifen. Schaut Euch doch einmal an, wie unser Pressesprecher die Spieler zur WEST getrieben hat, denn dieser Schwätzer sollte auch dringend erneuert werden und einen Rhetorik Lehrgang besuchen. Hut ab vor Tarzan der fast immer den Weg zur West findet und mir manchmal richtig leid tut. Unser Traumtänzer an der Linie beherrscht den Abgang vom Spielfeld und stellt sich kaum der Verantwortung, er wird ja von SD gedeckt. Sollten wir heute einen recht schwierigen DREIER holen, hat er wieder weitere Wochen Aufschub und
das ist auch für den SD ein Beweis, dass seine Wahl richtig war - aber wir wollen mehr sehen !!! :daumen:
Jerry85
Beiträge: 41
Registriert: 30.07.2008, 09:37

Beitrag von Jerry85 »

Hahaha....weiter so.;-)

Der wird kein Spiel für den FCK machen und ist wahrscheinlich der Topverdiener in Reihen des FCK...

Egal was soll´s...
lautrelautre666
Beiträge: 224
Registriert: 17.06.2015, 11:02
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von lautrelautre666 »

schwabendevil hat geschrieben:
Rückkorb hat geschrieben:Hallo, er hat sich im Training verletzt, bei uns. Wem ist daher bitte was vorzuwerfen? Ich kann da nichts erkennen, weder eine besondere Verletzungsanfälligkeit noch falsches Training. Also macht euch nicht ins Hemd.

Die von manchen angedachte Konsequenz, Schulze wiederzuverpflichten, hielte ich für ambivalent, was kaum ohne Gesichtsverlust ginge. Es sollte aber auf jeden Fall einer aus der U23 hochgezogen werden, wer auch immer. Mwene, der sich immer besser macht, braucht einen Backup. Ring ist es nicht, da er im Mittelfeld gebraucht wird.

Ach so, alles Gute.
Der Spieler ist 32,5 Jahre alt und hat seit letzten November ganze 2 Einsätze gemacht, die über wenige Minuten hinausgingen. Dass da ein gesundheitliches Risiko besteht, liegt auf der Hand. Sprunggelenkprobleme waren bei ihm auch früher schon da.

Man hat mit einen bei Freiburg ausgemusterten und eingerosteten Fußball-Opa verpflichtet. Dass so was schief gehen kann, ist genauso offensichtlich wie die Erwartung, dass ein Brasilianer aus Portugal, der ohne Vorbereitung und ohne Sprachkenntnisse, dafür aber mit Übergewicht während der laufenden Saison kommt, in Liga 2 Anpassungsprobleme haben wird und alles andere als ein Königstransfer ist.

Da hilft das Pienzen nicht, da muss man knallhart den Sportdirektor hinterfragen und sich auch mal die Frage stellen, warum der mit über 50 Jahren über Wehen und den FSV nie hinaus kam. Die Schonzeit für die Nach-Kuntz-Mannschaft ist vorbei. Nun zählen Ergebnisse.

Wie oben einer geschrieben hat: Kuntz absägen, das hat noch gut geklappt. Aber was dann kam....
Erst mal kann sich der FCK leider keinen Sportdirektor leisten der 20 Jahre Erfahrung mitbringt. Das hat man sportlich und finanziell bekanntermaßen in der Vergangenheit verdaddelt und ich denke das ist jedem hier bewusst. Da war Stöver nicht da!!! Kuntz hat über Jahre seine Chance gehabt, hat auch nicht alles falsch gemacht wie viele ihm auch unterstellt haben, aber im Verein wurde nun bei einer JHV so entschieden.

Da du ja wohl in Schwaben wohnst wirst Du erkennen müssen dass wir hier nun auch mal ne gewisse Ruhe brauchen und nicht ständig alles knallhart nach 5 Spieltagen hinterfragen wie Du es willst oder machst. Was bringt das? Wie war das letztes Jahr mit Kosta nach 5 Spieltagen? ja fast das halbe Forum sehnt sich wohl nun nach ihm zurück und letztes Jahr war er für 90% hier nicht mehr tragbar....LÄCHERLICH!!!!

Einen Spieler der leider noch keine Minute gespielt hat hier in die Tonne zu klopfen??? Er hat sich beim Fußball spielen im Training verletzt. Das passiert leider. Im übrigen hat er in Freiburg seinen Stammplatz verloren und auch deswegen nicht gespielt. Die Mannschaft ist nunmal so wie sie jetzt ist. Wenn der noch da wäre dann....Wenn der Spieler geholt worden wäre dann.....

Wie reagierst Du wenn einer den Stöver geholt hat ein Tor schiesst oder ein Spiel entscheidet...was ist dann?

Guck Dir z.B mal Heidenheim an. Da gibts seit Jahren den gleichen Trainer, das gleiche Umfeld, die gleiche Spielidee und RUHE!!! Da wurde nie nach 5 Spieltagen alles knallhart hinterfragt sondern sich die Sache mal entwickeln lassen. Glaubst Du jedem Fan hat jede Entscheidung dort gefallen???

Mir gefällt vieles auch nicht wenn ich ein Spiel sehe und klar zählen die Ergebnisse...im übrigen nicht nur heute...sondern auch am Samstag oder beim nächsten Heimspiel etc.
:teufel2: Pep Guardiola: Wenn Deutsche so gedemütigt wurden, hält sie nichts mehr auf - die sind glatt in der Lage, uns zu überrennen. Ich weiß das. Ich war in 1991 in Kaiserslautern dabei. Damit bin ich genug bedient." :teufel2:
flammendes Inferno
Beiträge: 4152
Registriert: 25.10.2008, 22:39
Dauerkarte: Ja
Wohnort: Südpfalz

Beitrag von flammendes Inferno »

lautrelautre666 hat geschrieben: Wie war das letztes Jahr mit Kosta nach 5 Spieltagen? ja fast das halbe Forum sehnt sich wohl nun nach ihm zurück und letztes Jahr war er für 90% hier nicht mehr tragbar....LÄCHERLICH!!!!
wie das war ? wir hatten nur 8 Punkte nach 5 Spielen...........
jetzt haben wir schon 2.........
Ich bezweifle ,dass Korkut in seinem Leben nochmal ein Spiel gewinnt
vielleicht sollte er es mit Backgammon probieren
Schlossberg
Beiträge: 9411
Registriert: 24.11.2009, 18:42
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von Schlossberg »

Ke07111978 hat geschrieben:Abel [...], der völlig "uneigennützig" natürlich auf den Posten des Sportdirektors aus war.
Wie oft willst Du diese haltlose Unterstellung noch wiederholen?
Üble Nachrede wird durch Wiederholung nur noch übler.

Richtig ist, dass Mathias Abel (in seiner Eigenschaft als einziges AR-Mitglied mit fußballerischer Kompetenz) die Auswahl von Stöver - und im Gefolge dann auch von Korkut - mit zu verantworten hat. Sollten sich diese Entscheidungen als falsch herausstellen, muss er sich das ankreiden lassen.
An ihren Früchten sollt Ihr sie erkennen.
Rheinteufel2222
Beiträge: 7638
Registriert: 04.01.2008, 21:43

Beitrag von Rheinteufel2222 »

Ke07111978 hat geschrieben:Auch wenn hier einige vielleicht über das Ziel hinausschießen. Riesenkampff und Abel haben nach dieser Versammlung das Kinde mit dem Bade ausgegossen. Anstatt einen konstruktiven Übergang zu gestalten, ging es im wesentlichen darum alles und jeden zu diskreditieren, der auch nur den Anschein erweckte, als wäre er nahe bei Kuntz. Um dem ganzen Nachdruck zu verleihen, hat man die Budgetverfehlung aufgrund der rückläufigen Zuscherzahlen dafür genutzt, Kuntz in seine Geschäftsführerkompetenz einzugreifen und hat absolut sinnvolle Transfers zur Winterpause verhindert. Anstatt sich dann sportlichen Sachverstand zu organisieren hat man Abel darumstümpern lassen, der völlig "uneigennützig" natürlich auf den Posten des Sportdirektors aus war. Ich will jetzt nicht den ganzen Kram wiederholen, den man in meinen anderen Posts nachlesen kann - aber für mich steht fest, dass diese Herren alles andere gemacht haben als im Sinne des Vereins zu handeln. Sie haben die Stimmung gegen Kkuntz ausgenutzt und die Mitglieder instrumentalisiert, um ihre eigenen Ziele zu verfolgen - ihre eigenen, nicht die des FCK.
Dass Kuntz keinerlei Lösungen für den FCK hatte, außer konzeptlosem und kurzfristigem Hopp und Top und der Problemstellung beim FCK nicht gewachsen war, wurde spätestens 2012 deutlich, ab 2013 eigentlich unübersehbar. Hätte man ihn damals schon "abgesägt", hätte der Scherbenhaufen, den wir heute haben vielleicht noch vermieden werden können, wenn man gleichzeitig statt Kuntz kompetente Leute in den Verein geholt hätte, was damals vermutlich noch leichter möglich gewesen wäre als heute.

Spätestens seit der Sportdirektor-Farce um Schupp und der gleichzeitigen vorzeitigen Vertragsverlängerung für Kuntz als Konzession, trotz der bereits damals schon regelmäßig und kostspielig verfehlten Saisonziele, wenn nicht schon seit dem Verhalten von Kuntz gegenüber dem Aufsichtsrat, als es ihm darum ging, seinen persönlichen Freund Fritz Grünewalt zum zweiten Vorstand zu machen, war zudem unübersehbar, dass ihm die Absicherung seiner eigenen Position im Verein mindestens so wichtig war, wie das Wohl des Vereins selbst.

Den Verein nicht nur von Kuntz, sondern von seiner Entourage zu befreien war daher überfällig und zudem unerlässlich, wenn der FCK überhaupt noch so etwas wie eine Zukunft haben will. Trotzdem sollte man auch dabei nicht vergessen, dass nur Rombach durch die Nichtentlastung mehr oder weniger von außen gegangen wurde. Grünewalt warf von selbst das Handtuch und auch Kuntz fiel eher wie ein Blatt im Wind, als der Aufsichtsrat ihm tatsächlich endlich ein einziges Mal einen in der Tat in der damaligen sportlichen Situation völlig unnützen und obendrein noch die Budgetvorgaben sprengenden Transfer untersagte. In dem oft zitierten "Sonnenkönigtum" steckt schon mehr als nur ein wahrer Kern, aber so kannst du auf Dauer keinen Verein führen. Wir können froh sein, dass Kuntz weg ist. Und von der Betze-Anleihe haben wir in dem Zusammenhang noch nicht einmal gesprochen. Ebenso wenig von denen unter Kuntz angehäuften Verbindlichkeiten, deren Rückzahlung jetzt ein Problem ist, dass die neuen Leuten zu lösen haben.

Das Pogatetz-Veto war letztlich nicht mehr und nicht weniger als richtig und vernünftig - und damit absolut im Sinne des Vereins. Da kann man dem Aufsichtsrat beim allerbesten Willen keinen Strick draus drehen, im Gegenteil. Welche persönlichen Vorteile Riesenkampff und Abel dabei verfolgt haben sollen, kannst du ja gerne mal genauer erklären. Im Gegensatz zum Vorstand ist die Tätigkeit als Aufsichtsrat immerhin unentgeltlich. Dass einfach mal so spekulativ in den Raum zu stellen, grenzt in der Tat schon an strafbare üble Nachrede.
Ke07111978 hat geschrieben:Das Gleiche passiert nun erneut. Stöver kommt hier massiv in die Schußlinie, obwohl er für die Situation herzlich wenig kann. Zum einen wurde er viel zu spät verpflichtet, weil Abel den Job selbst haben wollte. Als er dann loslegte wurde ihm ein Budget von 8,5 Mio. präsentiert, dass zu diesem Zeitpunkt natürlich so niedrig sein musste, um die Mär vom finanziellen Kollaps in der Winterpause aufrecht zu erhalten (darauf basierte ja das Eingreifen des Aufsichtsrates in die Belange des Vorstands). Dieser Etat wurde dann kurze Zeit später wie von Zauberhand erhöht (an alle die das nicht verstehen: Dies hat nicht die Bohne mit den Spielerverkäufen von Bödi und dem Kredit zu tun. Die Kohle aus dem Bödi-Transfer liegt noch voll auf unseren Konten, von dem Kredit ist noch kein EUR gezogen - es geht im wesentlichen um die Annahme wieviele Zuschauer kommen). Nun, viel zu spät musste Stöver in windeseile die offensichtlichen Fehler korrigieren (nachdem er zum Beispiel zuvor einen Höhn wegen 3,50 EUR zu Darmstadt ziehen lassen musste). Ihm blieb gar nichts anderes übrig als sich auf der Restepalette zu bedienen und zu hoffen, dass was gutes dabei rauskommt. Immerhin war er so clever, die meisten Mittel trocken zu halten und viele Spieler lediglich zu leihen, so dass er diese Saison nun in aller Ruhe und basierend auf seinem Scouting nachlegen kann. Das wir mit einigen dieser Last Minute Transfers Pech haben werden, war absolut abzusehen. Und TK muss nun nach 8 Wochen Vorbereitung die nächste Vorbereitung starten - auch er tut sein bestes.

Alle die nicht so naiv sind und sich ein zweites Mal vor den Karren spannen lassen wollen, sollten das abgekartete Spiel nicht mitmachen. Unterstützt Stöver und TK.
Ich habe das Zitat geteilt, weil mir dieser zweite Teil im völligen Gegensatz zum ersten sehr gut gefällt. Da würde ich die weitgehend Recht geben, insbesondere in der Schlussfolgerungen, dass Stöver dabei ist, aus einer ans Unmögliche grenzenden Aufgabe noch das Beste zu machen. So weit, so lesenswert.
Ke07111978 hat geschrieben:Für Riesenkampf und Abel kommt der Tag der Abrechnung an der JHV. Ich habe mir meine Fragen zurecht gelegt und bin gespannt wie einige der oben angerissenen Themen von den Herren erläutert werden. Das sich der komplette Vorstand und Aufsichtsrat aktuell hinter dem Sportdirektor und dem Trainer verstecken spricht Bände....
Stell deine Fragen. Wer die Sesamstraße kennt, weiß: wer wie, was, wieso, weshalb, warum, wer nicht fragt bleibt dumm. Auch Kuntz und Grünewalt werden ja noch das eine oder andere zu beantworten haben. Es verspricht eine interessante Veranstaltung zu werden.
Zuletzt geändert von Rheinteufel2222 am 21.09.2016, 11:33, insgesamt 1-mal geändert.
- Frosch Walter -
lautrelautre666
Beiträge: 224
Registriert: 17.06.2015, 11:02
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von lautrelautre666 »

flammendes Inferno hat geschrieben:
lautrelautre666 hat geschrieben: Wie war das letztes Jahr mit Kosta nach 5 Spieltagen? ja fast das halbe Forum sehnt sich wohl nun nach ihm zurück und letztes Jahr war er für 90% hier nicht mehr tragbar....LÄCHERLICH!!!!
wie das war ? wir hatten nur 8 Punkte nach 5 Spielen...........
jetzt haben wir schon 2.........
Ich bezweifle ,dass Korkut in seinem Leben nochmal ein Spiel gewinnt
vielleicht sollte er es mit Backgammon probieren
Ich frage mich warum dann Kosta weg musste und nicht mehr tragbar war... aber er musste ja weg...das war auch die Mehrheitsmeinung im Forum hier.

Ist es besser geworden seitdem? Nein...aber die Mechanismen greifen ja hier wieder wie bei allen Trainern seit Jahren. Von Ruhe keine Spur...mit einem Neuen wirds besser?
:teufel2: Pep Guardiola: Wenn Deutsche so gedemütigt wurden, hält sie nichts mehr auf - die sind glatt in der Lage, uns zu überrennen. Ich weiß das. Ich war in 1991 in Kaiserslautern dabei. Damit bin ich genug bedient." :teufel2:
Betze_FUX
Beiträge: 6685
Registriert: 27.08.2015, 11:47

Beitrag von Betze_FUX »

lautrelautre666 hat geschrieben:Ich frage mich warum dann Kosta weg musste und nicht mehr tragbar war... aber er musste ja weg...das war auch die Mehrheitsmeinung im Forum hier.

würde mich ja echt mal interessieren ob/was für einen Einfluss das Geschreibsel hier hat.
Ob das wirklich ein Spieler/Funktionär liest und wenn, ob er die Scheisse hier tatsächlich ernst nimmt die manche ablassen.
Statistisch gesehen könnte man das Bild ja durchaus als repräsentatives Abbild der Fans aufzeigen.
Nur - ich glaube nicht dass das Gros der Fans so tickt.
ich glaube hier sind einige Neurotiker unterwegs die hier ihr Maul aufreißen (Bildlich gesprochen) weil sie sich in der realen Welt nicht trauen ihre Meinung zu sagen/vertreten.
Was schade ist. Grossteils kann man hier richtig gute Diskussionen lesen/führen.
Am besten ab ca. 2 Tage nach dem Spiel bis kurz vor dem Spiel, wenn dann wieder über Mode, Körpersprache und Frisuren geschrieben wird...


Würg
"In Kaiserslautern immer auf die übertriebene Erwartungshaltung zu verweisen, ist vollkommener Quatsch. Ich vermisse es, dass man die Fans als Faktor begreift, mit dem Erfolg zu schaffen ist." - Kalli Feldkamp
Ke07111978
Beiträge: 2083
Registriert: 11.07.2014, 17:10

Beitrag von Ke07111978 »

Schlossberg hat geschrieben:
Ke07111978 hat geschrieben:Abel [...], der völlig "uneigennützig" natürlich auf den Posten des Sportdirektors aus war.
Wie oft willst Du diese haltlose Unterstellung noch wiederholen?
Üble Nachrede wird durch Wiederholung nur noch übler.

Richtig ist, dass Mathias Abel (in seiner Eigenschaft als einziges AR-Mitglied mit fußballerischer Kompetenz) die Auswahl von Stöver - und im Gefolge dann auch von Korkut - mit zu verantworten hat. Sollten sich diese Entscheidungen als falsch herausstellen, muss er sich das ankreiden lassen.
Nein das ist nicht richitg. Matthias Abel ist völlig unnötiger Weise aus dem Aufsichtsrat in den Vorstand gewechselt mit der Verantwortung für den Bereich Sport. Er hätte Stöver doch ganz einfach aus seiner Position im Aufsichtrat heraus verpflichten können. Das hat doch bei Grieß und Klatt auch geklappt. Die wichtigste Personalie wurde also als letzes gelöst? Und Abel musste dafür in den Vorstand? Das kannst du meiner Oma erzählen... Abel soll auf der JHV einfach beantworten warum der zuständige für den sportlichen Bereich, für die wichtigste Position als letztes verpflichtet wurde und warum er dafür in den Vorstand musste (Riesenkampff ist ja auch nicht in den Vorstand gegangen um dann Grieß als seinen Nachfolger zu verpflichten). Mit guter Corporate Governance hat das nicht die Bohne zu tun. Von daher wäre ich an deiner Stelle etwas vorsichtig mit der Unterstellung das sei haltlos...
Betze_FUX
Beiträge: 6685
Registriert: 27.08.2015, 11:47

Beitrag von Betze_FUX »

Ke07111978 hat geschrieben: Nein das ist nicht richitg. Matthias Abel ist völlig unnötiger Weise aus dem Aufsichtsrat in den Vorstand gewechselt mit der Verantwortung für den Bereich Sport. Er hätte Stöver doch ganz einfach aus seiner Position im Aufsichtrat heraus verpflichten können. Das hat doch bei Grieß und Klatt auch geklappt. Die wichtigste Personalie wurde also als letzes gelöst? Und Abel musste dafür in den Vorstand? Das kannst du meiner Oma erzählen... Abel soll auf der JHV einfach beantworten warum der zuständige für den sportlichen Bereich, für die wichtigste Position als letztes verpflichtet wurde und warum er dafür in den Vorstand musste (Riesenkampff ist ja auch nicht in den Vorstand gegangen um dann Grieß als seinen Nachfolger zu verpflichten). Mit guter Corporate Governance hat das nicht die Bohne zu tun. Von daher wäre ich an deiner Stelle etwas vorsichtig mit der Unterstellung das sei haltlos...

Und was ist so schlimm daran das er temporär als Vorstand fungiert hat (wenn er denn tatsächlich ordentlicher Vorstand war und nicht nur Interimsfunkion hatte)?
Wo ist das Problem dabei?
Glaubst Du Deine Fragen wären heute andere bzw. es wären andere Personen eingestellt worden?
"In Kaiserslautern immer auf die übertriebene Erwartungshaltung zu verweisen, ist vollkommener Quatsch. Ich vermisse es, dass man die Fans als Faktor begreift, mit dem Erfolg zu schaffen ist." - Kalli Feldkamp
donaldino
Beiträge: 325
Registriert: 12.01.2010, 15:28
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von donaldino »

asdf hat geschrieben:
Was das Mittelfeld betrifft: Wir haben wohl eine der besten Zentralen der zweiten Liga mit Halfar, Moritz, Ring. Dass zwei davon ausfallen ist bitter und dieser Ausfall würde fast jedem Team wehtun in der zweiten Liga.

Woran machst du die "beste Zentrale" der zweiten Liga fest?? An Namen??

Die Fakten strafen dich Lügen!!!
donaldino
Beiträge: 325
Registriert: 12.01.2010, 15:28
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von donaldino »

Rheinteufel2222 hat geschrieben:
donaldino hat geschrieben:Ein Sportdirektor, der seinen Worten ("Wir verpflichten nur Spieler, die uns SOFORT weiterhelfen!") Taten (Mujzda, Ewerton, Kerk) folgen lässt.
Weil Stöver diese angebliche Aussage hier schon wieder um die Ohren gehauen wird, zum wiederholten Mal die bisher noch unbeantwortete Frage: Wann und wo hat Stöver das gesagt?

Ich finde nach wie vor nur das Zitat „Wir werden nur jemand holen, von dem wir überzeugt sind, dass er uns verstärkt“. (Quelle: http://www.rheinpfalz.de/lokal/artikel/ ... ner-soares)
Das hat Stöver in einem Fernseh-Interview (keine Ahnung ob Sky oder Sport1) Live im Fernsehen von sich gegeben!!!
Zuletzt geändert von donaldino am 21.09.2016, 12:36, insgesamt 1-mal geändert.
Ke07111978
Beiträge: 2083
Registriert: 11.07.2014, 17:10

Beitrag von Ke07111978 »

Rheinteufel2222 hat geschrieben: Dass Kuntz keinerlei Lösungen für den FCK hatte, außer konzeptlosem und kurzfristigem Hopp und Top und der Problemstellung beim FCK nicht gewachsen war, wurde spätestens 2012 deutlich,
Steigen wir gegen Hoffenheim auf - wäre alles richtig gewesen? Das ist doch Bullshit. Hier geht es nicht um Vergangenheitsbewältigung und es ist aktuell auch völlig egal, was zwischen 2012 und 2015 passiert ist...
Rheinteufel2222 hat geschrieben: Das Pogatetz-Veto war letztlich nicht mehr und nicht weniger als richtig und vernünftig - und damit absolut im Sinne des Vereins.
Das Pogatez-Veto war eine völlig unnötige Machtdemonstration, mit der ein sportlich bitter notwendiger Transfer verhindert wurde. Du sagst der Zweck heiligt die Mittel - ich sage: Man hätte ein vernünftige Lösung finden können, ohne Kuntz öffentlich zu enteiern und gleichzeitig den Club in der entscheidenden Phase der Saisonvorbereitung quasi führungslos zu machen. Warum hat man keine Ablöse in die Hand genommen und Stöver zu diesem Zeitpunkt als Sportvorstand installiert? Das wäre doch die erste Priorität gewesen und absolut im Sinne des Vereins.

Nochmal: Hier geht es nicht um Kuntz, es geht auch nicht darum seine Arbeit zu bewerten. Es geht ganz simpel darum ob die handelten Personen im Aufsichtsrat ihr Mandat im Sinne des Vereins umgesetzt haben. Und daran habe ich meine Zweifel, weil einfach zuviele objektive Punkte dagegen sprechen...
Ke07111978
Beiträge: 2083
Registriert: 11.07.2014, 17:10

Beitrag von Ke07111978 »

Betze_FUX hat geschrieben:
Ke07111978 hat geschrieben: Nein das ist nicht richitg. Matthias Abel ist völlig unnötiger Weise aus dem Aufsichtsrat in den Vorstand gewechselt mit der Verantwortung für den Bereich Sport. Er hätte Stöver doch ganz einfach aus seiner Position im Aufsichtrat heraus verpflichten können. Das hat doch bei Grieß und Klatt auch geklappt. Die wichtigste Personalie wurde also als letzes gelöst? Und Abel musste dafür in den Vorstand? Das kannst du meiner Oma erzählen... Abel soll auf der JHV einfach beantworten warum der zuständige für den sportlichen Bereich, für die wichtigste Position als letztes verpflichtet wurde und warum er dafür in den Vorstand musste (Riesenkampff ist ja auch nicht in den Vorstand gegangen um dann Grieß als seinen Nachfolger zu verpflichten). Mit guter Corporate Governance hat das nicht die Bohne zu tun. Von daher wäre ich an deiner Stelle etwas vorsichtig mit der Unterstellung das sei haltlos...

Und was ist so schlimm daran das er temporär als Vorstand fungiert hat (wenn er denn tatsächlich ordentlicher Vorstand war und nicht nur Interimsfunkion hatte)?
Wo ist das Problem dabei?
Glaubst Du Deine Fragen wären heute andere bzw. es wären andere Personen eingestellt worden?
Ja das glaube ich. Der Bedarf nach einem neunen Sportvorstand ist ja nicht vom Himmel gefallen. Das war die wichtigste Position. Die kann ich blöder Weise nicht besetzten (obwohl das bei allen anderen Positionen ging) und dann muss ich den Job halt selbst machen? Vielleicht weil ich als AR ja keinen EUR verdiene, aber als Sportvorstand ein sattes Gehalt bekomme? Ich kenne keinen einziges DAX-Unternehmen und auch keinen einzigen Fußballclub bei dem je ein Aufsichtrat in den Vorstand wechseln musste, in das Organ, dass er eigentlich kontrolieren soll. Denk mal drüber nach.
kotteschul

Beitrag von kotteschul »

das ist doch hier der Thread von der Knieverletzung um Mujdza.

Waeren die gleiche Aktionen @ke und Kuntz-Heiligen von einem Briegel oder Merk oder Sforza durchgeführt würdet ihr nicht so laut rumschreien.

Nur weil Abel und AR kein Standing in ihrer Vita haben, werden Sie hier permanent übel angegangen.

Wie objektiv @ke... ist den ein unentgeltlicher Arbeitsaufwand als Sportverantwortlicher von Abel zu bwerten,

wenn der Sonnenkönnig mitten in der Saison einfach abspringt ,weil ihm das "Herzblut" für den FCK ausgegangen ist.

Bleiben wir auf dem Teppich und gut ist.
Zuletzt geändert von kotteschul am 21.09.2016, 12:43, insgesamt 2-mal geändert.
jens1412
Beiträge: 158
Registriert: 30.01.2011, 11:23

Beitrag von jens1412 »

Statt hier rum zu schwadronieren sollten sich die Leute hier ins Auto setzen und heute den FCK unterstützen.
Verletzungen passieren - Pech, dass es Mensur vor seine ersten Spiel getroffen hat. Wir sind da leider nicht vom Glück verfolgt - das ist die einfache Erklärung, die manchen scheinbar zu langweilig ist.

Gute Besserung Mensur!!!
Mitglied-Nr. 11323
Ke07111978
Beiträge: 2083
Registriert: 11.07.2014, 17:10

Beitrag von Ke07111978 »

kotteschul hat geschrieben:das ist doch hier der Thread von der Knieverletzung um Mujdza.

Waeren die gleiche Aktionen @ke und Kuntz-Heiligen von einem Briegel oder Merk oder Sforza durchgeführt würdet ihr nicht so laut rumschreien.

Nur weil Abel und AR kein Standing in ihrer Vita haben, werden Sie hier permanent übel angegangen.

Wie objektiv @ke... ist den ein unentgeltlicher Arbeitsaufwand als Sportverantwortlicher von Abel zu bwerten,

wenn der Sonnenkönnig mitten in der Saison einfach abspringt weil ihm das "Herzblut" für den FCK ausgegangen ist.

Bleiben wir auf dem Teppich und gut ist.
Du hast recht. Mir geht es nur gegen den Strich, wenn man versucht aus der Verletzung von Mensur Stöver einen Strick zu drehen und dann geleich seine ganze Arbeit in Bausch und Bogen verteufelt. Gleichzeitig tauchen die eigentlich Verantwortlichen ab und verstecken sich auch noch hinter Trainer und Sportdirektor. Abel soll doch vor die West gehen und die Verantwortung übernehmen - aber das geht ja nicht. Dafür hat er ja einen Vorstand und der einen Sportdirektor und der einen Trainer. Am Ende wird es wie immer sein, der Trainer muss die Suppe auslöffeln. Hoffentlich gewinnen wir heute, das würde die Sache etwas beruhigen....
Zuletzt geändert von Ke07111978 am 21.09.2016, 13:19, insgesamt 1-mal geändert.
Rifleman
Beiträge: 45
Registriert: 20.03.2016, 18:29

Beitrag von Rifleman »

Wuttke_Weinfest hat geschrieben: Freunde, ihr werdet einsehen: Im Fußball muss man Risiko gehen, und das hat Kuntz gemacht. Es war die einzige Chance zurückzukommen. die Alternative ist - wegen der Umstände (Region, Stadionklotz etc) - nun eben langfristig der Untergang. Und den erleben wir jetzt. Stück für Stück.
In meinen anderthalb Jahren dbb (größtenteils nur mitgelesen) ist DAS der Absatz, der die letzten Jahre inkl. der heutigen Situation am ehesten auf den Punkt bringt. Danke dafür.

Ich schrub es (sinngemäß) bereits neulich in dem Thread mit dem geheimnisvollen Kreditgeber: Dass hier mal jemand in größeren Maßstäben denkt, bzw. über den Tellerrand guckt und Zusammenhänge herstellt, statt sich in Taktikspielchen zu ergehen und reflexhaft "Raus mit Person XYZ" zu plärren, kommt etwa so häufig vor wie ein Puffbesuch vom Papst.

Welche Wahl hatte Kuntz denn? Entweder den schleichenden Niedergang verwalten (so wie es seit seinem Abgang stattfindet), oder "Alles oder Nix" spielen. Dass es dreimal hintereinander knapp in die Buxen ging, kann man ihm schlecht anlasten. Ja, ich weiß, dafür gibt es andere Dinge, die man ihm sehr wohl anlasten kann.

Dass der neue Vorstand nun einen anderen Weg wählt, wurde größtenteils freudig begrüßt. Tja, Freunde der Sonne, nix is umsonst. Jetzt plötzlich die geschändete Jungfrau zu spielen und den Kopf des Trainers/Sportdirektors/XXX (bitte setzen sie hier ein Amt Ihrer Wahl ein) zu fordern, ist ja wohl an Blindheit (oder vielleicht sogar Dummheit) kaum zu überbieten.

Es gibt keine Zufälle. Und für denkende Menschen sogar nur wenige Überraschungen. Die momentane Talfahrt des FCK gehört in KEINE der beiden Kategorien.
Antworten