Ein dritter Vorstand als Geldeintreiber (Rheinpfalz)

[!]

bin auch gespannt ob morgen nun was passieren wird oder ob man sich wieder bedudeln lässt und einfach so weiter macht...
aber ist es vielleicht trotzdem schon zu spät?

[shaka v.d.heide]

Wenn sie das tun ist ja gut..aber dir ist sicher aufgefallen dass die meisten hier andere Namen verwenden als in Wirklichkeit ? Ich muß deshalb trotzdem nicht alles glauben was lurche, wais und schlümpfe hier so veröffentlichen

Ah,simba, der Löwe?
Echt du bist das?cool....

@FCK Enklave Bayern
Das mit der Bilanz(der das nicht so rosig sieht) war, glaub ich @gutschel?
Aber wer war der,der sich auskennt und dem widersprochen hat?
Hab ich gar nicht mitgekriegt.
Eigentlich warte ich schon die ganze Zeit drauf dass da mal jemand drauf eingeht,der das anders sieht.

Ach,ich schau einfach selbst nochmal nach

[TazDevil]

@Taz : Das weisst du nicht ? das hat sich Kuntz und Rombach aufgeteilt und die sind damit 2 Wochen nach Vegas gefahren

______________________________

Mach Dich doch lustig. Wenn ich hier schreibe woher welche Infos kommen, bezahlst Du dann den Rechtsstreit ? Nein , also mach doch weiter auf "alles nur Gerüchte" und gut ist es.
Ist schon auffällig wer hier was vor der JHV schreibt. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Was dem FCK fehlt, ist und bleibt eine starke Opposition, die Ideen und Alternativen entwickelt.
Da es diese nicht gibt wird es so weiter gehen und wir werden recht bald sehen wie es weiter bergab geht oder wir uns bestenfalls auf dem Niveau halten, dann geht's allerdings doch bergab, denn die Einnahmen (Zuschauer, TV) sinken wenn der FCK im Mittelfeld bleibt ...

Warum versucht eigentlich DBB brennt nicht mal einen Kandidaten in den AR. zu entsenden. Unterstützer scheint man ja viele zu haben. Es wird hier nur Opposition betrieben aber selbst aktiv werden will man nicht.

[JochenG]

Warum versucht eigentlich DBB brennt nicht mal einen Kandidaten in den AR. zu entsenden. Unterstützer scheint man ja viele zu haben. Es wird hier nur Opposition betrieben aber selbst aktiv werden will man nicht.

Öhm - ja da weiß ich jetzt auch nicht weiter
Richtig guter Vorschlag. Also jetzt echt. Dass da noch keiner drauf gekommen ist.
TazDevil für diesen Vorschlag. Der Dank von "Der Betze brennt brennt" wird Dir auf ewig nachschleichen

[FCK58]

@JochenG
Bitte nicht so viele Kotaus. Sonst wächst der Taz devil vielleicht noch über sich hinaus und schlägt dich vor.

[EchterLauterer]

Was muss den noch passieren, dass es mal eine Änderung an der Spitze gibt??

Hmmm ... zuallererst müßten Alternativen bereitstehen, die eine Perspektive aufzeigen können.

Aber die Änderung an der Spitze steht ja dieses Jahr gar nicht zur Debatte, es gibt ja keine Wahlen. Die Änderung kann es dieses Jahr nur dann geben, wenn es eine Nichtentlastung gibt und aufgrund dessen jemand sein Amt zur Verfügung stellt. Dann wären evtl Neuwahlen auf einer außerordentlichen JHV notwendig.

Und falls Du die Spitze Kuntz meinst: Über die Besetzung der Vorstandsposten stimmt die JHV ohnehin nicht ab, das macht der Aufsichtsrat.

[EchterLauterer]

Warum versucht eigentlich DBB brennt nicht mal einen Kandidaten in den AR. zu entsenden.

YMMD!


(Oh, ich vergaß: Der Herr lesen ja ungern.)

[Fuzzelabbe]

@fuzzelabbe
BÄÄÄMMMM leider Falsch alle 36 Vereine der 1. und 2. Liga müssen sich der Nachlizensierunvng unterziehen. Das wird turnusmässig im Nov/Dez gemacht. Auch die Bayern nehmen daran teil!!!!

Lass mich raten - die Info hast Du vom FCK aus der Pressemeldung. Zeig doch bitte mal wo das in den DFL-Statuten steht.

[ww-devil]

@ Rheinteufel: So ähnlich dachte ich auch gerade als ich den Artikel gelesen hab.

Interessant finde ich, das nun plötzlich mehr Sponsoringgelder für den Aufstieg generiert werden sollen. Ja wo sollen die denn her kommen, laut Herrn Kuntz hängt das doch an unserem Standortnachteil und nicht am fehlenden Konzept bzw. an der Arbeit des Vorstandes.

Heißt das jetzt im Umkehrschuss das man SK in Wirtschaftlichen Themen beim FCK als "gescheitert" betrachtet? Oder warum hofft man gerade jetzt auf diese Mehreinnahmen? Mir erschließt sich diese wundersame Wendung in Bezug auf Sponsoring nicht nachdem man die letzten Jahre alles auf den Standort KL geschoben hat. Echt Peinlich!

Was aus dem Artikel noch hervor geht....es wird keinen neuen SD geben. Kuntz ist für den sportlichen Bereich und für die Kommunikation zuständig. Da macht ein SD keinen Sinn mehr. Eigentlich müsste man ja erneut seinen Vertrag anpassen. Mich würde umso mehr interessieren was man dafür beim FCK so verdient und ob SK hier auch Anpassung nach unten bekommt. Denn er gibt ja definitiv Aufgaben an den neuen Vorstand ab!

Du willst nicht wirklich wissen, was SK "verdient" .... also bzw. was ihm im KL gezahlt wird .....

[DougHeffernan]

Geilt euch doch alle nicht so an der Bilanz auf. Das die bei uns nicht rosig aussieht dürfte ja jedem klar sein. Aber eine Bilanz ist eine reine Stichtagsbetrachtung. Der in unserem Fall nun schon fast ein halbes Jahr in der Vergangenheit liegt. Zumal man durch geschickte Bilanzpolitik auf einen einzigen Stichtag hin das ein oder andere natürlich besser aussehen lassen kann wie es tatsächlich ist.

Bilanzielle Überschuldung alleine ist auch kein Insolvenzgrund. Wäre das so gäb es heute weder S04 noch den BVB. Die waren seinerzeit wesentlich überschuldeter als wir. Entscheidend ist die Liquidität. Sprich, sind wir in der Lage unsere kurz und mittelfristigen Verbindlichkeiten zu bedienen. Soweit ich weis is auch das wesentlicher Gegenstand der Lizenzierungsprüfung durch die DFL.

Durch die Betzeanleihe haben wir für unsere Verhältnisse enorme flüssige Mittel erhalten. Klar erhöhen sich dadurch die Verbindlichkeiten und belasten somit das Ergebnis. Aber solange genug Liquidität vorhanden ist um den laufenden Geschäftsbetrieb aufrecht zu erhalten gibts auch keinen Ärger mit der DFL.

Eng für uns wird es meiner Meinung nach wenn das Geld aus der Anleihe seinem eigentlichen Zweck zugeführt wird. Wie will man dann etwaige finanzielle Löcher stopfen ? An eine mögliche Rückzahlung der Anleihe denk ich da noch nicht mal.

Unser größtes Problem liegt in der Zukunft wenn wir weiter im Mittelmaß der zweiten Liga rum dümpeln. Ohne Aufstieg kann dieser Verein nicht überleben. Aber vielleicht werde ich ja morgen eines besseren belehrt.....

[ww-devil]

Herr Kuntz, sie sind ein Heuchler..... Von wegen die Werte von Fritz Walter ehren, da müssen Sie such als erster angesprochen fühlen. Ich sage nur Ihr letztes SWR Interview....... Das entspricht sicher keinen Werten des FCK mehr.

Nach dem Interview wäre dieser Vorstand nach eingestehen der vielen Fehler sofort entlassen worden.

Das ist mir auch ganz bitter aufgestossen. In der Art und Weise wie er mit Markus Schupp umgesprungen ist, hat er auch keine Sekunde an die Werte Walter´s gedacht. Er, .... der einzige, der sich in KL eine goldene Nase verdient und sich die Taschen randvoll macht, bis zum bersten!
Ich würde noch nichts sagen, wenn er wenigstens den Verein ordentlich geführt hätte. Für einen guten Job soll jeder gut bezahlt werden, aber SK steht nur für Transferirrsin und sportliche Grauzone.

[FCK58]

Verwechselst du da nicht gerade "verdienen" mit "bekommen" ?

[Lonly Devil]

Hauptsponsor Maxda -> Kreditvermittler
Dritter Vorstand -> Geldeintreiber

PASST !

[Tyosuabka]

Also um es mal richtig zu verstehen : Wir haben mit Kuntz einen mehr als überdurchschnittlich bezahlten VV. Aber da dieser VV weder mit Geld umgehen kann und auch keine Sponsoren an Land ziehen kann auch im sportlichen Bereich ist sein Erfolg sehr sehr bescheiden um es freundlich auszudrücken brauchen wir neben dem gut bezahlten Kuntz noch 2 andere gut bezahlte Vorstände ? Habe ich das soweit richtig Verstanden. Wofür brauchen wir überhaupt Kuntz ? Ist er jetzt das teuerste Maskottchen der 2. Liga Geschichte oder was ? Der dann über all rumwurschtelt wo ihm grad mal Lustig ist ? Oder braucht man nach Schupp nen neuen Blitzableiter ?

[herzdrigger]

Diese ganze PR Aktion vor der JHV durch den Vorstand und AR erzeugt bei mir Übelkeit und Brechreiz in übelster Form.

Ein Jahr hört man von DENEN DA OBEN nichts, rein gar nichts und dann kommen für das nicht informierte Mitglied Massen von Informationen und Interviews über jede Menge Medien, unter anderem den Geschäftsanzeiger und dem Loyalitäts-Blatt Rheinpfalz. Dessen Sportredakteur riecht schon übel weil er ewig tief in die Annalen des VV eingedrungen ist.

10.000 Euro für die Rolling Devils. Aber von jemand der angetreten ist Sponsoren zu suchen und auf den jetzt wohl die Stelle eines dritten Vorstandes passend ausgeschrieben wird.
Gehört hat man ein Jahr lang nichts!

Die 10.000 Euro sind in Ordnung, warum aber vor der JHV? Es ist so billig.

Das Steuern und Machen vor der JHV hat einen sehr faden Beigeschmack. Wer hat denn überhaupt noch Vertrauen in DIE DA OBEN?

Ja, man steuert, und zwar mit aller Macht. Und wann muss man steuern? Wenn man etwas zu verbergen hat, oder?
Das wäre nicht nötig, wenn DIE DA OBEN immer dem Mitglied gegenüber transparent wären und regelmäßig informieren würden.

Aber das passiert nicht. Wir, die Mitglieder und Fans sind undankbar und haben zu große Ansprüche. Ja, auch das Wort Ratten ist gefallen.
Die Kluft wird immer größer und ist meiner Meinung nach nicht mehr zu kitten.

Wir sind nicht der FC Kuntz. Wir sind der 1. FCK. Kuntz, mit so viel Herzblut, der damals nicht aus der Türkei zurück kam weil er wahrscheinlich viel zu viel Salär vom FCK geboten bekommen hat. Sieht so Herzblut aus?

Noch näher an der Mannschaft? Ich muss kotzen. Sorry.
Die Verabschiedung von Flo Dick war die Frechheit überhaupt. Verjagt und dann Glück gehabt dass Bielefeld aufgestiegen ist. Wann wäre sonst Flo noch einmal auf dem Betze aufgetaucht?

Eigentlich bin ich schon vor der JHV restlos bedient. Die Oppositions- Verpfeifer sind schon verteilt, Stimmmassen generiert, die ersten zehn Sitzplatzreihen für Gefolgstreue reserviert.
Die Propagandamaschine läuft auf Hochtouren.

Wer glaubt dass seitens des Vorstandes und des Aufsichtsrates alles fair verlaufen wird der träumt. Von andern wird es eingefordert, man selbst hält sich nicht daran. So passiert auf jeder JHV an der ich teilgenommen habe.

Ich habe fertig mit diesem Getue und Gemache.

Keine Entlastung, auf gar keinen Fall!

[FCK-positiv]

Stell doch mal den Link rein und lese auch meinen vorherigen pst. Ich habe leider keine Zeit immer alles zu lesen.

Ja Bitte ich gehe ja auch auf die JHV und ihr braucht doch jede Stimme um die alle Abzusetzen...oder gibt's diese Fakten gar nicht?

Also mit welcher Chuzpe du dich hier in diesem Thread wiederholt zu Wort meldest ohne Rechtschreibung und Grammatik zu beachten, dreist Falsches kopierst (Lizenzierungsverfahren/ Lizenzerteilung mit Auflage ergo Nachlizenzierungsverfahren) und anscheinend nicht ansatzweise gewillt bist, deinen Kopf zum Nachdenken zu benutzen, gleichzeitig preisgibst dich vor irgendeinen Karren spannen zu lassen wenn man dir nur ja die Informationen mundgerecht präsentiert, also zu faul bist dir die Zeit zu nehmen deiner Verantwortung als Mitglied gerecht zu werden, nicht darüber informiert bist wer im Aufsichtsrat der vergangenen Jahre saß und welche KandidatInnen es zumindest bei der letzten Wahl vor einem Jahr gab......und du willst ein taz-teufel sein?
Ich glaube du hast auch hier ein n vergessen.....denn mit halbwegs kritischer Auseinandersetzung wie es die TAZ tut, haben deine Kommentare nicht ansatzweise etwas zu tun.

Vielleicht solltest du dich grundsätzlich deiner Stimme enthalten sowohl morgen als auch hier auf dbb.

Es geht hier nicht um Glaubensbekenntnisse, sondern um Argumentation, die entweder plausibel erscheint oder eben nicht und nicht um Überzeugungsarbeit die irgendwer leisten muss. Du bist Mitglied! Bilde dir ein Urteil und wenn deine Zeit und dein Fleiß nicht ausreichen, dann lasse es halt und enthalte dich - ist ein absolut legitimes Mittel bei einer Abstimmung.

ad Lizenzierungsverfahren...ist ein wenig älter aber vom Presseportal der DFL und sollte passen halt auf die Schnelle: http://www.presseportal.de/pm/52476/1420186

"Die Clubs, die ihre Lizenz nur mit einer entsprechenden Auflage erhalten haben, werden im Rahmen des Nachlizenzierungsverfahrens im Herbst erneut geprüft. Auf Grundlage der Bilanz zum 30. Juni 2009 sowie aktualisierter Planrechnungen müssen die betroffenen Clubs nachweisen, dass die Liquidität bis zum Saisonende tatsächlich gewährleistet ist. "Das Nachlizenzierungsverfahren im Herbst hat sich bewährt. Die Clubs sind angehalten, ihre eigenen Planzahlen an die neuen Entwicklungen anzupassen und mit uns zu besprechen", sagt DFL-Geschäftsführer Christian Müller."

-------------------
Das schlägt echt dem Faß den Boden aus. Und sowas darf wählen

[Rheinteufel2222]

@fck-positiv

Zur Verteidigung der Taz-Teufels muss man allerdings anführen, dass der FCK das tatsächlich so behauptet hat:

...Die Nachlizenzierung durchlaufen gemäß der Satzung der DFL alle Vereine der Ersten und Zweiten Bundesliga...

http://fck.de/de/1-fc-kaiserslautern/ak ... etigt.html

Hat da der Verein dreist die Leute belogen und der TazTeufel ist nur einer, der auf die Verarschung hereingefallen ist?

[FCK-positiv]

@rheinteufel

deshalb habe ich ja auch geschrieben "kopierst" und das, obwohl mit ein wenig Überlegung (oder dbb lesen, oder I-Recherche ) mensch darauf kommen kann, dass eine Lizenzierung ohne Auflagen auch nicht zu einer Nachlizenzierung führt und andersherum. Der taz-teufel macht sich also hinsichtlich mehrerer Dinge gleichzeitig schuldig: nicht denken, nicht zuhören aber dafür die Klappe aufreißen
und dann auch noch dbb anpatzen die Werte nicht hochzuhalten......ick sag nur Hutschnur!

[ww-devil]

@herzdrigger

100%ige Zustimmung, komplett! Mir geht´s genau so!

[babsack]

Für mich macht der 3. Vorstand nur Sinn, wenn der Vorsitz auf den Nachfolger von Grünewalt übergeht.

Ich habe sonst die Bedenken, das der Vorstand Marketing u. Sponsoring ganz schnell das gleiche Schicksal erleidet wie MS.
Außerdem sollte man auch bei der Geschäftsbereich Aufteilung eine entsprechende Gehaltsminderung für den aktuellen VV vorsehen.

Es kann nicht sein, das der Vorstand für den Sportlichen Bereich den Vorsitz hat und am Ende die Musik bestellt, das sollte immer noch der, der für die Finanzen verantwortlich ist.

Der neue Vorstand wird es sonst sehr schnell sehr schwer haben, wenn bei "Konzeptlosigkeit" immer noch hin und her geeiert wird und man dadurch potenzielle Sponsoren eher vergrault.
Zudem frage ich mich was der FCK aktuell für einen Sponsor in die Waagschale werfen will?
Aktuell haben wir nix, außer ein paar noch nicht fertige 2. Liga Nachwuchs Kicker.
Das wird für den neuen Vorstand wenn man einen bekommen sollte, der auch noch sein Gehalt selbst verdient ein sehr dickes Brett was er da zu bohren hat.

[deBuzz]

Ich könnte kotzen weil die inkompetenten " Einlader" den Termin umlegen mussten. Ich kann morgen nicht kommen, was verdammt ärgerlich ist. Ich bin echt gespannt was da passiert, ich kann auch keinen ticker nutzen. Aber ich glaube es geht seinen zu befürchtenden Weg. Ich habe Angst und bin erschüttert was mein Held aus früheren Tagen aus unserem FCK gemacht hat und auch weiterhin machen darf. Der erweiterte Vorstandsposten der sich selbst finanziert ist ein weterer
Ich war noch nie so Betze läärisch

[gyula65]

Was ist nur aus meinen heissgeliebten Traditionsverein geworden. !! Der. Sinkflug wird steiler wenn morgen dieser noch Größerer Wasserkopf entlastet wird!!! Ich hoffe zum Wohle meines Verein auf nicht Entlastung!!! Wenn diese wurschtler entlastet werden muss ich damit leben aber mit meiner lautstarken Kritik müssen sich die Herren auch weiterhin anhören !! Ich kämpfe weiter auf der Nord -D - bis wir wieder da sind wo unser geliebter FCK hingehört LIGA. 1 !!!! Steht morgen auf und wählt SIE. AB!!!!

[AxelH]

@ Rheinteufel: So ähnlich dachte ich auch gerade als ich den Artikel gelesen hab.

Interessant finde ich, das nun plötzlich mehr Sponsoringgelder für den Aufstieg generiert werden sollen. Ja wo sollen die denn her kommen, laut Herrn Kuntz hängt das doch an unserem Standortnachteil und nicht am fehlenden Konzept bzw. an der Arbeit des Vorstandes.

Heißt das jetzt im Umkehrschuss das man SK in Wirtschaftlichen Themen beim FCK als "gescheitert" betrachtet? Oder warum hofft man gerade jetzt auf diese Mehreinnahmen? Mir erschließt sich diese wundersame Wendung in Bezug auf Sponsoring nicht nachdem man die letzten Jahre alles auf den Standort KL geschoben hat. Echt Peinlich!

Was aus dem Artikel noch hervor geht....es wird keinen neuen SD geben. Kuntz ist für den sportlichen Bereich und für die Kommunikation zuständig. Da macht ein SD keinen Sinn mehr. Eigentlich müsste man ja erneut seinen Vertrag anpassen. Mich würde umso mehr interessieren was man dafür beim FCK so verdient und ob SK hier auch Anpassung nach unten bekommt. Denn er gibt ja definitiv Aufgaben an den neuen Vorstand ab!

Du willst nicht wirklich wissen, was SK "verdient" .... also bzw. was ihm im KL gezahlt wird .....

Viel interessanter sind doch die Zahlen, die er mit externen Geschäften verdient.

[ks_969]

Diese ganze PR Aktion vor der JHV durch den Vorstand und AR erzeugt bei mir Übelkeit und Brechreiz in übelster Form.

Ein Jahr hört man von DENEN DA OBEN nichts, rein gar nichts und dann kommen für das nicht informierte Mitglied Massen von Informationen und Interviews über jede Menge Medien, unter anderem den Geschäftsanzeiger und dem Loyalitäts-Blatt Rheinpfalz. Dessen Sportredakteur riecht schon übel weil er ewig tief in die Annalen des VV eingedrungen ist.

Tja das scheint beim FCK eine gewisse Masche zu haben. Alle Fans kurz vor der JHV mit möglichst vielen positiven Informationen zu überschütten damit diese denken "ah die machen ja doch was" und damit dann bei der JHV entsprechend abgestimmt wird. klappt ja auch immer.

[ks_969]

Also um es mal richtig zu verstehen : Wir haben mit Kuntz einen mehr als überdurchschnittlich bezahlten VV. Aber da dieser VV weder mit Geld umgehen kann und auch keine Sponsoren an Land ziehen kann auch im sportlichen Bereich ist sein Erfolg sehr sehr bescheiden um es freundlich auszudrücken brauchen wir neben dem gut bezahlten Kuntz noch 2 andere gut bezahlte Vorstände ? Habe ich das soweit richtig Verstanden. Wofür brauchen wir überhaupt Kuntz ? Ist er jetzt das teuerste Maskottchen der 2. Liga Geschichte oder was ? Der dann über all rumwurschtelt wo ihm grad mal Lustig ist ? Oder braucht man nach Schupp nen neuen Blitzableiter ?

Hab mich auch schon gefragt wofür wir Kuntz eigentlich dann noch brauchen...gut er hat halt noch Vertrag bis Ende 2017. Also muss er ja irgend was machen.

Ich hab eh das Gefühl das er nicht so recht weis was er jetzt lieber macht. Den sportlichen Bereich leiten und bei der Mannschaft sein oder rein der Manager der die Strategie des Clubs festlegt und das große Ganze im Blick hat. Als VV würde ich diese Aufgabe eigentlich bei ihm sehen. Aber ich glaub das hat er einfach nicht drauf....er ist lieber bei der Mannschaft, in der Kabine, aufm Trainingsplatz usw. Für alles andere braucht er doch Meist einen Berater.