
auch gut: https://www.youtube.com/watch?v=4SUmTNxMVEAEilesäsch hat geschrieben:Nananananana Kohleeee, nanananana ...
https://www.youtube.com/watch?v=r3xzwnnjXWc
Hättest Du meinen kompletten Post gelesen, evtl hättest Du ihn dann auch richtig verstehen können?dm hat geschrieben:Ein Spieler kann nicht gleichzeitig Arbeitsvertraege bei zwei Mannschaften haben, also wird bei jedem Transfer mit Abloese zunaechst ein Vertrag zwischen den beiden Vereinen unterzeichnet der die Gegenleistungen (Abloese, etc) regelt und dann als Teil der Erfuellung dieses Vertrages das alte Arbeitsverhaeltnis per Aufloesung in gegenseitigem Einvernehmen beendet. Was ist daran so schwer, dass man hier inbruenstig Unsinn verbreiten muss?Dubbe hat geschrieben: Definitiv ist das so wenn ein Vertrag aufgelöst wird dass der Spieler ablösefrei geht! Das ist Fakt!
Weil die Stadt KL pleite ist, und es genehmigt werden muss? Und weil der Quante mit seinen Verdächtigungen das ganze verzögert hat, und es über Brüssel geprüft wurde?FCKneverDIE hat geschrieben:warum hat der FCK den Fröhnerhof erst gekauft als das Geld von den Orban/Heintz transfers kam ?
Weil jetzt Kuntz die Transfers nicht mehr alleine macht, und wir seit dem keine Mondpreise mehr für Backups bezahlen? Vieleicht ist man mit Wahl schon einig für die neue Saison (wie mit dem Isländer), darf es aber nicht bekannt geben, da der Vertrag noch über 6 Monate läuft?FCKneverDIE hat geschrieben: Warum scheiterten die Transfers von Wahl und Piossek an jeweils knapp 200000 Euro ??
werauchimmer hat geschrieben:Wenn sich die Zahlen so bewahrheiten, dann ist das ein Krachertransfer.
Ob das jetzt so unbedingt der Verdienst von Schupp und Kuntz ist, sei mal dahingestellt.
Aber unterm Strich noch was rausbekommen ist auf jeden Fall super für den FCK.
Wir brauchen auf jeden Fall noch einen Torjäger, egal wie.
Mal im Ernst: Man kann ja gerne fundiert kritisieren. Aber dieser Beitrag - exemplarisch für einige andere - zeigt doch mal wieder, dass ihr durch euer ständiges Herbeireden von an den Haaren herbeigezogenen (Wunsch-)szenarien nur genau eine einzige Position schwächt, nämlich die eigene. Hier werden Situationen kreiert und konstruiert, in der Hoffnung künstlich einen Nährboden zu schaffen, auf welchem - wenn man nur reichlich düngt und säät - Ungunst gegenüber denn Verantwortlichen gedeihen kann. Falls eine Vorhersage einmal nicht zutreffen sollte ist es allerdings halb so wild, im Internet kräht nach ein paar Tagen kein Hahn mehr danach. Wer will sich schon an seinem Geschreibsel von vor ein paar Tagen messen lassen.salamander hat geschrieben:Hofmann dürfte nur zu einem Preis verkäuflich sein, der beim FCK zu erheblichen Abschreibungen führt.Das wird man auf FCK Seite nicht wollen, um dem Vorwurf des Fehleinkaufs auszuweichen. also wird das übliche Spiel gespielt, Leihe irgendwohin, der FCK trägt ein Drittel des Gehalts. Im nächsten Jahr fällt die Abschreibung geringer aus, Der Spieler ist in Lautern fast vergessen, und mit viel Glück schlägt er beim Leihclub ein und man kann noch ein paar Hunderttausender verdienen (mehr geht eh nicht wegen der Rückkaufoption).
Doch alles handeln und schieben und kaschieren kann letztlich die Realität nicht ausblenden: Hofmann ist ein klassischer Fehleinkauf, lustlos, ohne Leistung,, teilweise dummfrech in der Aussendarstellung und grotesk überteuert. Dieser Fehleinkauf geht klar auf die Kappe von Schupp und Runjaic und Niemand sonst. Auch, wenn das nicht so recht zu der Geschichte passt, dass Kuntz nur Bockmist im Transferbereich gebaut hat und jetzt dank Kosta und Schupp endlich seriös gewirtschaftet wird. Hier wurde durch hoch bezahlte Manager Kapital des FCK vernichtet, mehr, als alle Pyrostrafen zusammen kosten.
Sehr geil! Das Maximalziel! Dieses Maximalziel haben allerdings alle 18 Vereine der zweiten Liga. Maximaler als das Maximalziel wäre vielleicht noch Zweitligameister...dabei lautet das Maximalziel doch wie immer Aufstieg...
Egal ob aus dem Zusammenhang gerissen oder im Zusammenhang, dieser Satz ist kein Fakt sondern 100% Quatsch.Definitiv ist das so wenn ein Vertrag aufgelöst wird dass der Spieler ablösefrei geht! Das ist Fakt!
Verrückte These? Eher eine Verschwörungstheorie. Ernsthaft jetzt: Ne, ganz sicher nichtIch hab da ne ganz verrückte These,der FCK hat das Geld vob der Fan-Anleihe für die Saison gebraucht und deshalb jetzt das Geld von den Orban/Heintz Transfers zum Kauf des Fröhnerhof´s genommen......
Find ich gut, dass es dann doch noch jemand erwähnt, sonst geht es ja noch unter. Wo kämen wir denn da hin, wenn wir Schupp und Kuntz plötzlich mit positiven Dingen ihrer täglichen Arbeit in Verbindung bringen würden? Nene, nur wenn es nicht klappt fallen diese Namen, man will ja die Sicht auf die Personen nicht verzerren. Bleiben wir dabei: Transferflops gehen auf das Konto von Kuntz/Schupp, Transfererfolge verzeichnen wir auf dem Konto des...weiß nicht..bei wem denn jetzt...sagen wir einfach, auf dem Konto des Platzwartes (gegen den dürfte keiner was haben).Wenn sich die Zahlen so bewahrheiten, dann ist das ein Krachertransfer.
Ob das jetzt so unbedingt der Verdienst von Schupp und Kuntz ist, sei mal dahingestellt.
Klasse Beitrag!Ozelot hat geschrieben:Mal im Ernst: Man kann ja gerne fundiert kritisieren. Aber dieser Beitrag - exemplarisch für einige andere - zeigt doch mal wieder, dass ihr durch euer ständiges Herbeireden von an den Haaren herbeigezogenen (Wunsch-)szenarien nur genau eine einzige Position schwächt, nämlich die eigene. Hier werden Situationen kreiert und konstruiert, in der Hoffnung künstlich einen Nährboden zu schaffen, auf welchem - wenn man nur reichlich düngt und säät - Ungunst gegenüber denn Verantwortlichen gedeihen kann. Falls eine Vorhersage einmal nicht zutreffen sollte ist es allerdings halb so wild, im Internet kräht nach ein paar Tagen kein Hahn mehr danach. Wer will sich schon an seinem Geschreibsel von vor ein paar Tagen messen lassen.salamander hat geschrieben:[...]
am 17.11.14 hat die EU "grünes Licht" für den Kauf des Fröhnerhofs gegeben.........weit davor hatte die Stadt schon zugestimmt und der FCK wollte es wegen Quante absichern lassen!SEAN hat geschrieben:Weil die Stadt KL pleite ist, und es genehmigt werden muss? Und weil der Quante mit seinen Verdächtigungen das ganze verzögert hat, und es über Brüssel geprüft wurde?FCKneverDIE hat geschrieben:warum hat der FCK den Fröhnerhof erst gekauft als das Geld von den Orban/Heintz transfers kam ?Weil jetzt Kuntz die Transfers nicht mehr alleine macht, und wir seit dem keine Mondpreise mehr für Backups bezahlen? Vieleicht ist man mit Wahl schon einig für die neue Saison (wie mit dem Isländer), darf es aber nicht bekannt geben, da der Vertrag noch über 6 Monate läuft?FCKneverDIE hat geschrieben: Warum scheiterten die Transfers von Wahl und Piossek an jeweils knapp 200000 Euro ??
Fuzzelabbe hat geschrieben:Ich werde wohl ewig dran denken, wie Du gegen die Löwen direkt nach der Einwechslung den Ball reingewuchtet hast und damit einen fast schon verschenkten Abend zu einem Gänsehauterlebnis verwandelt hast, von dem ich noch lange zehren werde.
Leider konntest Du daran nicht anknüpfen und nur vereinzelt Akzente setzen.
Viel Erfolg in England, vielleicht kommen dort die Flanken genauer.
Kosta ist nicht ohne Grund mit Abstand der beste Trainer in Liga 2...BetzeBubFT hat geschrieben:Wir kaufen Hofmann für 1 Million, er leistet gar nichts und verkaufen ihn dann für 2 Millionen. Allein finanziell haben wir doch wohl doch nicht so viel schlecht gemacht, wie uns viele sehen, allein was wir auch Orban, Heintz und Hofmann gemacht haben. Kosta hat von fast jedem Spieler den Marktwert in die Luft geschossen.
Und ich wette Görtler, Vucur, Heubach, Zimmer, Ring und Co. sind nächstes Jahr die, die uns richtig Kohle einspielen.
Mein Name ist DIE, FCKneverDIE!FCKneverDIE hat geschrieben:am 17.11.14 hat die EU "grünes Licht" für den Kauf des Fröhnerhofs gegeben.........weit davor hatte die Stadt schon zugestimmt und der FCK wollte es wegen Quante absichern lassen!
seit dem 17.11.14 !!! hätte der FCK den Fröhnhof kaufen können......
Heintz wechselt am 11.06.15.......wir kaufen den Fröhnerhof am 16.06.15.
Dann mess mich doch an meinem GeschreibselOzelot hat geschrieben:Mein absoluter Lieblingspost der letzten Tage.![]()
Mal im Ernst: Man kann ja gerne fundiert kritisieren. Aber dieser Beitrag - exemplarisch für einige andere - zeigt doch mal wieder, dass ihr durch euer ständiges Herbeireden von an den Haaren herbeigezogenen (Wunsch-)szenarien nur genau eine einzige Position schwächt, nämlich die eigene. Hier werden Situationen kreiert und konstruiert, in der Hoffnung künstlich einen Nährboden zu schaffen, auf welchem - wenn man nur reichlich düngt und säät - Ungunst gegenüber denn Verantwortlichen gedeihen kann. Falls eine Vorhersage einmal nicht zutreffen sollte ist es allerdings halb so wild, im Internet kräht nach ein paar Tagen kein Hahn mehr danach. Wer will sich schon an seinem Geschreibsel von vor ein paar Tagen messen lassen.salamander hat geschrieben:Hofmann dürfte nur zu einem Preis verkäuflich sein, der beim FCK zu erheblichen Abschreibungen führt.Das wird man auf FCK Seite nicht wollen, um dem Vorwurf des Fehleinkaufs auszuweichen. also wird das übliche Spiel gespielt, Leihe irgendwohin, der FCK trägt ein Drittel des Gehalts. Im nächsten Jahr fällt die Abschreibung geringer aus, Der Spieler ist in Lautern fast vergessen, und mit viel Glück schlägt er beim Leihclub ein und man kann noch ein paar Hunderttausender verdienen (mehr geht eh nicht wegen der Rückkaufoption).
Doch alles handeln und schieben und kaschieren kann letztlich die Realität nicht ausblenden: Hofmann ist ein klassischer Fehleinkauf, lustlos, ohne Leistung,, teilweise dummfrech in der Aussendarstellung und grotesk überteuert. Dieser Fehleinkauf geht klar auf die Kappe von Schupp und Runjaic und Niemand sonst. Auch, wenn das nicht so recht zu der Geschichte passt, dass Kuntz nur Bockmist im Transferbereich gebaut hat und jetzt dank Kosta und Schupp endlich seriös gewirtschaftet wird. Hier wurde durch hoch bezahlte Manager Kapital des FCK vernichtet, mehr, als alle Pyrostrafen zusammen kosten.
Der Verdienst von BT und Sky UK.sandman hat geschrieben:werauchimmer hat geschrieben:Wenn
Ob das jetzt so unbedingt der Verdienst von Schupp und Kuntz ist, sei mal dahingestellt.
Wessen Verdienst soll es denn bitte sonst gewesen sein???