
...ach ja, schau dir auch mal den Mukosa an, ob der es nicht vielleicht doch kann - Jakob hast du ja heute gesehen - da wäre noch ein wenig Bedart...
Die "alten, unmotiviert stänkernden Säcke" haben im letzten Auswärtsspiel gegen Pauli aber auch ein geiles Spiel hingelegt.ChrisW hat geschrieben: Und wenn ich mir überlege, dass wir letztes Jahr immer die "alten" unmotivierten, stänkernden Säcke spielen lassen mussten und heuer unsere eigenen Jungs besser agieren, dann macht mich das zufrieden.
Der wkv bringt einen Brüller nach dem anderen.wkv hat geschrieben:Sippel wurde WAS?
Sagt mal, welches Spiel seht ihr eigentlich?
Ich mein, echt jetzt...ihr solltet euren Stream mal gegen klare TV Bilder oder gar das Stadion umtauschen.
Mein Gott lass doch mal Sippel in Ruhe.Hat zwei fast Tore gehalten das muss man doch nicht jedesmal kleinreden ,nur weil man Müller sehen will, der auf der Linie noch einiges von Sippel lernenen kann.An alle Müller-Fans Sippel ist in dieser Saison die Nr.1 und das bleibt so.Ozelot hat geschrieben:Fehlendes Leistungsprinzip auf der Eins.
Wieso einige Sippel, vom Gegentor einmal abgesehen, ein starkes Spiel ausstellen, ist mir ein Rätsel. Die Bälle, die er sonst noch auf seinen Kasten bekommen hat, hat er gehalten, richtig. Aber Leute, das ist doch sein Beruf. Da war kein Ball dabei, den nicht auch ein anderer Zweitligatorhüter gehalten hätte.
Der Ausflug in der ersten Halbzeit und der Fehler beim Gegentor verunsichern die Mannschaft. Vom bisher so souveränen Auftreten, danach keine Spur mehr. Dann kackt er nach seinem Fehler noch Karl an, der ihn zurecht zurück ankackt.
wäre fast gelaufen wie gegen Düsseldorf, dass Sippels Fehler ein organisiert laufendes Spiel vollkommen auf den Kopf stellt. Der Plan, den Runjaic in der zweiten Hälfte hatte, nämlich das Spiel duch viel Ballbesitz zu beruhigen, war über den Haufen geworfen. Pauli bekommt dann Rückenwind, ist doch klar.
Nur eine konzentriertere Abwehrleistung und etwas mehr Glück haben uns vom Spielausgang wie gegen Düsseldorf getrennt.
Druck? Wie süß!Urli hat geschrieben:Der Trainer scheint lernfähig, wenn auch erst auf Druck hin.
Hellboy hat geschrieben:"Behindert wurde"...??? Vom Ball oder was...!?henrycity hat geschrieben:Sippel hat bis auf die Faustabwehr bei der behindert wurde gezeigt warum er momentan die Nr.1 beim FCK ist.
Sagen wir so, es kommt auf das Verhältnis von guten Aktionen zu schlechten Aktionen an. Heute war es eine unglückliche Aktion, die ich noch nicht mal als den Riesenpatzer ansehe. Ansonsten hat Sippel heute gut gespielt.wkv hat geschrieben:Frage, Joe:
Ab wie viel Anteil an Gegentoren, in Anzahl und Qualität ist notwendig, um von "schlecht" zu sprechen?
Ich verspreche, es ist meine letzte Frage hierzu für heute....
Hanse-KoggeHellfire_LD hat geschrieben: Du weißt aber schon dass die "Kogge" aus Rostock kommt?
Dass es nur eng wurde, weil er den Patzer hatte zählt nicht.... egal. Ich sehe das anders, ich hab heute nichts gesehen, was diese Lobeshymnen rechtfertigen würde. Er hatte gute Aktionen, auch bei Flanken, aber nichts, was ein wiederum durch ihn verschuldetes Tor entschuldigen würde. Und selbst das könnte ich persönlich angesichts des Sieges noch verschmerzen, aber das er dann mit anderen mault, dass kann ich auf den Tod nicht ab.Betze_Joe hat geschrieben: Für mich war das Entscheidende, dass er in der Phase als es eng wurde gut gehalten hat und ein Rückhalt für die Mannschaft war.
Ultradeiweil hat geschrieben:salamander hat geschrieben:Jacob ist torgefährlich, Lakic nicht. Wenn Lakic nur gebraucht wird, um Defensivkopfbälle abzuwehren, machen wir irgendwas falsch. Unser Spiel verlangt vorne nach einem wendigen Stürmer, der sich 1 gegen 1 mal durchsetzt und durch Sprints Lücken reißt. Lakic steht nur rum. Der klassische Kopfballstürmer, nur bringt er weder Kopfbälle aufs Tor noch legt er gefährlich ab, noch schafft er es, Bälle zu halten. Von Sprints in die Gase und Dribblings brauchen wir erst gar nicht reden. Lakic' Zeit ist rum, und das seit Jahren. Das eigentlich Traurige (neben der Tatsache, dass man ihn auch noch zum Kapitän macht und er somit quasi eine Einsatzgarantie hat) ist, dass Hofmann bisher noch schlechter ist, in jeder Hinsicht. Deshalb scheint mir Jacob momentan die beste Lösung. Der macht noch viel falsch, hat aber wenigstens Entwicklungspotenzial.
Auf Sicht werfen wir wohl noch einen Stürmer holen müssen. Was aber mit Lakic und Hofmann passieren soll, weiß ich auch nicht. Vermutlich füllen Sie die Lücke, die Occeans Weggang riss.
Das manche immer nur negativ sein können und alles schlecht reden ..
Boah junge halt einfach mal die fre**e bzw die Finger still...![]()
![]()
Das heute war ein kanllhartes auswärtsspiel die Jungs hatten den Wille. Der hier gefordert wurde das ding einfach mal zuachem
Super Leistung auch wenn natürlich nicht alles Gold war..gerde bei sippel ...
Mein Plan für den DIE nächsten Wochen ..gegen das Erzgebirge den Sieg vergolden ..
Und dann die Spitze gegen den audiclub erklimmen
waren es mit Younes und Demirbay nicht 2?wkv hat geschrieben:Und....ein Spieler nur, der ausgeliehen war.
...den Fck hängen lassen für die verhassten Wolfsburger hat er ja auch schon, vielleicht sollte man sich über diese Parallelen mal Gedanken machenSEAN hat geschrieben:Lakic ist wie Sippel fast nach jedem Spiel ein Thema. Es schont, für einen Stürmer liefert er zu wenig. Allerdings stimmt es auch,das er wichtig bei der Arbeit im Mittelfeld und bei Standards gegen uns ist.
Ergo spielt er für mich auf der falschen Position. Warum nicht mal als hängende Spitze hinter Jakob, oder mit ihm als Doppelspitze wie früher mit Jendrisek?
Als HS kann er seine Kopfballstärke nutzen und den Ball auf Jakob verlängern, und seine gute Defensivarbeit im Mittelfeld mehr einbringen. So als Hristov 2.0.
Kann man sich nicht einfach mal freuen ohne auf einen unserer Spieler rum zu hacken? Das darf man hier im Forum wirklich vermissen. Einer muss immer der Arsch sein. Wir stehen gut da, nur gegen Nürnberg und Darmstadt waren wir nicht so glücklich. Und ihr jammert immer nur. Also ich trink jetzt auf den Sieg Altbier und schöne Grüsse vom Niederrheinwkv hat geschrieben:Mit konstruktiv vorgetragener Kritik kommt ihr nicht so klar, oder Jungs?
Ich sehe einen sachlichen Beitrag und zwei, sagen wir, weniger sachliche.
Jetzt sucht euch aus, wen ich meinen könnte.
Ja steh ich im pfälzer Wald hier,da trinkt einer altbierNiederrheinDevil hat geschrieben:Kann man sich nicht einfach mal freuen ohne auf einen unserer Spieler rum zu hacken? Das darf man hier im Forum wirklich vermissen. Einer muss immer der Arsch sein. Wir stehen gut da, nur gegen Nürnberg und Darmstadt waren wir nicht so glücklich. Und ihr jammert immer nur. Also ich trink jetzt auf den Sieg Altbier und schöne Grüsse vom Niederrheinwkv hat geschrieben:Mit konstruktiv vorgetragener Kritik kommt ihr nicht so klar, oder Jungs?
Ich sehe einen sachlichen Beitrag und zwei, sagen wir, weniger sachliche.
Jetzt sucht euch aus, wen ich meinen könnte.