Könnten wir überhaupt die 2,5 Mio für Shechter bezahlen? Warum sollten wir das tun wenn H96 bereit ist nur 1,5 Mio zu bezahlen?SEAN hat geschrieben: Weil er eben bei uns spielen kann, bei 96 ist das mit Ya Konan, Abdelaue und Schlaudraff nicht garantiert.
Wenn das Gerücht bzw. einer der Berichte stimmt, das 96 nicht bereit ist, mehr als 1,5 Mios Ablöse zu zahlen, sind die eh aus dem rennen.
Der heutige kluge Fußballprofi denkt sich aber auch: Lieber für 75% des Gehalts mit einem Stammplatz richtig durchstarten und dann in 2 Jahren einen richtig fetten Vertrag abschließen, als mit ein bisschen mehr (sooo viel mehr wird Hannover auch nicht zahlen können als wir) auf der Ersatzbank zu versauern und dann als "bundesligauntauglich" abgestempelt zu werden und nie mehr richtig Kohle machen können....Betzesüchtig!! hat geschrieben:dieses argument wird der heutige fußballprofi sicherlich schnell vergessen, wenn er seinen gehaltscheck bekommt und die aussicht auf das internationale geschäft hatSennahoj hat geschrieben:
Weil er hier Stammspieler ist. In Hannover stehen da noch mindestens Abdellaoue und Ya Konan vor ihm.
"Können" ist natürlich die Frage, das werden wir sehen. Sonst ist die Nummer eh hinfällig...cafeloddi hat geschrieben:Könnten wir überhaupt die 2,5 Mio für Shechter bezahlen? Warum sollten wir das tun wenn H96 bereit ist nur 1,5 Mio zu bezahlen?SEAN hat geschrieben: Weil er eben bei uns spielen kann, bei 96 ist das mit Ya Konan, Abdelaue und Schlaudraff nicht garantiert.
Wenn das Gerücht bzw. einer der Berichte stimmt, das 96 nicht bereit ist, mehr als 1,5 Mios Ablöse zu zahlen, sind die eh aus dem rennen.
Ich bin da auch weitgehend unbesorgt. Seit dem SK da ist, haben auch wieder das kaufmännische Denken und Handeln Einzug gehalten.cafeloddi hat geschrieben:@Handy-Man
Genauso wollte ich meine Fragen verstanden wissen. Wir haben im Sturm absoluten Bedarf und müssen schauen das wir Lakic ersetzen können. Nur dürfen wir den Fehler nicht machen Spieler zu überteuerten Preisen zu verpflichten. Aber da vertraue ich ganz auf K&K.
Zumindest hat sich der Spieler mit dem FCK geeinigt. Dies bestätigen mehrere Presseartikel. Damit scheiden die anderen Vereine aus.paulgeht hat geschrieben:hat er seitdem was anderes von sich gegeben?Betzegeist hat geschrieben:
Das hat er Anfang April gesagt. Heut ist der 23. Mai.
!!!!Du bist echt ein merkwürdiger Vogel.Markie hat geschrieben:Ligaübergreifend in 22 Spielen 2 ganze Törchen, da sind ja unsere IV torgefährlicher … Der junge Mann wird neben Micanski auf der Tribüne Platz nehmen dürfen, ein Stammspieler fehlt weiterhin und der Kader wird immer aufgeblähter.
Vielleicht sollte man mal prüfen ob der Scout unerlaubte Nebeneinkünfte hat - für das Ausdünnen des Pillenkaders.
kepptn hat geschrieben:Lass mich raten, seit 1987.mxhfckbetze hat geschrieben:Klasse.
Hab ihn seit Jahren auf dem Wunschzettel.
Jetzt mach mal halblang! Alles zu seiner Zeit. Jetzt ist erst mal der Scout fällig. Um Kurz wird sich gekümmert, wenn die Zeit reif ist, also nach dem ersten verlorenen Testspiel.Ballkontakt hat geschrieben:... Wann geht denn eigentlich deine "Marko Kurz raus"-Kampagne in die nähchste Runde?auf sage und schreibe 155 Minuten (!) effektive Einsatzzeit - also zusammengerechnet weniger als 2 Spiele.
Naja, aber so ein bescheuerter K Erst zum Saisonstart oder schon in der Sommerpause? Bin gespannt.
m4d hat geschrieben:Wenn die ersten 2 Testspiele verloren sind, dann wird hier wieder eifrig mit Dreck geworfen, keine Sorge. Im moment ist es aber auch einfach zu ruhig. Wurde ja Zeit, dass jemand nochmal Action reinbringt.
Stimmt (dann wirds hoffentlich bald mal wieder was mit der Meisterschaft und nicht so nem sinnlosen viel zu schlechten 7. Platz.)devil-enzo hat geschrieben:m4d hat geschrieben:Wenn die ersten 2 Testspiele verloren sind, dann wird hier wieder eifrig mit Dreck geworfen, keine Sorge. Im moment ist es aber auch einfach zu ruhig. Wurde ja Zeit, dass jemand nochmal Action reinbringt.
ich fänds gut wenn wir die Vorbereitungsspiele vergeigen denn dann wird die Saison in der Regel gut
Genauso siehts aus. Wir hatten eine gute Mannschaft die super im Kollektiv funktioniert hat. Deshalb sind wir auch, und das nicht unverdient, 7. geworden.angeldust hat geschrieben:@fck´ler
Danke, wollte es gerade posten. Schlecht waren die Ergebnisse der Vorbereitung nicht und die Saison war auch gut
Eben. Aber vor allem werden hier Spieler runtergemacht die noch nicht mal einen Vertrag bei uns haben.hardy68 hat geschrieben:Egal welcher Stürmer letztendlich bei uns aufläuft, er braucht uns Unterstützung. Aber hier werden Spieler runtergemacht, die haben noch nicht mal unsren Rasen betreten. Was macht man mit dem armen Kerl, wenn er mal ne Chance vergibt?
