Der Heidel platzt vor Wut...
betzemutzi hat geschrieben:Die Spielertransfers lassen ein paar Fragen offen:
Wie wurden sie finanziert? Sicher nicht nur mit einem Testspiel gegen die Bayern.
Die Einkäufe sind wohl auch mit einem Blick auf Liga 1 gerichtet. Was aber wenn der nicht gelingt? Hat man sich dann finanziell überhoben? Insbesondere da durch die 2-Jahres-Dauerkarten zwar jetzt mehr Geld da ist, dies aber nächstes Jahr fehlen wird.
Zerstört man durch die vielen Neueinkäufe die positve Stimmung in der Mannschaft, die uns auf Platz 2 geführt haben?
Kann der Zusammenhalt, der durch den Klassenerhalt entstand, in dieser neuen Gemeinschaft beibehalten werden?
Wäre es nicht sinnvoller auf eine Mannschaft, die uns auf Platz 2 geführt hat, zu vertrauen?
Da viele Spieler nur ausgeliehen sind und wohl nach der Saison nach Bremen, Bochum oder zum HSV zurückkehren, findet nach der Saison - ob in Liga 1 oder 2- wohl erneut ein Umbruch statt. Geht dadurch nicht die Identifikation mit dem Team verloren, worauf wir in Lautern ganz besonders angewiesen sind?
deschwarz94 hat geschrieben:Ich weiss nicht, ich glaube, dass bilek wahrscheinlich bei sasic untendurch sein wird.
dass man so viel geld für ihn ausgegeben hat um ihn jetzt zu suspendieren, ist mir ein rätsel
ich hoffe die beiden ( SK und MS ) werdfen nicht übermütig.
Paul hat geschrieben:Leute wie Bello, Kotysch, Sippel bleiben uns nun als "echte" Identifikationsfiguren (hoffentlich lang erhalten), wobei ich mich mit Moussa, Dick, Amedick, Lakic, Luis und Erik genauso identifizieren kann. Was ist eigentlich Identifikation? Ich identifiziere mich mit den Leuten, die genauso viel für den FCK zu geben versuchen wie ich - oder eben noch mehr - ständig 100 % den Arsch aufreißen, darum geht es, nicht woher ich komme, zumindest nicht zum Hauptteil.
Endlich mal einer der ein wenig mitdenktscheiss fc köln hat geschrieben:betzemutzi hat geschrieben:Die Spielertransfers lassen ein paar Fragen offen:
Wie wurden sie finanziert? Sicher nicht nur mit einem Testspiel gegen die Bayern.
Die Einkäufe sind wohl auch mit einem Blick auf Liga 1 gerichtet. Was aber wenn der nicht gelingt? Hat man sich dann finanziell überhoben? Insbesondere da durch die 2-Jahres-Dauerkarten zwar jetzt mehr Geld da ist, dies aber nächstes Jahr fehlen wird.
Zerstört man durch die vielen Neueinkäufe die positve Stimmung in der Mannschaft, die uns auf Platz 2 geführt haben?
Kann der Zusammenhalt, der durch den Klassenerhalt entstand, in dieser neuen Gemeinschaft beibehalten werden?
Wäre es nicht sinnvoller auf eine Mannschaft, die uns auf Platz 2 geführt hat, zu vertrauen?
Da viele Spieler nur ausgeliehen sind und wohl nach der Saison nach Bremen, Bochum oder zum HSV zurückkehren, findet nach der Saison - ob in Liga 1 oder 2- wohl erneut ein Umbruch statt. Geht dadurch nicht die Identifikation mit dem Team verloren, worauf wir in Lautern ganz besonders angewiesen sind?
Im Sommer haben wir auch viele neue Spieler geholt. Geschadet hat´s nicht. Ob sich die Neuen schnell integrieren liegt auch an den Alten.
Ob Fuchs zurück nach Bochum geht, wage ich stark zu bezweifeln.
Der HSV hat im Winter Marcel Ndjeng ausgeliehen. Wenn der dort Leistung bringt, wird es für Sam in hamburg nicht einfacher werden. Verbleib in KL nicht ausgeschlossen. Husejinovic muß auch nicht zwangsläufig wieder nach Bremen.
Zum Geld :
Bei Abel und Regehecampf hat man einen Großteil des gehaltes eingespart.
Der tatsächliche Zuschauerschnitt liegt über dem Kalkulierten.
Sven Müller gehörte warscheinlich auch zu den Besserverdienern beim FCK.
Ziemer und Schönheim sind auch gewechselt. Eventuell hat man sogar noch geringfügige Transfererlöse erzielt. Nicht viel, aber immerhin.
Dann kommt noch das Bayernspiel.
Wenn wir 100 Tausend Euro ausgegeben haben wirds wohl hinkommen.tim_price hat geschrieben:Geht mir ähnlich...........
Dachte so an 2-3 neue in der Winterpause, aber nun sind es doch etwas mehr geworden. Kommt irgendwie etwas überehrgeizig rüber wenn jeder U21-Nationalspieler aus Osteuropa verpflichtet wird. Klar ist es verständlich wenn man auf lange Sicht die Qualitätsbreite im Team (Kuntz) anheben will, aber daran darf durchaus gezweifelt werden, weil einige (wie Rossobianco geschildert hat) den Verein am Ende der Saison ohnehin wieder verlassen werden. Ganz normales Geschäft.......
Aber es werden uns auch einige verlassen, die weder wir noch Kuntz/Sasic gerne gehen lassen möchten. Man denke an Jendrissek, Amedick oder auch Ouattara.
Und dann, ratzfatz haben wir ne ähnliche Scheisse wie wir sie schon mal hatten. Bellinghausen, ein sich mit dem FCK identifizierender Keeper und der Rest ist ein zusammengekaufter Haufen, der hoffentlich nicht so seelenlos spielt wie in jüngster Vergangenheit.
Wie unsere wirtschaftliche Situation aussieht, vermag ich nicht zu beurteilen. Vermutlich wird das Geld schon irgendwie da sein, sehr hart kalkuliert (perspektivisch hoher Zuschauerschnitt, Sponsor, erste Liga), aber es scheint zu gehen.
Was schade ist: nun hat man sich gerade wieder mit einem Team identifiziert, ja sich sogar in diese Mannschaft verliebt und nun ist sie wieder so bunt gemischt...........
?°!
Paul hat geschrieben:Im Prinzip seh ich das so wie Rosso, aber diesmal ist alles anders, weil es funktioniert.(...)
Es ist schon krass, Amedick, Sam, Dick usw. mit Vreven, Nerlinger, Hoiland und und und zu vergleichen. Da wurde wild zusammengekauft und zugleich noch für aller Wahrscheinlichkeit nach hohe Gehälter.
Rossobianco hat geschrieben:Paul hat geschrieben:Im Prinzip seh ich das so wie Rosso, aber diesmal ist alles anders, weil es funktioniert.(...)
Es ist schon krass, Amedick, Sam, Dick usw. mit Vreven, Nerlinger, Hoiland und und und zu vergleichen. Da wurde wild zusammengekauft und zugleich noch für aller Wahrscheinlichkeit nach hohe Gehälter.
Stimmt natürlich voll und ganz. Mir wird das nur allmählich zuviel! Wie soll einer sich denn identifizieren mit dem Mythos Betze, wenn er ständig Angst haben muss, nach 6 Monaten wieder ausgetauscht zu werden? Nehmen wir Lamprecht mal als jüngstes Beispiel.
Zum Mythos gehört nicht nur die Art, wie wir Fussball spielen, sondern auch, die Art wie wir miteinander umgehn. Das hat uns stark gemacht, sonst nix. Und wenn du in 10 Jahren 150 neue Leute in deine Firma holst, dann ist es irgendwann uninteressant, ob der alte Mann an der Stechuhr schon seit 1950 da sitzt, den kennt nämlich keiner mehr, und das was er macht, weiß keiner mehr.
Meine Meinung ist, dass was Sasic da momentan an Persoanlkarusell fährt reicht für die zweite Liga, ob für den Aufstieg warten wir mal ab. Für die erste dann nochmal 10 neue, oder wie? Das geht in die Hose! Auch der Verein muss eine gewisse Verlässlichkeit ausstrahlen.
Ich hab gegen keinen von den Neuen irgendwas, die sind mir alle willkommen. Es geht auch nicht um den kurzfristigen sportlichen Erfolg. Das System der "Wegwerf-Fußballer" gefällt mir nicht, heute Helden, morgen Hartz 4. Und das passt auch nicht zum FCK. Ob bei Gerets oder Sasic.
RFD
goFCK hat geschrieben:Rossobianco hat geschrieben:Paul hat geschrieben:Im Prinzip seh ich das so wie Rosso, aber diesmal ist alles anders, weil es funktioniert.(...)
Es ist schon krass, Amedick, Sam, Dick usw. mit Vreven, Nerlinger, Hoiland und und und zu vergleichen. Da wurde wild zusammengekauft und zugleich noch für aller Wahrscheinlichkeit nach hohe Gehälter.
Stimmt natürlich voll und ganz. Mir wird das nur allmählich zuviel! Wie soll einer sich denn identifizieren mit dem Mythos Betze, wenn er ständig Angst haben muss, nach 6 Monaten wieder ausgetauscht zu werden? Nehmen wir Lamprecht mal als jüngstes Beispiel.
Zum Mythos gehört nicht nur die Art, wie wir Fussball spielen, sondern auch, die Art wie wir miteinander umgehn. Das hat uns stark gemacht, sonst nix. Und wenn du in 10 Jahren 150 neue Leute in deine Firma holst, dann ist es irgendwann uninteressant, ob der alte Mann an der Stechuhr schon seit 1950 da sitzt, den kennt nämlich keiner mehr, und das was er macht, weiß keiner mehr.
Meine Meinung ist, dass was Sasic da momentan an Persoanlkarusell fährt reicht für die zweite Liga, ob für den Aufstieg warten wir mal ab. Für die erste dann nochmal 10 neue, oder wie? Das geht in die Hose! Auch der Verein muss eine gewisse Verlässlichkeit ausstrahlen.
Ich hab gegen keinen von den Neuen irgendwas, die sind mir alle willkommen. Es geht auch nicht um den kurzfristigen sportlichen Erfolg. Das System der "Wegwerf-Fußballer" gefällt mir nicht, heute Helden, morgen Hartz 4. Und das passt auch nicht zum FCK. Ob bei Gerets oder Sasic.
RFD
Da kann ich nur voll und ganz zustimmen. Schließlich ging es ja auch darum mal eine gewisse Konstanz aufzubauen, d.h. die Fluktuation zu verringern. Der Spielerverschleiß ist enorm und gerade das Beispiel Lamprecht finde ich da sehr passend. In der Vergangenheit war der Verschleiß hoch, weil schlechte Spieler geholt wurden, aber diesmal haben doch Sasic und Kuntz vor der Saison alles richtig gemacht mit ihren Einkäufen...
barbara hat geschrieben:Sk und MS werden sich was dabei gedacht haben.
scheiss fc köln hat geschrieben:goFCK hat geschrieben:Rossobianco hat geschrieben:
Da kann ich nur voll und ganz zustimmen. Schließlich ging es ja auch darum mal eine gewisse Konstanz aufzubauen, d.h. die Fluktuation zu verringern. Der Spielerverschleiß ist enorm und gerade das Beispiel Lamprecht finde ich da sehr passend. In der Vergangenheit war der Verschleiß hoch, weil schlechte Spieler geholt wurden, aber diesmal haben doch Sasic und Kuntz vor der Saison alles richtig gemacht mit ihren Einkäufen...
Dann könnte ich ja auch behaupten, der Kader der uns fast den Untergang gebracht hat, hätte noch ein wenig Zeit gebraucht um sich mit dem Mythos identifizieren zu können. Man hätte ja allen zur neuen Saison nochmal das Vertrauen aussprechen können. Unter Sasic hatten sich ja alle gesteigert.
Lamprecht ist auch kein gutes Beispiel. Der Mann ist für 1,5 Jahre aus Wolfsburg ausgeliehen. Er konnte also zumindest erahnen, dass er nicht länger beim FCK spielen wird. Und es ist ja auch fair vom Verein, den Spielern ihre Perspektiven aufzuzeigen. Die ach so " armen " Spieler sitzen doch, wenn es um einen von ihnen gewollten Vereinswechsel geht, am längeren Hebel. Warum soll ein Verein seine Möglichkeiten in dieser Richtung nicht auch ausnutzen dürfen ???
Und von " Helden " kann ich im Bezug auf die letzte Saison auf keinen Fall sprechen. Warum ist Ziemer ein Held ??? Wäre er auch ein Held, wenn wir trotz 15 Ziemer-Rückrundentoren abgestiegen wären ??? Wäre einer von den Helden beim FCK geblieben, trotz Abstieg und Insolvenz ???
Wir haben uns am letzten Spieltag gegen Köln mit sehr,sehr viel Glück gerettet. Ich will hier auf keinen Fall die furiose Aufholjagd absprechen. Die ganze Sache hätte schon gegen Jena ein bitteres Ende nehmen können und Köln ist uns auch sehr entgegengekommen. Das hat alles herzlich wenig mit Heldentum am Hut. Den Karren den die Vereinsverantwortlichen samt Spielern in die Scheiße manövriert haben, haben sie kurz vor Schluß wieder rausgezogen. Die Einzigen die da völlig unbelastet waren und sind heißen Sasic und Kuntz.
Es gibt keinen Artenschutz. Der FCK ist ja keine Oase. Und wer die erwartete Leistung nicht erbringt, muß natürlich damit rechnen, auch nach 6 Monaten die Quittung dafür zu bekommen.
