Der Junge ist so gut, daß ihn die Schluchtenscheisser zum Nationaltrainer maqchen wollten. Ist aber daran gescheitert, daß 5 000 000 Ablöse für den Verband a weng zvui war. noch Fragen?KuCz22 hat geschrieben:hab mal ne frage
ist foda ein guter trainer? bzw würde er zu unserm verein passen?
denn hab noch nichts gehört von ihm.. der name ist mir nämlich neu
Bob Rooney hat geschrieben:Um auch mal meine Meinung zu diesem sinnfreien Spekulationstread loszuwerden:
Habe gehört, wer es absolut sicher wird (schon ist): Friedhelm Funkel
Der hat mit dem "ganz sicher nicht Kaiserslautern" alle nur verarschen wollen, damit er in Ruhe am Ballermann ein paar Tage abhängen kann. SK hat sich bereits mit ihm in Verbindung gesetzt, als er noch Frankfurt-Trainer war und alles klar gemacht. Morgen wird es öffentlich bekannt gegeben
Sind die deshalb abgestiegenSerge M. hat geschrieben:Hab grad erfahren, dass Pele Wollitz vorm entscheidenden Relegationsspiel heute seine Mannschaft darüber informiert hat, dass er zu seinem Traumverein Lautern wechselt!
Ja die Jungs wollten das es wenigstens in Zukunft ihrem TRAINER gut geht und ihn Lautern verpflichtet. Deshalb die NiederlagenFCK58 hat geschrieben:Sind die deshalb abgestiegenSerge M. hat geschrieben:Hab grad erfahren, dass Pele Wollitz vorm entscheidenden Relegationsspiel heute seine Mannschaft darüber informiert hat, dass er zu seinem Traumverein Lautern wechselt!
Einen neuen Verein suchen, der wie er noch nicht kapiert hat, dass seine Zeit mal sowas von vorbei ist......redbird hat geschrieben:Lorrant für Lautre!!!
Was macht der eigentlich grad???
Irgendwas stimmt da nicht in Saarbrücken. Die Einen wandern zum FCS ab, andere würden Rapoldi mit Kusshand nehmen, wieder andere wollen wissen wieso Pele Wollitz nicht kommen sollte... Sehr bedenklich das alles.Steffbert hat geschrieben:Ich steh' dazu! MIT KUSSHAND!!Marky hat geschrieben: So reden normalerweise nur Frauen über den smarten Uwe...
sehe ich ganz genauso!!! Und wenn, dann müsste er sich beim ersten Heimspiel im Stadion beu uns allen für sein saudummes geschwätz entschuldigen!!!rudideivel hat geschrieben:Ich kann mir nun wirklich nicht vorstellen,
dass der FcK an Wollitz interessiert sein soll.
Wenn doch, werden sie mich aufem Betze nicht mehr sehen.
Jemanden der die 54 Weltmeister angreift, kann uns gestohlen bleiben.
Das wäre das schlimmste was Lautern passieren könnte.
Wollitz raus!!!
jeffsmart hat geschrieben:So läufts:
in den nächsten Tagen (morgen?) wird der neue Trainer präsentiert, man wird viel zu lesen kriegen, warum wir gerade mit diesem Trainer niemals aufsteigen, und 100%ig sicher gegen den Abstieg spielen werden.
Es ist eigentlich vollkommen egal wer das sein wird, denn was man hier so liest hat er genau das zu erwarten.
Nach 2-3 schlecten Spielen, bzw. Niederlagen hats jeder gewusst, dass gerade der nichts taugt, und sofort ist alles schlecht.
Macht Euch doch nicht alle verrückt, wer der Trainer werden wird.
Wir könen nur drüber reden, nix an der Person ändern und müssen ihn eben hinnehmen.
Was man tun SOLLTE:
hinter dem Trainer stehen, ihm das Vertrauen schenken, das unser VV ihm schenkt!
Und bis dahin:
SK das Vertrauen schenken, denn bisher hat er nichts getan, was schlecht für den FCK ist.
Unpopuläre Entscheidungen vielleicht, aber längerfristig keine schlechten!
Wetten das er das machen würderedbird hat geschrieben:sehe ich ganz genauso!!! Und wenn, dann müsste er sich beim ersten Heimspiel im Stadion beu uns allen für sein saudummes geschwätz entschuldigen!!!rudideivel hat geschrieben:Ich kann mir nun wirklich nicht vorstellen,
dass der FcK an Wollitz interessiert sein soll.
Wenn doch, werden sie mich aufem Betze nicht mehr sehen.
Jemanden der die 54 Weltmeister angreift, kann uns gestohlen bleiben.
Das wäre das schlimmste was Lautern passieren könnte.
Wollitz raus!!!
Rheinteufel2222 hat geschrieben:Juristisch ist ein "Angebot" rechtsverbindlich. D.h. wenn du mehreren Leuten gleichzeitig Angebote machst und alle sagen ja, dann hast du auf einmal mehrere Trainer und mußt alle nehmen. Deshalb kann man zwar mit vielen Kandidaten sprechen, aber immer nur einem ein Angebot machen.jeffsmart hat geschrieben:Wieso gabs/gibts Plan B nicht?
Ich denke das Angebot bei Sturm Graz für Foda war EIN Angebot ... nicht das einzige....
...Ich will einfach nicht glauben, dass SK eine neue Saison plant, ohne etwas sicheres in der Hand zu haben!...
...Ich war zu Anfang von Foda nicht begeistert, habe mich aber immer mehr "mit ihm angefreundet" ... FALLS er es nun doch nicht wird ... was solls?
SK wusste doch schon lange, dass er Sasic entlassen wollte, und da wird er sich doch wohl kaum bis heute auf eine mündliche Zusage verlassen haben?!?...
Sturm Graz hat offiziell bestätigt, dass ein förmliches Angebot für Foda vorlag. Also hatte sich der FCK für Foda entschieden. Auch ich bin mir sicher, dass das nicht gemacht wurde, bevor ausführliche Gespräche mit Foda stattgefunden haben und ein gemeinsamer Nenner gefunden wurde. Dass Foda dann doch absagt, ist schon ein zielmlicher Schlag in die Fresse.
Laut Altmeister waren nur zwei Kandidaten im Rennen. Einer davon war, wie wir wissen Foda. Der andere, da waren wir uns alle einig, war Labbadia. Der bleibt so wie es aussieht jetzt doch in Leverkusen. Meine persönliche Meinung: Gott sei Dank.
Aber entweder heißt das, dass wir jetzt wieder bei der Trainersuche von vorne anfangen müssen oder das Labbadia die ganze Zeit über nur eine Nebelkerze war und der zweite Kandidat ein anderer war. Rudi Bommer, Peter Pacult, Paul Linz? Kein Ahnung. Atmeister hatte aber auch geschrieben, der grosse Unbekannt wirds nicht. Ich habe jedenfalls keine Ahnung was jetzt los ist. Das Gefühl ist jedenfalls ziemlich scheisse...
Angebot ist nicht gleich Angebot. Es gibt aber auch aufschiebende Bedingungen unter welchen ein Angebot verbindlich wird. 
