
Trotz seiner z.T. herausragenden Leistungen hat Rodnei bei einigen Usern keinen Kredit (ich erinnere an die sehr, sehr guten Spiele Rodneis letzte Saison im finalen Abstiegskampf). Manchmal hab ich das Gefühl, einige warten nur auf seine Fehler, um dann einen Grund zu haben, mal wieder den Lautrer Bub Abel fordern zu können (ich hab nichts gegen Abel, finde Rodnei aber einfach stärker). Wir sollten uns bemühen, den Vertrag mit Rodnei so schnell wie möglich zu verlängern! Wenn ich sehe, wie Rodnei sich den Platzverweis zu Herzen nimmt ... Auch menschlich ein toller Typ!Ratinho17 hat geschrieben:Rodnei hat gestern ein astreines Spiel gemacht. Huntelaar aus dem Spiel zu nehmen, ist eine klasse Leistung. Bei der verhängnisvollen Szene ist zunächst der Ball versprungen und danach hängt sich erst der Schalker bei ihm ein. Rodnei war diesmal nur "Opfer" und nicht Täter. Wir brauchen ihn unbedingt in der IV, weil Amedick und Abel nicht die schnellsten sind.
Kritik an Rodnei ist diesmal völlig unangebracht, der muss aufgebaut werden. Ganz stark, dass diese Szene später nicht mehr entscheidend war. Rodnei ist pures Kapital für den FCK.
Hallo,lancelot hat geschrieben:Jawoll, mein lieber basdri: Den Kirch noch raus und den Bilek rein, dann werden wir wie im Vorjahr Siebterbasdri hat geschrieben:)))
Blochin hat geschrieben:Trotz seiner z.T. herausragenden Leistungen hat Rodnei bei einigen Usern keinen Kredit (ich erinnere an die sehr, sehr guten Spiele Rodneis letzte Saison im finalen Abstiegskampf). Manchmal hab ich das Gefühl, einige warten nur auf seine Fehler, um dann einen Grund zu haben, mal wieder den Lautrer Bub Abel fordern zu können (ich hab nichts gegen Abel, finde Rodnei aber stärker). Wir sollten uns bemühen, den Vertrag mit Rodnei so schnell wie möglich zu verlängern! Wenn ich sehe, wie Rodnei sich den Platzverweis zu Herzen nimmt ... Auch menschlich ein toller Typ!Ratinho17 hat geschrieben:Rodnei hat gestern ein astreines Spiel gemacht. Huntelaar aus dem Spiel zu nehmen, ist eine klasse Leistung. Bei der verhängnisvollen Szene ist zunächst der Ball versprungen und danach hängt sich erst der Schalker bei ihm ein. Rodnei war diesmal nur "Opfer" und nicht Täter. Wir brauchen ihn unbedingt in der IV, weil Amedick und Abel nicht die schnellsten sind.
Kritik an Rodnei ist diesmal völlig unangebracht, der muss aufgebaut werden. Ganz stark, dass diese Szene später nicht mehr entscheidend war. Rodnei ist pures Kapital für den FCK.
Pro Rodnei! Pro Shechter! Pro Kurz!
Ich hab jetzt bewußt Deinen ganzen POST wiederholt.Blochin hat geschrieben:Trotz seiner z.T. herausragenden Leistungen hat Rodnei bei einigen Usern keinen Kredit (ich erinnere an die sehr, sehr guten Spiele Rodneis letzte Saison im finalen Abstiegskampf). Manchmal hab ich das Gefühl, einige warten nur auf seine Fehler, um dann einen Grund zu haben, mal wieder den Lautrer Bub Abel fordern zu können (ich hab nichts gegen Abel, finde Rodnei aber einfach stärker). Wir sollten uns bemühen, den Vertrag mit Rodnei so schnell wie möglich zu verlängern! Wenn ich sehe, wie Rodnei sich den Platzverweis zu Herzen nimmt ... Auch menschlich ein toller Typ!Ratinho17 hat geschrieben:Rodnei hat gestern ein astreines Spiel gemacht. Huntelaar aus dem Spiel zu nehmen, ist eine klasse Leistung. Bei der verhängnisvollen Szene ist zunächst der Ball versprungen und danach hängt sich erst der Schalker bei ihm ein. Rodnei war diesmal nur "Opfer" und nicht Täter. Wir brauchen ihn unbedingt in der IV, weil Amedick und Abel nicht die schnellsten sind.
Kritik an Rodnei ist diesmal völlig unangebracht, der muss aufgebaut werden. Ganz stark, dass diese Szene später nicht mehr entscheidend war. Rodnei ist pures Kapital für den FCK.
Pro Rodnei! Pro Shechter! Pro Kurz!
Also Blochin, Du schreibst echt stets zumeist gute Kommentare. Bei dem Kirch liegst Du ausnahmsweise total daneben. Dieser Spieler ist hinsichtlich seiner Laufleistung sicherlich zu loben, aber Null Effektivität. Kein einziges Tor von einem Mittelfeldspieler ist ein Armutszeugnis. Und vorige Saison hat er mindestens 5 Tore mitverursacht, weil er stets nebenherläuft anstatt zu klären. Das ist ein Pseudofussballer, der gehört nicht rein. Wir haben noch einen Antifussballer, der war gestern "Gott sei es gelobt und gepfiffen" nicht auf dem Platz. Ich meine den RSPBlochin hat geschrieben:Redhotbitch, Kirch hat auch statistisch gesehen die höchste Laufleistung aller FCK-Spieler, z.T. über 13 Kilometer. Ich schließe mich deiner Meinung an, dass Kirch in die Startelf gehört. Könnte sein, dass er noch eine sehr gute Saison vor sich hat. Nach der Niederlage im Heimspiel gegen Mainz in der letzten Saison hatte ich Kirch als stärksten Spieler ausgemacht. Und das damals auch hier geschrieben.
Für diese Erkenntnis hast Du aber verdammt lange gebraucht...bist ein richtiger Blitzmerker...Höllenschlange hat geschrieben:Nachdem nun klar ist, dass Du unter veränderter Wahrnehmung leidest,Steini hat geschrieben:Ich muss gestehen Pfälzer sind ziemlich komplizierte Zeitgenossen.
bist Du für alles andere entschuldigt..
...und genau das mache ich jetzt auch.Steini hat geschrieben:Bei mir kriegt halt erstmal jeder eine Chance...Höllenschlange hat geschrieben: Für diese Erkenntnis hast Du aber verdammt lange gebraucht...bist ein richtiger Blitzmerker...
ich gehe in den Garten den rest erledigen der Winter wird hart.
lancelot hat geschrieben:Also Blochin, Du schreibst echt stets zumeist gute Kommentare. Bei dem Kirch liegst Du ausnahmsweise total daneben. Dieser Spieler ist hinsichtlich seiner Laufleistung sicherlich zu loben, aber Null Effektivität. Kein einziges Tor von einem Mittelfeldspieler ist ein Armutszeugnis. Und vorige Saison hat er mindestens 5 Tore mitverursacht, weil er stets nebenherläuft anstatt zu klären. Das ist ein Pseudofussballer, der gehört nicht rein. Wir haben noch einen Antifussballer, der war gestern "Gott sei es gelobt und gepfiffen" nicht auf dem Platz. Ich meine den RSPBlochin hat geschrieben:Redhotbitch, Kirch hat auch statistisch gesehen die höchste Laufleistung aller FCK-Spieler, z.T. über 13 Kilometer. Ich schließe mich deiner Meinung an, dass Kirch in die Startelf gehört. Könnte sein, dass er noch eine sehr gute Saison vor sich hat. Nach der Niederlage im Heimspiel gegen Mainz in der letzten Saison hatte ich Kirch als stärksten Spieler ausgemacht. Und das damals auch hier geschrieben.
Ich befürchte nein.ww-devil hat geschrieben:Bin immer noch restlos BEGEISTERT von gestern!!!
Alles Top: taktische Ausrichtung, Aufstellung, Einstellung - ALLE Spieler.
Hoffe wir können das gegen Freiburg bestätigen!
lancelot hat geschrieben:@immel
Das war nie und nimmer ein Elfer, nie und nimmer
Sonst heißt es doch immer, er wäre zu stur und würde nicht genug ausprobieren???Markie hat geschrieben:![]()
Kurz hat bisher 31 mal die Aufstellung geändert, jemand der gut gespielt hat, hat nicht unbedingt die Gewissheit wieder zu spielen - oder ist das jetzt wieder Hetze?Dann halt noch eine Extraportion drauf packen ... Es bleibt die Hoffnung, dass es jetzt einmal bei der Austellung bleibt.
Warten wir bei Kirch mal die Entwicklung ab. Bei dem Ausgleich in Köln hat er in der Tat den ballführenden Spieler nur escortiert. Da hatte ich ihn auch verflucht. Ich erwarte aber eine gute Saison von ihm. Sagen wir mal so: Marco Kurz wird ihn so trimmen, dass er noch mehr beißen wird.lancelot hat geschrieben:Also Blochin, Du schreibst echt stets zumeist gute Kommentare. Bei dem Kirch liegst Du ausnahmsweise total daneben. Dieser Spieler ist hinsichtlich seiner Laufleistung sicherlich zu loben, aber Null Effektivität. Kein einziges Tor von einem Mittelfeldspieler ist ein Armutszeugnis. Und vorige Saison hat er mindestens 5 Tore mitverursacht, weil er stets nebenherläuft anstatt zu klären. Das ist ein Pseudofussballer, der gehört nicht rein. Wir haben noch einen Antifussballer, der war gestern "Gott sei es gelobt und gepfiffen" nicht auf dem Platz. Ich meine den RSPBlochin hat geschrieben:Redhotbitch, Kirch hat auch statistisch gesehen die höchste Laufleistung aller FCK-Spieler, z.T. über 13 Kilometer. Ich schließe mich deiner Meinung an, dass Kirch in die Startelf gehört. Könnte sein, dass er noch eine sehr gute Saison vor sich hat. Nach der Niederlage im Heimspiel gegen Mainz in der letzten Saison hatte ich Kirch als stärksten Spieler ausgemacht. Und das damals auch hier geschrieben.
Ich mische mich ungern in geführte Diskussionen zweier Parteien ein, aber Kirch ist einfach ein Mitläufer. Er fällt weder negativ noch positiv auf und ist absolut uneffektiv. Egal ob man ihn live sieht oder im TV, er ist immer blaß im Auftreten.lancelot hat geschrieben:@redhotbitch
Bleib sachlich mein Lieber. Wo schaust Du denn hin? Im Mittelfeld beginnt auch die Verteidigung und der schlechteste Spieler der immer spielen durfte vorige Saison war der Kirch.
Sag mir doch bitte, welcher (nicht defensiv gebundene) Mittelfeldspieler in der Bundesliga kein Tor geschossen hat? Sags mir ! Der Kirch hat noch kein einziges Tor geschossen, kein Einziges ! Von einem Mittelfeldspieler erwarte ich mehr, als nur rumrennen.
Jawoll, und die anderen Spiele waren wir auch nicht schlechter, nur halt keine Punkte geholt. Hut ab vor solchen Fans wie Du einer bist.ruredeiwel hat geschrieben: Danke FCK - Danke SuperFans ! Eine "kleine Truppe" macht von der Stimmung her die Nordkurve platt!