Hoeneß: Hunderte Millionen in der Schweiz? (Abendzeitung)

[Chemical City]

Naja, Revision ist ja was anderes als Berufung.

Denk der kommt da nimmer raus.

Passend dazu:

http://www.der-postillon.com/2014/03/fc ... na-um.html

[Devils-Supporter]

Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass der, der uns sellemols als "wilde Tiere" bezeichnet hat jetzt im Käfig landet

Auch wenn ich die Aussage damals als Zeichen dafür gewertet habe, dass wir unseren verdammten Job richtig gemacht haben

[achim69]

Ein schöner Tag!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Eilesäsch]

3,5 Jahre für den hinterzogenen Betrag für mich zu wenig.

[eckham]

Auf jeden Fall. Für 1000 Euro macht das grad mal eine Stunde.

Wird unser Pokalspiel jetzt eigentlich vorverlegt, damit er das vor Einschluss komplett anschauen kann?

[Schlossberg]

Nein, im Gegenteil, es wird verschoben. Die anstehenden Umbaumaßnahmen im Stadion brauchen noch etwas Zeit.

[Betzedeiwel]

3,5 Jahre Gefängnis?
Wegen Geld?

Also tut mir Leid, auch wenn es das Sackgesicht Ulrich Hoeneß ist,eine so hohe Gefängnisstrafe wegen Geld ist in meinen Augen völlig unangemessen.

Es passieren täglich weitaus schlimmere Dinge,(Kinder)-Pornografie,Körperverletzungen für die es schon deutlich mildere Urteile gab.

Geld nachbezahlen plus hohe Geldstrafe hätten völlig ausgereicht.Seine Weste wäre danach auch mit Perwoll nicht mehr rein geworden!

[mayk_rlp]

3,5 Jahre Gefängnis?
Wegen Geld?

Also tut mir Leid, auch wenn es das Sackgesicht Ulrich Hoeneß ist,eine so hohe Gefängnisstrafe wegen Geld ist in meinen Augen völlig unangemessen.

Es passieren täglich weitaus schlimmere Dinge,(Kinder)-Pornografie,Körperverletzungen für die es schon deutlich mildere Urteile gab.

Geld nachbezahlen plus hohe Geldstrafe hätten völlig ausgereicht.Seine Weste wäre danach auch mit Perwoll nicht mehr rein geworden!

Nur mal so zur Info:
§ 176 Sexueller Mißbrauch von Kindern
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.

Ab 6 Monaten für den sexuellen Mißbrauch von Kindern??? Und 3,5 Jahre für einen materiellen Schaden??? Das steht doch in keinem Verhältnis!!!
Ich mag Höneß nicht und er soll sicher für siene Taten geradestehen, aber 3,5 Jahre, nein, das geht gar nicht im Verhältnis!!!

[jürgen.rische1998]

3,5 Jahre Gefängnis?
Wegen Geld?

Also tut mir Leid, auch wenn es das Sackgesicht Ulrich Hoeneß ist,eine so hohe Gefängnisstrafe wegen Geld ist in meinen Augen völlig unangemessen.

Es passieren täglich weitaus schlimmere Dinge,(Kinder)-Pornografie,Körperverletzungen für die es schon deutlich mildere Urteile gab.

Geld nachbezahlen plus hohe Geldstrafe hätten völlig ausgereicht.Seine Weste wäre danach auch mit Perwoll nicht mehr rein geworden!

Nur mal so zur Info:
§ 176 Sexueller Mißbrauch von Kindern
(1) Wer sexuelle Handlungen an einer Person unter vierzehn Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.

Ab 6 Monaten für den sexuellen Mißbrauch von Kindern??? Und 3,5 Jahre für einen materiellen Schaden??? Das steht doch in keinem Verhältnis!!!
Ich mag Höneß nicht und er soll sicher für siene Taten geradestehen, aber 3,5 Jahre, nein, das geht gar nicht im Verhältnis!!!

Das ist doch populistischer Kram. Ein Staat ist nunmal auf Steuern angewiesen und kann deshalb ein Verhalten wie es der liebe Uli an den Tag gelegt hat definitiv nicht tolerieren.

Man darf nie den Fehler begehen andere Straftaten damit zu vergleichen.

Bei dem Sachverhalt, Strafen für Kindesmissbrauch
gebe ich Dir völlig recht, da gehört richtig
durchgegriffen und lange weggesperrt. Da läuft
sehr viel falsch.

Das Alles ist aber kein Grund, warum Uli der
Heilige für 5 Euro Buße nach Hause gelassen
werden sollte.

[Weschtkurv]

3,5 Jahre Knast ?
Sauber.
Hätt ich nie gedacht.
Mal die Revision abwarten, aber eigentlich isses durch, der Höness muss seine gerechte Strafe absitzen.
Recht so.
Wer bescheisst und erwischt wird, der muss halt die Konsequenzen tragen.
In dem Fall - Knast.
Tja, lieber Uli - hättste mal lieber deine Steuern bezahlt.
Kein Mitleid - Null.
Im Gegenteil.
Der hat gedacht er kann sich alles erlauben, und is besonders schlau.
Von alleine hätte der doch nie was nachgezahlt oder zugegeben.
Man hat ihn ganz banal erwischt.
Mit der Selbstanzeige wollte er doch nur noch seinen Hals retten.
Gottseidank sahen/sehen das die Richter genauso.

[Eilesäsch]

3,5 Jahre Knast ?
Sauber.
Hätt ich nie gedacht.
Mal die Revision abwarten, aber eigentlich isses durch, der Höness muss seine gerechte Strafe absitzen.
Recht so.
Wer bescheisst und erwischt wird, der muss halt die Konsequenzen tragen.
In dem Fall - Knast.
Tja, lieber Uli - hättste mal lieber deine Steuern bezahlt.
Kein Mitleid - Null.
Im Gegenteil.
Der hat gedacht er kann sich alles erlauben, und is besonders schlau.
Von alleine hätte der doch nie was nachgezahlt oder zugegeben.
Man hat ihn ganz banal erwischt.
Mit der Selbstanzeige wollte er doch nur noch seinen Hals retten.
Gottseidank sahen/sehen das die Richter genauso.

Das ist der entscheidende Satz, er würde heute noch hinterziehen und niemand weiß wirklich wielange er vorher schon hinterzogen hat.
Der wohltätige Uli.

[FCK58]

Sauber?
Als es "nur" um 3,5 Mios ging war ich davon ueberzeugt, dass UH nicht einfahren muss. Nach der Erhoehung am 1. Prozesstag war ich mir sicher, dass er abmaschiert. Die Summe war einfach zu gigantisch.
Sauber war die ganze Sache aber bei weitem nicht. Das Strafmass geht von bis zu einer Hoehe von 10 Jahren aus. Wenn UH nur 3,5 Jahre bekommt, wie hoch muss dann die Steuerhinterziehung sein um die 10 Jahre auszuschoepfen?
Im Prinzip hat man damit die Strafen fuer Steuerhinterziehung in ganz grossen Stil fuer viele Jahre auf relativ niedrigem Niveau zementiert.
Persoenlich gehe ich davon aus, dass man UH mindestens 2 Jahre "geschenkt" hat.
Sauber, dass ist bei mir anders.

[Schlossberg]

Persoenlich gehe ich davon aus, dass man UH mindestens 2 Jahre "geschenkt" hat.
Sauber, dass ist bei mir anders.

??
Wieviel hast Du bekommen?

[jan]

Dann warten wir mal ab wie sie Revision ausgeht.

Wer würde denn die Strafe von ihm für den Betrag X übernehmen

[bene667]

Persoenlich gehe ich davon aus, dass man UH mindestens 2 Jahre "geschenkt" hat.
Sauber, dass ist bei mir anders.

??
Wieviel hast Du bekommen?

Lebenslänglich. Er hat geheiratet.

[MäcDevil]

Für 27,2 Millionen + X NUR 3.5 Jahre ins Gefängnis - nach 2 Jahren wegen guter Führung entlassen - dann noch als Unternehmer gelockerter Knastaufenthalt mit Freigang...und da sagt man Verbrechen zahlt sich nicht aus...sorry, Deutschland ist mal wieder in Peinlichkeit nicht zu überbieten ! Und Sport1- Berichterstattung ist zum kotzen - nach dem Motto: Der arme kleine Ulli !
Mensch Meier, 27. 2 Millionen - wir als normaler Bürger bekämen sicherlich 10 Jahre...

[Mac41]

Wichtig ist nicht die Länge der Haftstrafe, da wird man schon eine Lösung finden, die für alle Beteiligten es einigermaßen erträglich macht, sondern das jetzt nicht mit der Untersuchung aufgehört wird.
Die Frage ist doch eigentlich viel interessanter:
Woher hat er das Geld mit dem er spekuliert hat, die Millionen vom Ex-Addidas-Chef waren ja nur eine Art Anschubfinanzierung und wofür hat er sie bekommen.
Im Umfeld der Stadionfinanzierung und dem Verkauf von FC Bayern Anteilen ist viel Geld geflossen, es würde mich nicht wundern, wenn ein Teil in die Taschen des Herrn H. gewandert ist und ggf. auch noch andere.
Fährt der Ulli vielleicht auch für die Bayern ein?

[MäcDevil]

Wichtig ist nicht die Länge der Haftstrafe, da wird man schon eine Lösung finden, die für alle Beteiligten es einigermaßen erträglich macht, sondern das jetzt nicht mit der Untersuchung aufgehört wird.
Die Frage ist doch eigentlich viel interessanter:
Woher hat er das Geld mit dem er spekuliert hat, die Millionen vom Ex-Addidas-Chef waren ja nur eine Art Anschubfinanzierung und wofür hat er sie bekommen.
Im Umfeld der Stadionfinanzierung und dem Verkauf von FC Bayern Anteilen ist viel Geld geflossen, es würde mich nicht wundern, wenn ein Teil in die Taschen des Herrn H. gewandert ist und ggf. auch noch andere.
Fährt der Ulli vielleicht auch für die Bayern ein?

Auf jedenfall ist der Buchhalter o.ä. vom FC Bayern München wahrscheinlich jetzt kräftig am schwitzen...könnte mir gut vorstellen, dass es dort auch nicht mit rechten Dingen zugeht...mal schauen wie es weitegeht beim FC Knastbruder.

[Weschtkurv]

...
Persoenlich gehe ich davon aus, dass man UH mindestens 2 Jahre "geschenkt" hat.
Sauber, dass ist bei mir anders.

Abwarten.
Falls der BGH bei der Revision feststellt, dass z.b. die 70.000 ! Seiten der Schweizer Bank noch nicht richtig aufgearbeitet sind, kanns sein, dass der gute Uli noch mehr Ärger bekommt.
Wenn das Urteil aufgehoben wird und neu verhandelt werden muss, dann wird er bestimmt nicht weniger kriegen.
Deshalb "sauber".
Denn ich hatte eigentlich mit "NiX" gerechnet.
Ich dachte der kommt da irgendwie raus.
Und ehrlich gesagt hoffe ich da drauf, nicht weil ich dem Hoeneß persönlich was Mieses will, sondern weil ich langsam dran glaube, dass der evtl. für den FCB Schwarzgeldkonten angelegt hat.
Und das wäre mir ein Fest, wenn der Drecksclub dann in Schieflage kommen würde, und das "Image" von den Bayern endlich mal "gerecht" wäre.
- Drecksclub, der nur wegen Geld Erfolg hat.

Update : Eben hat er die Revision abgelehnt - und nimmt das Urteil an - HA !

Der geht freiwillig in de Knast.
Und legt alle seine Ämter nieder - kam grad im TV.

Und jetzt ?

Ich hab Recht.
Da is noch mehr.
Nur werden wir es nie erfahren.

@FCK58 Also doch net sauber.
Ausser die Staatsanwaltschaft legt jetzt Revision ein, denn die kann das ja auch.
Dann wirds nochmal spannend.

Nachtrag : Hoffentlich rescherchiert der Stern weiter und deckt diesen Sumpf noch weiter auf.
Da schwitzen jetzt Einige beim FCB und bei den Sponsoren dieses Clubs.

[mayk_rlp]

Update : Eben hat er die Revision abgelehnt - und nimmt das Urteil an - HA !

Der geht freiwillig in de Knast.
Und legt alle seine Ämter nieder - kam grad im TV.

Und jetzt ?

Ich hab Recht.
Da is noch mehr.
Nur werden wir es nie erfahren.

@FCK58 Also doch net sauber.
Ausser die Staatsanwaltschaft legt jetzt Revision ein, denn die kann das ja auch.
Dann wirds nochmal spannend.

Nachtrag : Hoffentlich rescherchiert der Stern weiter und deckt diesen Sumpf noch weiter auf.
Da schwitzen jetzt Einige beim FCB und bei den Sponsoren dieses Clubs.

Nur wer noch mehr Dreck am Stecken hat, kämpft nicht um sein Recht!

[jürgen.rische1998]

Der ist schon ein cleverer Drecksack.
Keine Revision, redet plötzlich von Anstand
und für seine Schuld gradestehen.

Melancholische Worte über sein Lebenswerk
FC Bayern. Dank an Freunde uns Fans der Bayern.

Die Ankündigung, dass er dem Verein in anderer
Art und Weise verbunden bleiben wird...

Wartet es ab, es dauert nicht lange, bis
Seehofer und Co. ihn jetzt noch dafür feiern,
für diesen mutigen, großartigen Schritt.

Und im Knast gibts wahrscheinlich nach 3 Monaten
Freigang.

Jaja Uli, da ist wohl jemand sehr zufrieden
wie er aus der Numme raus gekommen ist

[Weschtkurv]

Ich hätte da auch gleich nen Vorschlag für nen neuen Bayern Präsidenten :
Eine Frau - Die Alice Schwarzer - die kennt sich aus, is quasi "vom Fach"...höhöhö...
Sind doch alle gleich, die selbsternannten Moralapostel.
Bei Anderen den Finger heben, und selbst die grössten Drecksäcke !

[Eilesäsch]

Nur wer noch mehr Dreck am Stecken hat, kämpft nicht um sein Recht!

Genau so sieht es nämlich aus. Der hält jetzt schön die Fresse sonst kommt noch mehr raus!
Eine Verurtielung ohne Revision und in der Haupthandlung Abteilung-Attacke-Uli, mir kommts komisch vor, wem noch?

[antikochteufel]

Mal abwarten, wie sich die Staatsanwaltschaft positioniert.
-----------------------------------------------

[mayk_rlp]

Mal abwarten, wie sich die Staatsanwaltschaft positioniert.
-----------------------------------------------

Heißt es nicht Harekrishna? Oder kann man das erste Wort jetzt austauschen? Ramakrishna? Lättakrishna?!