
Go scratch with the chicken!Seit1969 hat geschrieben:Littig ist und bleibt ein Politiker der sich gerne profiliert.
Das ist die Gattung von "gestaltendem Politiker-Fan" die ich in keiner noch so kleinen Position irgendwo sehen möchte. Weder in der Stadt, schon gar nicht im Land oder Berlin, und zu allerletzt nicht beim FCK.
Ein typischer Opportunist mit Partei im Hintergrund!
"Jeder der nun gegen mich schießt möge bitte zuvor seine Aussagen dahingehend prüfen, aus welchen Quellen sein Wissen stammt und wie gesichert die Kenntnisse sind oder ob es doch nur spekulative Annahmen sind, die evtl. sogar auf taktisch gestreuten Indiskretionen fußen."Lonly Devil hat geschrieben:Ja, die letzten Vorfälle ...
Meinst du den Steppenwolf aus Tasmanien oder aus Usbeccastan?Lonly Devil hat geschrieben:Ja, die letzten Vorfälle können so einen einsamen Steppenwolf schon verwirren.
Das ist in meiner Wahrnehmnung nicht richtig. Littig wirkt auf mich immer noch traumatisiert. Ich möchte nicht wissen, was da im Hintergrund gelaufen ist, dass Littig öffentlich sagte, er fühlte sich seines Lebens bedroht! Das hat mit Politik oder Selbstdarstellung nichts zu tun. Littig muss schwer gekränkt worden sein. Evtl. hat man ihm "zugesetzt". Aber wie? Andeutungen? Weiß nicht. Da bleibt Raum zur Spekulation, wie man es erreicht, dass ein Mensch so reagiert.Strafraum hat geschrieben:Für mich ein weiterer politischer Erguss, welcher eher in die emotionale Schiene läuft. Im Kern mag Herr Littig recht haben, auch in diesem Sinne was mit ihm abgezogen wurde.
Aber mal ehrlich, ohne die Admins und Hauptschreiberlinge von DBB herab zu würdigen. ....
Im Endeffekt schreibt doch Littig das, was wir eh schon alle wissen.
Meiner Meinung nach hat er bestens zum zurückgetretenen Aufsichtsrat gepasst. Alles Selbstdarsteller!
In einem gebe ich ihm recht, dass eine JHV / AOMV erst ab Dezember grob fahrlässig ist.
Ich finde das nicht stark, sondern sehr stark, was Littig schreibt!Jo1954 hat geschrieben:Starkes Statement von Michael Littig!Oracel hat geschrieben:Info: Michael Littig
AOMV/JHV: Unfassbar! Wenn nicht gar skandalös!
https://www.facebook.com/michael.littig ... 3935874994
Redzimski hat es auch, ohne großen Kommentar, in die Online Ausgabe der RHEINPFALZ gestellt:
"FCK: Ex-Aufsichtsratschef Littig fordert umgehende Jahreshauptversammlung"
Link: https://www.rheinpfalz.de/lokal/artikel ... ammlung-1/
In der Print-Ausgabe von heute ist auch der kurze Beitrag von Redzimski zu lesen - selbstverständlich ohne das FB Statement von Herrn Littig - und ohne folgende PassageScrooge McDuck hat geschrieben:Da werden bereits die Telefondrähte von Ludwigshafen nach Kaiserslautern glühen. Dass sich Redzimski so über die Vorgabe hinwegsetzt, dass sich nur der Leiter des Sportressorts über den FCK äußern darf (manche sprachen vom Maulkorb), zeigt doch, dass auch in der Rheinpfalz ein Riss existiert zwischen den vorbehaltlos der Führung huldigenden Schreibern Sperk und Konzok und den Journalisten in Lautern, die das kritischer betrachten. Jedenfalls ein Tiefschlag von Redzimski, das so online zu stellen.Jo1954 hat geschrieben:Redzimski hat es auch, ohne großen Kommentar, in die Online Ausgabe der RHEINPFALZ gestellt:
"FCK: Ex-Aufsichtsratschef Littig fordert umgehende Jahreshauptversammlung"
Link: https://www.rheinpfalz.de/lokal/artikel ... ammlung-1/
...Littig zum Hin und Her um Becca
In seiner Stellungnahme äußert sich der frühere FCK-Aufsichtsratschef, der das finanzielle Angebot zweier Kaiserslauterer Unternehmer (Hans Sachs und Klaus Dienes) der Geschäftsführung des Vereins vorgelegt hatte, auch zu dem derzeitigen Hin und Her um den Einstieg von Flavio Becca als Investor in den Verein. Littig nennt es skandalös, dass es wohl immer noch keine verbindliche vertragliche Vereinbarung mit Becca gebe, dass der Unternehmer aber schon lange und aktuell noch mehr Zugänge zu dem Vereinsgeschehen erhalte und Einflüsse wahrnehme, ohne satzungskonforme formale Grundlagen.
Was genau meinst Du denn, was man da mehr Wissen muss?wernerg1958 hat geschrieben:Was hier manche eine Gruetze und geistigen Duennschiss loslassen laesst tief blicken. Herr Littig hat vollumfaenglich Recht mit dem was er schteibt! Meine Gedanken zu dem Thema hab ich mehrfach geschrieben! Hier nochmal eine Kurzform BBK und Co ebnen Becca den Weg zu einem billigen FWS und den dazu gehörigen Grundstücken ohne Rücksicht auf die Nachteile des FCK aber zu ihren eigenen Vorteilen. Man muss dazu aber mehr Wissen und Infos haben die diese hochintelligenten Gruetzeschreiber nicht haben. Schoenen Sonntag
Das wird ja auch passieren. Keiner der zurückgetretenen Aufsichtsräte wird je wieder ein Amt beim FCK bekommen. Trotzdem müssen die Machenschaften von Bader, Klatt, Banf und Grotepass lückenlos aufgeklärt werden. Banf und Grotepass versuchen dies mit aller Macht zu verhindern, Littig möchte dieses unsägliche Kapitel endlich abschließen. BBKG hat etwas zu verbergen was sie mit allen Mitteln vertuschen wollen und ich hoffe auf der JHV wird das endlich ans Licht kommen.Strafraum hat geschrieben:Klarstellung
Mit meinem letztigen Post, möchte ich nicht den Eindruck erwecken das ich das gebaren von Bader, Banf, Becca (Investor ohne etwas investiert zu haben trotzdem Mitsprache recht) und Klatt, dazu alle Mitglieder des Zurückgetretenen AR/BR, für gut empfinde.
Für mich sind alle oben genannten und auch Littig, nicht mehr als ernst zu nehmen.
Wenn mal wieder ein „Neuanfang“ statt finden soll, dann ohne diese Leute!
Und das aus dem Munde - beziehungsweise der Tastatur - desjenigen, der es hier in diesem Forum bereits als Fakt hinstellte, die erste Fassung des Grundgesetzes habe aus lediglich 53 Wörtern bestanden.d1eter hat geschrieben:
[...] Irgendetwas als Fakt hinzustellen, bedeutet noch lange nicht, dass es tatsächlich Fakt ist. Im Gegenteil, das bezeugt lediglich eine Überheblichkeit die eigene Meinung als die einzig Wahre an zu sehen.