Ich versuch mich mal an einer (sportlichen) Analyse von dem, was ich so wahrnehme.
Der Reihe nach:
AUF DEM PLATZ
TOR
Spahic ist für mich der beste Keeper, den ich seit Jahren auf dem Betze gesehen habe, wahrscheinlich der beste seit Trapp. Unglaublich souverän, gute Präsenz, sichere Strafraumbeherrschung, tolle Reflexe, hält jedes Spiel 1-2 sehr schwierige Bälle - ein sehr kompletter Torhüter. Dem würd ich sofort einen Rentenvertrag geben.
ABWEHR
Wohl unsere größte Baustelle derzeit. Und so leid es mir tut: Das Problem hat für mich einen Namen, und der ist Carlo
Sickinger. Ich bin immer Freund davon gewesen, ihn auf der IV-Position spielen zu lassen, weil er einen guten Spielaufbau von hinten heraus hat, aber davon ist gerade nichts zu sehen. Dazu kommt, dass ich ihn zögerlich im Zweikampf finde, schlecht in der Luft und er häufig sehr fahrig agiert.
Aufgrund dessen trifft uns der Ausfall von
Winkler doppelt hart, denn als Kapitän und aktueller Stamm-IV zieht Carlos Formkrise einen Rattenschwanz an Problemen mit sich:
Die Leistung von
Kraus - das wissen wir schon lange - steht und fällt mit seinem Nebenmann. Im Moment fällt er daher eher als dass er steht. Im wahrsten Sinne des Wortes.
Hercher, der - auch das wissen wir - ein Guter ist, hat wenig Spielpraxis und muss in die riesigen Fußstapfen von Schad treten. Dass der nervös und dann halt auch etwas unglücklich agiert, lag im Rahmen des Erwartbaren. Hier hätte es von dem etablierten Teil der Viererkette - und auch hier insbesondere von unserem Kapitän - Unterstützung gebraucht, um ihm die Sicherheit zu geben, die er braucht.
Hlousek ist ein Lichtblick im Kader und nicht wegzudenken. Die Kritik an ihm, die hier regelmäßig auftaucht, kann ich nicht nachvollziehen.
In der IV wäre mir im nächsten Spiel eigenltich am liebsten
Hainault. Der ist zwar langsam, strahlt aber eine gewisse Ruhe und Routine aus, ist Kopfballstark und würde uns die dramatische Luftunterlegenheit im eigenen 16er wiederbringen. Und der hätte beim 3:2 die Grätsche ausgepackt.
MITTELFELD
Rieder ist ein Tier. Für mich die geilste Verpflichtung und ein echter Betze-Spieler. Und vor allem (endlich!) mal wieder einer, der die defensive 6 alleine spielen kann, um einem offensiven Gegenpart den Rücken frei zu halten.
Davor ist für mich gestern wieder mal etwas deutlich geworden, was ich vor ein paar Spielen schonmal angemerkt habe: Unser Mittelfeld lebt und stirbt mit
Ciftci. Wenn er fehlt, sind wir nicht in der Lage, im Aufbauspiel mal eine ungewöhnliche Lösung zu kreieren. Die einzigen Spieler, die seine Spielintelligenz aktuell ansatzweise aufbringen können, sind Zuck und Hlousek auf den Außen. Aber ohne Ciftci ist unsere Zentrale mausetot.
Am deutlichsten merkt man das an
Ritter. Denn der ist wohl unser bester Techniker, von der individuellen Klasse her ein Unterschiedsspieler. Aber der braucht halt jemanden, der ihn intelligent in Szene setzen kann. Ansonsten... siehe Meppen.
Bachmann ist ordentlich als Allrounder, gefällt mir mittlerweile offensiv ganz gut, ist aber natürlich torgefährlich wie drei Meter Feldweg.
Auf den Außen tummeln sich dann unsere Problemfälle
Skarlatidis, der mal wieder seinen Startelf-Einsatz völlig versaut hat, und
Kleinsorge, der über die Joker-Rolle nicht rauskommt und bisher noch gar nicht überzeugen konnte.
Hanslik (wenn man ihn im Mittelfeld sehen möchte) und
Redondo sind noch schwer zu beurteilen, tendenziell find ich Hanslik am vielversprechendsten.
Zuck muss nach aktuellem Stand gesetzt sein. Der wirkt zwar manchmal langsam und phlegmatisch, ist aber immer für eine gute Flanke oder kreative Idee gut.
STURM
Pourié ist ein Stürmer, wie man ihn sich nur backen kann. Man kann nur hoffen, dass er nicht irgendwann keinen Bock mehr hat. Ansonsten stimmt bei dem wirklich alles.
Huth muss sich aufrappeln. Schwierige Situation für ihn, jetzt kann und muss er zeigen, was in ihm steckt. An solchen Situationen entscheidet sich, ob du perspektivisch in Liga 1 oder 2 kickst oder halt in Liga 3 oder 4. Ich wünsche ihm und uns, dass er ersteres ist. Wenn er Pech hat, fällt er aber in der Rangfolge noch hinter
Röser zurück, denn der ist als Stürmertyp für ein 1-Stürmer-System eigentlich noch besser geeignet.
Meine bevorzugte Aufstellung für's nächste Spiel wäre:
Spahic
Hercher - Kraus - Hainault - Hlousek
Rieder
Hanslik - Ciftci - Ritter - Zuck
Pourié
AUSSERHALB VOM PLATZ
TRAINER
Ich war für Schommers und gegen eine Ablösung, denn ich hatte noch Vertrauen, dass er es hinbekommt. Aber ganz klar:
Saibene ist ein deutlich anderes Kaliber. Ich erinnere mich nicht, wann wir zuletzt einen Trainer hatten, dessen Entscheidungen ich so gut nachvollziehen konnte, und vor allem: ...bei dem ich das Gefühl habe, dass er in der Lage ist, auch auf ein laufendes Spiel noch Einfluss zu nehmen. Sei es, durch Kabinenansprachen oder spielbezogene (Halleluja!) Wechsel, bei denen nicht schon drei Tage vorher festzustehen scheint, wer in der 65. Minute für wen eingewechselt wird. Dazu nehme ich ihm jede Emotion 100% ab und fand sein Verhalten in der "causa Henke" vorbildlich, denn er hat maßgeblich dazu beigetragen, dass diese Situation in der öffentlichen Wahrnehmung ausschließlich dort geblieben ist, wo sie hingehört, und er/wir keine Sekunde schlecht da standen.
Ich habe mir jedenfalls keinen Gerry zurückgewünscht, der den Henke da platt macht. Ich hoffe inständig, dass dieser Trainer die Zeit und Geduld bekommt, mit dem Team zu arbeiten.
SPORTLICHE LEITUNG:
Ich sehe das gestrige Spiel als einen Rückschlag, der in einer Entwicklung dazu gehört. Das an sich würe nicht dramatisch. Dramatisch ist, was wir mal wieder an Zeit verschenken, dadurch, dass wir es uns gönnen, diese Entwicklung erst jetzt zu machen. Ich darf einfach nicht in eine solch existentiell wichtige Saison gehen, wenn ich so wenig hinter dem Trainer stehe, dass ich ihn bei dem ersten Anflug von Krise vor die Tür setze. Und ich darf nicht den Kader vor Saisonbeginn auf elementaren Positionen komplett ausdünnen und ihn dann erst nach mehreren absolvierten Pflichtspielen wieder komplettieren. Das ist - so deutlich muss man es bei allem Verständnis für die besonderen Umstände sagen - eine absolute Fehlplanung auf sportlicher Ebene, die m.E. Konsequenzen haben muss. Ob das
Notzon oder
Voigt oder beide sind - keine Ahnung. Aber es kann nicht sein, dass wir den Verein endlich wirtschftlich etwas auf die Beine bekommen, und dann aufgrund von schlechter sportlicher Planung den Bach runter gehen.
Soweit mein Wort zum Sonntag.
) oder ihn im Sommer absetzen, da er nicht den Weg des Vereins gehen wollte. Da fehlen Notzon aber einfach die Eier und auch die Weitsicht. Könnt noch mehr schimpfen, mir fehlt aber die Lust und Muse 
