Oh Dieter - nett von Dir zu lesenDieter Trunk hat geschrieben:Mensch, Jochen, heute kommste bei dem gehörigen Aufklärungsbedarf ja ganz schön ins Schwitzen...Nicht, dass Du noch ne Sehnenscheidentzündung bekommst und am Samstag mit dem Gipsarm zum Jubeln ansetzen darfst!
Eben, so siehts ausde_ insider hat geschrieben:Grundsätzlich finde ich das mit der vermarkutng der namensrechte gut! ich meine, wieso sollte der fck dümmer als die anderen vereine sein?!?! das ist eine gute und hohe einnahmequelle, ohne die man im heutigen profifussball net überleben kann!!
ich meine wen scheisst das schon ob es signal iduna park, allianz arena,hsh nordbank arena etc..heisst.. hauptsache es entsteht eine neue einnahmequelle, die fans sagen eh noch immer westfalenstadion....
ich finde es idiotisch und doch typisch für die fans des fck´s, dass man sobald die diskution aufkommt den verein zu modernisieren, sofort die meisten dagegen sind, und meine der verein hätte dadurch keine tradition mehr... und ausserdem glaub ich kaum, dass fritz walter was dagegen hätte, den stadionnamen zu vermarkten, schliesslich war er net besonders begeistert als man dem stadion seinen namen gab. im gegenteil, er würde es begrüssen, und froh drüber sein, dass endlich mehr geld in die leeren kassen des 1. fussballclubs kaiserlautern fliessen.
also von mir, en ganz klares PRO vermarktung des stadionnames, denn im inneren wird jeder echte fck´ler das stadion weiterhin fritz-walter-stadion nennen, egal ob es nun coca.cola arena, karlsberg-stadion, oder wer weiss "fritz-walter-stad.eon" heissen wird
Ist das wirklich eine Modernisierung, den Namen zu verkaufen?de_ insider hat geschrieben: ich finde es idiotisch und doch typisch für die fans des fck´s, dass man sobald die diskution aufkommt den verein zu modernisieren, sofort die meisten dagegen sind, und meine der verein hätte dadurch keine tradition mehr...
Eben drum. und deswegen darfs eben keine Denkverbote und dergleichen geben. Wenn ich mich entscheiden muss 2. Liga oder Stadionname, dann ist die Entscheidung aber mal so schnell gefallen, das glaubste gar nicht.Steini hat geschrieben: So siehst doch aus, wenn für die Vermarktung des Stadionnamens weitere Gelder reinkommen, muss man sich damit ernsthaft befassen.
Lieber den Stadionnamen vermieten, als wieder in der 2.Liga kicken.
Weitere Jahre in der 2. Liga, egal ob jetzt oder mittelfristig, sind unser sicherer Untergang.
Der FCK ist nicht dümmer als andere Vereine. Er ist besserde_ insider hat geschrieben:Grundsätzlich finde ich das mit der vermarkutng der namensrechte gut! ich meine, wieso sollte der fck dümmer als die anderen vereine sein?!?! das ist eine gute und hohe einnahmequelle, ohne die man im heutigen profifussball net überleben kann!!
das hat doch nix damit zu tun...FCK58 hat geschrieben:@ insider.
... und selbstverständlich legst du fest, was modern und was altmodisch ist. Springst du etwa auch von der Golden Gate Bridge, weil es für einige modern ist, dort abzunippelm
Relismuspur hat geschrieben:Eben, so siehts ausde_ insider hat geschrieben:Grundsätzlich finde ich das mit der vermarkutng der namensrechte gut! ich meine, wieso sollte der fck dümmer als die anderen vereine sein?!?! das ist eine gute und hohe einnahmequelle, ohne die man im heutigen profifussball net überleben kann!!
ich meine wen scheisst das schon ob es signal iduna park, allianz arena,hsh nordbank arena etc..heisst.. hauptsache es entsteht eine neue einnahmequelle, die fans sagen eh noch immer westfalenstadion....
ich finde es idiotisch und doch typisch für die fans des fck´s, dass man sobald die diskution aufkommt den verein zu modernisieren, sofort die meisten dagegen sind, und meine der verein hätte dadurch keine tradition mehr... und ausserdem glaub ich kaum, dass fritz walter was dagegen hätte, den stadionnamen zu vermarkten, schliesslich war er net besonders begeistert als man dem stadion seinen namen gab. im gegenteil, er würde es begrüssen, und froh drüber sein, dass endlich mehr geld in die leeren kassen des 1. fussballclubs kaiserlautern fliessen.
also von mir, en ganz klares PRO vermarktung des stadionnames, denn im inneren wird jeder echte fck´ler das stadion weiterhin fritz-walter-stadion nennen, egal ob es nun coca.cola arena, karlsberg-stadion, oder wer weiss "fritz-walter-stad.eon" heissen wird
Des is mir zu einfach.Relismuspur hat geschrieben:Eben, so siehts ausde_ insider hat geschrieben: ...
also von mir, en ganz klares PRO vermarktung des stadionnames, denn im inneren wird jeder echte fck´ler das stadion weiterhin fritz-walter-stadion nennen, egal ob es nun coca.cola arena, karlsberg-stadion, oder wer weiss "fritz-walter-stad.eon" heissen wird
Mit dem Handel von Namensrechte...haben wir so unsere Erfahrungen...Paul hat geschrieben:[Ist das wirklich eine Modernisierung, den Namen zu verkaufen?
O.
ich hoffe Du bist mir deswegen nicht böse. Und das muss sein, denn der FCK ist ein Wirtschaftsunternehmen! Klar ist der FCK auch für die Fans da, aber man muss auch finanziell in der Lage sein, dem Fan was zu bieten, und genau wirds dann haarig. Glaubst du man kann sich jedes Jahr nen Minus in der Bilanz leisten? NEIN kann man net! Und finds halt einfach nur sehr bescheiden, wenn ich mitansehen muss, wie man Frankfurt und in Dortmund und wo anders schönen Erstligafussball bekommt, und bei uns darf mans net! Da könnt ich in der Pfanne verrückt werden. Und aus meiner Sicht ists nunmal so, dass man dauerhaft sich in der BL nur etablieren kann, wenn man fianziell gesundet, und da muss man den Verkauf der Namensrecht einkalkulieren dürfen und müssen, so wies der Chef richtig gesagt hat. Das muss gehen!Mal im Ernst, Steini:Steini hat geschrieben: Mal im Ernst Paul... wenn Du die Wahl hättest, nächste Saison nicht wieder sofort abzusteigen oder den Namen behalten? Was wäre Deine Wahl?
.naja wenn man´s so sieht wären wir die kunden... und welches unternehmen handelt so das es gegen die "kunden" handelt?Relismuspur hat geschrieben:
Eben doch. Es geht nicht riesen Rediten, oder sonst was. Es geht überhaupt erstmal darum eine solide Basis zu erreichen, nämlich mal nen PLUS in der Bilanz zu haben.
