Vorzeitige Vertragsverlängerung: Kuntz bleibt bis 2017 (Der Betze brennt)

[paulgeht]

HandyMan, da steht er bei mir schon lange drauf.
[...]

[betzefan94]

Kein Zweifel, es gibt sie, die "Lemminge".
Die waren sicher auch heute nicht wählen.
Warum auch? Es läuft doch alles bestens.

Laut deines Profils bist du auch kein Mitglied.
Die Wahl des AR überläßt du den Anderen.

Sorry, da liegst Du falsch.
Ich bin Mitglied seit 10.05.2002.
Ich halte keine Fensterreden, sondern beteilige
mich an Diskussionen, die mich betreffen.
Und die hier betrifft mich.
Das ist oberfaul; diese Verlängerung hätte nicht
sein dürfen. Der VV hätte seinen Wert im Zusammen-
spiel mit dem "Feigenblatt" Schupp in der neuen
Saison erst beweisen müssen.
Er hat sich so lange gegen den SD gesträubt, es
sogar in seinem Vertrag festgeklopft.
Was glaubst Du, warum dieser jetzt kommt?

Szenario:
Aufsichtsrat hat mit ihm geredet. Wir brauchen
einen SD. Aber dann bekomme ich ja weinger
Kompetenzen und würde auch weniger "verdienen".
Ja gut, dann verlängern wir Deinen Vertrag vor-
zeitig. Dann hast Du die Garantie bis 2017
und bekommst das Wenigere hinterher.
Einverstanden?
Dann sollen die Mitglieder bei der JHV mal was
dagegen machen!
Neuer AR, neuer VV, das kriegen die nicht hin.

Ich weiß, das ist Theorie, ich war ja nicht
dabei. Aber möglich wäre es. Denn beide
profitieren.

Wichtig ist jedoch das Ergebnis, das wir sehen.
Und das nach den beiden Pleitensaisons.
Aber ich gebe zu, als Mitglied würde ich mich
von einem vorzüglichen Beginn der Saison
2014/15 überzeugen lassen. So was wie Herzblut
bis in die Mannschaft, das wir auch sehen auf dem
Platz.

[ks_969]

Klar, so kann man sich die Welt auch vereinfachen. Oder man könnte unterscheiden zwischen wirren Rumgeplärre und sachlicher Kritik.

Ich für meinen Teil bleibe dabei: es gab keinen nachvollziehbaren Grund, der Vertrag von Stefan Kuntz jetzt zu verlängern. Eher hätte ich mir gewünscht, dass man den groß angekündigten "Prüfstand" etwas ernster - seitens des Aufsichtsrates - nimmt.

Wie dem auch sei, es ist nicht zu ändern.

Ich für meinen Teil bleibe auch dabei....ich verstehe diese Vertragsverlängerung auch nicht.

Aber wie du so schön schreibst.....einige können eben nicht unterscheiden. Wir stören ja jetzt nur die sich aufbauende Euphorie.
Sind wahrscheinlich solche Schreiberlinge die nach schlechten Spielen in etwas sowas los lassen:

So ein scheiß ich könnt
Die Luschen auf dem Platz....können sich alles verpissen!



Grüße

[ks_969]

gegen wen spielt denn der FCK morgen ?

wird mal Zeit, dass die in Urlaub gehen. Die können jetzt auch nicht mehr viel Punkte aufholen...

Höchstens bei Gut-Wetter-Spielen

Schaut euch die PK an

potto.....ist die wirklich so interessant die PK?

Also ich finde die Pressefotos auch schon recht interessant. Die schauen irgendwie alles etwas aus.

[ks_969]

Sorry, die Saison ist vorbei.

Hieß es nicht zuerst von Kuntz, dass danach alles auf den Prüfstand kommt?

Und jetzt wird der Vertag des leider erfolglosen Funktionärs - der locker bis 2015 lief - grundlos um zwei Jahre verlängert, was nicht nur das Thema "Prüfstand" ad absurdum führt, die Zukunft viel unflexibler macht, sondern auch eine viel höhere Abfindung zu Lasten des Vereinsvermögens bedeuten kann?

Wer das zu verstehen vorgibt, supiii, ich versteh es nicht.

Es gab doch zurzeit keinen Grund so hektisch die Fans erneut vor den Kopf zu stoßen. Die Reaktionen sprechen für sich.

Ich verstehe auch nicht potto....und ich warte immer noch auf das Ergebnis der Analyse bzw. was der Prüfstand ergeben hat.
Oder ist das etwa auf der Pressekonferenz zu sehen

[Weschtkurv]

...
Also ich finde die Pressefotos auch schon recht interessant. Die schauen irgendwie alles etwas aus.

Sehr wichtig.
Ich würde einen Visagisten anstellen, dann steigen wir auf.
Sicher.

Wer unvoreingenommen diese Pressekonferenz anschaut, kann durchaus viel positives mitnehmen.
Der gute Wille is erkennbar, und es hört sich vieles durchdacht und plausibel an.
Eigentlich ne rundum gute Sache, was da angestrebt wird.

Wie das dann später umgesetzt wird, und ob wir Fans bereit dafür sind, diesen (neuen) Weg konsequent mitzugehn, das wird über Erfolg oder Misserfolg der neuen Philosophie entscheiden.

Wer aber von vornherein negativ eingestellt is, der findet auch bestimmt was zum Meckern.
Und wenns nur die Gesichter von den Leuten sind.

[CharlyRedDevil]

Also das Ergebnis der "umfassenden Analyse in allen Bereichen" konnte ich in der PK nicht entdecken. Wer hat was analysiert und wie war das Ergebnis?

[ks_969]

....

Wer unvoreingenommen diese Pressekonferenz anschaut, kann durchaus viel positives mitnehmen.
Der gute Wille is erkennbar, und es hört sich vieles durchdacht und plausibel an.
Eigentlich ne rundum gute Sache, was da angestrebt wird.

Wie das dann später umgesetzt wird, und ob wir Fans bereit dafür sind, diesen (neuen) Weg konsequent mitzugehn, das wird über Erfolg oder Misserfolg der neuen Philosophie entscheiden.

Mag ja sein das man das daraus ableiten kann. Schade nur das man das nur den Leuten vorenthält, die FCK.tv abonniert haben. Wenn doch da so wichtiges erzählt wird....warum macht man das nicht öffentlich zugänglich. Hey ich zahle schon meinen Mitgliedsbeitrag...warum kann man seine Mitglieder über so wichtige Themen nicht ausführlich informieren?

Oder sie sollen eben für die die keine FCK.tv haben die PK abdrucken und online stellen...oder was weis ich. Aber so kann das wieder nur ein exklusives Publikum sehen.

Aber vielleicht gibt es ja noch ein offizielles Ergebnis der Analyse und die daraus abgeleiteten Maßnahmen. Wer weis....

Wer aber von vornherein negativ eingestellt is, der findet auch bestimmt was zum Meckern.
Und wenns nur die Gesichter von den Leuten sind.

Den Betrag solltest du nicht überbewerten....der war mehr Spaßig als ernst gemeint. Aber du darfst es gerne auch als meckern bezeichnen....

[mxhfckbetze]

gegen wen spielt denn der FCK morgen ?

wird mal Zeit, dass die in Urlaub gehen. Die können jetzt auch nicht mehr viel Punkte aufholen...

Höchstens bei Gut-Wetter-Spielen

Schaut euch die PK an

Hattest du dich nicht bis 1.8.14 verabschiedet ?
Siehe dein Post von gestern 20.25Uhr.

[ks_969]

Also das Ergebnis der "umfassenden Analyse in allen Bereichen" konnte ich in der PK nicht entdecken. Wer hat was analysiert und wie war das Ergebnis?

Ich hab mir die PK auf Youtube auch angesehen! Ja war eine PK des FCK wie sie auch beim Trainerwechsel oder so abläuft. War ne gute PK....ruhig und sachlich.

Ich kann da jetzt aber auch kein wirkliches Ergebnis der Analyse raushören.....außer das man jetzt verstärkt auf jüngere hungrige Spieler setzt die im FCK den nächsten Schritt sehen und SD Schupp dies nun sportlich verantwortet.

Ich hoffe mal das Ergebnis der Analyse kommt noch nach....ansonsten sollte man vielleicht nicht solche großen Töne spucken wenn am Ende eh nix raus kommt dabei.

[Hans-Peter Brehme]

... Alternativen werden du und ich wahrscheinlich niemals im Voraus zu Gesicht bekommen. Das liegt in der Struktur der Dinge. Dafür wäre auch der Aufsichtsrat zuständig. Außer dem AR kann daher auch niemand mit Sicherheit sagen, dass es keine Alternativen gibt. Es ist jedenfalls sehr unwahrscheinlich, dsss es keine gäbe..

Tja, wer von uns hatte denn beispielsweise schon in 2004 Hans-Joachim Watzke als geeigenten, fähigen GF-Kandidaten für die Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA aufm Schirm? Vermutlich nur die Allerwenigsten!

Alternativen dürfte es für nahezu alle Top-Positionen nahezu immer geben - man muss sie bloß finden, ansprechen und überzeugen. Klassische Executive Search-Arbeit also. Wieso sollte das ausgerechnet bei unserem Verein nicht möglich sein?

[antikochteufel]

Wieso sollte das ausgerechnet bei unserem Verein nicht möglich sein?

Alleinstellungsmerkmal des etwas anderen Vereins?

[ks_969]

... Alternativen werden du und ich wahrscheinlich niemals im Voraus zu Gesicht bekommen. Das liegt in der Struktur der Dinge. Dafür wäre auch der Aufsichtsrat zuständig. Außer dem AR kann daher auch niemand mit Sicherheit sagen, dass es keine Alternativen gibt. Es ist jedenfalls sehr unwahrscheinlich, dsss es keine gäbe..

Tja, wer von uns hatte denn beispielsweise schon in 2004 Hans-Joachim Watzke als geeigenten, fähigen GF-Kandidaten für die Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA aufm Schirm? Vermutlich nur die Allerwenigsten!

Alternativen dürfte es für nahezu alle Top-Positionen nahezu immer geben - man muss sie bloß finden, ansprechen und überzeugen. Klassische Executive Search-Arbeit also. Wieso sollte das ausgerechnet bei unserem Verein nicht möglich sein?

Ja das frage ich mich auch warum das gerade bei uns nicht funktionieren sollte.

[daachdieb]

Alternativen dürfte es für nahezu alle Top-Positionen nahezu immer geben - man muss sie bloß finden, ansprechen und überzeugen. Klassische Executive Search-Arbeit also. Wieso sollte das ausgerechnet bei unserem Verein nicht möglich sein?

Wer sagt, daß es nicht möglich ist?
Das Wort das hier fehlt heiß Bedarf.
Und für den AR gibt es keinen (s. Vertragsverlängerung).
Wo kein Bedarf, keine Suche.

Wer Kuntz weg haben will muß sich wohl selbst auf die Suche machen. Hat man eine Alternative gefunden, dann gibt es endlich die bis heute angeblich nicht existente Opposition.

Also ich würde mich freuen die Jungs kennen zu lernen

[ks_969]

Wer sagt, daß es nicht möglich ist?
Das Wort das hier fehlt heiß Bedarf.
Und für den AR gibt es keinen (s. Vertragsverlängerung).
Wo kein Bedarf, keine Suche.

Wer Kuntz weg haben will muß sich wohl selbst auf die Suche machen. Hat man eine Alternative gefunden, dann gibt es endlich die bis heute angeblich nicht existente Opposition.

Also ich würde mich freuen die Jungs kennen zu lernen

Natürlich der derzeitige AR sieht keinen Bedarf.....ein anderer AR müsste diesen auch nicht unbedingt sehen. Aber ein anderer AR würde vielleicht manches anders beleuchten bzw. versuchen andere Strukturen zu schaffen. Wer das nicht will lässt einfach alles so!

Aber seien wir ehrlich.....es wird schwer für den FCK sich nach dieser Zäsur mit diesen Strukturen in der 1.Liga zu etablieren.

Ich für meine Begriffe halte ein Ausgliederung der Profi-Fussballabteilung wie es nun auch der Traditionsklub HSV umsetzt, für unausweichlich um sich auch Finanziell wieder attraktiver aufstellen zu können.

[bittere_pille]

Das wollte der gute Herr Rombach nicht verraten. Aber man könne sicher sein sowas würde natürlich mit einer großen Mehrheit entschieden. Aber natürlich doch
Der AR arbeitet ja eh praktisch fehlerfrei. Von daher ist eh keine Kritik angebracht bzw. Erwünscht.

Es war doch von einer einhelligen (einstimmigen?) Mehrheit die Rede, das kann man natürlich so oder so interpretieren...
Grundsätzlich glaube ich nicht, dass hier die Mehrheit weiß wer aktuell im AR sitzt und was die da überhaupt so machen...
Und ist es bei anderen Unternehmen usus, dass die (geheimen) Abstimmungen im AR namentlich transparent gemacht werden? Eher nicht...
Und das macht es dann einfach zu schreiben, dass Rombach abgenickt hat, während der alte Meister mutig sein Veto eingelegt hat. Ob das so stimmt weiß keiner, ist aber auch egal.

Und man kann es doch eh keinem Recht machen. Wird im Hintergrund seit Wochen verhandelt und geplant und dies NICHT über die Presse kommuniziert heißt es: "Die da oben lügen uns an!"
Werden Verhandlungen frühzeitig kommentiert und scheitern heißt es: "Nicht mal nen Sportdirektor können die Luschen verpflichten ohne dass es die halbe Welt mitbekommt".

Klar kann man sich fragen, ob die Pressearbeit beim FCK die Beste ist, aber hier wird doch eh alles kurz und kleingehauen und jedes Mitglied hätte wahrscheinlich gerne ne SMS von Haber, wenn es irgendwas Neues vom Betzenberg gibt. Sonst wird gejammert und man fühlt sich nicht ernst genommen.

Mein Gott, das ist doch alles bei anderen Vereinen ganz ähnlich oder meint ihr alles was in die Mikros diktiert wird entspricht der vereinsinternen Wahrheit?

[Mörserknecht]

Wenn ich mich recht entsinne, hatte quasi dieses Forum hier alleine drei Kandidaten - @Altmeister, @Mörserknecht und @HPB. Dann wird hier über den AR abgeledert - obwohl große Teile der Leute, aus deren Ecke am lautesten gemault wird, nichtmal Mitglied sind, nicht bei der JHV anwesend sind/waren, oder vielleicht nicht mal wissen, wer da überhaupt im AR sitzt.

Vergiss bitte meinen Freund Rossobianco nicht. Er hat sich auch der (Vereins-)Öffentlichkeit gestellt und ist angetreten.

Sollen sich doch fähige Leute wie Mörserknecht und JochenG aufstellen lassen und sagen, wen sie als Nachfolger von Kuntz wollen.

Oder fähige Leute wie salamander. Nicht immer dieselben.

[scheiss fc köln]

Vergiss bitte meinen Freund Rossobianco nicht. Er hat sich auch der (Vereins-)Öffentlichkeit gestellt und ist angetreten.

Na, siehste? Ist ja noch schlimmer! Das hätte was werden können - ihr vier und der Professor!

(Kann mich an @Rossobianco´s Antritt gar nicht mehr richtig erinnern. Liegt der nicht schon etwas länger zurück, als der von euch drei "Erstgenannten"?)

Egal, die MV hat so entschieden - jetzt muss man damit leben. Und für´s nächste Mal vielleicht daraus lernen.

[Hans-Peter Brehme]

Eigentlich widerlich....nicht das SK hier seine Koffer packen soll....aber eine Verlängerung seines Vertrages bis 2017 vom AR....der in 6 Monaten eh neu gewählt wird ist eine Frechheit.

Es gibt tatsächlich aus Sicht des AR keinen erkennbaren Vorteil, den Vertrag mit Kuntz jetzt schon zu verlängern. Keine Ahnung, warum die so einen Quatsch machen...

Hmmm, vielleicht aus Dankbarkeit? Für einen kleinen Gefallen vom 11.11.2011?


___________________________________________________
Falls Du's nicht mehr so ganz präsent haben solltest, lieber Rheinteufel:
http://www.der-betze-brennt.de/forum/vi ... 15#p610015; siehe insbesondere Eintrag von 21.22h:
Zum nahenden Abschluss seiner langen Rede betreibt auch Stefan Kuntz Wahlwerbung: Er stellt alle fünf aktuellen Aufsichtsratsmitglieder, die auch mit auf dem Podium sitzen, namentlich vor und hebt ihre Kompetenzen hervor: "Sie wissen, ich bin ein Fan von Kontinuität, die dem FCK gut tut."

[daachdieb]

Es gibt tatsächlich aus Sicht des AR keinen erkennbaren Vorteil, den Vertrag mit Kuntz jetzt schon zu verlängern. Keine Ahnung, warum die so einen Quatsch machen...

Hmmm, vielleicht aus Dankbarkeit? Für einen kleinen Gefallen vom 11.11.2011?

Vielleicht ist es aber auch ohne Verschwörungsmodus und Anspielung auf Bestechlichkeit (Dankbarkeit für einen Gefallen) erklärbar.
Ein Zukunftsmodell einzuleiten und den Philosophiewechsel auszurufen um dann die obere Etage, die diese Projekte angestoßen haben, zu entsorgen macht genau wie viel Sinn?

[Thomas]

Ein Zukunftsmodell einzuleiten und den Philosophiewechsel auszurufen um dann die obere Etage, die diese Projekte angestoßen haben, zu entsorgen macht genau wie viel Sinn?

Aber warum erhält dann der Sportdirektor nur einen Vertrag bis 30.06.2016, wenn im gleichen Atemzug die Laufzeit des Vorstands bis 31.12.2015 als zu kurz erachtet wird mit Blick aufs "Zukunftsmodell"?

Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass in einem derart krass schnelllebigen Geschäft wie der Fußball-Bundesliga niemand seine Vertragsunterschrift davon abhängig macht, ob der Vertrag eines Vorstands, Trainers oder Sportdirektor noch zwei Jahre läuft oder länger.

[daachdieb]

Aber warum erhält dann der Sportdirektor nur einen Vertrag bis 30.06.2016, wenn im gleichen Atemzug die Laufzeit des Vorstands bis 31.12.2015 als zu kurz erachtet wird mit Blick aufs "Zukunftsmodell"?

Thomas, da fragst du mich zu viel. Ich war nicht dabei.
Klar ist, daß ein VV für einen Verein schon eine andere Hausnummer sein sollte als ein SD - oder?
Schupp als SD stehe ich genau so neutral gegenüber wie anfangs Runjaic als Trainer.
2 Jahre sind doch erst mal angemessen.
Mehr wäre zu viel Risiko und weniger könnte ein Anzeichen für Zweifel sein.

Ich sehe das jetzt nicht unüblich.

Wie wären die Spekulationen, wenn SK jetzt seinen Vertrag durch die Schaffung des SD-Postens nur geändert, aber nicht verlängert hätte?

Ich kann mir die Kommentare vorstellen: Wenn es sportlich nicht so läuft und die Steuerzahler reinpfuschen, die Zusammensetzung des nächsten AR nicht klar ist, dann kneift er, der Stefan. Sitzt seinen Vertrag aus und macht sich dann vom Acker.

Für mich ist das erst mal stimmig: Die Projekte und dazu die Verträge.

So oder so! Um wenn man sich trotz aller warmen Worte und heißer Tränen irgendwann doch vorzeitig trennen sollte, dann gibt es wenigstens noch eine schöne Abfindung.

Eben, wenn es dann mal so weit ist können wir noch mal reden. Mancher hier im Forum würde das Geld heute schon bezahlen um ihn los zu werden

[bittere_pille]

Hmmm, vielleicht aus Dankbarkeit? Für einen kleinen Gefallen vom 11.11.2011?


___________________________________________________
Falls Du's nicht mehr so ganz präsent haben solltest, lieber Rheinteufel:
http://www.der-betze-brennt.de/forum/vi ... 15#p610015; siehe insbesondere Eintrag von 21.22h:
Zum nahenden Abschluss seiner langen Rede betreibt auch Stefan Kuntz Wahlwerbung: Er stellt alle fünf aktuellen Aufsichtsratsmitglieder, die auch mit auf dem Podium sitzen, namentlich vor und hebt ihre Kompetenzen hervor: "Sie wissen, ich bin ein Fan von Kontinuität, die dem FCK gut tut."

So eine Vermutung kommt jetzt mit dem Hintergrund von abgeschlagenen 110 Stimmen nicht ganz so cool. Man muss auch verlieren können.
Wirkt irgendwie so..., ach egal.

[FCK58]

"Nur" abgeschlagene 110 Stimmen oder "immerhin" 110 abgeschlagene Stimmen? Das ist hier die Frage.
Btw Wie viele Stimmen hättest du dann bekommen?

[bittere_pille]

"Nur" abgeschlagene 110 Stimmen oder "immerhin" 110 abgeschlagene Stimmen? Das ist hier die Frage.
Btw Wie viele Stimmen hättest du dann bekommen?

Da ich besser aussehe, aber Defizite bei PPP`s habe wahrscheinlich auch nur 112 (immer noch ein Riesenabstand zum ersten Nachrücker), aber was spielt das für eine Rolle?
Wenn hier jeder für die Position antreten will, die er kritisiert, dann hätten wir bald Sodom und Gomhorra. Und es dürften nicht mal mehr unsere Kicker von alkoholabhängigen Sesselsportlern für ihre Fehlpässe kritisiert werden, weil sie es ja erst mal besser machen sollen.

Ist ja begrüßenswert, wenn Leute aus der zweiten Reihe bei den AR-Wahlen antreten, jedoch sollte man ein "Scheitern" dann auch einkalkulieren und Ursachen vielleicht bei sich selbst suchen. So dünnhäutig ins Blaue nachtreten ist halt nicht besonders cool und um das zu sagen, muss ich es nicht besser können.

Aber immer wieder gut, dass es Beschützer gibt. Buddies sozusagen .