
Jeder hat seine Meinung exklusiv. Es gibt nie eine passgenaue Übereinstimmung. Kann es garnicht geben.daachdieb hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass er die exklusiv hatabdulklappstuhl hat geschrieben:Das ist deine Meinung. Und die hast du exklusiv. Es sei dir gegönnt.
____________Strafraum hat geschrieben:Beim FCK hatte man schon immer das Talent sich für das schlechtere zu entscheiden.
Ganz ehrlich, ob Becca oder diese Investorengruppe, habe ein ungutes Gefühl im Bauch. Letztendlich mussten die Männer dort oben entscheiden....
Nein,Nein , das war nicht einstimmig.Hephaistos hat geschrieben:Je mehr ich darüber nachdenke, desto entsetzter bin ich über die Aussage von Ehrmann. Ob bewusst oder nicht, spielt dabei keine Rolle. Ergebnis ist auf jeden Fall Imageschaden für den Klub und das von einer Person, die ich bis jetzt immer für loyal gehalten habe. Da er die Entscheidung über Rheinpfalz kritisiert, macht die Sache noch schlimmer. Da er eine Vorbildfunktion inne hat, musste es ihm bewusst sein welchen Schaden er dabei in Kauf nimmt. Die Kritik geht also gegen den Ehrenrat, Beirat, Aufsichtsrat und Vorstände, denn sie haben sich einstimmig für das Projekt ausgesprochen.
Ich hoffe, es kommt ein Dementi von Gerry.
kai81 hat geschrieben:An die sogenannten Becca-Fans.
Auch Becca hatte die 120Mio Vereinswert nicht akzeptiert, er sprach auch von 30Mio. die er anerkennt. Warum sollte das bei Becca in Ordnung sein, aber bei der regionalen Investorengruppe nicht?
Beim Becca-Deal ging es je erst mal nur um ein Darlehen, aber glaubt ihr wirklich das dieser bei der ersten Eigenkapital-Investition nicht auch einen Sitz im Beirat hätte haben wollen? Die 5 Mille hätten dafür auch nicht ausgereicht.
Desweiteren wollte er keine anderen großen Investoren neben sich haben, was ja auch gegen das Lautrer Vier-Säulen-Modell spricht.
Der Becca Deal hätte also gegen genau die selben und weitere Punkte der Satzung verstoßen.
Warum findet ihr es also so toll?
Becca wollte 5 Jahre jeweils 5Mille zahlen, die regionalen auch. Wieso behaupten dann einige, das mit dem Becca Geld man wieder in die Bundesliga hätte zurück, mit den regionalen man aber in den Amateur-Fussball abrutscht?
25 Millionen sind 25 Millionen, ob aus Luxenburg oder RLP.
So haben wir noch die Chance einen Großinvestor zu finden, und weiteres Geld zu erhalten. Mit dem Becca Deal wäre vielleicht Ende gewesen, oder er hätte weitere Forderungen gestellt. Wer schon mit solchen Mitteln (Erpressung) anfängt, macht bestimmt auch weiter.
Noch eine Idee, hätte Becca die Fans als Investoren akzeptiert? Man weiß es nicht.
Boah! Und weil es demokratisch war, soll es richtig sein???? Ich kann es nicht mehr lesen. Der FCK wird eben fett an die Wand gefahren und zerbröselt von innen. Ich halte das kaum mehr aus, diese immerwährende Vereinsheimerei hier. Mann, das muss professionalisiert werden! Wohin haben denn die letzten 20 Jahre geführt, Himmelherrgott?! Da rührt ein waschechter Politiker in der Scheiße und alle glorifizieren den, weil er gewählt wurde! AUFWACHEN!!!!!!!!Otto Rehagel hat geschrieben:Sorry Gerry, aber Du warst doch bei den Verhandlungen auch nicht dabei und bekommst die Infos von Dritten übermittelt.
Außerdem glaube ich nicht so recht, dass angeblich so viele Leute (incl. Gerry) in der Lage sind Herrn Becca einzuschätzen wie seriös er denn ist und was er tatsächlich vor hat.
Die demokratischen Gremien unseres Vereins haben sich informiert, abgestimmt und entschieden.
Das sollte man respektieren und abwarten was an Ergebnissen bekannt gegeben wird.
Alles andere ist Spekulation, Gerüchte streuen und bewusste Stimmungsmache.
Und da lieber Gerry wünsche ich mir das Du gerade jetzt zum Zusammenhalt beiträgst, denn Leute wie Du können sehr viel dafür tun.
Der Gerry weiß vermutlich mehr wie das ganz Forum zusammen. Die ganze Diskussionsgrundkage hier beruht doch auf Zeitungsartikel und Verschwörungstheorien.Otto Rehagel hat geschrieben:Sorry Gerry, aber Du warst doch bei den Verhandlungen auch nicht dabei und bekommst die Infos von Dritten übermittelt.
Der grosse Unterschied ist aber ::::kai81 hat geschrieben:An die sogenannten Becca-Fans.
Auch Becca hatte die 120Mio Vereinswert nicht akzeptiert, er sprach auch von 30Mio. die er anerkennt. Warum sollte das bei Becca in Ordnung sein, aber bei der regionalen Investorengruppe nicht?
Beim Becca-Deal ging es je erst mal nur um ein Darlehen, aber glaubt ihr wirklich das dieser bei der ersten Eigenkapital-Investition nicht auch einen Sitz im Beirat hätte haben wollen? Die 5 Mille hätten dafür auch nicht ausgereicht.
Desweiteren wollte er keine anderen großen Investoren neben sich haben, was ja auch gegen das Lautrer Vier-Säulen-Modell spricht.
Der Becca Deal hätte also gegen genau die selben und weitere Punkte der Satzung verstoßen.
Warum findet ihr es also so toll?
Becca wollte 5 Jahre jeweils 5Mille zahlen, die regionalen auch. Wieso behaupten dann einige, das mit dem Becca Geld man wieder in die Bundesliga hätte zurück, mit den regionalen man aber in den Amateur-Fussball abrutscht?
25 Millionen sind 25 Millionen, ob aus Luxenburg oder RLP.
So haben wir noch die Chance einen Großinvestor zu finden, und weiteres Geld zu erhalten. Mit dem Becca Deal wäre vielleicht Ende gewesen, oder er hätte weitere Forderungen gestellt. Wer schon mit solchen Mitteln (Erpressung) anfängt, macht bestimmt auch weiter.
Noch eine Idee, hätte Becca die Fans als Investoren akzeptiert? Man weiß es nicht.
Ja, verdammt!Spitzklicker hat geschrieben:Boah! Und weil es demokratisch war, soll es richtig sein????
Und weil du das jetzt sagst ist es wahr?Spitzklicker hat geschrieben:Der FCK wird eben fett an die Wand gefahren ...
Die Leute sind wach. Alarmstellung.Spitzklicker hat geschrieben:AUFWACHEN!!!!!!!!
Dann gib Bitte mal deine Quelle an zu dieser Behauptung Den sehr zu meinem Leidwesen hat Becca nie etwas öffentlich gesagt. Es ging auch nur erstmal um ein Darlehen der Vereinswert hat vermutlich noch gar keine Rolle gespielt.kai81 hat geschrieben:An die sogenannten Becca-Fans.
Auch Becca hatte die 120Mio Vereinswert nicht akzeptiert, er sprach auch von 30Mio. die er anerkennt. Warum sollte das bei Becca in Ordnung sein, aber bei der regionalen Investorengruppe nicht?
Spitzklicker hat geschrieben:Boah! Und weil es demokratisch war, soll es richtig sein???? Ich kann es nicht mehr lesen. Der FCK wird eben fett an die Wand gefahren und zerbröselt von innen. Ich halte das kaum mehr aus, diese immerwährende Vereinsheimerei hier. Mann, das muss professionalisiert werden! Wohin haben denn die letzten 20 Jahre geführt, Himmelherrgott?! Da rührt ein waschechter Politiker in der Scheiße und alle glorifizieren den, weil er gewählt wurde! AUFWACHEN!!!!!!!!Otto Rehagel hat geschrieben:Sorry Gerry, aber Du warst doch bei den Verhandlungen auch nicht dabei und bekommst die Infos von Dritten übermittelt.
Außerdem glaube ich nicht so recht, dass angeblich so viele Leute (incl. Gerry) in der Lage sind Herrn Becca einzuschätzen wie seriös er denn ist und was er tatsächlich vor hat.
Die demokratischen Gremien unseres Vereins haben sich informiert, abgestimmt und entschieden.
Das sollte man respektieren und abwarten was an Ergebnissen bekannt gegeben wird.
Alles andere ist Spekulation, Gerüchte streuen und bewusste Stimmungsmache.
Und da lieber Gerry wünsche ich mir das Du gerade jetzt zum Zusammenhalt beiträgst, denn Leute wie Du können sehr viel dafür tun.
Ach so, weil er die ganzen Informationen vom Bader bekommen hat, so so. Dann waren es ja objektive Erläuterungen.TeufelXXL hat geschrieben:Der Gerry weiß vermutlich mehr wie das ganz Forum zusammen. Die ganze Diskussionsgrundkage hier beruht doch auf Zeitungsartikel und Verschwörungstheorien.Otto Rehagel hat geschrieben:Sorry Gerry, aber Du warst doch bei den Verhandlungen auch nicht dabei und bekommst die Infos von Dritten übermittelt.
Der Gerry hat sich bestimmt nehr als einmal mit dem Bader unterhalten und mal gefragt was Sache ist.
Aber die selbsternannten Forumsgötter wissen ja immer alles besser. Ich glaube dem Gerry zu 100%. Keiner lebt den FCK so wie er.
Die Theorien werden immer abstruser. Zum Glauben geht man besser in die Kirche. Das hat aber nicht sehr viel mit der Realität zu tun. Vermutlich...bestimmt .., ich glaube. Man man man....TeufelXXL hat geschrieben:Der Gerry weiß vermutlich mehr wie das ganz Forum zusammen. Die ganze Diskussionsgrundkage hier beruht doch auf Zeitungsartikel und Verschwörungstheorien.Otto Rehagel hat geschrieben:Sorry Gerry, aber Du warst doch bei den Verhandlungen auch nicht dabei und bekommst die Infos von Dritten übermittelt.
Der Gerry hat sich bestimmt nehr als einmal mit dem Bader unterhalten und mal gefragt was Sache ist.
Aber die selbsternannten Forumsgötter wissen ja immer alles besser. Ich glaube dem Gerry zu 100%. Keiner lebt den FCK so wie er.
@Satanische Ferse und @Fahrer am Ball :Fahrer am Ball hat geschrieben:Satanische Ferse hat geschrieben:Wenn wir jetzt alle das dassalbe denken und machen sollen wie Gerry, dann sind wir endgültig in einer Sekte angelangt. Jetzt macht aber mal halblang. Bisschen mehr Kopfeinschalten sollte doch möglich sein.
Vor ein paar Tagen hatte ich hier noch geschrieben, gibt es denn im Umfeld des FCK keine Person, die über die Aura und die Autorität verfügt, ausgleichend und zusammenführend auf die zerfahrene Situation und die divergierenden Kontrahenten einzuwirken.
Eine von diesen Personen hätte Gerry Ehrmann sein können. Aber seit dieser Aussage gegenüber Konzok in aller Öffentlichkeit hat er sich selbst aus diesem Kreis verabschiedet. Schade! Anstatt zu befrieden, hat Gerry damit die Spaltung noch weiter vorangetrieben. Gerry hat bekanntermaßen vor der Aufsichtsratswahl die Buchholz-Liste beworben. Jetzt hat er sich unnötigerweise noch einmal in aller Deutlichkeit zu der Gruppe Banf, Grotepaß und Bader positioniert. Damit hat er dem FCK keinen Gefallen getan, und weiter Öl ins Feuer gegossen. Gerry, du wärst besser mal in dich gegangen - dabei u.a. an den noch lebenden Horst Eckel gedacht - und wärst über deinen Schatten gesprungen.
Und jetzt sollen wir uns hier tagelang über Pro und vermeintliches Contra Gerry Ehrmann die Köpfe heißreden. Ich glaube ihr habt nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Gerry, du bist und bleibst unser Idol. Aber kümmere dich bitte um unsere Torleute und bring uns am 27. Mai den Sepp Maier mit!!
Einer der wenigen besonnenen Posts heute. Wer eine Stellung wie Gerry hat, der muss sich genau überlegen was er sagt, wenn es über das Fußballerische hinaus geht. Ich bezweifle, dass Gerry über den wirtschaftlich-juristischen Background verfügt, dass er die Tragweite der beiden Angebote Becca und Pfälzer Konsortium inhaltlich messerscharf analysieren kann. Daher kann es auch nicht sein, dass er über mehr Wissen und Einblick als andere Normalsterbliche in und um den Verein. Gerry ist ein sehr guter Torwartausbilder, aber ein Überflieger ist er auch nicht. Darüber sollten sich hier alle klar sein und nicht hyperventilieren, wenn es um ihr Torwartidol geht.
Ich appelliere an die pragmatischen und sachbezogenen User, das Feld nicht denjenigen zu überlassen, die hier eher konspirativ als konstruktv unterwegs sind. Vernünftige Worte sind hier gefragt. Wir Fans müssen wenigstens vernünftig bleiben und uns nicht anstecken lassen.
Schäm dich. Pfui Teufel. GE trainiert hauptsächlich die Profis, natürlich ist er nicht immer auf dem Fröhnerhof. Wie tief soll der Niveau im Forum noch sinken. Gerry hat bessere Angebote abgelehnt weil er den FCK liebt. Schäm dich ihn als Gehaltsempfänger zu bezeichnen. Geht man so mit FCK- Ikonen um?Fck1976* hat geschrieben:Ganz nüchtern betrachtet ist Gerald Ehrmann Gehaltsempfänger und Somit Erfüllungsgehilfe des FCK. Wenn ihm was nicht passt, dann muss er gehen! PUNKT. So, bevor jetzt die Prügel beginnt.
Seine Arbeit ist mit gutem Geld abgegolten, so wie der Fließbandarbeiter in der Fabrik, oder der ltd. Angestellte im Büro.
Der darf zwar seine Meinung äußern wenn er gefragt wird, aber er hat sich nie in eine Position gebracht um elementare Entscheidungen zum Wohl oder Unwohl des FCK zu treffen! Warum nur? Gelegenheit gibt es immer.
GE Torwartschule?
Man sieht ihn NIE , nie, nie auf einem Sportplatz zwecks Ausblick nach neuen Talenten. Er bekommt diese mit einer feinen Vorbildung um sie dann "hart zu machen"
Mehr macht er nicht! Es wird nie danach gefragt, wer hat die Talente ausgebildet bevor sie zu ihm kamen.
Wenn man in Fachkreisen recherchiert, wurden Trapp, Weidenfeller, Robles, Pollersbeck erst richtig gut, sprich haben noch mal einen riesigen Leistungssprung gemacht, nachdem sie GE verlassen hatten. Wer jetzt daran zweifelt, kann ja mal raus auf den Fröhnerhof fahren und schauen wer und wie die Talente ausgebildet werden. Sieht alles so toll aus, wenn immer wieder Torleute unter Gerry im Profifussball debütieren , aber die sch.. Arbeit haben andere gemacht