Das ist so nicht richtig!Nibelunge hat geschrieben: Insbesondere im Zusammenhang mit dem Ausleihen von Colak. Warum wird ein eigener, guter Stürmer verkauft und dann ein anderer (nicht besserer) ausgeliehen ?
Die Transferpolitik ist völlig konzeptlos.
[/quote]
[/quote]
Zudem gehe ich davon aus, dass man durch die Verpflichtungen den Konkurrenzkampf stärken wolle. Also dass Mugosa sich eventuell nicht dem Konkurrenzkampf stellen wollte. Also kann man dann auch Rückschlüsse auf seinen Charakter schliessen....nun denn, jetzt ist er weg ! Quelle: Münchner Abendzeitung... „Er bringt die Qualität mit, die uns helfen wird“, versprach der neue Sportchef Necat Aygün, der von Mugosa viel erwartet. „Kopfballspiel, Torabschluss und für seine Größe ist er sehr schnell“, zählt er als seine Stärken auf ...
Mugosa ist der erste Fußballer, dem ich Tore gegen meinen Verein, den FCK, gönne. Die Gesichter der Verantwortlichen möchte ich dann sehen. Für mich ist der Transfer-Zirkus (Verkauf Mugosa, Leihe Colak) nicht nachvollziehbar. Es ist auch nicht nachvollziehbar, dass ein talentierter Stürmer NIE eine Chance bei Runjaic bekam. Hofmann hingegen versuchte man mit der Milch-Flasche aufzupäppeln. Es ist wie im richtigen Leben: Die einen bekommen ihre Chance, andere eben nicht.bbBowser hat geschrieben:Quelle: Münchner Abendzeitung... „Er bringt die Qualität mit, die uns helfen wird“, versprach der neue Sportchef Necat Aygün, der von Mugosa viel erwartet. „Kopfballspiel, Torabschluss und für seine Größe ist er sehr schnell“, zählt er als seine Stärken auf ...
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inh ... eb770.html
Ich nicht, denn das wäre dann wirklich die Oberkatastrophe. Die Tore soll er lieber gegen andere schießen.Mephistopheles hat geschrieben:Mugosa ist der erste Fußballer, dem ich Tore gegen meinen Verein, den FCK, gönne.
Die FCK-Verantwortlichen haben es geschafft, dass ich einen Beitrag von Dir zitiere. Du hast absolut Recht. Es ist armselig, was da mit Mugosa gelaufen ist.werauchimmer hat geschrieben:Ich denke der Transfer war falsch.
Der Verein hat sportlich eine Abwertung erfahren.
Warum man Mugosa, der in Aue Zweitligaformat nachgewiesen hat, einen Leihspieler vor die Nase setzt und ihn dann noch für eine armseelige Ablöse verscherbelt, muss mir erst mal einer erklären.
Wie war das Geschwätz vom "Ausbildungsverein" und der "nachhaltigen Kaderplanung"?
Mugosa konnte mal alleine was ausrichten, war spielerisch stark, schnell und kam auch mit 1:1 Situationen zurecht.
Er hätte wesentlich besser in das Runjaic-System gepasst, als der hüftsteife, eher kämpferische Colak.
Außerdem haben bestenfalls einen Stürmer mit Zweiliganiveau, der aber auch überall gescheitert ist. Bödvarsson und Colak müssen das erst noch nachweisen.
Die dummen Gesichter der Verantwortlichen wären es mir wert!Rheinteufel2222 hat geschrieben:Ich nicht, denn das wäre dann wirklich die Oberkatastrophe. Die Tore soll er lieber gegen andere schießen.Mephistopheles hat geschrieben:Mugosa ist der erste Fußballer, dem ich Tore gegen meinen Verein, den FCK, gönne.
damit du mit deiner these recht behältst, dass es falsch war, ihn abzugeben, schon klar...Mephistopheles hat geschrieben: Mugosa ist der erste Fußballer, dem ich Tore gegen meinen Verein, den FCK, gönne.
Wir steigen mit dem Kader eh nicht auf, drei Punkte für Sechzig blieben "in der Familie", von daher wünsch ich es unseren Funktionären, dass der Junge gegen uns einen Hattrick macht.Rheinteufel2222 hat geschrieben:Ich nicht, denn das wäre dann wirklich die Oberkatastrophe. Die Tore soll er lieber gegen andere schießen.Mephistopheles hat geschrieben:Mugosa ist der erste Fußballer, dem ich Tore gegen meinen Verein, den FCK, gönne.
Auch, wenn es seine einzigen Tore in der Saison wären ?Südpälzer hat geschrieben:... ...
Wir steigen mit dem Kader eh nicht auf, drei Punkte für Sechzig blieben "in der Familie", von daher wünsch ich es unseren Funktionären, dass der Junge gegen uns einen Hattrick macht.
1860 münchen ist mit uns verwandt? der araber ist unser onkel? vielleicht sprichst du mal mit ihm, was er seinem neffen so springen lässt.Südpälzer hat geschrieben: drei Punkte für Sechzig blieben "in der Familie"
ja, ich habe auch gehört, dass er wohl kaum deutsch spricht - da hat er sich wohl geschmeichelt gefühlt, als das angebot aus münchen kam...mxhfckbetze hat geschrieben:Soeben bei Sky der Trainer von 1860:
"....Stefan Mugosa wollte unbedingt zu uns....."
Er findet wohl neben dem Verein auch die Stadt München interessant.
ok---es war aber auch, wieder mal nicht gaaanz ernst gemeint von mir.....ISSThomas hat geschrieben:@flammendes Inferno, bitte richtig informieren: Mugosa war gegen Nürnberg noch nicht spielberechtigt.
Bitte tu mir den Gefallen und verschone mich mit Deinen dümmlichen Ratschlägen.AlbiundIssi hat geschrieben:damit du mit deiner these recht behältst, dass es falsch war, ihn abzugeben, schon klar...Mephistopheles hat geschrieben: Mugosa ist der erste Fußballer, dem ich Tore gegen meinen Verein, den FCK, gönne.
nennt man in der fußball-fachsprache "billiger egoismus". ist das nicht eher ein kennzeichen, das zu einem fan des neuen vereins der o. passen würde?
vielleicht fragst du da mal an, ob sie dich in die gemeinschaft aufnehmen...
Ich bin des trocknen Tons nun satt,FCK58 hat geschrieben:@Mephisto
Siehst du, mein Dienstbarer Geist? Wir sind durchaus auch mal einer Meinung.
