
Der HSV hat doch in den letzten Jahren quasi 100 Mio. rausgehauen - dabei rumgekommen ist bisher, dass man sich einem Investor öffnen will, der noch mehr Kohle reinbuttert.WernerL hat geschrieben:...100 Millionen für Spieler ausgeben...nur mal eben so!
Deine Definition des Eventy ist schon richtig, nur die Zahlen beim FCK sind wahrscheinlich etwas differenzierter zu sehen.Rheinteufel2222 hat geschrieben:Eventies gucken Samstags Sportschau....
Das Vermögen des Herrn Kühne mag so hoch sein, aber er hat auch nur die Erträge daraus als liquide Mittel zur Verfügung.Der Kühne in hamburg wird auf 7 Milliarden € Vermögen geschätzt...wenn der nur 1 Milliarde an den HSV verschenkt kann der HSV 10 jahre lang 100 Millionen für Spieler ausgeben...nur mal eben so!
Einen seriösen Scheich? Wie kommst Du denn daraufWernerL hat geschrieben:...Um ehrlich zu sein...
ich würde nen seriösen Scheich an land ziehen, den verein sanieren lassen und dann mit Millionenbudget angreifen...
Heisst das Stadion eben Sheich Ahmed Stadium...![]()
WernerL hat geschrieben:Vor allem muss man sich die aktuellen finanziellen verhältnisse mal vor Augen führen.
Hull City ist vor Kurzem von einem Investor übernommen worden, Valencia wird folgen...
Von Hinten rücken RedBull Leipzig und Heidenheim mit riesigen Sponsoren heran...der HSV hat gestern den Weg für Milliarden Investitionen frei gemacht..
Der Kühne in hamburg wird auf 7 Milliarden € Vermögen geschätzt...wenn der nur 1 Milliarde an den HSV verschenkt kann der HSV 10 jahre lang 100 Millionen für Spieler ausgeben...nur mal eben so!
Und der FCK eiert mit Leihgeschäften rum wo man für Borysiuk und Wooten vielleicht 300-400 tausend einspart...das steht alles in keinem Verhältnis mehr...
Geschweige denn dass wir jemanden haben der lausige 68 Millionen hat um den Betzenberg zurückzukaufen...
Es ist eine absolute Scheisse...
Um ehrlich zu sein...
ich würde nen seriösen Scheich an land ziehen, den verein sanieren lassen und dann mit Millionenbudget angreifen...
Heisst das Stadion eben Sheich Ahmed Stadium...![]()
ok..darüber müssten wir nochmal sprechen...![]()
wkv hat geschrieben:Als Mannschaft, du fünfter apokalyptischer Reiter.
Dieser 7.Tabellenplatz, der am 24.Spieltag noch der 17. war hat dir ganz nett die Erinnerung verödet.
Da waren grausame Kicks dabei.
Und ein paar hier oft zu lesender Kritikpunkt an Sam war seine Fähigkeit, den Kopf runter zu nehmen und sich in drei Gegner zu verrennen....alles vergessen.
Erst in Leverkusen hat er sich weiter entwickelt.
Block Acht hat geschrieben:wkv hat geschrieben:Als Mannschaft, du fünfter apokalyptischer Reiter.
Dieser 7.Tabellenplatz, der am 24.Spieltag noch der 17. war hat dir ganz nett die Erinnerung verödet.
Da waren grausame Kicks dabei.
Und ein paar hier oft zu lesender Kritikpunkt an Sam war seine Fähigkeit, den Kopf runter zu nehmen und sich in drei Gegner zu verrennen....alles vergessen.
Erst in Leverkusen hat er sich weiter entwickelt.
Ja sehr gut genauso sehe ich es auch. Möchte noch ergänzen das auch Leute wie Hopp nicht besser sind. Diese ewige Gefasel wie sozial engagiert der ist und tralla ...der hat seine Entscheidungen immer in erster Linie zu seinen persönlichen Gunsten getroffen. Spenden, Stiftungen und und und sind nichts anderes als Steuersparmodelle welche letztendlich in unseren Gesetzen von Cliquen installiert worden sind, welche direkt davon profitieren. Wir haben mittlerweile eines der unsozialsten Steuersystem in der Welt. Nur die bisherige 50 + 1 Regel hat den "Angriff" im großen Stil von "Investoren" in Deutschland verhindert.Loweyos hat geschrieben: Einen seriösen Scheich? Wie kommst Du denn darauf?
Diese Typen, die ihre sauer verdienteKohle bei einem Verein unterbringen wollen sind alles, nur nicht seriös.
Das einzige was sie wollen, ist die Befriedigung ihrer Eitelkeit und zusätzlich noch einige Millionen verdienen. Der Verein ist ihnen völlig schnuppe. Wenn Abramovich heute oder morgen bei Chelsea aussteigt, ist der Verein am Ende. Wahrscheinlich werden viele in London damit ein Problem haben, Abramovich aber sicher nicht.
Diese Drecksäcke (Entschuldigung) predigen der eigenen Bevölkerung Wasser während sie selbst den Wein trinken, in dem sie die Milliarden die sie mit dem Erdöl verdienen in Genf, Paris und London verhuren, versaufen und verzocken, während der Teil der Bevölkerung leer ausgeht, der nicht im weitesten Sinne zu irgendeiner Herrscherfamilie gehört.
Und diese russischen Oligarchen-Gangster?
Hat sich mal jemand darüber Gedanken gemacht, wie diese Abramovichs und Konsorten in der Yelzin-Ära eigentlich an ihr Vermögen gekommen sind?
Dieses ganze Gesocks gehört in den Knast, aber nicht in ein Fußballstadion.
Da hat sich die Hartnäckigkeit doch gelohnt.Schlossberg hat geschrieben:Die Cluberer spielen im Max-Morlock-Stadion und wir in der Abrakadavera-Arena?
VETO
So weit ich das überblicken kann, läuft das in Heidenheim eher so, wie es laufen sollte.WernerL hat geschrieben:Von Hinten rücken RedBull Leipzig und Heidenheim mit riesigen Sponsoren heran...
auch dieser muss erstmal gefunden werdenscheiss fc köln hat geschrieben:Der HSV hat doch in den letzten Jahren quasi 100 Mio. rausgehauen - dabei rumgekommen ist bisher, dass man sich einem Investor öffnen will, der noch mehr Kohle reinbuttert.WernerL hat geschrieben:...100 Millionen für Spieler ausgeben...nur mal eben so!
..ich denke mal den @SMo verbindet mit Sicherheit viel mit dem FCK - genau deshalb hat er das geschrieben. Was ist den falsch an seinen Zeilen? Die Spieler vom FCK sind doch auch fast alle zusammen gekauft - mit den Mitteln die zur Verfügung stehen. Dann muss man eben auch kleinere Brötchen backen und nicht von Liga 1 träumen (seine Zeilen über unseren Sturm - mehr als treffend). Auf der anderen Seite sind einige Vereine mit uns auf Augenhöhe, die viel weniger Etat zur Verfügung haben - darüber sollte man sich auch mal Gedanken machen, warum das so ist? Der Aufstieg kann nur über entsprechende Leistungen realisiert werden, das sollte doch wohl jedem klar sein - andere Frage: wann haben wir die mal konstant gebracht? Ich denke @SMo ist genau so Fan, wie wir alle - sicherlich, jeder ein wenig unterschiedlich. Die Vergangenheit hilft uns aber nicht weiter, die hat noch niemandem weiter geholfen - das Heute beim FCK sieht eben bescheiden aus - das ist die Realität!Mac41 hat geschrieben:@S'Mo
Da kommen wir aber ganz schnell zur Frage, was verbindet dich mit dem FCK? Weil das Stadion in der Nähe steht? Weil deine Freunde auch dahin gehen?
Wenn es um Erfolg haben, Weltklassespieler sehen oder geile Meisterschaftsfeiern, dann bist du eigentlich beim FCK falsch, das waren eher die Ausnahmesituationen, die die recht durchschnittliche Performance in der Regel bestätigten.
Wenn Spieler nur zusammen gekauft sind, wenn die Identifikation mit dem Verein nur noch in regelmäßigen Trikotkäufen und im Konsumieren auf der Tribüne besteht, ja dann kannst du jeden Plastikverein, in jeder Plastikliga als deinen Verein nehmen und dann ist es auch wirklich egal, wer wie warum da Geld investiert hat.
Ich vermute gar nichts.Südpälzer hat geschrieben:Wie kommst du zu dieser Vermutung?
...prima, den Laden schliessen, damit ist dann jedem gedient!!jürgen.rische1998 hat geschrieben:Da hat sich die Hartnäckigkeit doch gelohnt.Schlossberg hat geschrieben:Die Cluberer spielen im Max-Morlock-Stadion und wir in der Abrakadavera-Arena?
VETO
Freut mich für die Cluberer.
Und den Ausführungen von Loweyos und Steini
stimme ich absolut zu. Bevor wir uns von der Kohle solcher Verbrecher abhängig machen,
schliessen wir lieber den Laden mit erhobenem Kopf zu.
Alleine der Gedanke einen Drecksscheich oder
Ölverbrecher als Geldgeber im XY Stadion sitzen zu haben....
Das will doch keiner.hessenFCK hat geschrieben: ...
...prima, den Laden schliessen, damit ist dann jedem gedient!!