Und wo ist dann Super-Gau? Die Drei sollen weg, weil wir zum Grösstteil wegen ihnen in der heutigen Situation sind. Das wäre eher Super-Hurrasteppenwolf hat geschrieben:
Ich teile deine Sorge. Meine Vermutung: aus dem Trio BBK werden wir uns in den kommenden Tagen mindestens von einem, wenn nicht sogar zweien verabschieden dürfen.
Wieso sind die drei denn alleine Schuld???Hephaistos hat geschrieben:Und wo ist dann Super-Gau? Die Drei sollen weg, weil wir zum Grösstteil wegen ihnen in der heutigen Situation sind. Das wäre eher Super-Hurrasteppenwolf hat geschrieben:
Ich teile deine Sorge. Meine Vermutung: aus dem Trio BBK werden wir uns in den kommenden Tagen mindestens von einem, wenn nicht sogar zweien verabschieden dürfen.
Betzegeist hat geschrieben:Beide haben sich doch gegenüber der Rheinpfalz geäußert.Bene.Betze hat geschrieben:Für Lauterer-Verhältnisse ist es aktuell sehr ruhig.
Keine Statements von Bader / Klatt. Mich würde wirklich interessieren was die da eigentlich dazu sagen und wie die jetzt weiter arbeiten/wurschteln wollen.
Klatt sagte, für ihn steht die Lizenz an erster Stelle, das ist sein Anspruch an sich selbst als Finanzgeschäftsführer. Weiter meinte er, dass sie unter extremem Zeitdruck stehen was die neuen Investoren angeht, da bis Ende nächster Woche die Lizenzunterlagen abgegeben werden müssen und bis dahin alles unterschrieben sein muss.
Bader sagte lediglich, dass die Situation jetzt vollkommen neu bewertet werden muss um dann zu sehen was für ein Etat zusammenkommt.
Aber hallo: ich tippe Buchholz hat von Banf so viel Kompromat angesammelt, dass er ihn zum Verbleib an der macht- aber vor allem informationspolitischen Schlüsselstelle zwingt.steppenwolf hat geschrieben:Meine Vermutung: aus dem Trio BBK werden wir uns in den kommenden Tagen mindestens von einem, wenn nicht sogar zweien verabschieden dürfen.
Und dann übernimmt ein in diesem Job völlig unerfahrener Buck als Sportvorstand? Wow, aber halt, der hat ja das FCK-Gen. Dann wird das schon klappen, gell?!Hephaistos hat geschrieben:Und wo ist dann Super-Gau? Die Drei sollen weg, weil wir zum Grösstteil wegen ihnen in der heutigen Situation sind. Das wäre eher Super-Hurrasteppenwolf hat geschrieben:
Ich teile deine Sorge. Meine Vermutung: aus dem Trio BBK werden wir uns in den kommenden Tagen mindestens von einem, wenn nicht sogar zweien verabschieden dürfen.
Deren Rolle ist in der Tat interessant. Sie folgten dem Beiratsvorsitzenden Banf, mit Becca zu verhandeln und auch entsprechenden Beiratsbeschlüssen, auch wenn diese nicht in ordentlicher Sitzung gefasst waren, wie zuletzt. Was sollten sie aber auch anderes tun? Alternativen hatten sie kaum. Gleichwohl hätten sie sagen können, für einen solchen Deal mit Littig-Rücktritt stehen wir nicht zur Verfügung. Aber das war ja nicht ihr Konflikt, sondern eher der im AR/BR und auch dort zu entscheiden.Bene.Betze hat geschrieben:Keine Statements von Bader / Klatt. Mich würde wirklich interessieren was die da eigentlich dazu sagen und wie die jetzt weiter arbeiten/wurschteln wollen.
Ohne Banf wäre dem Verein viel geholfen. Aber ich befürchte, den Gefallen tut er dem Verein nicht. Aus den genannten Gründen von daachdieb und weil sein Ego einfach viel zu groß ist. Lieber stänkert er weiter und verhindert beschlussfähige Sitzungen stattfinden zu lassen.daachdieb hat geschrieben:Aber hallo: ich tippe Buchholz hat von Banf so viel Kompromat angesammelt, dass er ihn zum Verbleib an der macht- aber vor allem informationspolitischen Schlüsselstelle zwingt.steppenwolf hat geschrieben:Meine Vermutung: aus dem Trio BBK werden wir uns in den kommenden Tagen mindestens von einem, wenn nicht sogar zweien verabschieden dürfen.
Die anderen beiden sind Angestellte und so zu behandeln wie jeder Spieler: Reisende soll man nicht aufhalten.
Forza FCK Die Stadt sucht seit über 10 Jahren eine Lösung fürs Stadion - und jetzt soll ausgerechnet der ausgewiesene FCK-Fan extra das Stadion kaufen um seinem Herzensverein eine reinzuwürgen.Betzeboy_87 hat geschrieben:Mir macht bezüglich Becca noch ein anderer Punkt Sorgen. Was ist, wenn er jetzt auf beleidigte Leberwurst macht, der Stadt ein Angebot für das Stadion macht, das sie nicht ablehnen kann und den Verein damit unter Druck setzen kann um Mitspracherecht oder Anteile zu Dumpingpreisen zu bekommen? Alleine wenn er schon auf den vollen Mietpreis pochen würde hätten wir ein ziemlich großes Problem.
Becca ist Geschichte Fakt! Investoren aus der Pfalz oder nur KL oder Rheinland-Pfalz haben ein von Wirtschaftsprüfern geprüftes Angebot vorgelegt. Dieses Angebot wird zur Zeit durch entsprechende Juristen von Seiten des Eigners der Anteile sprich von FCK EV und sicher auch von/für die GmbH&Co KG aA geprüft! Weiter kann man so oft schreiben die Namen müßen genannt werden, nein wenn die Personen und Unternehmer oder und, als Stilleteilhaber ihr Geld geben werden die Namen nicht bekannt und dürfen dann auch nicht bekannt gemacht werden! Und mal ehrlich z.B wenn ein Herr Hopp Anteile kauft, und ein Herr Wieschemann, oder die BASF etc etc etc . ich möchte nicht Wissen wie schnell hier die Posts die Zahl 10000 erreichen. Es gibt Geld das seriös ist deshalb wird geprüft und der Rest kann und muß egal sein, da das 4 Säulenmodell mit überweltigenter Mehrheit verabschiedet wurde. Ich persönlich bin der Meinung wenn das in trockenen Tüchern ist, kommen noch etliche Andere und kaufen Anteile was sicher auch für uns Fans und Mitglieder gilt, auch ich werde einsteigen so wie ich mir das Leisten kann. Kurz zum Stadion, darauf haben wir keinen Einfluss als Fans nicht und auch nicht als Mitglieder, höchstens man wohnt in KL und ist da Wahlberechtigt dann kann mann den OB und den Stadtrat wählen und sonst nichts. Deshalb mach ich mir über das Stadion keinen Kopp, wenn einer kommt und kauft es dann muss der FCK sehen was kommt und so lange juckt das mich nichtHier werden wieder die wildesten "Untergangszenarien" dargestellt.Betzeboy_87 hat geschrieben:Mir macht bezüglich Becca noch ein anderer Punkt Sorgen. Was ist, wenn er jetzt auf beleidigte Leberwurst macht, der Stadt ein Angebot für das Stadion macht, das sie nicht ablehnen kann und den Verein damit unter Druck setzen kann um Mitspracherecht oder Anteile zu Dumpingpreisen zu bekommen? Alleine wenn er schon auf den vollen Mietpreis pochen würde hätten wir ein ziemlich großes Problem.
Na, weil das wie bei den Avengers ist. Es gibt die Guten und die Bösen. Sind die Bösen weg und die Guten haben triumphiert, wird sich ein helles Licht über unseren Betze legen und wird sich die Scheiße von unseren Füßen lösen. Der Teufel ruft Hosiannah und wird uns alle 2 Wochen mit 3 Punkten segnen.Hephaistos hat geschrieben:Wieso sind die drei denn alleine Schuld???steppenwolf hat geschrieben:
Und wo ist dann Super-Gau? Die Drei sollen weg, weil wir zum Grösstteil wegen ihnen in der heutigen Situation sind. Das wäre eher Super-Hurra
Mich interessiert eigentlich viel mehr warum sie überhaupt vom Tisch aufgestanden sind? Wenn ich nämlich die Reaktion von Rainer Kessler oder ähnliches sehe, dann hat das nicht unbedingt etwas mit Littig oder dem AR zu tun. Hinzu kommt noch das wiederholte Händereichen von Littig, Kind und Wüst um des lieben Friedens willen, als es von deren Seite eigentlich schon längst ein richtiges Donnerwetter hätte geben müssensteppenwolf hat geschrieben:@CrackPitt, war doch nicht so ganz ernst gemeint mein Betrag über die Brücke. Obwohl es mich schon interessieren würde, mit welchen Argumenten Littig die anderen Mitstreiter (BBK) wieder an einen Tisch holen will.
Du kannst doch nicht jetzt schon sagen, dass es mit Buck nicht besser werden würde, oder hast du Belege dafür??steppenwolf hat geschrieben:
Und dann übernimmt ein in diesem Job völlig unerfahrener Buck als Sportvorstand? Wow, aber halt, der hat ja das FCK-Gen. Dann wird das schon klappen, gell?!
Ja... Zahnbelag.GerryTarzan1979 hat geschrieben:Du kannst doch nicht jetzt schon sagen, dass es mit Buck nicht besser werden würde, oder hast du Belege dafür??steppenwolf hat geschrieben:
Und dann übernimmt ein in diesem Job völlig unerfahrener Buck als Sportvorstand? Wow, aber halt, der hat ja das FCK-Gen. Dann wird das schon klappen, gell?!
Hier sehe ich den Trainer als Bezugsperson wichtiger an. Und Trainer können früher oder später gehen. Da fällt eh dieser Bezug weg.steppenwolf hat geschrieben: Wenn du einer der Spieler wärst, der sich hat überzeugen lassen, zum FCK zu wechseln. Wie würdest du reagieren, wenn deine Bezugsperson (Bader) plötzlich nicht mehr da ist?
Ich würde mir sofort ein Schnüffeltuch a la Lines besorgen...und mich in Tränen wiegend meinem Schicksal widmensteppenwolf hat geschrieben:@Gerry, ich habe lediglich geschrieben, dass Buck keinerlei Erfahrung in dem Job hat. Es kann besser werden, es kann aber auch schlechter laufen. Wenn wir uns verbessern wollen, sollten wir jemanden wählen, der bereits gezeigt hat, dass er es kann. Und sorry, ihr könnt den JUDAS jetzt gern steinigen, ich würde den Weg mit Bader weitergehen. Er hat meiner Einschätzung nach eine weitere Chance verdient. Ihn jetzt rauszuwerfen, wäre vom Zeitpunkt her äußerst unglücklich. Die Vorgespräche mit neunen Spielern haben stattgefunden wie wir wissen. Wenn du einer der Spieler wärst, der sich hat überzeugen lassen, zum FCK zu wechseln. Wie würdest du reagieren, wenn deine Bezugsperson (Bader) plötzlich nicht mehr da ist?
...so ganz alleine im dunklen Pfälzer Wald...ohne Onkel Madin 
