Kitzmann-Übersteiger hat geschrieben:
Bei allen Fehlern, und seiner doch manchmal "mordernen Gutsherrenart", war er der einzige, der noch so etwas wie einen Glamourfaktor hatte und dem man auf einer DFB-Tagung aufgrund seiner sportlichen Vita auch mal als biederer Zweitligist zugehört hat.
Das sehe ich auch so.
Wobei "Gesichter" oder "Glamour" auch kein Garant für Aufstiege oder mehr sind.
Wir haben keinen Scheich wie 60.
Haben unsere Seele nicht verkauft.
Haben ein altehrwürdiges Stadion
und blicken auf beachtliche Erfolge zurück.
Jedoch haben wir auch viele Ex-Spieler verschließen,bzw. Menschen, die sich um den Verein verdient gemacht haben.
Was bleibt 2016?
Für was steht der FCK?
Gibt es ein Gesicht? Mehrere?
Was unterscheidet uns noch von Sandhausen,
außer den Vereinsfarben und einem Mords-Stadion als Klotz am Bein?
Der 96er Europameister ist nun bald weg.
Mir fehlt der Glaube, dass ein gesichtsloser Wirtschaftler hier etwas entflammen kann.
Da bin ich ganz ehrlich.
Womöglich ohne bisherigen Bezug zu Fußball bisher.
Einzig Erfolg der Mannschaft wird dem Verein helfen.
Sonst nichts.