Es ging um Kuntz als Nf von Bierhoff und dessen Wechsel zum Sohn einer Hupe.flammendes Inferno hat geschrieben:So einfach wäre das nicht ,er hat noch 2 Jahre Vertrag beim FCK.
Es ging um Kuntz als Nf von Bierhoff und dessen Wechsel zum Sohn einer Hupe.flammendes Inferno hat geschrieben:So einfach wäre das nicht ,er hat noch 2 Jahre Vertrag beim FCK.
jens1412 hat geschrieben:Ich halte es für sinnvoller diesen zeitlichen Vorteil zu nutzen und an den Schwachstellen der Mannschaft zu arbeiten und durch anderes Personal zu ersetzen.
Jakomini hat geschrieben:Am besten mein damaliges Posting nochmal durchlesen. Da war so ziemlich alles drin. Um noch einmal zusammenzufassen:werauchimmer hat geschrieben:Deine damaligen Beiträge gehen mir schon die ganze Zeit im Kopf rum.
Welche Paralellen siehst Du denn zu Euch, wenn Du von den selben Kritikpunkten sprichst?
Das würde mich wirklich mal interessieren?!
- statisches, ausrechenbares Spiel. Spielerisch eher mau, ausgelegt auf Konter oder hohe Bälle. Blieb in Graz großteils seiner defensiven Spielweise treu. 2 6er Pflicht und Systemänderungen Mangelware. Angsthasenfußball vom Feinsten.
- aufgrund dessen, späte und eigenartige Wechsel. Bei uns wurde dann desöfteren SEIN Junior in den letzten Minuten eingewechselt, sodass dieser noch mit der Punkteprämie sein Taschengeld aufbessern konnte.
- Standardsituationen: Die Tore, die wir nach Freistößen oder Eckbällen in seiner Ära geschossen haben, kann man wahrscheinlich auf beiden Händen abzählen. Da waren wir konstant schwach.
- Ergebnisverwalten. Der nächste große Kritikpunkt. Keine Ahnung wie oft in Graz wir noch eine Führung aus der Hand gegeben haben bzw. noch ins Schwimmen kamen. Besonders bitter, da Gegner oft wirklich keine Mittel hatten, jedoch erst wieder durchs zurückziehen stark geworden sind.
- Der Umgang mit den Medien. Ein Ausredenkaiser. Der Platz war schuld, das Wetter, der Schiedsrichter, die Fans, was auch immer. Eingestehen diverser Fehler (Aufstellungen, Taktik, Wechsel) war nicht vorhanden. Dazu kam, dass er mit unseren Lokalmedien enorm verhabert ware. Frei nach dem Motto: "Schreibst du negativ über mich, bekommst du keine Infos mehr!". So wurde jedes noch so schwache Spiel schöngeredet und Foda war selten in der Kritik. Somit hatte er auch viele Fans auf seiner Seite, da es genug Provinzler bei uns gibt, die ihre Meinung nach den Medien bilden. In Deutschland herrscht da zwar ein anderes Klima, aber wie es genau in Lautern aussieht kann ich als Außenstehender natürlich schwer beurteilen. Weiters sorgte er immer wieder für realitätsfremde Interviews nach grottenschlechten Leistungen: "Bessere Mannschaft, Spiel dominiert, gutes Spiel..."
- Foda ist ein Machtmensch. Er hat sich über die Jahre in Graz einen Status erschaffen, dass er vieles im Verein kontrolliert hat. Urlaubsfreunde wurden sportliche Leiter, bei der Akademiefrage hat er interveniert und Gegensprecher bzw. Kritiker im Verein gab es nur mehr sehr wenige. Natürlich war der Verein schuld, dass an führenden Positionen kaum jemand mit Fußballverstand gesessen ist, aber Foda nutzte dies klar aus. Nachhaltigkeit war ein Fremdwort. Nach und nach wurde der Kader teurer und auf die Jugend wurde immer weniger Wert gelegt. Zwar wurde durch diese kurzfristige Planung der Titel ermöglicht, aber danach standen und stehen wir noch immer vor einem Scherbenhaufen. Während talentierte Jugendspieler den Verein verließen, da sie nicht einmal in der Kampfmannschaft mittrainieren durften (der jetzige Kölner Royer) wurde sein Junior protektiert. Der spielt dafür jetzt bei uns der 2.Gurkenliga während Royer es sogar auf einen Teameinsatz gebracht hat.
Das waren nur ein paar Punkte, die mir spontan eingefallen sind. Ob sie sich haargenau mit euren Problemen decken, kann ich schwer beurteilen, aber da ich hin und wieder mitlese finde ich einige Parallelen. Nur seid ihr im Gegensatz zu unseren Deppen so klug, dass ihr solche auch erkennt. Manche weinen sich ja in Graz heute noch abends ins Bett, weil Foda nicht mehr da ist.
Verstehe ich Dich richtig, dass unsere Vorgabe Nicht-Aufstieg lautete, mit 9 Pkt. Rückstand zum Zweitplatzierten?jens1412 hat geschrieben:All diese Diskussionen hier sind letztlich über flüssig und verschwendete Zeit. Franco Foda ist und bleibt unser Trainer - und das ganz einfach aus mehreren Gründen:
1. Seine sportliche Bilanz liegt im Rahmen dessen, was vorgegeben war.
Souverän, was die Punkteausbeute in der Rückrunde anbelangt. Einverstanden. Was die Spielweise betrifft, sehe ich eine Entwicklung der Zuschauerzahl, die eine andere Sprache spricht.jens1412 hat geschrieben:2. Was will man ihm vorwerfen - zumindest ist es ihm gelungen, dass die Mannschaft zuhause souverän auftritt.
Tut er das wirklich? Da sollte man doch wenigstens ansatzweise eine Entwicklung des Spielsystems erkennen dürfen. Respekt, dass Du so etwas offensichtlich siehst.jens1412 hat geschrieben:Welchen Sinn würde es jetzt 15 Tage vor Trainingsauftakt einen neuen Trainer zu verpflichten - wenn man einen hat, der die Ziele erreicht hat und der mehr und mehr in die Aufgabe hinein wächst.
Das ist wohl wahr.jens1412 hat geschrieben:4. Gibt es keinen Trainer, der uns ein besseres Abschneiden garantieren wird. Die häufig genannten Kandidaten haben auch schon alle mindestens eine gescheiterte Stelle hinter sich.
Hatte er die nicht? Haben wir hier nicht alle das erste Saisondrittel gerade in dieser Hinsicht wohlwollend und hoffnungsvoll betrachtet?jens1412 hat geschrieben:Also, lasst den Franco mal in Ruhe arbeiten. Mit einem eingespielten Team, werde ich die Leistungen in der nächsten Saison neu beurteilen und sicher auch höhere Ansprüche stellen - aber dazu hat er auch eine faire Chance von uns allen verdient.
Stimmt, gut, dass wir in der Relegation noch aufgestiegen sind, dadurch wurde das Saisonziel ja dann doch noch erreicht.jens1412 hat geschrieben: 1. Seine sportliche Bilanz liegt im Rahmen dessen, was vorgegeben war.
Das ist nicht Dein Ernst, oder? Das Forum strotzt vor - teil sachlichen, teils polemischen - Vowürfen. Wenn Dir das nicht gut genug ist, ließ den Artikel im Mannheimer Morgen oder bei Spielverlagerung.de. Oder schau Die die beiden Reli-Spiele noch mal an. Oder das Spiel in Aue. Oder in Cottbus. Oder irgendein anderes der ca. 30 FodaFurchtbarSpiele aus dieser Saison.jens1412 hat geschrieben:2. Was will man ihm vorwerfen
Ja, besonders souverän gegen Hoffenheim, als es um alles ging.jens1412 hat geschrieben:zumindest ist es ihm gelungen, dass die Mannschaft zuhause souverän auftritt.
Bis zum Hinrundenstart sind es noch 7 Wochen, das ist exakt die Zeit, in der Gisdol aus einem sicheren Absteiger einen souveränen Rlegationssieger machte. Es lässt sich also was bewegen.jens1412 hat geschrieben: Welchen Sinn würde es jetzt 15 Tage vor Trainingsauftakt einen neuen Trainer zu verpflichten
jens1412 hat geschrieben: wenn man einen hat, der die Ziele erreicht hat
Woran machst Du das fest? Hast Du eine taktische oder spielerische Fortentwicklung gesehen. Ja, wenn man Kick&Rush als solche betrachtet, dann vielleicht....jens1412 hat geschrieben:und der mehr und mehr in die Aufgabe hinein wächst.
So, Du willst neue Spieler? Wir hatten dieses Jahr den besten oder zweitbesten Kader der Liga und Foda hat 30 Spiele Verwaltungsfußball spielen lassen, um dann sang- und klanglos in der Relegation zu scheitern. Da nutzen auch neue Spieler nichts. Spieler, die so gut sind, dass sie sich auch von Foda nicht daran hindern lassen, ihre Leistung zu bringen, können wir uns leider nicht leisten.jens1412 hat geschrieben:In Köln stocken die Verhandlungen, weil man keinen Trainer hat. Ich halte es für sinnvoller diesen zeitlichen Vorteil zu nutzen und an den Schwachstellen der Mannschaft zu arbeiten und durch anderes Personal zu ersetzen.
Nein, ist es nicht. Kuntz brüstet sich ja damit, dass er nur Verträge mit relativ geringen Abfindungen schließt. Eine Trainerentlassung ist für uns absolut finanzierbar, die Zeiten, da ein Ex-Trainer wie Wolf noch 2 Jahre volles Gehalt bezog, sind beim FCK Gottseidank vorbei.jens1412 hat geschrieben:Ist natürlich auch eine finanzielle Frage
Ja, aber das muss er aushalten können. Es ist klar, dass er auch zweimal daneben liegen kann und es ist auch klar, dass er dann trotzdem handeln muss. Noch hat er mein Vertrauen, es beim dritten Mal besser zu machen.jens1412 hat geschrieben: und für Kuntz ein Offenbarungseid, wenn er nach Balakov wieder mit dem Trainer daneben liegt.
Nein, aber einen, der zumindest die Hoffnung mitbringt und dem Verein die Decke aus Tristesse abnimmt, die schon die ganze Saison auf ihm lastet.jens1412 hat geschrieben: Gibt es keinen Trainer, der uns ein besseres Abschneiden garantieren wird.
Der Franco hatte seine faire Chance. Er hatte eine komplette Vorbereitung, Kuntz hat ihm eine Topmannschaft nach seinen Wünschen zusammen gestellt. Im Winter wurde noch mal kräftig nachgekauft, ganz, wie es Foda beliebte. Es hat über die gesamte Saison keine Fortschritte gegeben, im Gegenteil, ab Herbst konnte nicht makl der bis dahin erreichte Standard gehalten werden. Das taktische ermögen ist immer weiter regrediert, bis hin zum erbärmlichen, vorsintflutlichen Kick&Rush in der Relegation.jens1412 hat geschrieben:Also, lasst den Franco mal in Ruhe arbeiten. Mit einem eingespielten Team, werde ich die Leistungen in der nächsten Saison neu beurteilen und sicher auch höhere Ansprüche stellen - aber dazu hat er auch eine faire Chance von uns allen verdient.
Wahre Worte!salamander hat geschrieben:Nein, aber einen, der zumindest die Hoffnung mitbringt und dem Verein die Decke aus Tristesse abnimmt, die schon die ganze Saison auf ihm lastet.jens1412 hat geschrieben: Gibt es keinen Trainer, der uns ein besseres Abschneiden garantieren wird.
1. Find ich gut!
Ach noch besser! Schupp als SD und Hasenhüttl als Coach. Cooles Ding!Sforza hat geschrieben:Sieht wohl so aus, dass es Streit zwischen ihm und Schupp gibt, also keine Hoffnungen machen...
Könnte mir eher vorstellen das Hasenhüttl nach Köln geht.Sforza hat geschrieben:Sieht wohl so aus, dass es Streit zwischen ihm und Schupp gibt, also keine Hoffnungen machen...
Für den Schwachsinn hast Du Dich extra angemeldet? Lächerlich!Betzekrischer hat geschrieben:Pro Foda!
Pro Kontinuität.
Contra Aktionismus.
Es is noch selde ebbes besseres nokumm!
Ruhig bleiben, kurz schütteln, wieder aufstehen, neu angreifen, richtige Verhältnisse wieder herstellen. So kreischen wir doch immer alle: Lautrer geben niemals auf! Sie kämpfen.
die frage kann ich dir beantworten:c hat geschrieben: jens1412 - Ich halte es für sinnvoller diesen zeitlichen Vorteil zu nutzen und an den Schwachstellen der Mannschaft zu arbeiten und durch anderes Personal zu ersetzen.
-
Das tut doch jeder hier. Was glaubst du denn wieso die Mehrheit sich gegen Foda ausspricht?!
ganz einfach:Sforza hat geschrieben:Soll das was mit uns zu tun haben?
warum hast du dich hier angemeldet?werauchimmer hat geschrieben:
Für den Schwachsinn hast Du Dich extra angemeldet? Lächerlich!
achsooo!werauchimmer hat geschrieben:Tja, warum eigentlich...? Ah jetzt ja: Um meine Weltherrschaft einzuleiten...
