
Und wir verscherbeln wohl wieder unser sogenanntes Tafelsilber,armer FCK...
Glaube das wir nur tabellarisch besser da stehen als 2008...
Er wäre aber weder der Erste, noch wahrscheinlich der Letzte, der das macht. Man wird sich wohl dran gewöhnen müssen. Moderner Fußball halt.1:0 hat geschrieben:Geht er zu Leipzig, wäre dies die größte Demütigung unseres FCK aller Zeiten.
Hey, das wär beruhigend - dann könnt's ja finanziell alles so schlimm nicht sein.wkv hat geschrieben:....aber ich für dich mit.Ktown2Xberg hat geschrieben: ....... dass von der Seite Widerstand gegen einen Zimmerverkauf käme.
Anders gesagt: Mainz verkauft Jahr für Jahr Tafelsilber. Nur leider auf höherem Niveau...Schobbe77 hat geschrieben:Mainz, bald wieder 13 Mio mehr in der Kasse
Und wir verscherbeln wohl wieder unser sogenanntes Tafelsilber,armer FCK...
Glaube das wir nur tabellarisch besser da stehen als 2008...
Dagegen ist ja auch grundsätzlich gar nichts einzuwenden. Nur spielen wir eine Liga tiefer und haben leider niemals den von Dir seit Jahren herbeigeredeten Aufwärtstrend erlebt, sondern befinden uns in einer katastrophalen Abwärtsspirale.Ktown2Xberg hat geschrieben:Anders gesagt: Mainz verkauft Jahr für Jahr Tafelsilber. Nur leider auf höherem Niveau...
Was genau macht denn Herr Heidel und der Karnevalsverein besser ?werauchimmer hat geschrieben:Dagegen ist ja auch grundsätzlich gar nichts einzuwenden. Nur spielen wir eine Liga tiefer und haben leider niemals den von Dir seit Jahren herbeigeredeten Aufwärtstrend erlebt, sondern befinden uns in einer katastrophalen Abwärtsspirale.Ktown2Xberg hat geschrieben:Anders gesagt: Mainz verkauft Jahr für Jahr Tafelsilber. Nur leider auf höherem Niveau...
Irgendwie muss die gestoppt werden, der freie Fall muss ein Ende finden.
Wenn Zimmer verkauft wird, dann kann man das Geld nicht postwendend für die nächste Nulpe raushauen.
Das ist das Dilemma bei Kuntz seit Jahren! Die Transfers sitzen zu selten.
Das muss sich ändern, oder der FCK verschwindet in der 3. Liga (wenns gut läuft!)!
In der Situation ist es vielleicht nicht unpraktisch, dass wir ein AR-Mitglied haben, der die Mainzer Verhältnisse aus persönlicher Erfahrung gut kennt.happy hat geschrieben:Was genau macht denn Herr Heidel und der Karnevalsverein besser ?
Haben die wirklich besseres Gespür für die richtigen Spieler ?
Die besseren Trainer ?
Man könnte das ja in dieser Situation mal nüchtern analysieren....jetzt kann man Weichen stellen...
EvilKnivel hat geschrieben:Das sehe ich genauso. In der Rückrunde kann zwar noch viel passieren. Sollte man erfolgreich raus kommen und gegen Berlin gewinnen sowie Nürnberg unerwartet gegen 1860 verlieren wären es eben "nur" noch 4 Punkte auf Platz 3. Stünde man gegen den 30. Spieltag sogar dort können die Zuschauerzahlen durch 2x ausverkaufte Spiele ganz schnell nach oben schnellen. Dazu käme im Falle der Relegation noch ein weiteres ausverkauftes Spiel. Aber dies ist leider nicht Planbar und kann genauso gut nach hinten losgehen die ersten beiden Spiele verlieren und man hängt zwischen Keller und Mitte fest. Das würde noch mehr Zuschauer kosten und nächstes Jahr einen guten Batzen weniger TV-Einnahmen.Rheinteufel2222 hat geschrieben:Ich hab Riesenkampff so verstanden, dass der AR die (realistischen) Möglichkeiten berücksichtigt, dass der von Kuntz erwartete Zuschauerschnitt nicht erreicht wird und wir am Ende der Saison auf einem Tabellenplatz stehen, der zu einer erheblichen Kürzung der Fernsehgelder im nächsten Jahr führen würde. Sollte der Fall eintreten, wäre es lebensgefährlich für den FCK, wenn wir jetzt unser Geld nicht zusammenhalten.
Insofern finde ich es vom AR vernünftig jetzt kein Geld zum Fenster rauszuwerfen. Bei Zimmer denke ich, dass dieser spätestens im Sommer weg ist, sofern er sich nicht verletzt. Sollte er im Winter gehen würde ich für das eingenommene Geld nur einen Spieler im Winterverpflichten, wenn dies wirklich sinnvoll und notwendig ist. Ansonsten erst im Sommer
Du hast insofern Recht, dass man auch Riesenkampff keinen Freifahrtschein ausstellen darf. Man muss immer auf der Hut sein.Lautern1967 hat geschrieben: ..Ich bete, hinter diesem Riesenkampf verbirgt sich kein zweiter Jäggi....wo sind denn die z.B die ganzen Geldgeber, von den er vor 1,5 Jahren sprach?
Geile Nummer darauf habe ich nur gewartet, da lach ich mich ja kaputt. Wie lange diskutiere ich schon um Kuntz und seine dilettantische Transferpolitik, den von ihm gepflegten Wasserkopf samt den Helden Haber und Lutz und auch mal Lelle und wie sie alle heißen oder hießen?Loweyos hat geschrieben:Man hatte schon diesen Schweizer Verbrecher zulange gewähren lassen, und auch bei Rombach/Kuntz war es nicht anders.
Kommt drauf an, WER ihn hat zu lange gewähren lassen? Es spricht nix dagegen, das ein VV auch viele viele Jahre im Amt ist, wenn er keine königliche Stellung einnimmt. Man hätte es viel einfacher haben können, wenn man vom AR gründlich seiner Arbeit nachgegangen wäre. Die Rahmenbedingungen eingrenzen muß nicht was schlechtes sein, es kann auch die Kreativität und die Gezieltheit fördern. Ein "All-In" verfahren ist da meiner Meinung eher kontraproduktiv und zu riskant.werauchimmer hat geschrieben:Geile Nummer darauf habe ich nur gewartet, da lach ich mich ja kaputt. Wie lange diskutiere ich schon um Kuntz und seine dilettantische Transferpolitik, den von ihm gepflegten Wasserkopf samt den Helden Haber und Lutz und auch mal Lelle und wie sie alle heißen oder hießen?Loweyos hat geschrieben:Man hatte schon diesen Schweizer Verbrecher zulange gewähren lassen, und auch bei Rombach/Kuntz war es nicht anders.
Jetzt plötzlich hat man ihn zu lange gewähren lassen? Wendehals war mal ein Schimpfwort aus der Zeit der Wiedervereinigung. Der Begriff hat auch 2016 noch immer nicht ausgedient.
Meinst Du mich mit Wendehals?werauchimmer hat geschrieben: ...Wendehals war mal ein Schimpfwort aus der Zeit der Wiedervereinigung. Der Begriff hat auch 2016 noch immer nicht ausgedient.
Also meine Posts zu Kuntz waren widerlich, ahja, warum denn genau? Weil ich ihm und seinen teilweise katastrophalen Transfers nicht zugejubelt habe?Loweyos hat geschrieben: Und was Dich betrifft da bleibe ich dabei, dass Du sogar den Abstieg in kauf genommen hättest, Hauptsache Kuntz wäre erledigt gewesen.
Deine Posts über Kuntz waren in einer solch üblen Art und Weise, dass Du damit Deinen "Freund" eher noch gestützt hast.
Und was Du über Kanjanix (oder so ähnlich) hier losgelassen hast, konnte man eigentlich nur noch als Widerlich bezeichnen.
Diese Treffen gibt es ja als offizielle Forentreffen des Öfteren unter der Nordtribüne.ohm hat geschrieben:Wir sollten ein offizielles Treffen ausmachen. Denke, wir würden uns kaputt lachen, wer alles hinter den Nicknames als Mensch rauskommt. Das wär mal höchst witzig. Bestimmt gäbs hie und da ein paar offene Worte, aber kein Gerangel...weil doch alle hier schreiben
wegen ihrm FCK
Och WAI,werauchimmer hat geschrieben: ...nur das können sich Leute wie Du einfach nur nicht vorstellen...
Tja, die Sache könnte doch so einfach sein, wenn das Würstchen, der Hetzer einfach völlig falsch liegen würde. Ich wäre froh, ich würde mir nichts mehr wünschen.Loweyos hat geschrieben:Och WAI,werauchimmer hat geschrieben: ...nur das können sich Leute wie Du einfach nur nicht vorstellen...
kannst mir glauben, dass meine Vorstellungskraft in Ordnung ist.
Und ich bleibe dabei: Kuntz hin oder her, Du bist einfach nur ein Hetzer! Zumindest stell ich mir das mal vor.
Nochmal meine Kernsätze, 1000 fach hier gepostet:Eilesäsch hat geschrieben:@werauchimmer:
Dein Idol von damals (deine Worte) ziehst du wo du nur kannst durch den Dreck.
Also normale Menschen -behaupte ich jetz mal- tun dies ganz gewiss nicht und kämen auch nie auf so eine absurde Idee.
Welche Idole haste denn noch so die du scheiße findest, erzähl mal.
Ich will dich kennen lernen, ganz ehrlich, not!