Jup stimmt...Aramedis hat geschrieben: Wurde nicht auch Trapp quasi für den gleichen Betrag verschenkt unter den gleichen Vorwänden?
Punkt 1: Orban hat nicht sonderlich weniger Erfahrung als Heintz. Dome (48 Spiele), Orban (44 Spiele)sforza98 hat geschrieben:Und bei Orban das gleiche..Er hat aber im Gegensatz zu Heintz viel weniger Erfahrung was Spiele angeht....
...Und bei Heintz sage ich ganz klar: Kurz oder lang wollen wir doch in die Bundesliga..Aber dafür reicht es bei Heintz nicht,er wird die 1.Liga nicht packen!
Genau, und in den ein, zwei Jahren jagen wir dann vier Trainer vom Berg, weil der Anhang zwar mit den Jungspunden ganz geduldig ist, aber irgendjemand ja auch schliesslich die Rübe für den ganzen Mist, der da auf dem Rasen abläuft, hinhalten muss.Wiesbaden-Teufel hat geschrieben:Dann werden es halt mal ein bis zwei Jahre Mittelmaß.
...wie ich an anderer Stelle schon geschrieben habe - es sollte in so einem Falle auch einen Plan B geben - ich gehe davon aus, das dieser vorhanden ist (soviel Vertrauen habe ich einfach). Wenn nicht, wird's kurzfristig ziemlich eng. Wobei ich auch deiner Meinung bin, unersetzlich ist er nicht. In seiner ersten Saison bei uns, kann ich mich nur an einen Bock erinnern, der ausgerechnet in Hoffenheim. Nach seiner Schambeinverletzung, waren es einige mehr, wobei er schon ein ruhender Pol ist. Manchmal wird aus der Not eine Tugend gemacht und jemand um funktioniert - da sehe ich persönlich momentan auch niemanden, lasse mich aber gerne belehren.Wiesbaden-Teufel hat geschrieben:Die Frage ist doch was man letztendlich will. Wenn man mittelfristig eine junge, hungrige Truppe aufbauen will, dann muss man den Jungs auch den Raum für Fehler geben. Dann werden es halt mal ein bis zwei Jahre Mittelmaß. Und wie viele hier schon geschrieben haben, rein subjektiv kam mir Torrejon jetzt auch nicht wahnsinnig unersetzlich vor.
Ich stimme Dir zu: Torrejon wird überschätzt. Sicher kein schlechter Spieler - aber seine Defizite hast Du prägnant beschrieben. Ich persönlich würde in der Abwehr übrigens hinter Löwe ein Fragezeichen setzen wollen. Er überzeugt weder defensiv noch offensiv wirklich. Fomitschow oder evtl. Gaus sollte man mal als LV einsetzen.basdri hat geschrieben:Torrejon ist in meinen Augen ein grundsolider Zweitligaverteidiger, der aber augenscheinlich auch große Probleme mit unserem System hat.
Er ist hierfür schlicht und ergreifend zu langsam, dazu ist er bei aller Konstanz auf solidem Niveau aber auch immer wieder für einen dicken Patzer gut.
Wenn er nun klipp und klar bekannt gegeben hat, hier nicht zu verlängern, sehe ich keinen Grund, ihn weiter zu behalten.
Schneller und spritziger wird er in seinem Alter nicht mehr, wie man hier sehen kann verfügt er über einen sehr guten Ruf (der mMn seine Fähigkeiten deutlich übersteigt) und zum anderen dürfte er uns noch ein nettes Sümmchen einbringen.
Braucht man dann einen erfahrenen Ersatz?
Kommt drauf an.
Den ausgerufenen Philosophiewechsel sehe ich noch nicht wirklich, von daher wäre es nicht verwunderlich, wenn sich da noch was täte, gab es nicht vor ein paar Wochen ein Gerücht zu einem Norweger?
Andererseits, warum sollte man, gerade nachdem man sich angeblich auf die eigene Jugend besonnen hat, nicht mit dem Duo Heintz/Orban planen?
Wie schon mehrmals gesagt, ohne Einsätze lernen die nichts.
Und in einem anderen Thread nässt man sich praktisch ein, weil man einen langjährigen Juniorennationalspieler für ein Jahr ausleihen konnte, unseren eigenen trauen wir aber bitte bloß nix zu...
Braunschweig - was ist daspotto hat geschrieben: Später - wann ist das,
hab ich ihn gefragt.
Er hat nur gelacht und hat
später gesagt.
(träum)@wkvwkv hat geschrieben:Ich bin platt. Ich bin deiner Meinung. Ich hab schon damals, als die beiden noch unsere IV stellten gesagt, dass man mit den Jungs Geduld haben muss, aber dass die das können.WernerL hat geschrieben: Doch jetzt rächt sich vielleicht dass man Heintz nicht schon früher aufgebaut hat und nach Torrejon dann eine eher zu junge und zu unerfahrene Besetzung an den Start geht.
Jetzt könnte es sein, dass sie es können müssen.
Abgesehen davon, dass es auch etwas zwischen Aufstieg und Abstieg gibt muss die Geduld natürlich nicht nur auf Fanebene erbracht werden. Aber ganz ehrlich, woher kommt denn meistens die ganze Unruhe in den Verein? Von Medien die im Umfeld auf fruchtbaren Boden stoßen... Das Problem ist, dass wir vieles im Verein eben nicht kosequent machen und daher bleibt halt immer viel Raum für (begründete) Skepsis.scheiss fc köln hat geschrieben:Genau, und in den ein, zwei Jahren jagen wir dann vier Trainer vom Berg, weil der Anhang zwar mit den Jungspunden ganz geduldig ist, aber irgendjemand ja auch schliesslich die Rübe für den ganzen Mist, der da auf dem Rasen abläuft, hinhalten muss.Wiesbaden-Teufel hat geschrieben:Dann werden es halt mal ein bis zwei Jahre Mittelmaß.
Wir trudeln dann halt irgendwo im Tabellenkeller umher, Heintz und seine Kumpels sammeln Spielpraxis, und am 34. Spieltag gibt´s ein Herzschlagfinale. Vielleicht packen wir´s, vielleicht auch nicht.
Ich bitte dich, schau´ doch mal in den thread vom Pokalspiel. Und dann forderst du Geduld ein? Sorry, ich sehe keine Möglichkeit für diesen "vertrauen wir den Jungs, und schauen mal was passiert" - Weg in Kaiserslautern.Wiesbaden-Teufel hat geschrieben: Abgesehen davon, dass es auch etwas zwischen Aufstieg und Abstieg gibt muss die Geduld natürlich nicht nur auf Fanebene erbracht werden. Aber ganz ehrlich, woher kommt denn meistens die ganze Unruhe in den Verein? Von Medien die im Umfeld auf fruchtbaren Boden stoßen... Das Problem ist, dass wir vieles im Verein eben nicht kosequent machen und daher bleibt halt immer viel Raum für (begründete) Skepsis.
das ist aber ne ziemlich heftige Inflationsrate, die du da unterstellst?viashivan hat geschrieben:
Option 1
FCK bekommt ~1,5 Millionen €
Ersatz wird jünger sein ~500k-1 Mio kosten
Option 2
FCK bekommt ein Danke für die tolle Zeit
Macht 1,5 Millionen Minus
Ersatz wird ~1 Mio kosten
Klar der FCK kann mal einfach 2,5 Millionen ignorieren...
Orban und Heintz sollen die Abwehr stellen.. Ist das Sarkastisch gemeint ? Ironisch ? Ernst gemeint kann es ja nicht sein..wkv hat geschrieben:Dann wäre die Aussage mit dem Neuanfang mit jungen Spielern allzu falsch.MäcDevil hat geschrieben:Wenn Torre geht muss auf alle Fälle ein adäquater Ersatz her, sonst ist Schluss mit Lustig !
Orban und Heintz, das hat ja schon einmal ganz gut geklappt.
Wenn ich wirklich neu aufbauen will, und dass mit eigenen, jungen Spielern machen will, darf ich mich davor nicht fürchten.
Das sehe ich ähnlich - zumal Orban immer wieder bewiesen hat, dass er weiß Gott kein Mann für die IV ist, noch nicht mal als Backup oder Verlegenheitslösung, er ist und bleibt ein vertretbarer Durchschnitts-DM'ler - dazu ein erbärmlich-schwacher Schulze, eine verletzungssensible Wundertüte Heubach, ein vollends schwächelnder Löwe...na, das kann ja heiter werden - sollte Marcs Weggang nicht durch einen weiteren Transfer adäquat kompensiert werden.Tyosuabka hat geschrieben:[
Orban und Heintz sollen die Abwehr stellen.. Ist das Sarkastisch gemeint ? Ironisch ? Ernst gemeint kann es ja nicht sein..
Kann euch nur voll und ganz zustimmen. Torrejón ist nicht mehr und nicht weniger als ein guter durchschnittlicher Zweitligafußballer, ohne große überragende Stärken, mit zumeist gutem Stellungsspiel, aber auch Schwächen im Tempo und Spielaufbau. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er sich in der 1. Liga behaupten kann. Für entsprechende Ablöse: sofort verkaufen!Mephistopheles hat geschrieben:Ich stimme Dir zu: Torrejon wird überschätzt. Sicher kein schlechter Spieler - aber seine Defizite hast Du prägnant beschrieben. Ich persönlich würde in der Abwehr übrigens hinter Löwe ein Fragezeichen setzen wollen. Er überzeugt weder defensiv noch offensiv wirklich. Fomitschow oder evtl. Gaus sollte man mal als LV einsetzen.basdri hat geschrieben:Torrejon ist in meinen Augen ein grundsolider Zweitligaverteidiger, der aber augenscheinlich auch große Probleme mit unserem System hat.
Er ist hierfür schlicht und ergreifend zu langsam, dazu ist er bei aller Konstanz auf solidem Niveau aber auch immer wieder für einen dicken Patzer gut.
Wenn er nun klipp und klar bekannt gegeben hat, hier nicht zu verlängern, sehe ich keinen Grund, ihn weiter zu behalten.
Schneller und spritziger wird er in seinem Alter nicht mehr, wie man hier sehen kann verfügt er über einen sehr guten Ruf (der mMn seine Fähigkeiten deutlich übersteigt) und zum anderen dürfte er uns noch ein nettes Sümmchen einbringen.
Braucht man dann einen erfahrenen Ersatz?
Kommt drauf an.
Den ausgerufenen Philosophiewechsel sehe ich noch nicht wirklich, von daher wäre es nicht verwunderlich, wenn sich da noch was täte, gab es nicht vor ein paar Wochen ein Gerücht zu einem Norweger?
Andererseits, warum sollte man, gerade nachdem man sich angeblich auf die eigene Jugend besonnen hat, nicht mit dem Duo Heintz/Orban planen?
Wie schon mehrmals gesagt, ohne Einsätze lernen die nichts.
Und in einem anderen Thread nässt man sich praktisch ein, weil man einen langjährigen Juniorennationalspieler für ein Jahr ausleihen konnte, unseren eigenen trauen wir aber bitte bloß nix zu...
