Duisburger Bugera wechselt bis 2010 zum 1. FC Kaiserslautern

herzlich willkommen beim fck!

Mal ehrlich, bisher war es doch scheissegal wie die Jungs anderswo spielten. Was sie bei uns leisteten sah oft, nicht selten auch leider, ganz anders aus.

Simpson mal als Beispiel, oder Lexa, oder Meißner, oder Opara oder...

Egal, sobald er unser Trikot anhat werden wir sehen was er uns bringt nur eins kann ich jetzt schon sage. Seine 10 Spiele eingeönung kan sich Wolf sonstwohin schieben, der Kreditrahmen ist sowas von ausgeschöpft.

Scheint eine recht konstante Saison zu spielen. Mit 29 Jahren auf jedenfall schon etwas erfahrener- Spricht jetzt vieles dafür das Vignal den Verein verläßt, was aber nicht weietr schlimm ist da erbisher nur Durschnitt war.Klar ist doch finanziell haben wir noch immer nicht all zu viele Möglichkeiten. Immer noch weiß keine rgenau in welcher Liga wir spielen, wobei vieles für Liga 2 spricht. Um so wichtiger ist es das man jetzts chon Spieler findet die man auch für diese Liga binden kann, denn klar ist nach der Saison werden uns einige wieder verlassen und es wird wieder viele Neue geben. Da ist es wichtig das nicht nur No Names kommen. Bugera ist auf jedenfall einer.

Ob er die Erwartungen erfüllen kann werden wir dann sehen.

ich hab hier mal bisschen über ihn gelesen. war wohl schon beliebt denke ich, hat aber auch seine kritiker.

http://www.msvportal.de/forum/showthread.php?t=5238

Die sind echt putzig. Ich glaub ich verlasse das Teletubbie Forum und melde mich dort an.

Das Argument er sei nicht Erstligatauglich finde ich prima, das ist doch deren kompletter Haufen net! Oder der Spruch "Beim Training heute hat er nicht ausgesehen als ob er wechseln würde", da kamen mir die Tränen. Was würde ich mir für einen Ast lachen wenn der Mann bei uns aufblüht und im nächsten Jahr den Zebras den Todesstöss versetzt, denn das wir die dieses Jahr nochmal sehen ist ja wohl klar.

Ich finde, dass er ein guter Mann ist, ich glaub er kann uns helfen.

Herzlich Willkommen!

Ich kenn ihn jetzt auch nicht richtig aber nach der Statistik her denke ich schon das er kein schlechter ist.
Also Viel Glück bei uns!!
Allerdings muss ich schon sagen sehr sehr schade das uns dann Vignal verlässt da er einfach klasse zu uns passte und ich sein Kämpferherz sehr vermissen werde.
Aber noch ist er ja noch nicht weg also wenn der Trainer sprich der Vorstand was wär könnten wir ihn auch behalten da ich mal denke das ihm das sehr gut gefällt bei uns allein unsere Stimmung immer.

ich find´s sehr positiv für und dass jmd. der die Chance hat aufzusteigen zu uns wechselt.
( Also haben wir wohl auch noch die Chance.)
Und deshalb würd ich nicht unbedingt sagen wir planen für zweite BL!!!
Er hat 1. BL gespielt und mit dem MSV die Chance gehabt wieder dort zu spielen.
Naja, wir werden sehen.

Jedenfalls: Herzlich Wilkommen

Sorry,aber der kommt weil er beim MSV keinen Vetrag mehr bekommt!
Die planen schon für die Liga Glauben selbst nicht mehr an den Aufstieg

Ich finde er ist Stammspieler beim MSV und man sollte ihn nicht jetzt schon schlecht machen.Da haben wir einige Schlechtere in der Mannschaft. Er wird sich für den FCK reinknien.Nur man sollte sich jetzt auch mal um Stürmer bemühen.

Kenne ihn zu wenig um mir ein Urteil zu erlauben. Von einem Talent mit 28 Jahren kann man nicht mehr sprechen. Denke da hatten wir auch schon einen wie das ewige Talent Marco Reich.

Dennoch natürlich: HERZLICH WILLKOMMEN AUFM BETZE!!!

Also ich finde die Verpflichtung super. Ich hatte schon befürchtet, dass im falle eines Nicht-Aufstiegs alles auseinanderbricht und wir nur noch Leute ala Opara verpflichten!
Und Leute die an Bugera jetzt schon wieder rummeckern, kann ich echt nicht verstehen, denn
1.Hat jeder Spieler ne Chance verdient
2.Ist er Stammspieler bei Duisburg und auch bundesligaerfahren, also nict irgendeine Unbekannte
3.Ist er Deutscher (für viele ist die Nationalität ja auch immer ein Grund zu meckern),also keine Eingewöhnungszeit

Aber es gibt hier Leute, die hätten wahrscheinlich auch an van der Vaart was zu meckern!Das ist so zum kotzen!Ach ja und hier nochmal ein Kommentar ausm Duisburg-Forum:

man darf nicht vergessen, Bugi ist Linksfuss und kann LV und LM spielen. Von denen gibt es nicht allzuviele weshalb nicht wenige Vereine da eine Verlegenheitslösung stehen haben. Ich glaube nicht dass der MSV was besseres kriegen wird


Außerdem meinte hier jemand er würde zu uns kommen, weil er in Duisburg keinen Vertrag bekommen hat.Falsch!Er hat das Angebot nur nicht angenommen.

Mmh, weiß nicht was ich von dem halten soll.
Ich hoffe es kommen noch 1-2 gute (gute!!!) Leute für den Sturm.

Bei allen bisherigen Beiträgen zu dem Bugera-Wechsel kann ich nicht verstehen, dass kein Mensch an unseren verletzen Fabi Schönheim denkt.
Scheinbar hat man ihn aufgrund seiner Verletzung schon vergessen. Ich darf darauf hinweisen, dass er nicht nur meiner Meinung nach, ein riesen Talent im deutschen Fußball ist und nicht umsonst U21 spielt. Ich will ja Block 9 nicht zu nahe treten, aber seinen Kommentar "Könnte ein Traumduo mit Bello geben, wenn sie sich verstehen!" kann ich nicht nachvollziehen. Oder haben sich etwa schon alle damit abgefunden das uns Schönheim verläßt? Vignal wurde ja nicht umsonst zur Rückrunde für ein halbes Jahr ausgeliehen. Er sollte Schönheim vertreten. Schönheim ist Linksfuß und müßte eigentlich als LV gesetzt sein, aber das hat ja Supertrainer Wolf in der Vorrunde schon anders gesehen und das bei konstant guten Leistungen in der 1. BL. Wenn ich nur an das Spiel in Bremen denke, phantastische Leistung. Stattdessen setzt man ihm dann, wie auch unseren anderen Jungen, zum Zweitligaauftakt unsere Wundereinkäufe(ausgenommen Bouzid, der Junge ist kein schlechter) vor die Nase. Unser Beton-Trainer hatte den Jungen letztes Jahr versprochen eine neue Mannschaft um sie herum aufzubauen, wer dann gegen Essen auf dem Platz stand, na ja, wir haben es ja dann gesehen. Schönheim wird sich jetzt auch wg. Bugera seine Gedanken machen. Sicher sollte jede Position doppelt besetzt sein, kann mir aber nicht vorstellen, dass Bugera für die Bank nach Lautern kommt.

Geil! Ich komme heim, denke mir was is mit Betzegässje los, da kommen Kommentare wie "Hoffentlich kommt nicht so einer wie Opara" und dann Bugara ist wenigstens Deutscher. Klasse. Ich nehme mal an das dies nur auf die Eingewöhnungsdauer gemünzt war.


Da wird sich über das Mainzer Forum lustig gemacht und hier wird nach der schlichten Info das ein neuer Spieler verpflichtet wurde auf einen Stürmer, der glimpflich von seinem Team im Stich gelasen wurde ( was bitt soll Opara alleine gegen die komplette Duisburger Abwehr anstellen?), der Abgang eines Spieler bedauert (Keine Sau weiss was mit Vignal überhaupt wird!) und anschliessend darüber sinniert ob die Jugend schon keine Chance mehr hat (lasst Schönheim erstmal wieder fit werden und uns hören was der Trainer mit Bugera vor hat). Dustin hat es erfast, Fabi ist ein Klasse IV er wird also mit Ouatarra um einen Stammplatz streiten und wir können froh sein das wir uns wenn er wieder fit ist über unsere Kette. Beda und Demai machen mir da eher Sorgen denn sie würde ich noch weniger gerne gehen sehen als Schönheim.
Was ich nicht verstehen kann ist der Spruch mit Bello, der ist prima, einer der wenigen die in der 90. Min. noch einen Sprint hinlegen können und Torgefahr ausstrahlen, wenn er nicht gerade in der Abwehrkette vergeudet wird. Schon allein die Chance dies nimmer erleben zu müssen macht Bugera umso wertvoller.

Wa hier neulich Diskutiert wurde hier nicht her gehört aber trotzdem interessant ist, sollte der Trainer nicht al anfangen die Taktik auf sein Spielermaterial aufzubauen und nicht die Spieler in seine Taktik zwängen? Dann wären nicht nur ein Bouzid, Meißner und Bello doppelt so wertvol, sondern auch ein Opara würde hier in ganz anderem Licht stehen.

Lange Rede kurzer Sinn: Willkommen in der Pfalz und lies hier besser nie nüchtern mit Alex

@kepptn
Mann oh Mann, jetzt versuch ich hier mit meinem Kommentar echt die ganzen Nörgler ruhig zu stellen und will einfach nur klarstellen, dass ich die Verpflichtung von Bugera für richtig halte. Und was ist das Ergebnis?Ich werde selbst als Nörgler hingestellt (Opara) und wenn ich das richtig verstanden habe auch noch Fremdenfeindlichkeit vorgeworfen!

AAAAAAAAlso:

Mir ist auch bewusst, dass Opara oder sonst ein Stürmer bei der meist eher defensiv ausgerichteten Aufstellung von Wolf und erst recht gegen Duisburg in Unterzahl bei Rückstand keinen leichten Stand hat, aber wir können uns doch sicherlich darauf einigen, dass Opara bisher keine allzu glückliche Figur macht oder?
Das mit Neuverpflichtungen ala Opara habe ich nur so gemeint, dass ich es gut finde, mit Bugera keinen Unbekannten, sondern einen 2.und 1.Bundesliga-erfahrenen Spieler zu holen, von dem man weiß, was einen erwartet.
Jetzt zu dem Kommentar:"er ist Deutscher"
Unbestritten hat es doch Vorteile deutsche Spieler zu verpflichten oder?
-Integration
-Identifikation
-Kultur
-Klima
-Sprache
usw.
ABER:Ich habe nichts gegen Ausländer, weder beim FCK noch sonst wo und wenn du dir meinen vorherigen Kommentar nochmal anschaust, wirst du sehen, dass IN KLAMMERN steht: "Für viele ist die Nationalität ja auch immer ein Grund zu meckern"
Mit diesem "FÜR VIELE" wollte ich eigentlich ausdrücken, dass ich nicht dazu zähle!

So, hoffe ich konnte das aufklären, denn ich denke, wenn ich mir deinen restlichen Kommentar so durchlese, dass wir eigentlich was die momentane Situation beim FCK betrifft, auf einer Wellenlänge liegen!
Das mit Bello, Vignal, Schönheim, Demai, Beda und Wolf seh ich ganz genauso!

zu ewiges talent, ersatzspieler usw.

wuttke war ein ewiges talent als er zu uns kam. labbadia auch, ehrmann war ein ewiger ersatztorwart, michael schulz wurde bei einem hallenturnier entdeckt, briegel beim 10 kampf, stumpf kam von einem 2.liga absteiger, winkler irgendwo aus der bayernliga.... usw. usw.

das einzige was zaehlt ist was der jeweilige spieler im fck trikot leistet! wenns passt dann passt es halt und wenn nicht dann nicht. gebt dem bub also eine faire chance.

und schaut euch bitte mal feldkamp's neuzugaenge vor der 91er meistersaison an und wo die jungs spielten bzw. was die bis dato geleistet hatten....... damals hatten wir bessere spione in den unteren ligen die ein gutes auge fuer zukuenftige fck'ler hatten.

zu ewiges talent, ersatzspieler usw.

wuttke war ein ewiges talent als er zu uns kam. labbadia auch, ehrmann war ein ewiger ersatztorwart, michael schulz wurde bei einem hallenturnier entdeckt, briegel beim 10 kampf, stumpf kam von einem 2.liga absteiger, winkler irgendwo aus der bayernliga.... usw. usw.

das einzige was zaehlt ist was der jeweilige spieler im fck trikot leistet! wenns passt dann passt es halt und wenn nicht dann nicht. gebt dem bub also eine faire chance.

und schaut euch bitte mal feldkamp's neuzugaenge vor der 91er meistersaison an und wo die jungs spielten bzw. was die bis dato geleistet hatten....... damals hatten wir bessere spione in den unteren ligen die ein gutes auge fuer zukuenftige fck'ler hatten.

Das meinte ich ja obe als ich schrieb das man schauen muss was er bei uns leistet, und das er nicht der erste Spieler wäre der aufblüht. Mit Meißner haben wir ja ein Beispiel wie ein Spieler trotz fortgeschrittenen Alters nochmal ein Team rausreissen kann und zum Leistungs- und Hoffnungsträger mutiert. Und mit Auer leider das ziemliche Gegenteil, wie sich ein Hoffnungsschimmer in Luft auflösen kann. Daher finde ich es recht bescheuert jetzt schon zu urteilen, vor allem weil gerade Vorurteile und falsche Hoffnungen hier schon mehr als genug zur Einstellung unserer Jungs gegenüber beigetragen haben.

@Betzegässje: Ich will Dich sicher nicht als fremdenfeindlich hinstellen, scheinbar habe ich nach all dem Müll hier zuviel falsch interpretiert. Es stimmt wir liege so ziemlich auf einer Wellenlänge. Sorry!

Hi leuts! Möchte mal sagen der FCK muss wieder in die 1. Buli, aber mal ehrlich wenn sich nicht grundlegend was ändert wäre noch ein Jahr unten vielleicht besser! Denn so wie es jetzt aussieht wird der FCK bestimmt in der 1.Buli wieder durchgereicht!Dann sitzen wir in 2 Jahren wieder hier und müssen montag fussball schauen!

kepptn

so isses! und bei dem bugera oder wie der seinen namen buchstabiert holen wir nicht mal die katze im sack.....

trotzdem, frueher hatten wir leute die sich in der 3. liga in ganz deutschland siele anschauten um talente zu finden. oft wurden dort fertige junge spieler gefunden die einfach reif fuer die bundesliga waren. siehe harald kohr, uwe scherr, joachim stadler usw. usw.

heute sieht es zumindest so aus als ob spielerbeobachtung so aussieht: man liegt bequem in einem doppelarschbreiten ledersessel mit allen schickanen und wartet bis ein spielervermittler anklopft. der gute haut dann eine dvd rein mit den besten szenen eines afrika, libanon, jemen oder ostblock kickers. danach sagen unsere helden wow, den muessen wir holen ohne den jungen einmal beobachtet zu haben.

ich weiss das klingt ziemlich abenteuerlich und ich hoffe sogar das es so nicht ist aber es sieht halt so aus. und das seit jahren. hoffe der michael als sportdirektor wird da einiges aendern

ich hoffe, der wird uns genau so helfen wie er duisburg geholfen hat...
es muss ja einen grund haben dass er alle spiele in dieser saison gespielz hat un sehr viele fans mit einem trikot von ihm rumlaufen oder??

naja ich denke wir haben einen guten fang gemacht!

Betze Power 79

grundsaetzlich gebe ich dir recht. wer keine einzige spitzenmannschaft schlagen kann hat den aufstieg nicht verdient. ein weiteres jahr 2. liga waere angemessen und besser.

nur, leider wird auch diese rechnung nicht aufgehen. leider ist es immer noch leichter dieses jahr aufzusteigen als naechstes. wenn dortmund und gladbach absteigen dann sind 2 plaetze schon vergeben. beide traue ich einen kraftakt zu. dann ist da noch koeln die auch einen kraftakt an den tag legen werden - mit dickem geldbeutel. ne garantie ist das zwar nicht aber diese jungs werden favoriten sein. dazu kommt noch duisburg die mit sicherheit nicht aufsteigen werden oder wenn doch dann freiburg.

also, leider ist es so das es immer noch einfacher ist dieses jahr unverdient aufzusteigen als naechstes jahr.

....
ich weiss das klingt ziemlich abenteuerlich und ich hoffe sogar das es so nicht ist aber es sieht halt so aus. und das seit jahren. hoffe der michael als sportdirektor wird da einiges aendern

Genau darin lege ich meine Hoffnung, das wir mit Schöjnberg einen Sportdirektor aus eben dieser Zeit haben, der sich darauf besinnt was seinen FCK damals so groß machte. Er hat nun die Zügel in der Hand und ich hoffe das er den Karren nicht nur aus dem Dreck sondern auch auf den richtigen Weg bringt.

Was das Problem "Ist der FCK den wir jetzt haben 1. Liga tauglich?" angeht, ich glaube wir werden nächstes Jahr in der 2. Liga schon genug Probleme kriegen, denn Manschaften wie Wehen und Hoffenheim kommen von unten hoch, Manschaften wie 1860 und Köln werden nicht lange in ihrem Tief verweilen, die Aufstiegskokurrenz die es diese Saison nicht schafft wird sich nächste Saison sicher mindestens genauso anstrengen, dazu noch die Situation das mit Frankfurt, Mainz, Dortmund etc. nicht gerade die schwächsten Teams auf die 2. Liga zukommen könnten. Damit ist es egal ob wir in der 1. oder 2. Liga spielen werden, die Manschaft 07/08 muss sich massiv steigern und noch eine Eingewöhnungsphase von mehr als 5 Spielen können wir uns nichtmehr leisten.

Da hast du allerdings recht fluchtwagenfahrer! so hab ich das noch nicht gesehen! Ok dann ist der aufstieg wirklich besser, aber dann sollte man wirklich mal 1 bis 2 gute stürmer holen, denn ich finde unsere abwehr ist doch ganz ok oder?Ich meine es tut einem doch im HERZEN weh, jedesmal nur einen Stürmer da vorn rumdümpeln zu sehen oder?

Ich bin mal gespannt was das wieder gibt ! Vielleicht verschießt er ja noch einen Elfer diese Saison !

Bis dann auf den FCK

In Hinsicht dessen das uns beim Nichtaufstieg Abwehrspieler wie Vignal und Beda auf jeden Fall verlassen werden finde ich diesen Schritt schon richtig!
Die ganzen Nörgler fordern dich schon einen neuen Trainer und neue Personalien, also warum wird jetzt schon wieder auf einen Spieler drauf gehakt obwohl er noch nicht 1 Minute für den FCK aufgelaufen ist?
Und, auch ein ewiges Talent kann mal ein guter werden, seht auch doch mal Timm in Fürth an, beim FCK und FCK ( ) gescheitert, hat er jetzt in Fürth die richtige Mannshcat um sich.
Und einer der genügend Pflichtspiele bei seinem jetzigen Arbeitgeber hat, der kann gar net soooooooo schlecht sein.
Also abwarten was er kann, obwohl wir das seit Jahren von so vielen Spielern gemeint haben......

Also ich finde die Verpflichtung auf dem Papier gesehen erstmal nicht schlecht. Ein ganz großes Plus in meinen Augen ist, dass Bugera ein deutscher Spieler ist und somit die Kommunikation untereinander hinten gut funktionieren sollte. Jedenfalls besser als wenn man sich wieder so ein Quattara holt.

Für Duisburg dagegen könnte der Schuss auch nach hinten losgehen, denn was ist wenn die nicht aufsteigen ?

Allerdings hoffe ich, dass Hanjal auch für ein weiteres Jahr 2 Liga gehalten werden kann, denn seien wir mal ehrlich. Erstligareif ist der noch nicht aber ohne ihn würden wir diese Saison vielleicht wieder gegen den Abstieg kämpfen .

Solche Nullen wie Engelhardt oder Skela als Spielmacher möchte ich jedenfalls nicht mehr haben und gegen die ist Hanjal mindestens dreifach besser.

gruß
Rheinlandteufel