DerRealist hat geschrieben:@Ke...
Also...was ist die Lösung? Das alles zu erkennen und...?
Meine Oma sagte schon: Selbsterkenntnis ist der beste Weg zur Besserung...
Ich kann verstehen, dass ein ewiger Verfechter der: "Wir müssen nur mal alle ganz ruhig und lieb sein Theorie" wie du natürlich jetzt ein Problem hat zu erklären, wie so was wie dieser Saisonstart zu Stande kommt. Ich bin da relativ entspannt. Wir können auch noch nen halbes Jahr so weiter machen oder nen Jahr lang (OK, dann müssen wir jemanden finden, der es weiter finanziert).
Was ich sage, ist lediglich, dass wir uns von dem Gedanken befreien müssen, dass wir Personal austauschen, um eine Änderung herbeizuführen. Der nächste Trainer, der nächste Sportdirektor, der nächst was auch immer - es wird nichts ändern. Wir müssen das System ändern. Ich habe einen Aufsichtsrat unterstützt und gewählt, weil er versprochen hat etwas grundlegend zu ändern, weil er das System FCK ändern wollte. Die selben Leute sind aber in kürzester Zeit selbst zu dem mutiert, was sie vorher noch verachtet haben. Diese Kleingeisterei, diese Intrigenspinnerei etc. Aber viel schlimmer: Wie stelle ich denn Personal ein? Nach welchem Anforderungsprofil wird ein Thomas Hengen oder ein Marco Antwerpen eingestellt? Bei letzterem wissen wir ja seit seinem ersten Interview, dass er mit genau einer Person gesprochen hat, die ihn eingestellt hat. Wie war das wohl bei Thomas Hengen? Warum wird Sören Oliver Voigt jetzt offensichtlich schon wieder aussortiert? Wenn du kein Anforderungsprofil hast gegen das du arbeiten kannst, wird es beliebig. Nur so kannst du zu einer sensationellen Reihenfolge von Trainern kommen wie: Balakov, Foda, Schäfer Runjaic, Fünfstück, Korkut, Meier, Paula, Strasser, Frontzeck, Hildmann, Schommers Saibene, Antwerpen. Die größte Gemeinsamkeit dieser Trainer ist, dass die mit einem runden Fußball spielen lassen. Sportdirektor / Vorstand: Kuntz, Schupp, Kuntz, Stöver, gar keiner, Notzon, Bader, wieder Notzon, erst von Wagner beraten, dann von Fuchs, dann getauscht gegen Hengen.
Andersdenkende Aufsichtsräte, Vorstände etc. wurden kurzerhand aus dem Weg geräumt. Investoren die nachhaltig Erfolg haben wollen, müssen ein nachhaltiges System implementieren. Die Frage ob ich dieses, nächstes oder übernächstes Jahr aufsteige, darf eigentlich nicht relevant sein. Wir hauen halt wieder kurzfristig unsere komplette Kohle in den Spieleretat und gönnen uns parallel dazu den größten "Overhead" aller Drittligisten. Alleine die beiden Geschäftsführer verdienen soviel, wie die komplette "Organisation" (also die die nicht auf dem Feld stehen) bei Viktoria Berlin kostet. Man sieht ja auch gerade bei anderen Traditionsvereinen wie diese exakt die selben Probleme bekommen: Hannover, Bremen, Schalke, Hamburg, Nürnberg - ich würde darauf wetten, dass wir mind. einen dieser Verein nächstes Jahr bei uns in Liga Drei begrüßen dürfen. Gerade beim HSV kann man exakt die selben Wirkmechnismen betrachten wie bei uns. Mit eine Personalaufwand von EUR 44 Mio. im letzten Geschäftsjahr und sich anhäufenden Schulden. Andere Vereine, die nichtmal die Hälfte ausgeben aber konzeptionell arbeiten überholen diese Vereine: Kiel, Heidenheim, Paderborn oder eben Fürth. Kiel ist genauso in die Saison gestartet wie wir. Da wird keiner nervös etc. Die müssen auch nicht aufsteigen. Lütje und Langness, die das finanzieren (insbesondere auch mit Spenden ans NLZ - und ohne Ausgliederung, Beirat und so nen Firlevanz) - die steigen dann halt nächstes Jahr auf.
Und das war es dann erstmal wieder von mir. Das Stimmungsbarometer bei dbb ist in 2 Wochen von 8,5 auf 3,5 gefallen. Das hat nichts mit bösen Stimmungsmachern im Umfeld zu tun, mit Nörglern, was auch immer. Das ist schlicht das Resultat überzogener Erwartungshaltung, die sich immer weiter von der Realität entfernt und dem Fakt, dass keiner in diesem Verein mehr Grass fressen will, arbeiten will, grundlegendes machen. Da jagd die Sitzung des Vorstandes, die Sitzung des Aufsichtsrates des e.V., gefolgt von der Sitzung des Beirates (der ja erstaunlicher Weise nun doch eine beratende Funktion für die GF haben soll - etwas was entsprechende Beiräte noch vor Monaten komplett anders gesehen haben), gefolgt von der Aufsichtsratssitzung der KGaA und dann kommt noch das Aktionärstreffen der SPI. Das nenne ich mal klare kurze Wege - fast wie bei unseren Konkurrenten, die sich halt kurz im Präsidium abstimmen...
). Jedenfalls scheint es weiterhin unmöglich, sich aus eigener Kraft aus dem Sumpf Liga 3 zu ziehen. 
