Coronavirus verursacht Spielabsagen und weitere Maßnahmen - Saison wird ab dem 30. Mai fortgesetzt (Der Betze brennt)

Wir liegen in der Beurteilung wohl sehr weit auseinander. Einig sind wir uns wohl darin(?), dass man bestrebt sein muss, die Maßnahmen so schnell wie verantwortbar zurückzufahren. Ich denke, dass ist das, was gerade versucht wird.

Da sind wir uns in der Tat einig. Aber das ist sehr ein weites Feld und vor allem muss man sich bewusst sein, dass die Frage der Verantwortbarkeit sich nicht nur auf die rein virologischen Gesichtspunkte erstreckt, sondern die sonstigen gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Folgen ebenso berücksichtigen und angemessen gewichten muss.

Aber wie gesagt: das ist hier off-topic. Auch da sind wir uns einig.

Bundesliga und zweite Liga machen also demnächst "geisterhaft" weiter.
Was wird aus der Dritten Liga?
Was ist mit dem Pokal?
Wann entscheiden welche "hohen Herren"?

Die Bundesliga darf ohne Zuschauer wieder starten, aber in der 3. Liga bleibt die Lage kompliziert:

Neustart oder Abbruch: Was wird aus der 3. Liga?

Von der Politik gab es am Mittwoch grünes Licht für den Re-Start der 1. und 2. Bundesliga, doch wie geht es in der 3. Liga weiter? DFB-Präsident Fritz Keller gibt sich ebenso wie 1860-Sport-Geschäftsführer Günther Gorenzel mit Blick auf einen Re-Start optimistisch, Halle, Magdeburg, Jena und Mannheim dagegen nicht. Die Liga bleibt gespalten.

Keller sieht die Entscheidung, die Saison der Bundesliga und 2. Liga im Mai wieder fortsetzen zu dürfen, als einen "Vertrauensbeweis der Gesundheitsbehörden und der Politik" und richtet den Blick auch auf die 3. Liga. Der DFB-Boss geht davon aus, "dass in diese Öffnung neben der Bundesliga und 2. Bundesliga auch unter dem Aspekt der Gleichbehandlung von Berufsfußballerinnen und -fußballern ebenso die unter dem Dach des DFB organisierten Profispielklassen der 3. Liga und Frauen-Bundesliga sowie der DFB-Pokalwettbewerb grundsätzlich eingeschlossen sind, zumal das gemeinsam von DFB und DFL erarbeitete Hygienekonzept selbstverständlich auch dort voll umfänglich umgesetzt wird". (…)

Quelle und kompletter Text: Kicker


3. Liga und Frauen-Bundesliga: Politik erhöht Druck auf DFB

Bayern, Dortmund und Leipzig dürfen wieder loslegen. Doch was ist mit Meppen, Münster und Würzburg? Durch einen Satz im Positionspapier der Politik gerät der Deutsche Fußball-Bund in Zugzwang.

Bundeskanzlerin Angela Merkel und die 16 Ministerpräsidenten haben den Druck auf den Deutschen Fußball-Bund erhöht.

In den Beschlüssen des Politik-Gipfels zur Freigabe für den Neustart der Bundesligen heißt es wörtlich: "Der DFB wird gebeten, für die anderen Ligen tragfähige Zukunftskonzepte zu entwickeln." Nachdem Bundesliga und 2. Bundesliga in der zweiten Mai-Hälfte mit Geisterspielen wieder starten dürfen, soll der DFB nun einen Plan entwickeln, wie auch die 3. Liga und die Frauen-Bundesliga fortgeführt werden können. (...)

Quelle und kompletter Text: dpa

Hygienekonzept!? Alles schön und gut...in Schulen werden Klassen aufgeteilt, in Büros nur halbe Personalzahl , gesperrte Getränke Automaten, geschlossene Kantinen, Mengenbegrenzungen beim Hornbach....alles nur um hier Abstände einzuhalten, die Verbreitung möglichst gering zu halten...
Und da darf man dann mit 22 (+X Mann) Fussballspielen...ein sport, der auf Körperkontakt ausgelegt ist, der von 2kämpfen lebt...das verstehe wer will.
Beim swfv haben sich 71% der Vereine gegen eine Fortführung der Saison ausgesprochen... Bei 19% enthaltungen.
Ich kann's nicht nachvollziehen warum man dieses Risiko eingeht.
Aber es ist wie immer/oft...Geld regiert die Welt

Aber es ist wie immer/oft...Geld regiert die Welt

In dem Zusammenhang wäre es interessant zu wissen, wie sich einerseits eine Fortführung mit Geisterspielen und andererseits ein Abbruch finanziell auf den FCK auswirken würden.

Die Stellungnahme vom FCK nach der Enthaltung neulich klang für mich eher danach, als wäre eine Fortführung günstiger, sofern sicher gestellt ist, dass Grill am 30. Juni nach Leverkusen wechseln kann.

Ob sich Herr Haseloff auch so unnachgiebig gezeigt hätte, wenn Magdeburg oder Halle Erstliga-Standorte wären...

Oder wenn Red Bull Leipzig in Sachsen-Anhalt ansässig wäre.

Das Land NRW hat gestern bekannt gegeben, dass auch ab dem 30.05 Wettkämpfe im Amateursport stattfinden dürfen und sämtliche Sportanlagen sind ab heute für den Breitensportler (1,5 Meter Abstand zu anderen Sportler) für das Training freigegeben. Wenn die anderen Bundesländer es auch so handhaben, gehe ich davon aus, dass die Saison zu Ende gespielt wird, auch wenn es nur zu Geisterspielen kommen wird.

Gespannt muss natürlich beobachtet werden, wie es der DFB mit der Frist zum 30.06 handhaben will, da 11 Spieltage bis dahin schwer zu realisieren sind.

Gespannt muss natürlich beobachtet werden, wie es der DFB mit der Frist zum 30.06 handhaben will, da 11 Spieltage bis dahin schwer zu realisieren sind.

Ein Absolvieren aller Saisonspiele inklusive aller Wettbewerbe im Rahmen des offiziellen Saisonendes 30.6. ist völlig ausgeschlossen.
Der sogenannte "Finaltag der Amateure" wurde ja nun auch offiziell abgesagt. Damit fallen zwei Spiele für uns weg.
Trotzdem bleiben noch elf Ligaspiele plus die Aufstiegsrelegation für den Tabellendritten.
Sprich für Letzteren 13 Spiele in - lass mich lügen - 39 Tagen. Das ist absolut reine Theorie.

Bleibt zu hoffen, dass das Kartenhaus "Sonderspielbetrieb" eh schon eher zusammenfällt.

Die Herren BWL-Nasskämmer haben es durch ihre Polit-Lobbyisten fertiggebracht, es einer abgehalfterten Garde der Letztwählerpartei schmackhaft zu machen, ein "Konzept" aus rein populismusheischenden Beweggründen abzunicken, durchzuwinken. Der entlarvende Moment des Herthaners "Sala" kam da natürlich zur Unzeit. Puh! Dass das nochmal "gutgegangen" ist.

Das "Konzept" strotzt aus allen Ecken und Enden vor niederträchtiger Verlogenheit, wie sie sich so nur eine Branche rausnimmt und offenbar rausnehmen kann, die seit Jahren jedwede Bodenhaftung preisgegeben hat.

Die den Geist allem dem ehemaligen Volkssport Fußball Zuwiderlaufenden atmenden Gesichter der Spielbetrieswiederaufnahme Watzke und Rummenigge stehen stellvertretend für diese vor Hässlichkeit nur so strotzende Fratze des modernen Fußballs.

Ab einem gewissen Level sind fußballferne Interessen entscheidend. Das ist - mittlerweile - nicht mehr nur auf die sommerlichen Schwarz-Rot-Geil-Eskapaden beschränkt. Der 1. FC Kaiserslautern muss nicht auf-, sondern eher noch weiter absteigen um diesem Sog aus menschlichen Hinterlassenschaften zu entkommen.

Abschließend ein die Gemütslage von Kurvengängern treffender Kommentar des wohltuend nicht-springerisch berichtenden Nachrichtenportals ntv:

Kommentar zur feststehenden Spielbetriebswiederaufnahme: Kommerz siegt über Vernunft

Ein Hygienekonzept ist gut. Man muss es halt auch finanzieren können.

Zusätzliches (Quarantäne-)Trainingslager vor dem ersten Spiel, mehrere Test pro Woche für Mannschaft und Funktionsteam, das Mieten von ganzen Hotelbereichen bei Auswärtsspielen, Anreise ggf. mit mehreren Bussen wegen Hygienabstand, ...

Das können sich Vereine leisten die entsprechende (Fernsehgelder-)Einnahmen haben und somit ein entsprechend hohen Gesamtetat.

Für die 3. Liga ist das Hygienkonzept der DFL einfach nicht bezahlbar. Und da das strenge Hygienekonzept entscheidend für das "Go" der Politik ist/war, glaube ich nicht an einen Neustart der 3. Liga.

Der DFB wurde ja auch explizit aufgefordert, erstmal entsprechende Zukunftskonzepte für "seine Ligen" zu erarbeiten. Schon erstaunlich, dass der DFB es bis jetzt anscheinend noch nicht einmal geschaftt hat, ein genehmigungsfähiges Konzept für seine Ligen vorzulegen. Dann hätte man es ja gestern auch von Bund und Ländern verhandeln lassen können.

Ich denke, man sollte die 3. Liga nächstes Jahr mit den 4 Regionalliga-Aufsteigern auf 24 Mannschaften aufstocken.

Da die 2. Liga aber 2 Absteiger/1 Relegationsteilnehmer haben wird und die 2. Liga auch nächste Saison aus 18 Teams bestehen soll, muss die 3. Liga also irgendwie auch 2 Aufsteiger/1 Relegationsteilnehmer ermitteln.

Eine bezahlbare Alternative sehe ich z.B. in dem geplanten Konzept der Basketball-Bundesliga.

Ein kleines Turnier an einem oder zwei Standorten mit den Top 10 oder Top 12 ausspielen. Das sind ja auch ungefähr die Mannschaften, die weiterspielen wollen. (Bin mir sicher, in diesem Fall würden die Barrakler nochmal ihre Meinung ändern).

Als Veranstaltungsorte würden sich z.B. die Sportschulen des DFB anbieten. Dort könnte man die Teilnehmer für 1-2 Wochen relativ einfach/günstig isolieren, ein erforderliches Hygienekonzept umsetzen und die Top 3 der Liga in einem sportlichen Wettkampf bestimmen.

@jupp77
Guter Artikel, danke für den Link. Recht kritische undeutliche Worte ohne Kettetisch zusein

Zur Hygiene:
Wann habt bzw. Könntet ihr euch zum letzten Mal in einem WC unter der West die Hände MIT Seife waschen?!
Also ich kann das an einer Hand abzählen...
Aber wir werden sehen wie es sich entwickelt. Die verständnisvollen Spieler , die ja ausserhalb der Risikogruppe leben, werden das vorleben und beweisen wie es.richtig gemacht wird.

Der DFB hat sich nochmals zur 3. Liga geäußert - und schlägt einen verschärften Ton an:

"Positives Signal für die 3. Liga und Frauen-Bundesliga"
DFB-Bosse äußern sich zur Situation in der 3. Liga

Wie geht es in der 3. Liga und FLYERALARM Frauen-Bundesliga weiter? Was bedeuten die politischen Entwicklungen und Entscheidungen vom Mittwoch? Wie beurteilt der DFB die weiterhin ausgeprägten öffentlichen Diskussionen in der 3. Liga? Welche festen Grundsätze und Regularien sind zu beachten? Welche Missverständnisse, auch im Bereich Finanzen, sind dringend auszuräumen? Peter Frymuth, zuständiger DFB-Vizepräsident für die 3. Liga, und DFB-Schatzmeister Dr. Stephan Osnabrügge nehmen Stellung.

DFB.de: Die Bundesliga und 2. Bundesliga dürfen den Spielbetrieb wieder aufnehmen. Wie ordnet der DFB die Situation für die 3. Liga, den DFB-Pokal und die FLYERALARM Frauen-Bundesliga ein?

Peter Frymuth: Wir werten die gestrigen Entscheidungen der Politik als positives Signal - auch für die Profispielklassen des DFB. Unser Präsident Fritz Keller hat bereits öffentlich zum Ausdruck gebracht, dass wir davon ausgehen, dass grundsätzlich auch in der 3. Liga und FLYERALARM Frauen-Bundesliga sowie im DFB-Pokal die Saison bald fortgesetzt werden kann. Auf dieses Ziel arbeiten wir unverändert hin, das ist unser Auftrag als Verband - und das ist auch der Auftrag, der uns über die abgefragten Meinungsbilder bei den jüngsten Managertagungen der beiden Ligen mit auf den Weg gegeben worden ist. Wir sind hier optimistisch.

Dr. Stephan Osnabrügge: Das kann ich nur unterstreichen. Ich habe für eine Differenzierung zwischen Bundesliga und 2. Bundesliga auf der einen sowie 3. Liga, DFB-Pokal und Frauen-Bundesliga auf der anderen Seite wenig Verständnis. Zunächst einmal: Der professionelle, also berufsmäßige Fußball hat insgesamt keine Sonderrolle. Deutschlandweit wird die Wirtschaft wieder hochgefahren. Möbelhäuser, Autohäuser und auch Tanzschulen dürfen wieder an den Start, übrigens ohne dass jedes Unternehmen ein Konzept vorzulegen hat. Dann muss dasselbe Recht auch für den Wirtschaftszweig Sport gelten. Die Sonderrolle besteht allenfalls darin, dass Fußball ein Kontaktsport ist. Um dem Rechnung zu tragen, haben DFB und DFL gemeinsam wissenschaftlich begleitete Konzepte vorgelegt - und zwar nicht nur für Bundesliga und 2. Bundesliga, sondern auch für die anderen berufsmäßig betriebenen Spielklassen. In diese Reihe gehören ganz klar die FLYERALARM Frauen-Bundesliga, die 3. Liga und der DFB-Pokal. Auch dort üben Menschen ihren Beruf aus. Und sie haben ein grundrechtlich verbrieftes Recht darauf, dies zu tun.

DFB.de: Nun wurde die Forderung geäußert, der DFB müsse ein Konzept für die 3. Liga und FLYERALARM Frauen-Bundesliga vorlegen.

Frymuth: Hier scheint an einigen Stellen ein grundlegend falsches Verständnis vorzuliegen. Es wird der Eindruck erweckt, es gibt ein Konzept der DFL für die Bundesliga und 2. Bundesliga und der DFB müsse nun nachziehen für seine Profispielklassen. Das stimmt aber nicht. Richtig ist: Das vorliegende Gesundheits- und Hygienekonzept war vom ersten Tag an die gemeinsame Arbeit von DFL und DFB. Die Task Force Sportmedizin und Sonderspielbetrieb setzt sich aus Vertreterinnen und Vertretern beider Institutionen zusammen. Folglich ist das Konzept von Anfang an so entwickelt worden, dass es für alle vier Profiligen des deutschen Fußballs, nämlich Bundesliga, 2. Bundesliga, 3. Liga und FLYERALARM Frauen-Bundesliga, sowie die DFB-Pokalwettbewerbe angewendet werden kann - sofern die behördlichen Verfügungsgrundlagen gegeben sind. Einziger Unterschied in den Konzepten ist, dass für die drei definierten Zonen im Stadionbereich in unseren Spielklassen weniger Personen vorgesehen sind als in Bundesliga und 2. Bundesliga. Sonst sind die Vorgaben und Umsetzungen deckungsgleich.

DFB.de: Wie gestaltet sich das weitere Vorgehen im nächsten Schritt?

Frymuth: Die Papiere für die 3. Liga, den DFB-Pokal und die FLYERALARM Frauen-Bundesliga sind den zuständigen Behörden nun noch einmal separat zugegangen. Zudem wurden alle Vereine beider Spielklassen, denen das Konzept seit rund zwei Wochen vorliegt, gestern angeschrieben und mit weiteren Unterlagen versorgt. Die Vereine, die noch keinen Hygienebeauftragten benannt haben, sind angehalten, dies nun schnellstmöglich zu tun.

DFB.de: Im Raum steht eine Forderung, der DFB müsse zur Wiederaufnahme des Spielbetriebs ein Finanzkonzept für die 3. Liga vorlegen. Was sagt der DFB-Schatzmeister dazu?

Osnabrügge: Die Klubs der 3. Liga sind eigenverantwortliche Unternehmen. Der DFB darf und wird nicht die Finanzplanungen für die Klubs übernehmen. Es wäre auch absurd, wenn ausgerechnet der Staat, der durch die Ausgestaltung der Hilfsprogramme verantwortlich dafür ist, dass die wirtschaftenden Klubs im Sport keinen Zugang dazu haben, nun ein Finanzkonzept des Verbandes verlangen würde. Daher bin ich sicher, dass diese Forderung in Wirklichkeit anders gemeint ist. Natürlich wird der DFB als Organisator der 3. Liga und der FLYERALARM Bundesliga sehr darauf achten, dass alle Klubs in der Lage sind, die zwingend gebotenen organisatorischen Vorgaben der Hygiene in eigener Verantwortung auch zu erfüllen. Es geht also in Wirklichkeit um die Frage, ob die Konzepte auch wirtschaftlich realistisch umsetzbar sind. Genau darauf achten wir als Dachverband selbstverständlich.

DFB.de: Einige Vereine der 3. Liga äußern öffentlich, dass das Konzept an ihren Standorten nicht umzusetzen sei. Aus mancher Region kommen Aussagen der Politik, Spielbetrieb sei dort nicht möglich.

Frymuth: Festzuhalten ist, dass alle Äußerungen in diese Richtung aus Standorten kommen, die sich seit Wochen klar für einen Saisonabbruch aussprechen. Mir kommen all die Klubs, die konzentriert an einer möglichen Fortsetzung der Saison, dem Erhalt der 3. Liga als Profiliga und daran arbeiten, so schnell wie möglich wieder ihren Beruf auszuüben, nämlich Fußball zu spielen und anzubieten, viel zu kurz. Hierbei sprechen wir von der Mehrheit. In all den Diskussionen sei auch die Frage erlaubt, ob es tatsächlich darum geht, etwas nicht umsetzen zu können, oder eher darum, es nicht zu wollen. Klar ist: Die Entscheidungen trifft die Politik, auf dieser Grundlage bestimmt der DFB dann das weitere Vorgehen in seinen Spielklassen. Möglicherweise werfen die gestern bekanntgegebenen Lockerungen der Regierung für andere Bereichen und Branchen ein neues Licht auf die Diskussionen. Ich denke hierbei vor allem an den getroffenen Beschluss, dass viele Freiluftsportanlagen in Deutschland öffnen dürfen und die dortigen Amateurvereine ihren Trainingsbetrieb unter Auflagen wieder aufnehmen können.

Osnabrügge: An der Wiederaufnahme des Spielbetriebs müssten die Klubs der 3. Liga das größte Eigeninteresse haben, auch wirtschaftlich. Denn nur dann kann sichergestellt werden, dass ein Aufstieg in die 2. Bundesliga stattfindet - mit den damit verbundenen Erlösen aus der Zentralvermarktung. Darüber hinaus können nur durch den Willen, den Spielbetrieb wiederaufzunehmen, erhebliche Schadensersatzforderungen von Sponsoren und Partnern vermieden werden, die ansonsten die Klubs zu tragen hätten.

DFB.de: Irritieren Sie die Diskussionen in der 3. Liga?

Frymuth: Nein. Aber der Wunsch nach der letzten Tagung und der Abfrage des Meinungsbildes, dass wieder mehr Sachlichkeit einkehrt, hat sich leider nicht erfüllt. Das schadet der gesamten Liga und damit auch jedem einzelnen Klub. Was mir bei den Befürwortern eines Saisonabbruchs außerdem fehlt, ist eine konstruktive Vorstellung, wann und wie die 3. Liga dann wieder Fußball spielen soll, wenn wir jetzt aus freien Stücken sagen, wir können nicht mehr weiterspielen. Am wichtigsten ist mir aber ein ganz anderer Punkt - nämlich: Wir dürfen nicht vergessen, dass wir uns im Sport alle an festen Grundsätzen zu orientieren haben.

DFB.de: Welche Grundsätze meinen Sie genau?

Frymuth: Zunächst einmal ist das Gesamtinteresse einer Liga und einer Mehrheit der Vereine über Einzelinteressen zu stellen - gerade bei solch komplexen Themenstellungen wie aktuell. Dazu sollte es immer das Ansinnen von Verbänden, Vereinen und Aktiven im Sport sein, dass die sportlichen Entscheidungen auf dem Spielfeld fallen und nicht am Grünen Tisch. Diesen Grundgedanken lassen einige aktuell vermissen. Hinzu kommt die satzungsgemäße Aufgabe des DFB, die lautet, Spielbetrieb zu organisieren, durchzuführen und sicherzustellen. Im Zulassungsvertrag der 3. Liga ist klar geregelt: Der DFB hat die Pflicht, Spielbetrieb anzubieten - sofern nicht durch höhere Gewalt oder Behörden verboten. Gleichzeitig sind die Vereine der Liga verpflichtet, am angebotenen Spielbetrieb teilzunehmen.

DFB.de: Was tut der DFB wirtschaftlich für die 3. Liga?

Osnabrügge: Der DFB vermarktet die dafür bereit gestellten Rechte zentral. Wir unterscheiden uns damit nicht von dem, was die DFL für die Bundesliga und die 2. Bundesliga tut. Natürlich sind die Summen geringer. Alleine der Ausfall aus TV würde pro Spieltag in der Bundesliga circa 60 Millionen Euro, für die 3. Liga nur rund 420.000 Euro bedeuten. Insgesamt sorgt der DFB aber durch die zentrale Vermarktung für einen Mittelzufluss in die Klubs der 3. Liga von jährlich circa 25 Millionen Euro. Das alles natürlich nur, wenn auch gespielt wird. Wenn nicht, drohen Rückzahlungen und Schadensersatzforderungen der Vermarktungspartner.

DFB.de: Was ist in Bezug auf den Unterstützungstopf der DFL für die 3. Liga und FLYERALARM Frauen-Bundesliga zu beachten?

Osnabrügge: Diese 7,5 Millionen Euro, die die DFL über die Champions-League-Klubs FC Bayern München, Borussia Dortmund, RB Leipzig und Bayer 04 Leverkusen bereitstellt, kommen noch hinzu. Von dem Geld werden zunächst die ansonsten durch die Klubs unmittelbar zu tragenden Kosten für die Testungen in der 3. Liga und FLYERALARM Frauen-Bundesliga bestritten und zentral durch den DFB gezahlt. Der Restbetrag wird ohne jegliche Abzüge an die Klubs ausgezahlt, und zwar als Starthilfe für die Durchführung der weiteren Spiele der Saison. Diese Auszahlung soll anteilig nach jedem durchgeführten Spieltag erfolgen. Insgesamt partizipieren maximal 25 Klubs aus beiden Spielklassen.

DFB.de: Wie sieht der weitere Zeitplan für die 3. Liga aus?

Frymuth: Der Ausschuss 3. Liga hat heute in seiner Sitzung das weitere Vorgehen abgestimmt. Um für den erhofften Fall der Saisonfortsetzung vorbereitet zu sein, arbeiten wir parallel zu den Gesprächen und Entscheidungsprozessen weiter. Am Freitag tagt der DFB-Spielausschuss unter anderem zur Anpassung des Rahmenspielplans, nächste Woche soll das DFB-Präsidium darüber offiziell entscheiden. Außerdem ist am Freitag eine Videokonferenz mit den Geschäftsführern, Sportlichen Leitern und Hygienebeauftragten angesetzt. Die Testungen bei den Vereinen könnten gegebenenfalls bereits am 11. oder 12. Mai beginnen. Nach der zweiten Testung wenige Tage später könnte dann grundsätzlich wieder das Mannschaftstraining starten, sofern es die behördliche Verfügungslage zu diesem Zeitpunkt zulässt.

Quelle: DFB

Weitere Links zum Thema:

- Chronologie im DBB-Forum: Spielabsagen und weitere Maßnahmen wegen Coronavirus

Deutschlandweit wird die Wirtschaft wieder hochgefahren. Möbelhäuser, Autohäuser und auch Tanzschulen dürfen wieder an den Start, übrigens ohne dass jedes Unternehmen ein Konzept vorzulegen hat. Dann muss dasselbe Recht auch für den Wirtschaftszweig Sport gelten. Die Sonderrolle besteht allenfalls darin, dass Fußball ein Kontaktsport ist.

Stimmt! Die Möbel- und Autohäuser bekommen ihr Konzept vorgeschrieben. Darf ich, wenn die Buli startet auch wieder Kontaktsport im Puff haben?

Deutschlandweit wird die Wirtschaft wieder hochgefahren. Möbelhäuser, Autohäuser und auch Tanzschulen dürfen wieder an den Start, übrigens ohne dass jedes Unternehmen ein Konzept vorzulegen hat. Dann muss dasselbe Recht auch für den Wirtschaftszweig Sport gelten. Die Sonderrolle besteht allenfalls darin, dass Fußball ein Kontaktsport ist.

Stimmt! Die Möbel- und Autohäuser bekommen ihr Konzept vorgeschrieben. Darf ich, wenn die Buli startet auch wieder Kontaktsport im Puff haben?

Ich habe mal bei den Änderungen unter Kultur nachgeschaut, da steht mal nichts.

Ich habe mal bei den Änderungen unter Kultur nachgeschaut, da steht mal nichts.

Ich danke dir!

Die Bundesliga darf ohne Zuschauer wieder starten, aber in der 3. Liga bleibt die Lage kompliziert:

Neustart oder Abbruch: Was wird aus der 3. Liga?

Von der Politik gab es am Mittwoch grünes Licht für den Re-Start der 1. und 2. Bundesliga, doch wie geht es in der 3. Liga weiter? DFB-Präsident Fritz Keller gibt sich ebenso wie 1860-Sport-Geschäftsführer Günther Gorenzel mit Blick auf einen Re-Start optimistisch, Halle, Magdeburg, Jena und Mannheim dagegen nicht. Die Liga bleibt gespalten.

Keller sieht die Entscheidung, die Saison der Bundesliga und 2. Liga im Mai wieder fortsetzen zu dürfen, als einen "Vertrauensbeweis der Gesundheitsbehörden und der Politik" und richtet den Blick auch auf die 3. Liga. Der DFB-Boss geht davon aus, "dass in diese Öffnung neben der Bundesliga und 2. Bundesliga auch unter dem Aspekt der Gleichbehandlung von Berufsfußballerinnen und -fußballern ebenso die unter dem Dach des DFB organisierten Profispielklassen der 3. Liga und Frauen-Bundesliga sowie der DFB-Pokalwettbewerb grundsätzlich eingeschlossen sind, zumal das gemeinsam von DFB und DFL erarbeitete Hygienekonzept selbstverständlich auch dort voll umfänglich umgesetzt wird". (…)

Quelle und kompletter Text: Kicker

Aus der Quelle das für mich wichtigste:

Für den 25. Mai hat der DFB einen Außerordentlichen Bundestag angekündigt. Während 1860 München zur Fraktion von zehn Vereinen zählt, die die Saison gerne zu Ende bringen würde, regt sich bei acht Vereinen Widerspruch. Der 1. FC Magdeburg, der Hallesche FC und auch Carl Zeiss Jena haben sich am Mittwoch noch einmal positioniert. Die Verordnungslage in Sachsen-Anhalt und Thüringen untersagt den drei Drittligisten jeglichen Wettkampfbetrieb bis zum 27. Mai. Nach einer Videokonferenz mit Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Dr. Reiner Haseloff ließen der HFC und der FCM wissen, dass es "eine Sonderrolle für den 3. Liga-Fußball auch wegen der gesellschaftlichen Verantwortung in Sachsen-Anhalt nicht geben" werde.

Bei Jena ist es offenbar der 25.05, bei den beiden anderen zwei Tage später.
Und da geht es nicht darum, das sie bis dahin kein Spiel (auch Geisterspiel) machen dürfen, die drei Vereine dürfen bis zu diesen Terminen nicht mal trainieren. Die Vereine sitzen mit den Spielern noch zuhause.

Nach einer Videokonferenz mit Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Dr. Reiner Haseloff ließen der HFC und der FCM wissen, dass es "eine Sonderrolle für den 3. Liga-Fußball auch wegen der gesellschaftlichen Verantwortung in Sachsen-Anhalt nicht geben" werde.

Erstaunt gerade in Sachsen-Anhalt, das ansonsten bei den Lockerungen teilweise ohne auf irgendwelche andere Länder zu achten vorweggaloppiert. Das riecht schon sehr danach, dass da versucht werden soll, den Klassenerhalt mit Hilfe der Politik zu sichern. Soviel zum Thema Sonderrolle.

Da es aber ohnehin nur um Geisterspiele geht, könnten Halle, Magdeburg und Jena aber auch spielen, wo sie wollten. Da würde ich mir jetzt an Stelle des DFB und der anderen Bundesländer jetzt nicht die Pistole auf die Brust setzen lassen.

Bei Jena ist es offenbar der 25.05, bei den beiden anderen zwei Tage später.
Und da geht es nicht darum, das sie bis dahin kein Spiel (auch Geisterspiel) machen dürfen, die drei Vereine dürfen bis zu diesen Terminen nicht mal trainieren. Die Vereine sitzen mit den Spielern noch zuhause.

viele Vereine beziehen ein Trainingslager in einem Sporthotel mit Fussballplatz und allem drum und dran, diese sind dann ausschliesslich für diese Mannschaft reserviert, wenn das im eigenen Bundesland nicht möglich ist, dann eben 50km weiter im nächsten Bundesland....

Ich bin heute am Friedhof vorbei gefahren . Da fand ne Beerdigung statt. 5 Leute mit Maske und Abstand durften von ihrem lieben Abschied nehmen...
Da hätte man auch der Familie und Freunden gestatten können dazu zu kommen...aber damit werden keine Millionen verdient...das ist alles so traurig...nur noch Kohle. Kohle. Kohle ..

Ich bin heute am Friedhof vorbei gefahren . Da fand ne Beerdigung statt. 5 Leute mit Maske und Abstand durften von ihrem lieben Abschied nehmen...
Da hätte man auch der Familie und Freunden gestatten können dazu zu kommen...aber damit werden keine Millionen verdient...das ist alles so traurig...nur noch Kohle. Kohle. Kohle ..

Fußball wie zu Beckenbauers Zeiten wäre heute gar kein Ding. No touch football

Bei Jena ist es offenbar der 25.05, bei den beiden anderen zwei Tage später.
Und da geht es nicht darum, das sie bis dahin kein Spiel (auch Geisterspiel) machen dürfen, die drei Vereine dürfen bis zu diesen Terminen nicht mal trainieren. Die Vereine sitzen mit den Spielern noch zuhause.

viele Vereine beziehen ein Trainingslager in einem Sporthotel mit Fussballplatz und allem drum und dran, diese sind dann ausschliesslich für diese Mannschaft reserviert, wenn das im eigenen Bundesland nicht möglich ist, dann eben 50km weiter im nächsten Bundesland....

Und wo sollen die Heimspiele stattfinden? Das sieht schwer nach politischen Klassenerhalt aus. Die sind durchaus in der Lage,die Sperrung auszudehnen. Trainingslager und Stadien in anderen Bundesländern Kosten viel geld, das bringt die drei Vereine in richtige finanzielle Schwierigkeiten.

Eine Fortsetzung des Spielbetriebs in der 3.Liga bringt die Vereine von 3 Seiten unter Druck:
- fehlende Zuschauereinnahmen
- Aufwand für Hygieneschutzmaßnahmen
- Kürzung der Spielergehälter endet

Der Druck kommt von oben, von der DFL. Denn ein Abbruch stellt natürlich den Sinn des Spielbetriebes in der 2. Liga in Frage in Bezug auf die Aufstiegs- und Abstiegsregelung zwischen 2. und 3.Liga.

Wenn schon die Klubs der ersten beiden Ligen die Forsetzung des Spielbetriebes aus monetären Gründen fordern, dann müssten die Klubs aus den gleichen Gründen vehement dagegen stimmen. Wären die Punkteabstände zu den Aufstiegsrängen wie in vielen Vorjahren deutlich größer und der Kreis der Aufstiegskandidaten entsprechend kleiner, sähe das Meinungsbild ganz anders aus.

Geld regiert die Welt
Geld stinkt nicht
Der ganze Sumpfe sondert aber sehr wohl üble Gase ab

Ich schau mir ewig schon keine BuLi, Champions League etc. an. Das ist alles nur noch wiederlich. Kinder werden vor ihren Freund weggesperrt. Andere Profisportarten werden teilweise komplett alleine im Regen stehen gelassen. Der Kulturbetrieb geht den Bach runter.
Hauptsache der Fussball geht weiter.

Die Saison wird auch in der 3.Liga fortgeführt werden. Da bin ich mir mittlerweile sicher.

Die offenbar mächtigsten und einflussreichsten Politiker in unserem Land, also Rummenigge und Watzke, haben ihren Handlangern und Erfüllungsgehilfen im Ministerialamt der jeweiligen Landesregierung klare Anweisungen gegeben, welche Maßnahmen sodann auf Bundesebene durchzuführen seien, um die "Gelddruckmaschine Fußball" am Laufen zu halten.

Dass die Politik dann ohne mit der Wimper zu zucken der DFL einen Freifahrtschein zur Ãœberwindung von Ethik und Moral ausgestellt hat, ist zwar ungeheuerlich menschenverachtend, war aber leider die erwartbare Konsequenz. Wen interessieren schon Gesundheit, Ethik und Moral, wenn auf der anderen Seite handfeste Devisen winken....

Und so wird es wohl die logische Folge sein, dass auch die dritte Liga fortgesetzt wird. Nicht etwa, weil das im Interesse der Drittligisten wäre, sondern einzig, damit das System der ersten und zweiten Liga nicht ins Wanken kommt.

Dass nun schrittweise Lockerungen durchgeführt werden bezüglich Spielplätzen, Kitas, Schulen, Friseuren, Gastronomie etc. finde ich zwar richtig, aber man muss es vorsichtig und bedacht machen. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass diese Lockerungen nur deshalb so früh beschlossen wurden, um auch der Bundesliga einen Freifahrtschein auszustellen zu können. Schließlich verfügen Kinder über keine Lobby. Wo kämen wir denn hin, wenn jetzt auch noch die Interessen derer, die gar keine Lobby besitzen, berücksichtigt werden? Deren Interessen wurden daher nur notgedrungenerweise bedient, damit man auch die Bundesliga durchwinken kann. Man sagt ja immer: "Der Fußball ist des Deutschen liebstes Kind"

Viele Menschen wenden sich derzeit angewidert und angeekelt vom Profifußball ab. Einer davon bin ich. Ich mag zwar Fußball, aber mein liebstes Kind ist immer noch meine Tochter !!

Was meint ihr, was passiert, wenn der Spielbetrieb nun wieder anläuft, es im Rahmen der Spiele oder etwaiger "Fan-Versammlungen" hinter den Tribünen oder in Fan-Kneipen zu einer Erhöhung der Neuinfektionen kommt und daraufhin den Bürgern die bisher gewährten Lockerungen wieder versagt werden?

Dieser Lockdown hat ganze Existenzen gekostet, viel Geld und viele Nerven. Alle gingen bis an die Grenzen, viele darüber hinaus. Und nun gefährdet man die erreichten Erfolge der ganzen Bevölkerung durch ein leichtsinniges vorschnelles "Himmelfahrtskommando Bundesliga" !! Und dass es tatsächlich ein Himmelfahrtskommando ist, wissen wir spätestens nach dem Video des Hertha-Spielers Kalou, welches gerade so dezent unter den Teppich gekehrt wird.

In Frankreich wird die Saison abgebrochen. In Deutschland nicht. Ist für mich ein deutliches Zeichen dafür, dass Frankreich von einem gewissen Herrn Macron regiert wird und Deutschland eben von besagten Herren Rummenigge und Watzke. Es gibt eben Dinge, die liegen klar auf der Hand, wenn man genau hinsieht

Und so wird es wohl die logische Folge sein, dass auch die dritte Liga fortgesetzt wird. Nicht etwa, weil das im Interesse der Drittligisten wäre, sondern einzig, damit das System der ersten und zweiten Liga nicht ins Wanken kommt.

Ganz genau. Das war aber gefühlt schon immer so!
Das ist übrigens aber auch bei fast allen anderen Punkten auch so, es geht eigentlich beim DFB und 1. Liga nur darum sich für den weltmarkt aufzustellen. Logisch!

Denn auf der Ebene ganz oben geht es darum mit anderen Ländern mitzuhalten.
Dort stehen wir in Konkurrenz mit Spanien und vor allem mit England.
Die Erhöhung der TV Gelder wird ja nicht vom FCB gefordert damit man diese schön nach unten verteilen soll sondern weil die Erstligisten davon profitieren und international besser abschneiden sollen.
Es geht ganz oben um den Kampf um internationale Kunden, Chinesen die gerne Fussball schauen und das vorwiegend englisch tun, weil dort alle Stars spielen und England uns die Spieler wegkauft.

Ok ganz früher war es mal anders aber der Markt ist schon immer in diese Richtung gelaufen in die er im Kapitalismus eben immer läuft, in Richtung Geld und Steigerung aller Kapitalsysteme.

Nur haben das viele altbackene Traditionsvereine in der Buli nie kapiert und sich dagegen gesträubt.
Bzw. hat man sich aus meiner Sicht nie Gedanken gemacht wie man einen Sport haben möchte wie bspw. in den USA, wo man am Ende dieser Gesamtentwicklung angekommen ist, und viel besser damit umgeht als wir in Europa.
Weil man das auch so zielgerichtet geplant hat!

Und seien wir ehrlich: Würden wir uns Gedanken über 3. Ligisten machen wenn wir 1. Liga wären??
kaum oder sehr wenig, früher haben wir das aus meiner Sicht nämlich auch nicht, wozu auch, die sollten klar kommen und fertig!

Oben werden in dem System wie es jetzt läuft künftig NUR noch die kapitalstärksten Vereine spielen.
Das war auch aber früher in abgemildeter Form so.
Den Landesmeisterwettbewerb hatte nie ein FCK, Getafe oder Twente gewonnen sondern dieser kam immer aus den großen Metropolen.
Weil nur die das Geld hatten für die besten Spieler, selbst wenn diese nur aus dem eigenen Land kamen!
heute sind einige von denen wie Bukarest oder Beldgrad auch abgehängt weil deren Länder/ Märkte zu schwach sind um selbst anderen die Spieler wegzukaufen.

Darum geht es in diesem System hauptsächlich, anderen die besseren Spieler wegzukaufen, mehr ist das nicht. Platt ausgedrückt!
Es spielen doch genau die Länder ganz oben mit die das meiset Geld haben, mehr oder weniger.
Der Europapokal ist ein 5 Länderpokal!
Niemand redet mehr über Polen oder Schweden oder Begien deren Teams alle mal Europokale gewinnen konnten.
Oder schließen wir diese in deine Argumentation mit ein? sei ehrlich?
Denn das Geld müsste auch an diese Länder verteilt werden damit der Wettbewerb verbessert wird.
Haben wir uns darüber mal Gedanken gemacht?
ich glaube kaum!

Die Masse möchte auch, da bin ich sicher, keine 38469573409578 Kleinstclubs mehr sehen, weder in D noch Europa - sondern die Besten! was wollen wir mit Sandhausen oder Genk oder Bristol City?
In den USA ist das auch so.

Die NFL übetragen auf Europa hiesse es gäbe nur noch 32 Teams, eben die besten auf die sich alle Topstars der Erde vereinen. Die Bigteams eben.

Im übertragenen Sinn ist die ChampionsLeague genau das bereits jetzt in Europa, nur sagt das keiner öffentlich.
Auch dort stehen die Gruppensieger bereits fest bevor losgeht, kleine Teams werden dort abgeschossen und werden letzter.
Um danach leer gekauft zu werden weil deren Spieler billig und begehrt sind.
Die Sieger sind immer dieselben 8-10 Teams.
Es kann keine anderem mehr geben!

So läuft der Fussball und er kann auch nicht anders laufen weil Verbände wie der DFB ehrlich gesagt auch keine rechtliche Handhabe haben.
50+1 bspw. ist kein Gesetz sondern eine Abmachung oder Vereinbarung in irgendwelchen Statuten.
Und diese kann man bekanntlich umgehen weil sie wie vermutet sogar gegen echte europäische Gesetze verstößt.
Es hat nur nie jemand gegen geklagt.
Auch deswegen weil der DFB potenzielle Kläger wie RB oder Hoffenheim durchgewunken hat, auch um diese Regel aus meiner Sicht zu schützen.

Gleichzeitig hat der DFB und Deutschland mit RB wieder ein Megateam welches mit viel Geld in der CghampionsLeague mithalten kann womit wir wieder ganz oben meines beitrags angekommen wären.
Und alle anderen können sich weiter an 50+1 halten, jedem ist also genüge getan.
Beschweren dürfen wir uns also aus meiner Sicht nicht, jeder hat das was er verdient!

@WwrnerL
Und genau dieser von dir beschriebene Absatz:

Auch dort stehen die Gruppensieger bereits fest bevor losgeht, kleine Teams werden dort abgeschossen und werden letzter.
Um danach leer gekauft zu werden weil deren Spieler billig und begehrt sind.
Die Sieger sind immer dieselben 8-10 Teams.
Es kann keine anderem mehr geben!

Ist dass,was für mich absolut uninteressant ist.
Durch das Aufblähen der internationalen Wettbewerbe
(kein K.O. System sondern Hin- u. Rückspiele,Gruppen- mit Vor,-Zwischenrunde)wird das Weiterkommen für Underdogs so gut wie unmöglich gemacht.
Nur um die Gelddruckmaschine für die Top 8-10 am laufen zu halten.
Langweilig,langweilig,langweilig!!!

Und in der BL sind eigentlich auch nur 3-4 Mannschaften in der Lage um den Titel mitzuspielen,weil eben die finanzkräftigsten die anderen kaputtkaufen.
Hier sei der ach so solidarische FCB als erstes genannt.

Und wenn das Geld das in der Mannschaft steckt allein nicht hilft werden halt sportliche(Schirientscheidungen)getroffen damit die richtige Mannschaft gewinnt.
Beispiel: Aufstieg von RB.
Daran ändeet auch der Videobeweis nicht!

Nur der Verzicht auf irgendwelche Fussballabos kann hier regulierend wirken.
(Wird aber kaum geschehen).

Die jetzige Krise wird auch nichts an der Denkweise der Großen verändern.
Schade,