Ja, natürlich spekuliert und interpretiert auch die Rheinpfalz und ich gehe genauso wie Du davon aus, dass keiner vom Verein gesagt haben wird: "die spielen jetzt zur Strafe in der U23 mit." Sowas kann man auch mit anderen Worten sagen und trotzdem deutlich machen: bei ihm hat der Einsatz gefehlt, wir haben es ihm mehrfach versuch klar zu machen, jetzt ist halt Schluss mit lustig. Das ist aber auhc nur Spekulation. Kein Spekulation ist, dass wortwörtlich gegen Ende der alten Saison geäußert wurde, dass wir ein Mentalitätsproblem in der Mannschaft haben (inzwischen hoffentlich: hatten). Bei den beiden Spielern ist es für mich offensichtlich. Und man kann ach anders mit jemandem und nach außen hin zeigen, dass man es gut mit dem Spieler meint. Siehe Mensur Mujdza: da hat man gesagt, der Vertrag ist vorbei und die Saison war für ihn und denFCK verletzungsbedingt alles andere als optimal. Aber er darf mit der ersten Mannschaft mit trainieren, um sich fit zu halten (bzw. Fit zu werden) und sich ggf. Dem FCK oder einem anderen Verein zu präsentieren. Siehst Du den Unterschied zu Stieber und Zoua? Ich finde, das spricht eine deutliche Sprache.
Und ob ein Stieber wieder auf die Füße fällt, hängt ganz wesentlich von ihm selbst ab. Vielleicht auch von seinem Berater, der Stieber einem anderen Verein schmackhaft machen muss. Keine leichte Aufgabe, da braucht's ne Menge Fantasie. Aber so what. Wenn wir damit noch eine vernünftige Ablöse bekommen und die 250 Tsd. wieder rein bekommen, die wir letztes Jahr an den HSV bezahlt haben sollen (Quelle: TM), dann soll's mir recht sein. Lieber wäre mir gewesen, er hätte Einsatz gezeigt und wir hätten mit ihm einen starken Offensivspieler im MF...
STOP WAR! FUCK PUTIN! 
