Sind wir mal ehrlich:
Wer von uns weiß denn ob der Müller was kann bzw. wie gut er ist?
Es sei denn wir haben hier einen ausgewiesenen Zweitmannschaftskenner unter uns.
Man beruft sich also auf das was man sieht und hört über diesen:
1. Gerry adelt ihn als großes Talent und der weiß von was er redet.
2. Wenn man ihn ansieht, dann sieht man, dass er fast Idealmaß als Torhüter hat. Er erinnert mich von der Statur her an den jungen Manuel Neuer. Physisch kann er noch zulegen, aber das ist in diesem Alter normal.
3. U-Nationalspieler (aber das war Sippel auch, mit einer A-Einladung allerdings ohne Einsatz)
Gehen wir mal davon aus, dass er mehr Talent/Können in sich vereint als Sippel.
Dann muss er, bei aller Sympathie, einfach spielen. Vor allem, da man bei einer Leistungsexplosion Müllers einen hohen Verkaufswert erzielen werden können.
Was heißt das für Sippel? Gehen oder Bank.
Stellt sich für mich die Frage wohin er gehen könnte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Bundesligist Sippel kaufen würde. Freiburg vielleicht, da Baumann wohl dem Geld folgt? Schwerlich, da die in ihrer Jugend bestimmt auch Nachfolger haben.
Vielleicht bei einem Zweitligisten...
Es bleibt auf alle Fälle spannend.
Sollte man im Gegenteil an Sippel festhalten, wird Müller irgendwann seinen Weg suchen und der wird dann nicht FCK heißen.
Ergo: Bei gleicher Leistung der beiden sollte Müller die Nr.1 werden, aus sportlicher, aber auch aus wirtschaftlicher Sicht.
Ich vertrau auf Gerry.
