Rainer Keßler im Exklusiv-Interview: "Fritz Walter steht für das Wir, nicht für das Ich" (Der Betze brennt)

Interview des Monats: FCK-Aufsichtsratsvorsitzender Rainer Keßler, Teil 1/2
"Fritz Walter steht für das Wir, nicht für das Ich"

Rainer Keßler steht dieser Tage an vorderster Front beim 1. FC Kaiserslautern. Im ausführlichen DBB-Interview spricht er über den anstehenden Geburtstag von Fritz Walter und die wichtige Gläubigerversammlung am Donnerstag.

Der Betze brennt: Rainer Keßler, zum anstehenden 100. Geburtstag Fritz Walters wird wieder viel über die Werte geredet und geschrieben, die er vermittelt hat. Was verbinden Sie damit?

Rainer Keßler (58): Für mich steht Fritz Walter in erster Linie für das Wir, nicht für das Ich - ich glaube, das ist unserer Gesellschaft heute ein wenig abhanden gekommen. Wie wir alle empfinde ich tiefste Bewunderung für das, was die Walter-Elf geleistet hat: Sie hat in einem WM-Endspiel eine eigentlich unschlagbare Mannschaft besiegt, in einer Zeit, als Deutschland am Boden lag, kein Selbstbewusstsein, kein Selbstwertgefühl mehr hatte. Sie hat dies in der Überzeugung geschafft, nur als Kollektiv erfolgreich sein zu können. Dann ist da aber auch noch die Art und Weise, wie Fritz Walter diesen Pokal entgegengenommen hat, in dieser würdevollen, fast demütigen Form, die auch dem unterlegenen Gegner Respekt zollt. Das sind Tugenden, die sind für mich ebenso beeindruckend wie zeitlos.

Der Betze brennt: War oder ist es denn möglich, die mediale Aufmerksamkeit um diesen 100. Geburtstag zu nutzen, um für diese Werte wieder einmal zu werben? Sie sind ja nicht nur Aufsichtsratsvorsitzender des FCK e.V., sondern auch schon länger Vorsitzender im Förderverein der Fritz-Walter-Stiftung.

Keßler: Wir haben auf diesen Tag selbstverständlich schon lange hingearbeitet. Unter anderem haben wir versucht, den DFB zu überzeugen, zu diesem Anlass ein Länderspiel im Fritz-Walter-Stadion auszurichten. Die Partie gegen die Schweiz zum Beispiel hätte sich da wunderbar angeboten.

"Ein weiterer Beleg dafür, wie weit der Fußball von der Basis entfernt ist"

Der Betze brennt: Und - hätte es geklappt, wenn Corona nicht gekommen wäre?

Keßler: Ehrlich gesagt, nein. Die Auflagen des DFB, die diesem zum Teil auch von der Uefa diktiert werden, sind mittlerweile derart anspruchsvoll, dass der Betzenberg als Stadion den Anforderungen nicht mehr gerecht wird. Unter anderem müssen an einem Austragungsort, in dem ein Länderspiel angepfiffen werden soll, Fünf-Sterne-Hotels in einer gewissen Anzahl vorhanden sein. Ebenso muss sich ein Flughafen in der Nähe befinden. Für mich sind solche Auflagen ein weiterer Beleg dafür, wie sehr sich der Fußball von seiner Basis entfernt hat. Wir haben zwar versucht, dagegen zu argumentieren, schlussendlich erhielten wir aber eine Absage.

Der Betze brennt: Corona-bedingt muss auch die in der Nordtribüne des Fritz-Walter-Stadions geplante große Gala mit über 500 geladenen Gästen, Prominenten und Wegbegleitern ausfallen.

Keßler: Die aber werden wir 2021 nachholen. Und es wird nicht nur eine Gala für VIPs sein. Sie wird mit einer großen Fanfeier korrespondieren.

Wir hoffen ebenso, dass wir bald wieder unsere Fritz-Walter-Abende unter Einbeziehung lokaler FCK-Fanclubs in den Regionen organisieren können. Denn die sind ja der eigentliche Markenkern unserer Stiftung, ebenso, Schulfußballturniere, insbesondere die "Kanälchers"-Turniere, mit Manpower zu unterstützen.

Der Betze brennt: Immerhin gibt es seit 01. Oktober eine Briefmarke mit dem Konterfei Fritz Walters.

Keßler: Ja, dafür haben wir schon vor zwei Jahren begonnen, die Weichen zu stellen. Denn dazu muss ein sehr komplexer Abstimmungsprozess in Gang gesetzt werden, der vom Bundesfinanzministerium gesteuert wird. Umso schöner war es dann, der Präsentation in der Mainzer Staatskanzlei beizuwohnen, zu der neben der rheinland-pfälzischen Ministerpräsidenten Malu Dreyer auch Bundesfinanzminister Olaf Scholz anwesend war. Hinsichtlich der Briefmarke hielt er treffend fest: "Fritz Walter war schon immer eine Marke." Es heißt immer, Tradition schießt keine Tore, aber glauben Sie mir: Die Vereine, die keine haben, hätten gerne eine. Tradition schießt vielleicht keine Tore, aber sie öffnet Türen.

"Tradition schießt vielleicht keine Tore, aber sie öffnet Türen"

Der Betze brennt: Haben Sie auch persönliche Erinnerungen an Fritz Walter?

Keßler: "Live" spielen gesehen haben ich ihn leider nicht mehr, wie alle meines Jahrgangs und auch die danach. Aber ich erinnere mich noch gut, wie wir zum 60. Geburtstags meines Vaters Hubert (u.a. FCK-Präsident von 1996 bis 1998, danach ebenfalls Aufsichtsratsmitglied; Anm. d. Red.) zusammensaßen, mit alten Wegbegleitern wie Horst Eckel und Helmut Kapitulski. Oder an einen schönen Abend gemeinsam mit Atze Friedrich und Otto Rehhagel im Deidesheimer Hof: Es war der Wunsch von Reinfried Pohl, Vorsitzender der Deutschen Vermögensberatung, Fritz Walter kennenzulernen. Das war dann der Startschuss für das langjährige FCK-Sponsoring der DVAG. Und natürlich erinnere ich mich an die Eröffnung des Nachwuchsleistungszentrums am Fröhnerhof. Da durfte mein Sohn Maximilian Spalier für Fritz Walter stehen, und der gab jedem der Jungs die Hand, als er es durchschritt. Mit dabei war da auch der spätere FCK-Profi Dominique Heintz, der als etablierter Bundesligaspieler übrigens heute noch Mitglied unseres Fördervereins ist.

Der Betze brennt: ... und damit auch ein Beleg dafür ist, dass sich auch junge Menschen für die Werte Fritz Walters begeistern.

Keßler: Und ob. Gerade über das Team-Erlebnis lassen sich im Jugendfußball die Ideale von Fairplay und Respekt transportieren. Beeindruckend sind für mich auch die vielen Menschen mit Fritz Walter-Tattoos. Menschen, die Fritz Walter nicht nur im Herzen, sondern auch auf der Haut tragen. Das finde ich absolut großartig.

Der Betze brennt: Haben Sie auch schon eine der Ausstellungen zum 100. Geburtstag Fritz Walters besucht, die im Theodor-Zink-Museum oder jene in der Fruchthalle?

Keßler: Noch nicht. Zum Geburtstag am Samstag, 31. Oktober, öffnet im FCK-Museum eine 160 Fotos umfassende Sonderausstellung, die die Ausstellung im Zink-Museum ergänzt. Hier möchte ich die Gelegenheit nutzen, mich bei unserem Museumsteam für den herausragenden Einsatz zu bedanken. Die Ausstellung ist ab dem 04. November für interessierte Besucher geöffnet - ein Besuch lohnt sich! DFB-Präsident Fritz Keller und der Innenminister des Landes Rheinland-Pfalz, Roger Lewentz, gleichzeitig auch Vorsitzender der Fritz-Walter-Stiftung, werden wir am Geburtstag von Fritz Walter in Kaiserslautern begrüßen dürfen. Der DFB hat übrigens auch unserem Wunsch entsprochen, an Fritz Walters Geburtstag kein LigaSpiel anzuberaumen, damit wir in angemessenem Rahmen mit unseren Fans feiern können. Dafür sind wir ebenfalls dankbar. Auch wenn unsere ursprüngliche Planung nun von der Corona-Pandemie durchkreuzt wurde und das Fanfest sowie die Gala an diesem Tag nun doch - noch - nicht möglich sind.

"Wir sind Harald Layenberger sehr dankbar für die Nachlass-Rettung"

Der Betze brennt: Waren Sie denn am vergangenen Samstag auch auf der Fritz Walter-Gala in der Fruchthalle, in der der Nachlass Fritz Walters zu sehen ist, die FCK-Sponsor Harald Layenberger vor einer Versteigerung bewahrt hat?

Keßler: Nein. Ich hatte bereits in den vergangen Jahren mehrfach die Gelegenheit die wesentlichen Teile des Nachlasses von Fritz Walter in seinem ehemaligen Wohnhaus in Alsenborn zu besichtigen.

Der Betze brennt: Der FCK scheint da ganz bewusst Distanz zu halten...

Keßler: Ich denke, die Geschichte ist hinlänglich bekannt. Wir hätten den Nachlass gerne gemeinsam mit Harald Layenberger präsentiert, haben trotz einer anfänglich gemeinsamen Planung letztendlich in dieser Sache aber keinen Konsens gefunden. Das ändert aber nichts daran, dass wir Harald Layenberger sehr dankbar sind, dass er den Nachlass Fritz Walters in Gänze erhalten hat. Und die Exponate sind der Öffentlichkeit nun zugänglich, das ist doch die Hauptsache.

Der Betze brennt: Die Vorgeschichte liegt ja schon länger zurück, aber Ihnen als Vorsitzender des Fördervereins der Fritz-Walter-Stiftung muss deswegen doch immer noch das Herz bluten: Wie konnte es überhaupt so weit kommen, dass der Nachlass Fritz Walters zur Versteigerung anstand?

Keßler: Ich persönlich habe von dieser Versteigerung erst erfahren, als sie bereits terminiert war. Ich wusste lediglich, dass die bisherigen Eigentümer geplant hatten, sich von dem Nachlass zu trennen. Der Fritz-Walter-Stiftung ist es laut Satzung nicht möglich, Investitionen dieser Art zu tätigen, also konnten wir uns da nicht einbringen. Meine Amtsvorgänger beim FCK haben, soweit ich weiß, Gespräche bezüglich eines Erwerbs geführt, sind aber an unterschiedlichen Bewertungen gescheitert. Die wirtschaftliche Situation des FCK war bekanntlich auch da schon sehr angespannt.

"Immer alle mitnehmen zu können, ist leider eine Illusion"

Der Betze brennt: Dafür gab es Sponsoren, die bereit waren zu helfen. Parallel zu Harald Layenberger wollte auch eine Gruppe um Dieter Buchholz Mittel bereitstellen, um den Nachlass vor der Versteigerung zu bewahren. Zu einer gemeinsamen Aktion fand man aber nicht zusammen. Das ist schon seit Jahren beim FCK festzustellen: Funktionäre und Sponsoren, die den FCK schon seit Jahren mit Herzblut und Geld unterstützen, sind sich untereinander nicht grün, wo die Liebe zum Verein eigentlich doch alle einen müsste. Warum kann man sie nicht dazu bringen, wenigstens an einem Strang zu ziehen, solange es um den FCK geht?

Keßler: Wir versuchen es ja. Aber zu glauben, immer alle mitnehmen zu können, ist leider nicht mehr als eine Illusion. Das ist aber in anderen Vereinen, Unternehmen oder Familien auch nicht anders. Als Vereinsverantwortlicher kannst du immer nur versuchen, den größten gemeinsamen Nenner als Kompromiss anzustreben. Wenn ich in der jüngsten Vergangenheit alle Entscheidungen hätte allein treffen können, wären einige anders gefallen, das sage ich frei heraus. Interne kontroverse Diskussionen in Gremien sind immer förderlich, denn es ist vollkommen notwendig und richtig, Sachverhalte aus verschiedenen Perspektiven zu beleuchten. In einem demokratischen Prozess gilt es, bei Beschlüssen die Mehrheiten anzuerkennen und gemeinsam mitzutragen.

Morgen im zweiten Teil des großen DBB-Interviews: Rainer Keßler über die Rücktritte im FCK-Aufsichtsrat, den bevorstehenden Abschluss des Insolvenzverfahrens, die Zukunftsfinanzierung durch Investoren - und was er Fritz Walter zur aktuellen Situation des FCK sagen würde.

Quelle: Der Betze brennt / Autoren: Eric Scherer & Thomas Hilmes


Ergänzung, 27.10.2020:



Interview des Monats: FCK-Aufsichtsratsvorsitzender Rainer Keßler, Teil 2/2
"... nur dann hat der FCK eine Zukunft"

Entschuldung oder Liquidation? Am Donnerstag entscheidet die Gläubiger- versammlung über die Zukunft des 1. FC Kaiserslautern. Wir haben den Aufsichtsratsvorsitzenden Rainer Keßler zu diesem und weiteren wichtigen Themen befragt.

Der Betze brennt: Rainer Keßler, wir sprachen über Kompromisse in Führungsgremien und die Akzeptanz von Mehrheitsbeschlüssen. Genau daran haperte es im ersten Jahr des von Ihnen zusammengestellten FCK-Aufsichtsrates einige Male, wie man schon alleine beim Blick auf die Personalien feststellen kann: Mit Jörg E. Wilhelm und Martin Wagner sind zwei von fünf Mitgliedern zurückgetreten.

Rainer Keßler (58): Sie erinnern sich vielleicht an meine Rede bei der damaligen Mitgliederversammlung. Ich sagte, in unserem Team haben sich fünf Menschen zusammengefunden, von denen jeder aus einem Fachbereich stammt, den wir als essenziell ansehen, um dem FCK zu helfen. Ich habe aber auch gesagt, dass wir uns untereinander noch nicht lange kennen und erst die Zeit zeigen muss, ob wir wirklich zusammenpassen. Unterschiedliche Meinungen sind immer zu akzeptieren - aber man muss in einem offenen und fairen Dialog intern nach einer Lösung suchen. Persönliche Interessen müssen im Interesse des großen Ganzen zurückstehen. Martin Wagner hat für seinen Rücktritt "persönliche Gründe" angegeben. Die gilt es selbstverständlich zu respektieren. Wir bedauern es sehr, dass wir Ihn nicht mehr im Team haben - aber er steht uns mit Rat zur Seite.

"Wir sitzen alle im gleichen Boot"

Der Betze brennt: "Persönliche Gründe" wurden in der offiziellen Erklärung des Vereins angegeben. Parallel wurden aber Informationen an die Presse durchgesteckt, wonach Martin Wagner zurückgetreten sei, weil er mit seinem Ansinnen, Trainer Boris Schommers zu entlassen, im Gremium keine Mehrheit fand. Damit war der Trainer angeschossen. Und als die Mannschaft sonntags drauf bei Türkgücü München 0:3 verlor, wurde Schommers dennoch entlassen... Auch das ist doch ein Muster, das sich in den vergangenen Jahren schon seit Jahren und in den unterschiedlichsten personellen Zusammensetzungen wiederholt: Mit Indiskretionen aus der Führungsetage werden gewisse Medien instrumentalisiert, um Druck per Meinungsmache zu schüren oder bestimmte Entwicklungen zu forcieren. Wann hört das endlich mal auf?

Keßler: Ich glaube, hundertprozentig in den Griff bekommen sie das nur, wenn sie alleine Entscheidungen zu treffen haben. Sobald auch nur zwei am Ruder sind, kann es zu einer Meinungsverschiedenheit kommen, und schon ist die Versuchung groß, einen Dritten zu instrumentalisieren. Konkret zum FCK: Markus Merk, Martin Weimer und ich arbeiten nach wie vor vertrauensvoll zusammen und stehen fest zusammen. Mit Christian Bettinger ist jetzt ein junger Mann in den Aufsichtsrat und Beirat nachgerückt, der sich bereits bei der Mitgliederversammlung viele Sympathien erworben hat. Fritz Fuchs ergänzt das Team nun auch im Beirat mit seiner sportlichen Expertise und seiner langjährigen FCK-Identität. Wir wissen den Ehrenrat hinter uns und mit dem Vorstand des FCK e.V. sowie der Geschäftsführung der Management GmbH verläuft die Zusammenarbeit trotz der herausfordernden Zeit offen, konstruktiv und verlässlich. Wir sitzen alle im gleichen Boot und können auf einen engen Schulterschluss bauen. Das ist schon ein Unterschied zur Situation vor einem Jahr, wo diese Gremien zum Teil auch untereinander zerstritten waren.

Der Betze brennt: Sie haben eben Martin Weimer genannt - er ist also immer noch fest im Team? Da gab es Zweifel, seit er sich in der Auseinandersetzung um Jörg E. Wilhelm nicht zu Wort meldete. Wilhelm beklagte sich ja, nicht nur er, sondern auch Weimer würde von wichtigen Verhandlungen mit Investoren ausgeschlossen.

Keßler: Das war nie der Fall. Martin Weimer war und ist fester, mit seinen Kontakten zu potentiellen überregionalen und internationalen Investoren und seinen Erfahrungen im Kapitalmarkt auch ein wichtiger, unverzichtbarer Bestandteil unseres Teams. Wir tauschen uns beinahe täglich aus. Dass er sich öffentlich nicht zu Wort meldet, ist Teil seines Credos. Nach seiner Überzeugung hat sich ausschließlich die Geschäftsleitung nach außen hin zu verlautbaren. Aufsichts- oder Beiräte sollten sich im Hintergrund halten.

"Zuerst die Mitglieder über die Situation des FCK e.V. informieren"

Der Betze brennt: Kommen wir zu den Punkten Investorenvertrag, Gläubigerversammlung, Entschuldung der Kapitalgesellschaft. In Hinblick auf die Situation des FCK e.V., bei dem nach der Insolvenz der FCK KG ja wohl noch beträchtliche Restschulden verbleiben werden, möchten sie zunächst die Vereinsmitglieder informieren und noch nicht in einem Interview vorgreifen. Wann wird das hierfür vorgesehene nächste Mitgliederforum stattfinden?

Keßler: Ich denke, Anfang nächster Woche werden wir den Termin für das nächste Mitgliederforum veröffentlichen können, das für Ende November geplant ist. Wir müssen natürlich erst die Gläubigerversammlung abwarten, die am Donnerstag angesetzt ist, und wollen in Ruhe den Geburtstag Fritz Walters begehen. Danach sollen die Mitglieder das Anrecht haben, Einzelheiten als erste zu erfahren. Bis zur nächsten Jahreshauptversammlung, die Corona-bedingt erst im ersten Quartal 2021 stattfinden kann, sollen sie aber nicht warten müssen. Daher das Mitgliederforum.

Der Betze brennt: Ein paar Eckdaten sind ja bereits aus der jüngsten Pressemitteilung bekannt. Die regionale Investorengruppe, die jetzt als "Saar-Pfalz-Invest GmbH" firmiert, wird für 11 Millionen Euro 33 Prozent der Anteile an der FCK GmbH & Co. KGaA erwerben. Zuvor war "nur" von 25 Prozent für 8,3 Millionen Euro die Rede. Wie kam es zu der Aufstockung auf den letzen Metern? Drohte der Insolvenzplan mit den bislang vorgesehenen Summen zu scheitern?

Keßler: Nein, das war nicht der Grund. Die Aufstockung erfolgte auch nicht auf den letzten Metern, sondern stand schon länger im Raum - daran sehen Sie, dass es uns mittlerweile durchaus gelingt, Informationen vertraulich zu halten. Die Aufstockung stellt schlicht und ergreifend ein größeres Bekenntnis unserer regionalen Investoren zum FCK dar - und zeigt, dass es ihnen eben nicht darum geht, bloß die sogenannte Sperrminorität zu erlangen, die bei 25 Prozent liegt. Damit ist auch ein wichtiges Signal für die weiteren potentiellen strategischen Partner gesetzt. Diese sehen, wie tief verwurzelt dieser Verein nicht nur bei seinen Fans, sondern auch bei Unternehmen der Region ist. Und wenn die Gläubigerversammlung am Donnerstag unserem Insolvenzplan zustimmt, ist es gelungen den FCK deutlich zu entschulden und ihm damit eine realistische Perspektive zu geben. Damit ist die Ausgangssituation für einen Investor ungleich attraktiver als noch vor einem Jahr - da wären noch zirka 24 Millionen Euro Verbindlichkeiten zusätzlich zu übernehmen gewesen.

"Nur sportlicher Erfolg bringt wirtschaftliche Stabilisierung"

Der Betze brennt: Andererseits sind 33 Prozent der Anteile jetzt aber schon weg. Wäre es jetzt nicht vernünftiger, noch zu warten, bis der FCK sportlich wieder ein wenig attraktiver dasteht, ehe man erneut die Netze nach einem Großinvestor auswirft? Dann könnte man für die restlichen Anteile doch mehr verlangen.

Keßler: Im Dialog mit unseren Partnern werden wir die Suche nach einem strategischen Investor abstimmen. Das werden die nächsten Schritte sein - nach meiner Einschätzung ein mittelfristiger Prozess. Entscheidend wird dabei jedoch auch die sportliche Entwicklung sein. Uns allen ist klar, dass nur mit dem sportlichen Erfolg auch eine nachhaltige wirtschaftliche Stabilisierung erreicht werden kann. Wir alle sind über den Saisonstart enttäuscht - es klafft eine deutliche Lücke zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Auch unsere regionalen Investoren wollen auf Dauer keinen Drittligisten unterstützen, sondern den sportlichen Aufwärtstrend finanzieren.

Der Betze brennt: Ein großer Investor neigt oft aber auch dazu, auf sportliche Entscheidungen Einfluss nehmen zu wollen. Das zeigen nicht nur Beispiele anderer Vereine. Dem Vernehmen nach hat beim FCK bereits im vergangenen Jahr Flavio Becca als lediglich angekündigter Ankerinvestor mindestens zwei Transfers mitentschieden, bei Horst Peter Petersen aus Dubai hieß es, er wolle alles umkrempeln, und auch an der jüngsten Trainerentlassung sollen regionale Investoren meinungsstark mitgewirkt haben - auch wenn die Entscheidung letzten Endes durch Geschäftsführer Soeren Oliver Voigt und Sportdirektor Boris Notzon getroffen wurde. Wo würden Sie da Grenzen setzen?

Keßler: Die Grenzen setzen unsere Satzung und zu einem großen Teil die Statuten des DFB und der DFL. Ein zusätzlicher Ankerinvestor hätte einen von fünf Sitzen im Beirat der FCK Management GmbH. Da hat er ein Mitspracherecht und kann in einem demokratischen Prozess seine Ideen und Kompetenz einbringen. Grundsätzlich bin ich der Überzeugung, dass es im Interesse des FCK und seiner Investoren liegt, sich in einem offenen Dialog über die entscheidenden Schritte abzustimmen, um das gemeinsame Ziel zu erreichen.

"Offener Dialog zwischen dem FCK und seinen Investoren"

Der Betze brennt: Eine Säule des Vier-Säulen-Modells ist nun also gefüllt, die drei anderen sind noch leer. Unsere Standardfrage in diesem Zusammenhang werden Sie bereits erwartet haben: Wann endlich wird die sogenannte Fan-Säule geöffnet, wann können die Anhänger des Vereins investieren?

Keßler: Das ist von den Regularien und Auflagen des Kapitalmarktes abhängig. Wir müssen die Voraussetzungen für ein umfangreiches Wertpapierprospekt für sog. Kleinanleger erfüllen. Daran arbeiten wir parallel. Wir benötigen dafür ein stabiles finanzielles Fundament. Eventuell ist es uns zum Beispiel möglich, den Zeichnern der Betze-Anleihe eine Wandeloption für Aktien anzubieten.

Der Betze brennt: Gesetzt den Fall, der FCK schafft diese Saison doch noch den Aufstieg - würden die in Liga 2 zu erwartenden TV-Gelder genügen, um diese wirtschaftliche Stabilität zu gewährleisten?

Keßler: Das würde die Voraussetzungen verbessern, natürlich. Aber eine Garantie wäre das auch nicht. Man muss auch sehen: Wegen Corona lässt sich derzeit generell kaum sagen, wie sich der gesamte Profisport weiterentwickelt. Wann beispielsweise werden wir wieder mit Zuschauer- und Sponsoreneinnahmen in voller Höhe rechnen können? Wir wissen es schlicht und ergreifend nicht - müssen natürlich auch diesbezüglich unsere Planungen realistisch anpassen.

Der Betze brennt: Und was geschieht, wenn auch diese Saison der Aufstieg verpasst wird? Manche sagen ja, das Geld der Regionalen reicht nur für ein Jahr.

Keßler: Ein Teil der elf Millionen ist bereits als Grundstock fürs kommende Jahr vorgesehen. Die Lizenz für die kommende Saison 2021/22 ist damit aber logischerweise noch nicht gesichert. Gemeinsam mit unseren Partnern werden wir die Kostenstruktur, Planungen und Finanzierungsmöglichkeiten bewerten und abstimmen. Zur nachhaltigen Entwicklung des FCK ist der erste überlebenswichtige Schritt getan. Weitere Schritte sind jedoch unabdingbar in der Zukunft. Hierzu ist eine kontinuierliche, vertrauensvolle Zusammenarbeit zwischen dem FCK und seinen Partnern eine elementare Voraussetzung.

"Nur bei einer Annahme des Insolvenzplans hat der FCK eine Zukunft"

Der Betze brennt: Jetzt also steht erst mal die Gläubigerversammlung am Donnerstag dieser Woche an, bei der über den Insolvenzplan abgestimmt wird, den der FCK in den vergangenen Wochen aufgestellt hat. Bei einer Zustimmung der Gläubiger wäre die FCK-Kapitalgesellschaft entschuldet, bei einer Ablehnung würde die Liquidation drohen. Mit welchen Gefühlen gehen Sie in diese wichtige Versammlung? Der Gläubigerausschuss, in dem die größten Geldgeber und wichtigsten Partner gesessen haben, hat ihnen vermutlich ja schon seine Zustimmung zugesichert.

Keßler: Ich glaube, dass wir alle in den vergangenen Wochen in diesem Prozess einen guten Job gemacht haben - aber ich bin keiner, der den Tag vor dem Abend lobt. Wir hoffen auf eine breite Zustimmung der Gläubiger zu dem vorgelegten Insolvenzplan. Nur bei einer Annahme des Insolvenzplans hat der FCK eine Zukunft. Wir müssen also so viele wie irgend möglich überzeugen. Gläubiger, denen ein Kommen am Donnerstag nicht möglich ist, haben aktuell noch bis Mittwoch die Möglichkeit, ihre Zustimmung mit einer Vollmacht zu erklären. Ein entsprechendes Formular und Details hierzu haben wir auf unserer Homepage veröffentlicht. Wir müssen uns vor Augen halten: Eine Insolvenz ist für jeden schmerzhaft, und sie bedeutet, dass Menschen auf Geld verzichten müssen, das ihnen eigentlich zusteht. Wir haben also keinen Grund, die Sektkorken knallen zu lassen, wenn wir hinterher sagen können, jetzt haben wir unsere FCK-Kapitalgesellschaft entschuldet. Sondern wir müssen uns auch in diesem Punkt in genau der Demut üben, die Fritz Walter uns vorgelebt hat. Wir müssen für Partner am Kapitalmarkt wieder ein verlässlicher Partner werden.

Der Betze brennt: Ein schönes Stichwort, das zur Abschlussfrage überleitet: Fritz Walter neigte bekanntlich zum Pessimismus - und würde zurzeit wohl eher missmutig in die Zukunft blicken. Wenn er jetzt vor Ihnen säße, was würden Sie ihm sagen?

Keßler: Ich würde sagen: Fritz, du weißt am besten, dass für den Erfolg im Sport immer viele Faktoren eine Rolle spielen und dass es keine Garantien gibt. Aber du kannst sicher sein, dass sich im Verein ein Team gefunden hat, das bereit ist, dafür alles zu geben.

Der Betze brennt: Vielen Dank für das interessante Gespräch.

Quelle: Der Betze brennt / Autoren: Eric Scherer & Thomas Hilmes

Das Bemerkenswerteste in diesem Interview, ist die Aussage über die Bedingungen welcher der DFB/UEFA an Austragungsorte für Länderspiele stellt selbst dann wenn es sich um "Freundschaftsspiele" handelt. Da braucht man sich nicht wundern. Den "kleinen" Fan will man garnicht mehr haben. Ist das ein abgehobener Haufen von.....ich schreibs besser nicht.

Fünf-Sterne-Hotels in einer gewissen Anzahl vorhanden sein. Ebenso muss sich ein Flughafen in der Nähe befinden. Für mich sind solche Auflagen ein weiterer Beleg dafür, wie sehr sich der Fußball von seiner Basis entfernt hat.

Das ist Mal ein Pfund...s Werd immer bleeder...

Zum nterview
Klingt offen und ehrlich. Auch wird deutlich, wie schwer es ist alle (möglichst viele) köpf unter einen Hut zu bekommen. Wer kennt das nicht aus heimatvereinen, karneval, Pfälzerwald oder auch dem sPortverein. Es gibt immer andere Meinungen. Und Herr Kessler sagt es gut: am Ende gilt es, einer demokratisch getroffenen entscheidung auch die Unterstützung zu geben und sie zu tragen!

Unter anderem müssen an einem Austragungsort, in dem ein Länderspiel angepfiffen werden soll, Fünf-Sterne-Hotels in einer gewissen Anzahl vorhanden sein. Ebenso muss sich ein Flughafen in der Nähe befinden.

Ja, was denn nun? Fürstlich nächtigen, oder schnell abhauen?

Eigentlich ist damit alles gesagt.

Gott, ist das zum Kotzen

Ich reise auch stets mit dem Flieger an und lass´ es mir dann sehr, sehr gut gehen

Mit diesen Auflagen werden wir nie wieder ein Länderspiel auf dem Betze sehen. Bald wird neues Stadion nur noch mit Flugplatz und Fünf-Sterne-Hotel gebaut. Platz braucht man dann nur für 2-3000 Leute in Wohlfühl Luxus Lougen. Alle anderen können sich das dann nicht mehr leisten.
FUßBALL ADE

Platz braucht man dann nur für 2-3000 Leute in Wohlfühl Luxus Lougen.

Schätze mal, die Nutten wurden absichtlich nicht angesprochen.

Die Vereine, die keine haben, hätten gerne eine.

@WernerL

Wie soll denn bitteschön ein Fußballspiel von der riesigen Bedeutung gegen den achtfachen Weltmeister Schweiz stattfinden können, wenn die Funktionäre in einem 4-Sterne-Hotel schlafen müssten? Hallo? Das haben die seit Jahrzehnten nicht mehr gemacht, da werden die traumatisiert.

Hallo DFB: Spielt doch abwechselnd in Leverkusen und Hoffenheim. Weltstädtisches Flair und Mega-Stimmung garantiert. Oder lasst das Publikum ganz weg, funktioniert doch jetzt schon prima. Hauptsache, die Geldmaschine läuft.

Was wohl Fritz Walter von Leuten gehalten hätte, die es als unter Ihrer Würde betrachten, in 4-Sterne-Hotels zu schlafen?

Hier kommt der zweite Teil des Rainer-Keßler-Interviews mit den eher aktuellen FCK-Themen:



Interview des Monats: FCK-Aufsichtsratsvorsitzender Rainer Keßler, Teil 2/2
"... nur dann hat der FCK eine Zukunft"

Entschuldung oder Liquidation? Am Donnerstag entscheidet die Gläubiger- versammlung über die Zukunft des 1. FC Kaiserslautern. Wir haben den Aufsichtsratsvorsitzenden Rainer Keßler zu diesem und weiteren wichtigen Themen befragt.

Der Betze brennt: Rainer Keßler, wir sprachen über Kompromisse in Führungsgremien und die Akzeptanz von Mehrheitsbeschlüssen. Genau daran haperte es im ersten Jahr des von Ihnen zusammengestellten FCK-Aufsichtsrates einige Male, wie man schon alleine beim Blick auf die Personalien feststellen kann: Mit Jörg E. Wilhelm und Martin Wagner sind zwei von fünf Mitgliedern zurückgetreten.

Rainer Keßler (58): Sie erinnern sich vielleicht an meine Rede bei der damaligen Mitgliederversammlung. Ich sagte, in unserem Team haben sich fünf Menschen zusammengefunden, von denen jeder aus einem Fachbereich stammt, den wir als essenziell ansehen, um dem FCK zu helfen. Ich habe aber auch gesagt, dass wir uns untereinander noch nicht lange kennen und erst die Zeit zeigen muss, ob wir wirklich zusammenpassen. Unterschiedliche Meinungen sind immer zu akzeptieren - aber man muss in einem offenen und fairen Dialog intern nach einer Lösung suchen. Persönliche Interessen müssen im Interesse des großen Ganzen zurückstehen. Martin Wagner hat für seinen Rücktritt "persönliche Gründe" angegeben. Die gilt es selbstverständlich zu respektieren. Wir bedauern es sehr, dass wir Ihn nicht mehr im Team haben - aber er steht uns mit Rat zur Seite.

"Wir sitzen alle im gleichen Boot"

Der Betze brennt: "Persönliche Gründe" wurden in der offiziellen Erklärung des Vereins angegeben. Parallel wurden aber Informationen an die Presse durchgesteckt, wonach Martin Wagner zurückgetreten sei, weil er mit seinem Ansinnen, Trainer Boris Schommers zu entlassen, im Gremium keine Mehrheit fand. Damit war der Trainer angeschossen. Und als die Mannschaft sonntags drauf bei Türkgücü München 0:3 verlor, wurde Schommers dennoch entlassen... Auch das ist doch ein Muster, das sich in den vergangenen Jahren schon seit Jahren und in den unterschiedlichsten personellen Zusammensetzungen wiederholt: Mit Indiskretionen aus der Führungsetage werden gewisse Medien instrumentalisiert, um Druck per Meinungsmache zu schüren oder bestimmte Entwicklungen zu forcieren. Wann hört das endlich mal auf?

Keßler: Ich glaube, hundertprozentig in den Griff bekommen sie das nur, wenn sie alleine Entscheidungen zu treffen haben. Sobald auch nur zwei am Ruder sind, kann es zu einer Meinungsverschiedenheit kommen, und schon ist die Versuchung groß, einen Dritten zu instrumentalisieren. Konkret zum FCK: Markus Merk, Martin Weimer und ich arbeiten nach wie vor vertrauensvoll zusammen und stehen fest zusammen. Mit Christian Bettinger ist jetzt ein junger Mann in den Aufsichtsrat und Beirat nachgerückt, der sich bereits bei der Mitgliederversammlung viele Sympathien erworben hat. Fritz Fuchs ergänzt das Team nun auch im Beirat mit seiner sportlichen Expertise und seiner langjährigen FCK-Identität. Wir wissen den Ehrenrat hinter uns und mit dem Vorstand des FCK e.V. sowie der Geschäftsführung der Management GmbH verläuft die Zusammenarbeit trotz der herausfordernden Zeit offen, konstruktiv und verlässlich. Wir sitzen alle im gleichen Boot und können auf einen engen Schulterschluss bauen. Das ist schon ein Unterschied zur Situation vor einem Jahr, wo diese Gremien zum Teil auch untereinander zerstritten waren.

Der Betze brennt: Sie haben eben Martin Weimer genannt - er ist also immer noch fest im Team? Da gab es Zweifel, seit er sich in der Auseinandersetzung um Jörg E. Wilhelm nicht zu Wort meldete. Wilhelm beklagte sich ja, nicht nur er, sondern auch Weimer würde von wichtigen Verhandlungen mit Investoren ausgeschlossen.

Keßler: Das war nie der Fall. Martin Weimer war und ist fester, mit seinen Kontakten zu potentiellen überregionalen und internationalen Investoren und seinen Erfahrungen im Kapitalmarkt auch ein wichtiger, unverzichtbarer Bestandteil unseres Teams. Wir tauschen uns beinahe täglich aus. Dass er sich öffentlich nicht zu Wort meldet, ist Teil seines Credos. Nach seiner Überzeugung hat sich ausschließlich die Geschäftsleitung nach außen hin zu verlautbaren. Aufsichts- oder Beiräte sollten sich im Hintergrund halten.

"Zuerst die Mitglieder über die Situation des FCK e.V. informieren"

Der Betze brennt: Kommen wir zu den Punkten Investorenvertrag, Gläubigerversammlung, Entschuldung der Kapitalgesellschaft. In Hinblick auf die Situation des FCK e.V., bei dem nach der Insolvenz der FCK KG ja wohl noch beträchtliche Restschulden verbleiben werden, möchten sie zunächst die Vereinsmitglieder informieren und noch nicht in einem Interview vorgreifen. Wann wird das hierfür vorgesehene nächste Mitgliederforum stattfinden?

Keßler: Ich denke, Anfang nächster Woche werden wir den Termin für das nächste Mitgliederforum veröffentlichen können, das für Ende November geplant ist. Wir müssen natürlich erst die Gläubigerversammlung abwarten, die am Donnerstag angesetzt ist, und wollen in Ruhe den Geburtstag Fritz Walters begehen. Danach sollen die Mitglieder das Anrecht haben, Einzelheiten als erste zu erfahren. Bis zur nächsten Jahreshauptversammlung, die Corona-bedingt erst im ersten Quartal 2021 stattfinden kann, sollen sie aber nicht warten müssen. Daher das Mitgliederforum.

Der Betze brennt: Ein paar Eckdaten sind ja bereits aus der jüngsten Pressemitteilung bekannt. Die regionale Investorengruppe, die jetzt als "Saar-Pfalz-Invest GmbH" firmiert, wird für 11 Millionen Euro 33 Prozent der Anteile an der FCK GmbH & Co. KGaA erwerben. Zuvor war "nur" von 25 Prozent für 8,3 Millionen Euro die Rede. Wie kam es zu der Aufstockung auf den letzen Metern? Drohte der Insolvenzplan mit den bislang vorgesehenen Summen zu scheitern?

Keßler: Nein, das war nicht der Grund. Die Aufstockung erfolgte auch nicht auf den letzten Metern, sondern stand schon länger im Raum - daran sehen Sie, dass es uns mittlerweile durchaus gelingt, Informationen vertraulich zu halten. Die Aufstockung stellt schlicht und ergreifend ein größeres Bekenntnis unserer regionalen Investoren zum FCK dar - und zeigt, dass es ihnen eben nicht darum geht, bloß die sogenannte Sperrminorität zu erlangen, die bei 25 Prozent liegt. Damit ist auch ein wichtiges Signal für die weiteren potentiellen strategischen Partner gesetzt. Diese sehen, wie tief verwurzelt dieser Verein nicht nur bei seinen Fans, sondern auch bei Unternehmen der Region ist. Und wenn die Gläubigerversammlung am Donnerstag unserem Insolvenzplan zustimmt, ist es gelungen den FCK deutlich zu entschulden und ihm damit eine realistische Perspektive zu geben. Damit ist die Ausgangssituation für einen Investor ungleich attraktiver als noch vor einem Jahr - da wären noch zirka 24 Millionen Euro Verbindlichkeiten zusätzlich zu übernehmen gewesen.

"Nur sportlicher Erfolg bringt wirtschaftliche Stabilisierung"

Der Betze brennt: Andererseits sind 33 Prozent der Anteile jetzt aber schon weg. Wäre es jetzt nicht vernünftiger, noch zu warten, bis der FCK sportlich wieder ein wenig attraktiver dasteht, ehe man erneut die Netze nach einem Großinvestor auswirft? Dann könnte man für die restlichen Anteile doch mehr verlangen.

Keßler: Im Dialog mit unseren Partnern werden wir die Suche nach einem strategischen Investor abstimmen. Das werden die nächsten Schritte sein - nach meiner Einschätzung ein mittelfristiger Prozess. Entscheidend wird dabei jedoch auch die sportliche Entwicklung sein. Uns allen ist klar, dass nur mit dem sportlichen Erfolg auch eine nachhaltige wirtschaftliche Stabilisierung erreicht werden kann. Wir alle sind über den Saisonstart enttäuscht - es klafft eine deutliche Lücke zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Auch unsere regionalen Investoren wollen auf Dauer keinen Drittligisten unterstützen, sondern den sportlichen Aufwärtstrend finanzieren.

Der Betze brennt: Ein großer Investor neigt oft aber auch dazu, auf sportliche Entscheidungen Einfluss nehmen zu wollen. Das zeigen nicht nur Beispiele anderer Vereine. Dem Vernehmen nach hat beim FCK bereits im vergangenen Jahr Flavio Becca als lediglich angekündigter Ankerinvestor mindestens zwei Transfers mitentschieden, bei Horst Peter Petersen aus Dubai hieß es, er wolle alles umkrempeln, und auch an der jüngsten Trainerentlassung sollen regionale Investoren meinungsstark mitgewirkt haben - auch wenn die Entscheidung letzten Endes durch Geschäftsführer Soeren Oliver Voigt und Sportdirektor Boris Notzon getroffen wurde. Wo würden Sie da Grenzen setzen?

Keßler: Die Grenzen setzen unsere Satzung und zu einem großen Teil die Statuten des DFB und der DFL. Ein zusätzlicher Ankerinvestor hätte einen von fünf Sitzen im Beirat der FCK Management GmbH. Da hat er ein Mitspracherecht und kann in einem demokratischen Prozess seine Ideen und Kompetenz einbringen. Grundsätzlich bin ich der Überzeugung, dass es im Interesse des FCK und seiner Investoren liegt, sich in einem offenen Dialog über die entscheidenden Schritte abzustimmen, um das gemeinsame Ziel zu erreichen.

"Offener Dialog zwischen dem FCK und seinen Investoren"

Der Betze brennt: Eine Säule des Vier-Säulen-Modells ist nun also gefüllt, die drei anderen sind noch leer. Unsere Standardfrage in diesem Zusammenhang werden Sie bereits erwartet haben: Wann endlich wird die sogenannte Fan-Säule geöffnet, wann können die Anhänger des Vereins investieren?

Keßler: Das ist von den Regularien und Auflagen des Kapitalmarktes abhängig. Wir müssen die Voraussetzungen für ein umfangreiches Wertpapierprospekt für sog. Kleinanleger erfüllen. Daran arbeiten wir parallel. Wir benötigen dafür ein stabiles finanzielles Fundament. Eventuell ist es uns zum Beispiel möglich, den Zeichnern der Betze-Anleihe eine Wandeloption für Aktien anzubieten.

Der Betze brennt: Gesetzt den Fall, der FCK schafft diese Saison doch noch den Aufstieg - würden die in Liga 2 zu erwartenden TV-Gelder genügen, um diese wirtschaftliche Stabilität zu gewährleisten?

Keßler: Das würde die Voraussetzungen verbessern, natürlich. Aber eine Garantie wäre das auch nicht. Man muss auch sehen: Wegen Corona lässt sich derzeit generell kaum sagen, wie sich der gesamte Profisport weiterentwickelt. Wann beispielsweise werden wir wieder mit Zuschauer- und Sponsoreneinnahmen in voller Höhe rechnen können? Wir wissen es schlicht und ergreifend nicht - müssen natürlich auch diesbezüglich unsere Planungen realistisch anpassen.

Der Betze brennt: Und was geschieht, wenn auch diese Saison der Aufstieg verpasst wird? Manche sagen ja, das Geld der Regionalen reicht nur für ein Jahr.

Keßler: Ein Teil der elf Millionen ist bereits als Grundstock fürs kommende Jahr vorgesehen. Die Lizenz für die kommende Saison 2021/22 ist damit aber logischerweise noch nicht gesichert. Gemeinsam mit unseren Partnern werden wir die Kostenstruktur, Planungen und Finanzierungsmöglichkeiten bewerten und abstimmen. Zur nachhaltigen Entwicklung des FCK ist der erste überlebenswichtige Schritt getan. Weitere Schritte sind jedoch unabdingbar in der Zukunft. Hierzu ist eine kontinuierliche, vertrauensvolle Zusammenarbeit zwischen dem FCK und seinen Partnern eine elementare Voraussetzung.

"Nur bei einer Annahme des Insolvenzplans hat der FCK eine Zukunft"

Der Betze brennt: Jetzt also steht erst mal die Gläubigerversammlung am Donnerstag dieser Woche an, bei der über den Insolvenzplan abgestimmt wird, den der FCK in den vergangenen Wochen aufgestellt hat. Bei einer Zustimmung der Gläubiger wäre die FCK-Kapitalgesellschaft entschuldet, bei einer Ablehnung würde die Liquidation drohen. Mit welchen Gefühlen gehen Sie in diese wichtige Versammlung? Der Gläubigerausschuss, in dem die größten Geldgeber und wichtigsten Partner gesessen haben, hat ihnen vermutlich ja schon seine Zustimmung zugesichert.

Keßler: Ich glaube, dass wir alle in den vergangenen Wochen in diesem Prozess einen guten Job gemacht haben - aber ich bin keiner, der den Tag vor dem Abend lobt. Wir hoffen auf eine breite Zustimmung der Gläubiger zu dem vorgelegten Insolvenzplan. Nur bei einer Annahme des Insolvenzplans hat der FCK eine Zukunft. Wir müssen also so viele wie irgend möglich überzeugen. Gläubiger, denen ein Kommen am Donnerstag nicht möglich ist, haben aktuell noch bis Mittwoch die Möglichkeit, ihre Zustimmung mit einer Vollmacht zu erklären. Ein entsprechendes Formular und Details hierzu haben wir auf unserer Homepage veröffentlicht. Wir müssen uns vor Augen halten: Eine Insolvenz ist für jeden schmerzhaft, und sie bedeutet, dass Menschen auf Geld verzichten müssen, das ihnen eigentlich zusteht. Wir haben also keinen Grund, die Sektkorken knallen zu lassen, wenn wir hinterher sagen können, jetzt haben wir unsere FCK-Kapitalgesellschaft entschuldet. Sondern wir müssen uns auch in diesem Punkt in genau der Demut üben, die Fritz Walter uns vorgelebt hat. Wir müssen für Partner am Kapitalmarkt wieder ein verlässlicher Partner werden.

Der Betze brennt: Ein schönes Stichwort, das zur Abschlussfrage überleitet: Fritz Walter neigte bekanntlich zum Pessimismus - und würde zurzeit wohl eher missmutig in die Zukunft blicken. Wenn er jetzt vor Ihnen säße, was würden Sie ihm sagen?

Keßler: Ich würde sagen: Fritz, du weißt am besten, dass für den Erfolg im Sport immer viele Faktoren eine Rolle spielen und dass es keine Garantien gibt. Aber du kannst sicher sein, dass sich im Verein ein Team gefunden hat, das bereit ist, dafür alles zu geben.

Der Betze brennt: Vielen Dank für das interessante Gespräch.

Quelle: Der Betze brennt / Autoren: Eric Scherer & Thomas Hilmes

Weitere Links zum Thema:

- Teil 1 des Interviews: "Fritz Walter steht für das Wir, nicht für das Ich" (Der Betze brennt)

Mit diesen Auflagen werden wir nie wieder ein Länderspiel auf dem Betze sehen. Bald wird neues Stadion nur noch mit Flugplatz und Fünf-Sterne-Hotel gebaut. Platz braucht man dann nur für 2-3000 Leute in Wohlfühl Luxus Lougen. Alle anderen können sich das dann nicht mehr leisten.
FUßBALL ADE

Hallo Ihr Träumer da draußen,ich glaube ein Länderspiel aufm Betze ist, im Moment unser kleinstes Problem.Wenn am Donnerstag der Daumen nach unten zeigt,gibts den Ausverkauf,noch nicht mal den gibts dann noch. Was Merk mit alternativlos meint und Kessler mit einer nachhaltigen Entwicklung meint,damit kann ich nichts anfangen. Solange hier keine Fachleute das Ruder übernehmen und endlich mal sportliche Kompetenz auf den Berg kommt,wird das nichts mehr,voraus gesetzt es geht am Donnerstag irgend wie weiter......Ich bin noch nicht mal mehr wütend,ich bin nur noch leer und Traurig.....Nur gut das,das ganze nicht mehr Fritz Walter erleben mußte.....

Sorry, leider unausrottbar: „es sind schon 33 Prozent weg.“

Die sind nicht weg. Es wurden so viele neue Aktien gebildet (so genannte Kapitalerhöhung), dass die Investoren nach dieser Bildung neuer Aktien 33 Prozent halten. Wenn künftig neue Aktien gebildet werden und die jetzigen Investoren dann ihr Bezugsrecht nicht ausüben, halten sie sodann weniger als 33 Prozent. Sie verwässern. Nein, es ist nicht besser, noch zu warten. Es ist besser, so viel Kapital wie möglich einzusammeln, sonst warten wir vergeblich auf bessere Zeiten.

Wegen der schwierigen Finz. Situation hat man versäumt die Sportliche Situation zu durchleuchten und hat auf Leuten vertraut die das einfach nicht können. Wir haben keinen der sich im heutigen Fußball auskennt.
Und jetzt kommt mir bloß nicht mit Fuchs. Der einzige der sportliche Erfahrung hatte war Martin Wagner. Ich habe mich an der Mitgliederversammlung mit Wagner unterhalten, er war weder von Notzon noch von Schommers überzeugt. Auch konnte ich mich mit einem ehemaligen AR unterhalten der mir bestätigt hat, Notzon kann sich gut verkaufen. Wir können froh sein das überhaupt einer investiert in den FCK. Solange wir weiter solche Fachmänner in der Sportliche Führung haben, wird keiner mehr investieren. Wie Kessler schon sagt nur mit sportlichem Erfolg könne wir uns stabilisieren. Was man auch erkennt ist das Interesse bei Heimspielen und hört jetzt bloß auf das ist nur wegen Corona. Der FCK ist momentan einigen Fans und Mitgliedern völlig egal.

Ich glaube n vielen Köpfen ist das Bild, dass der FCK jetzt 100 Stück Aktien für 33 Mio geduckt hat, davon 51 selbst behält (behalten muss) und 33 davon jetzt die SPI (saar Pfalz Invest) hat. Also sind 84 schon "weg".
Stimmt. Für jetzt und genau diese Finanzlage.

Wenn jetzt aber, und ich hoffe ich gebe das in meinem Worten richtig wieder, weiteres EK kommt erhöht sich der "Grundwert" des FCK. Es werden also weitere Aktion gedruckt.
Somit sind die heute bezahlten 11 Mio keine 33% mehr sondern evtl nur noch 27%.
Folglich muss die SPI wieder Geld geben um auf die 33% zu kommen.

So hab ich das als nicht Finanzmann mir aus zahlreichen Beiträgen Mal im Grundsatz zusammengereimt...
Ich hoffe das passt so, sind bekomm ich de buggl verscholde

Oder für uns Pfälzer:
Ich kaufe für 11 Mio 33% des momentan vorhandenen Rieslings der Winzergenossenschaft. Das sind momentan 33 Mio Liter.
Übernächste Woche kommen aber einige Lieferungen diverser Winzer dazu, sodass jetzt nicht mehr 33 Mio Liter in den Fässern liegen, sondern 50 Mio Liter. Und das sind dann die neuen 100%.
Demnach sind meine 11 mini keine 33% mehr.

Berechne und analysiere:
A) wieviel Schorle in dubbeschobbegläser ergibt das
B) wie heißen die Winzer
C) welchen Einfluss hat Winzer Müller (Namen geändert) auf die schönug und Abfüllung des Weins in 1-Liter Flaschen
D) zeichne auf die Rückseite ein schönes Fass und Male es bunt aus

Sorry, leider unausrottbar: „es sind schon 33 Prozent weg.“

Die sind nicht weg. Es wurden so viele neue Aktien gebildet (so genannte Kapitalerhöhung), dass die Investoren nach dieser Bildung neuer Aktien 33 Prozent halten. Wenn künftig neue Aktien gebildet werden und die jetzigen Investoren dann ihr Bezugsrecht nicht ausüben, halten sie sodann weniger als 33 Prozent. Sie verwässern. Nein, es ist nicht besser, noch zu warten. Es ist besser, so viel Kapital wie möglich einzusammeln, sonst warten wir vergeblich auf bessere Zeiten.

So ist es

Man kann über Kapitalerhöhungen jederzeit zusätzliches Geld generieren, sofern Investoren welches geben wollen und die gegebene Sperrminorität nicht ausgeübt wird. Das Problem wird halt sein, dass neue Investoren für die KGaA schwer zu finden sein werden, solange das Damoklesschwert der Insolvenzgefahr über dem e.V. schwebt.

Zum Interview:

Kompliment an DBB, ich fühlte mich mit der Fragestellung recht gut vertreten.

Rainer Keßler hat sich diplomatisch ganz gut geschlagen in der Situation, was soll er auch sagen? Eines jedoch ist mir aufgefallen: Er spricht von einer Entschuldung i.H.v. 24 Mio, was wohl auf die KGaA bezogen auch zutrifft. Aber wenn man bedenkt, dass davon ca. 6-7 Mio auf den e.V. "transferiert" wurden, sollte man besser von einer "Realentschuldung" i.H.v. 17-18 Mio reden.

Dass er sich öffentlich nicht zu Wort meldet, ist Teil seines Credos. Nach seiner Überzeugung hat sich ausschließlich die Geschäftsleitung nach außen hin zu verlautbaren. Aufsichts- oder Beiräte sollten sich im Hintergrund halten.

Lieber Herr Keßler, vielleicht sollten Sie und der Kollege Merk dies auch zu ihrem Credo machen!?
Und warum so ausweichend auf die Frage nach der Einmischung von Investoren die zum Zeitpunkt der Einmischung noch gar keine Investoren waren?

Warum kann man sich nicht mal eingestehen sportlich bisher völlig gescheitert zu sein? Das ist der Kern eines Fußballclubs.

Zum Interview: Kompliment an DBB, ich fühlte mich mit der Fragestellung recht gut vertreten.

Dankeschön fürs Lob, Mick!

Eines jedoch ist mir aufgefallen: Er spricht von einer Entschuldung i.H.v. 24 Mio, was wohl auf die KGaA bezogen auch zutrifft. Aber wenn man bedenkt, dass davon ca. 6-7 Mio auf den e.V. "transferiert" wurden, sollte man besser von einer "Realentschuldung" i.H.v. 17-18 Mio reden.

Wenn die Planinsolvenz "erfolgreich" abgeschlossen wird, dann ist die FCK-Kapitalgesellschaft vollständig entschuldet. Über die anschließenden Restschulden des FCK e.V. sollen zuerst die Mitglieder informiert werden, erst danach die restliche Öffentlichkeit (siehe Keßler-Interview). Allerdings schreibt der "Kicker" in seinem aktuellen Bericht schon vorab, dass diese Summe wohl deutlich niedriger als von Dir angenommen ausfallen werde: "Dennoch dürften in Kombination von Fan-Anleihe und Bedienung eben dieser Gläubiger Restschulden im niedrigen einstelligen Millionenbereich beim e.V. verbleiben." (Quelle)

Dass die Betze-Anleihe als Schulden verbleibt und nicht mitverbrannt wird, finde ich ehrlich gesagt auch gut so. Für alle anderen betroffenen Gläubiger inklusive vor allem der Fans ist die Geschichte auch so schon bitter genug. Aber für den FCK ist es finanziell ein riesiger Schritt nach vorne, mit allen dazugehörigen Beigeschmäcken.

An anderer Stelle im "Kicker"-Bericht ist mir aber m.E. noch ein Fehler aufgefallen: Es werden nicht zwei Millionen Euro für den Schuldenschnitt bzw. die Insolvenzmasse genommen, sondern eine Million Euro. Das kann man sich ja auch leicht ausrechnen: Bei einer Insolvenzquote von 4% und Gesamtschulden von 24 Millionen Euro ergibt sich knapp eine Million Euro für die verbleibenden Schulden. Aus den oben genannten Gründen ("Restschulden") wird es denke ich am Ende sogar weniger als eine Million, da verzichtetes Geld ebenfalls beim FCK verbleibt und nicht auf die restlichen Gläubiger aufgeteilt wird. (Quelle)

Mit diesen Auflagen werden wir nie wieder ein Länderspiel auf dem Betze sehen. Bald wird neues Stadion nur noch mit Flugplatz und Fünf-Sterne-Hotel gebaut. Platz braucht man dann nur für 2-3000 Leute in Wohlfühl Luxus Lougen. Alle anderen können sich das dann nicht mehr leisten.
FUßBALL ADE

Das sind doch wunderbare Neuigkeiten. Ich jedenfalls schaue mir schon keine Länderspiele mehr im Fernsehen an und würde mir diese geleckten Typen auch nicht auf dem Betze anschauen. Schon gar nicht für das Geld. Die meisten FCK-Spieler sind zwar Abbilder der Nationalspieler, aber wenn der FCK spielt, gehe ich auch nicht wegen der Spieler hin, sondern wegen meinem Club. Das kann mit meinem Alter zusammenhängen oder einfach mit der Tatsache, dass dort oben keiner mehr spielt, mit dem ich gerne mal bei einem Bierchen bissel quatschen wollte. Als Kind und Jugendlicher habe ich Wutti, Kuntz, Kadlec etc. verehrt. Für die wäre ich die 40 km zu Fuß auf den Betze gegangen.

@Begbie
Da hast du Recht. Wobei wutti, Miro und co ich noch Typen bzw Kanten waren für die man gern uff de Betze gegangen ist. Solche Originale sucht man heute vergebens. Aber ist ist halt auch spiegel der Zeit ...

Über die anschließenden Restschulden des FCK e.V. sollen zuerst die Mitglieder informiert werden, erst danach die restliche Öffentlichkeit (siehe Keßler-Interview). Allerdings schreibt der "Kicker" in seinem aktuellen Bericht schon vorab, dass diese Summe wohl deutlich niedriger als von Dir angenommen ausfallen werde....

Ich denke, die Zahl, die Micke nennt, kommt aus dem Podcast mit Wolfgang Erfurt (ab 8:40):

https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc- ... z-100.html

Ob diese Summe seit dem in weiteren Verhandlungen noch gedrückt werden konnte - das kann natürlich sein. Aber die Grundforderung aus dem Durchgriff alleine von Quattrex lag bei rd. 6,x Mio. dazu kamen Forderungen aus ausstehenden Ablösezahlungen für Spieler (z.B. Thiele) und eben die Betzeanleihe. Wenn Wolfgang Erfurt von 7 Mio. spricht, die beim eV verbleiben, bedeutet dies also bereits ein Verhandlungsergebnis.

Dass die Betze-Anleihe als Schulden verbleibt und nicht mitverbrannt wird, finde ich ehrlich gesagt auch gut so.

Verbrannt ist das Geld im Etat der letzten Saison. Das die ganz kleinen Gläubiger, also die, die in Kapilendo investiert haben nun barbiert werden, während der eV für die Schulden der tendenziell größeren Gläubiger in der Betze-Anleihe haften soll, löst bei mir ein deutliches Ungerechtigkeitsempfinden innerhalb der FCK-Familie aus. Hier einen vernünftigen Ausgleich zu schaffen, wäre aus meiner Sicht mehr als erstrebenswert.

An anderer Stelle im "Kicker"-Bericht ist mir aber m.E. noch ein Fehler aufgefallen: Es werden nicht zwei Millionen Euro für den Schuldenschnitt bzw. die Insolvenzmasse genommen, sondern eine Million Euro. Das kann man sich ja auch leicht ausrechnen: Bei einer Insolvenzquote von 4% und Gesamtschulden von 24 Millionen Euro ergibt sich knapp eine Million Euro für die verbleibenden Schulden.

Diese Rechnung ist leider viel zu einfach. Die Insolvenzquote ermittelt sich aus der Insolvenzmasse abzgl. der Verfahrenskosten sowie den Kosten der Fortführung. die Verfahrenskosten sind signifikant und belaufen sich inklusive der Vergütungen aller Berater m.E. auf einen 7-stelligen Betrag. Genaue Informationen dazu kann man dem Insolvenzplan entnehmen - leider wurde den Gläubigern nur eine Zusammenfassung zugestellt - den Rest gibt es beim Amtsgericht.

Wie auch immer man rechnet, macht der Insolvenzplan ein klare Aussage:

Eine Gruppe regionaler Investoren wird der Gesellschaft EUR 8,33 Mio. zur Verfügung stellen. Einen Teilbetrag hiervon in Höhe von EUR 4,0 Mio. ist bereits auf ein Treuhandkonto des Sachwalters eingezahlt worden. Zur Deckung des in der Saison 21/22 erwarteten Finanzbedarfes soll der Investor im Juli 2021 der Gesellschaft weitere 2,66 Mio. zur Verfügung stellen.....

....Durch den Investorenbeitrag ist im Falle des rechtskräftigen Annahme des Insolvenzplans sichergestellt, dass die Insolvenzquote ausgezahlt werden kann und die Spielzeit 2020/2021 durchfinanziert ist.

Das positive ist also, das zumindest teilweise schon an die Folgesaison gedacht wurde. Wobei der aufgerufene Betrag i.H. von 2,66 Mio. m.E. nur im Falle des Aufstiegs ausreichend ist.

Hallo Ken,
Danke für den Auszug. Ich denke das hast du Ausg dem Insolvenzplan. Wo kann ich das als Nichtgläubiger nachlesen? Gibt es da eine Möglichkeit?

Über die anschließenden Restschulden des FCK e.V. sollen zuerst die Mitglieder informiert werden, erst danach die restliche Öffentlichkeit (siehe Keßler-Interview). Allerdings schreibt der "Kicker" in seinem aktuellen Bericht schon vorab, dass diese Summe wohl deutlich niedriger als von Dir angenommen ausfallen werde: "Dennoch dürften in Kombination von Fan-Anleihe und Bedienung eben dieser Gläubiger Restschulden im niedrigen einstelligen Millionenbereich beim e.V. verbleiben." (Quelle)

Ich denke, die Zahl, die Micke nennt, kommt aus dem Podcast mit Wolfgang Erfurt (ab 8:40):

https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc- ... z-100.html

Ob diese Summe seit dem in weiteren Verhandlungen noch gedrückt werden konnte - das kann natürlich sein.

@Ken:
Das ist richtig, im Podcast fiel diese Zahl damals als eine Art Zwischensumme oder Verhandlungsstand (m.E. drückte sich Wolfgang Erfurt dabei auch etwas missverständlich aus, ich hatte mir die Frage und Antwort drei Mal angehört). Allerdings ist dieser Podcast ja nun auch schon anderthalb Monate alt und seitdem hat sich viel weiteres getan. Für die endgültigen Zahlen werden wir die offizielle Information an die Vereinsmitglieder abwarten müssen, was ich auch den richtigen Weg finde, aber das Mitgliederforum oder je nach Corona-Situation eine Alternative dazu sollte dann auch wirklich zeitnah kommen.

Ich denke das hast du Ausg dem Insolvenzplan. Wo kann ich das als Nichtgläubiger nachlesen? Gibt es da eine Möglichkeit?

@LM2608:
Der 37-seitige Insolvenzplan liegt für Gläubiger (die ihre Forderung angemeldet haben) beim Amtsgericht zur Einsicht aus, siehe hier. Eine 2-seitige Zusammenfassung haben die Gläubiger zudem per Post bekommen. Als Nicht-Gläubiger wirst Du diese Dokumente offiziell eher nicht bekommen. Aber die wichtigsten Infos im Vorfeld der Gläubigerversammlung sind ja ohnehin schon bekannt, siehe u.a. hier und in den verschiedenen weiteren Medienberichten.