mxhfckbetze hat geschrieben:Wieso soll Lakic das Gehalt der Abgänger zusätzlich erhalten ?
Da bin ich doch froh, dass SK so stur ist.
K&K schätzen ihn ein und dementsprechend fällt das Monatsgehalt aus....passend zu den Gehältern seiner Kollegen.
Nicht zusätzlich das Gehalt der Abgänger ... das wären ja unsummen!
Aber man kann Lakic durchaus ein grösseres Angebot machen, weil man eben weniger Leute auf der Gehaltsliste stehen hat. Das weiss man jetzt (im Gegensatz zum Pokal-Geld) schon, und kann damit kalkulieren.
Lakic sagte ja, vorrangig ist der Klassenerhalt und eine Aufstockung seines Gehalts. Von daher ist WOB lediglich in sachen Gehalt z. Zt. uns gegenüber im Vorteil, denn die Klasse haben sie noch lange nicht gehalten.
Und international spielen die nächste Saison sicher nicht, wir aber vielleicht.
Con la voluntad de lucha y la meta! Rojo Blanco Rojo, para toda la vida!
Eins ist klar: Sollten wir am Mittwoch als Sieger vom Platz gehen, kann SK noch eine kräftige Schippe auf sein Angebot drauflegen.
Das sollte er auch tun.
Weil ... dann kann sich Lakic die Sache mal ganz in Ruhe überlegen.
Bis zum Halbfinale hätte er (Sieg am Mittwoch vorausgesetzt) doch locker Zeit!
Wer sagt, dass er demnächst schon irgendwo für die nächste Saison unterschreiben muss? Der Druck ist doch künstlich erzeugt!
Das sollte er auch tun.
Weil ... dann kann sich Lakic die Sache mal ganz in Ruhe überlegen.
Bis zum Halbfinale hätte er (Sieg am Mittwoch vorausgesetzt) doch locker Zeit!
Wer sagt, dass er demnächst schon irgendwo für die nächste Saison unterschreiben muss? Der Druck ist doch künstlich erzeugt!
An ihren Früchten sollt Ihr sie erkennen.
Mal kurz was persönliches:
Da wurde ich aufgefordert bei meiner angeblichen M@c(ie)-Messer Attacke auf Kuntz&Co, auch mal zu sagen, was ich so machen würde, wie ich versuchen würde aus der Zwickmühle "Geld da-Geld wech" wieder rauszukommen, warum ich in dieser schwierigen Lage dem Stefan auch noch ans Bein pinkle, ob ich den FCK überhaupt liebe?
Also ich liebe meine Frau... oder so, und das nun seit 35 Jahren....
Ehrlich gesagt, Beim FCK, da gibt es keine einfache Antwort, außer die des großen Fußballphilosophen Andi B. "Haste Scheiße am Fuß, hast du Scheisse am Fuß". Hinzu kommt noch, wie einer sagte, dieser Gefühls- und Liebesfaktor. Mangels eigener Erfahrungen in Irrungen und Wirrungen, muß ich beim klassischen Thema: der Freier,die Nutte und die Liebe, auf 2nd Hand Info's als Cineast oder Opernfan zurückgreifen und da endet sowas meistens in einem Blutbad oder einem Happy End mit nachfolgender Agonie (warum wohl, gibt es von Pretty Woman keinen 2. Teil?)
Auch beim FCK wird es, weder La Traviata noch Taxi Driver geben, und auch für Pretty Woman fehlt das weisse Pferd.
Stefan Kuntz hat sich, als er kam, entschieden, den FCK mit einer gewissen Spielerphilosophie aufzubauen. Da ist neben den familiären Tugenden des FCK , auch viel von Charakterstärke, Verantwortung, Entwicklung ... zu hören und zu lesen. Das ist Balsam auf unsere legionärsgebeutelten Seelen, der FCK Fan wundert sich zwar etwas über das kolportierte Schwiegersohnimage der Spieler, die föngewellt alle irgendwie ähnlich Mainstream daherkommen (nur Rodnei ist etwas dunkler), aber wir sind doch froh, das überhaupt jemand kommt und jubeln (fast) allen zu.
Doch wirklich stringent ist dieses Bild leider nicht, Stefan musste Kompromisse eingehen, sei es weil er Spieler und Strukturen (Personen) vorfand, sei es auch, weil er sich und anderen sich verpflichtet wähnte.
Ein anderes wichtiges Prinzip in seiner Führung ist auch dieses patriarchalische Alpha-Tier, das klar sagt, du sollst keine Götter neben mir haben.
Für den Kader bedeutete dies, Deckelung der Verträge auf das untere Maß der Liga, nur Leihspieler können darüber hinausgehen, Verpflichtung ohne oder mit nur geringer Ablöse..., alles eigentlich gut und richtig.
Und wenn es sich herausstellte, das einer diesem Bild nicht entsprach, oder den Prinzipen des Cheffe nicht den nötigen Respekt entgegenbrachte, der geht halt oder soll gehen. Auch Richtig! Aber Fußball ist auch Business und das Leben kein Kindergeburtstag. Es läuft nicht alles so wie gewollt. Der FCK wird mit den Prinzipien des Marktes konfrontiert und es ist die Entscheidung Pest oder Cholera gefragt.
Und Stefan Kuntz muss in den sauren Apfel beißen, wenn Wolfsburg wirklich 5 Millionen auf den Tisch legt, soviel sollte es schon sein, der FCK ist schon was "Edleres", und Lakic will, d.h. auch seine Vertragskonditionen für Wolfsburg müssen stimmen, dann wird er in WOB gegen uns spielen.
Auch wenn wir Fans diesen Plastikclub nicht lieben, auch wenn die zur Zeit mit diesem Redneck unten stehen, der VW-Club hat soviel Potential in der Hinterhand, und eine derartige internationale wirtschaftliche Beachtung, das es für jeden Spieler immer eine interessante Option ist. Vergesst nicht Lakic kommt aus Kroatien, das sind per se Fußballwirtschaftsflüchtlinge, die sich im Ausland verkaufen müssen, weil es in der Heimat keinen Markt gibt.
Und Stefan kann nicht eine Lex Lakic bauen, weil es anschließend eine Lex Tiffert, eine Lex Moravek, eine Lex Illicevic... gibt. Es wird also für Lakic nicht den Millionenvertrag beim FCK geben, den er sich gerade mit seinen Toren freischießt.
Stefan hat sich entschieden diesen Weg zu gehen, also muss er ihn weitergehen, denn es wurden schon zu viele Verträge geschlossen und Spieler fallengelassen, um jetzt von der Route abzuweichen.
Das blöde ist, wir werden von den Millionen garnichts haben, genauso wie damals bei Klose. Das geht für Schuldenabbau drauf, wenn wir Glück haben, bleibt noch was für die neuen Toiletten im Fröhnerhof übrig.
Der FCK findet sich ohne Lakic sicher in der selben Lage wieder, in der er vor der Saison schon war, und wo wir alle gesagt haben, das schaffen wir.
So wie Kurz sein 442 aus der 2. Liga zum Ende der Hinserie in ein 4141 mit Lakic umbebaut hat, - damit dann überraschend die Punkte in Nürnberg und Bremen holte, so wird es (hoffentlich) auch gelingen das System ohne Lakic zu gestalten.
Vergessen wir nicht, auch andere Schlüsselspieler wurden für das jetzige System geopfert und neue haben sich an deren Platz gespielt, es werden wieder welche aussortiert und andere geholt.
Lakic wäre es zwar wert gewesen, aber die Chance ihn zu halten wurde schon früher vergeben, weil Stefans Führung halt so ist. Da dürfen wir jetzt nicht jammern, sondern das Beste draus jammern.
Da wurde ich aufgefordert bei meiner angeblichen M@c(ie)-Messer Attacke auf Kuntz&Co, auch mal zu sagen, was ich so machen würde, wie ich versuchen würde aus der Zwickmühle "Geld da-Geld wech" wieder rauszukommen, warum ich in dieser schwierigen Lage dem Stefan auch noch ans Bein pinkle, ob ich den FCK überhaupt liebe?
Also ich liebe meine Frau... oder so, und das nun seit 35 Jahren....

Ehrlich gesagt, Beim FCK, da gibt es keine einfache Antwort, außer die des großen Fußballphilosophen Andi B. "Haste Scheiße am Fuß, hast du Scheisse am Fuß". Hinzu kommt noch, wie einer sagte, dieser Gefühls- und Liebesfaktor. Mangels eigener Erfahrungen in Irrungen und Wirrungen, muß ich beim klassischen Thema: der Freier,die Nutte und die Liebe, auf 2nd Hand Info's als Cineast oder Opernfan zurückgreifen und da endet sowas meistens in einem Blutbad oder einem Happy End mit nachfolgender Agonie (warum wohl, gibt es von Pretty Woman keinen 2. Teil?)
Auch beim FCK wird es, weder La Traviata noch Taxi Driver geben, und auch für Pretty Woman fehlt das weisse Pferd.
Stefan Kuntz hat sich, als er kam, entschieden, den FCK mit einer gewissen Spielerphilosophie aufzubauen. Da ist neben den familiären Tugenden des FCK , auch viel von Charakterstärke, Verantwortung, Entwicklung ... zu hören und zu lesen. Das ist Balsam auf unsere legionärsgebeutelten Seelen, der FCK Fan wundert sich zwar etwas über das kolportierte Schwiegersohnimage der Spieler, die föngewellt alle irgendwie ähnlich Mainstream daherkommen (nur Rodnei ist etwas dunkler), aber wir sind doch froh, das überhaupt jemand kommt und jubeln (fast) allen zu.
Doch wirklich stringent ist dieses Bild leider nicht, Stefan musste Kompromisse eingehen, sei es weil er Spieler und Strukturen (Personen) vorfand, sei es auch, weil er sich und anderen sich verpflichtet wähnte.
Ein anderes wichtiges Prinzip in seiner Führung ist auch dieses patriarchalische Alpha-Tier, das klar sagt, du sollst keine Götter neben mir haben.
Für den Kader bedeutete dies, Deckelung der Verträge auf das untere Maß der Liga, nur Leihspieler können darüber hinausgehen, Verpflichtung ohne oder mit nur geringer Ablöse..., alles eigentlich gut und richtig.
Und wenn es sich herausstellte, das einer diesem Bild nicht entsprach, oder den Prinzipen des Cheffe nicht den nötigen Respekt entgegenbrachte, der geht halt oder soll gehen. Auch Richtig! Aber Fußball ist auch Business und das Leben kein Kindergeburtstag. Es läuft nicht alles so wie gewollt. Der FCK wird mit den Prinzipien des Marktes konfrontiert und es ist die Entscheidung Pest oder Cholera gefragt.
Und Stefan Kuntz muss in den sauren Apfel beißen, wenn Wolfsburg wirklich 5 Millionen auf den Tisch legt, soviel sollte es schon sein, der FCK ist schon was "Edleres", und Lakic will, d.h. auch seine Vertragskonditionen für Wolfsburg müssen stimmen, dann wird er in WOB gegen uns spielen.
Auch wenn wir Fans diesen Plastikclub nicht lieben, auch wenn die zur Zeit mit diesem Redneck unten stehen, der VW-Club hat soviel Potential in der Hinterhand, und eine derartige internationale wirtschaftliche Beachtung, das es für jeden Spieler immer eine interessante Option ist. Vergesst nicht Lakic kommt aus Kroatien, das sind per se Fußballwirtschaftsflüchtlinge, die sich im Ausland verkaufen müssen, weil es in der Heimat keinen Markt gibt.
Und Stefan kann nicht eine Lex Lakic bauen, weil es anschließend eine Lex Tiffert, eine Lex Moravek, eine Lex Illicevic... gibt. Es wird also für Lakic nicht den Millionenvertrag beim FCK geben, den er sich gerade mit seinen Toren freischießt.
Stefan hat sich entschieden diesen Weg zu gehen, also muss er ihn weitergehen, denn es wurden schon zu viele Verträge geschlossen und Spieler fallengelassen, um jetzt von der Route abzuweichen.
Das blöde ist, wir werden von den Millionen garnichts haben, genauso wie damals bei Klose. Das geht für Schuldenabbau drauf, wenn wir Glück haben, bleibt noch was für die neuen Toiletten im Fröhnerhof übrig.
Der FCK findet sich ohne Lakic sicher in der selben Lage wieder, in der er vor der Saison schon war, und wo wir alle gesagt haben, das schaffen wir.
So wie Kurz sein 442 aus der 2. Liga zum Ende der Hinserie in ein 4141 mit Lakic umbebaut hat, - damit dann überraschend die Punkte in Nürnberg und Bremen holte, so wird es (hoffentlich) auch gelingen das System ohne Lakic zu gestalten.
Vergessen wir nicht, auch andere Schlüsselspieler wurden für das jetzige System geopfert und neue haben sich an deren Platz gespielt, es werden wieder welche aussortiert und andere geholt.
Lakic wäre es zwar wert gewesen, aber die Chance ihn zu halten wurde schon früher vergeben, weil Stefans Führung halt so ist. Da dürfen wir jetzt nicht jammern, sondern das Beste draus jammern.
Zuletzt geändert von Mac41 am 24.01.2011, 15:17, insgesamt 1-mal geändert.
Hasta la Victoria - siempre!
Gehe mal davon aus, dass Lakic momentan im Monat 50.000 verdient.
Da ist eine Aufstockung auf 100.000 ausreichend. Und SK hat ihm vermutlich sowas ähnliches angeboten.
Wenn ihm das zu wenig ist, soll er gehen.
Da ist eine Aufstockung auf 100.000 ausreichend. Und SK hat ihm vermutlich sowas ähnliches angeboten.
Wenn ihm das zu wenig ist, soll er gehen.
mxhfckbetze hat geschrieben:Wieso soll Lakic das Gehalt der Abgänger zusätzlich erhalten ?
Da bin ich doch froh, dass SK so stur ist.
K&K schätzen ihn ein und dementsprechend fällt das Monatsgehalt aus....passend zu den Gehältern seiner Kollegen.
Vernünftige Einstellung. Das man etwas raufpacken muß, um ihn zur Vertragsverlängerung zu bewegen ist klar, aber man sollte für einen Spieler nicht das gesamte Gehaltsgefüge sprengen. Das sorgt nur für unnötige Unruhe. Außerdem sollte man mit freiwerdendem Kapital auch Florian Dick, P. de Wit und Ivo Ilisevic längerfristig an den FCK binden.
Cissé: Wolfsburg blitzt erneut ab
Papiss Demba Cissé ist derzeit verletzt. Wegen eines Muskelfaserrisses im Adduktorenbereich kann er nicht trainieren. Dennoch beherrscht der senegalesische Toptorjäger (15 Saisontreffer) die Schlagzeilen. Wie der kicker erfuhr, fragte der VfL Wolfsburg Ende der vergangenen Woche zum wiederholten Male an. Offenbar riefen die Niedersachsen 12 Millionen Euro für einen Wechsel im Winter auf - und blitzten erneut ab.
Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/547716/artikel_Cissc3a9_Wolfsburg-blitzt-erneut-ab.html
Cissé, Helmes, Lakic...
mal schau'n wer da noch so alles ins Gespräch kommt bei denen
Papiss Demba Cissé ist derzeit verletzt. Wegen eines Muskelfaserrisses im Adduktorenbereich kann er nicht trainieren. Dennoch beherrscht der senegalesische Toptorjäger (15 Saisontreffer) die Schlagzeilen. Wie der kicker erfuhr, fragte der VfL Wolfsburg Ende der vergangenen Woche zum wiederholten Male an. Offenbar riefen die Niedersachsen 12 Millionen Euro für einen Wechsel im Winter auf - und blitzten erneut ab.
Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/547716/artikel_Cissc3a9_Wolfsburg-blitzt-erneut-ab.html
Cissé, Helmes, Lakic...
mal schau'n wer da noch so alles ins Gespräch kommt bei denen

Weniger Singsang - mehr Betze!!!
Mac41 hat geschrieben:Da dürfen wir jetzt nicht jammern, sondern das Beste draus jammern.
War der so gewollt? In jedem Fall der passende Abschluß eines großartigen Beitrages!
When you're feeling too close to the bottom. You know who it is you can count on. Someone will pick you up again!
Am besten die Diskussion beenden bis wahrscheinlich am Sonntag die
nächste Schlagzeile in der "Blöd" steht. Erst nach dem Spiel gegen Mainz
wird irgend etwas gesagt, ob er geht, ob er bleibt, wohin er geht und was
der FCK bekommt. Konzentrieren wir uns auf die nächsten 2 Spiele die sind
viel zu wichtig!
nächste Schlagzeile in der "Blöd" steht. Erst nach dem Spiel gegen Mainz
wird irgend etwas gesagt, ob er geht, ob er bleibt, wohin er geht und was
der FCK bekommt. Konzentrieren wir uns auf die nächsten 2 Spiele die sind
viel zu wichtig!

Ich bin und bleibe dem 1.FCK treu, jedoch nur solange ich sehe,daß es positive Perspektiven gibt!
Peter Gedöns hat geschrieben:Mac41 hat geschrieben:Da dürfen wir jetzt nicht jammern, sondern das Beste draus jammern.
War der so gewollt? In jedem Fall der passende Abschluß eines großartigen Beitrages!
Danke, nicht ganz gewollt, vorne sollte lamentieren stehen!

Aber ich bin für meine Freud'chen Spitzenleistungen bekannt.

Hasta la Victoria - siempre!
mac, mancher Verein, Firma oder Privatperson wäre froh schuldenfrei zu sein.
Das ist doch schon was.
Und mit Lakic schon vor einem Jahr zu verlängern, wäre doch sehr riskant gewesen.
Für mich war und ist er immer noch eine Wundertüte. Südländisches Temperament.....unberechenbar.
Das ist doch schon was.
Und mit Lakic schon vor einem Jahr zu verlängern, wäre doch sehr riskant gewesen.
Für mich war und ist er immer noch eine Wundertüte. Südländisches Temperament.....unberechenbar.
Fakt ist... Lakic hat Vertrag bis Sommer....
und deshalb soll der Hoeneß Lakic in Ruhe lassen und seine Fresse halten...
jetzt in einer Phase wo es um sehr viel geht in der Bundesliga...
die DFL ist gefordert.... und der FCK auch...
Stefan Kuntz wehren sie sich... es kann nicht kein das ein scheiß Verein wie WOB hier Unruhe rein bringen will...
was es in der Bundesliga Scheiss vereine gibt... wie Hoppenheim. LEV, Wob... zum kotzen ....
und deshalb soll der Hoeneß Lakic in Ruhe lassen und seine Fresse halten...
jetzt in einer Phase wo es um sehr viel geht in der Bundesliga...
die DFL ist gefordert.... und der FCK auch...
Stefan Kuntz wehren sie sich... es kann nicht kein das ein scheiß Verein wie WOB hier Unruhe rein bringen will...
was es in der Bundesliga Scheiss vereine gibt... wie Hoppenheim. LEV, Wob... zum kotzen ....
was regt ihr euch auf..Hoeness sagte doch nur "geben Sie mir ein paar Tage Zeit um ES zu Ende zu bringen"...wer sagt dass er den Lakic meint ?
Er will "Es" zu Ende bringen, vielleicht meint er einfach nur dass er bis dahin nach Hertha nun auch Wolfsburg vernichtet hat, es "zu Ende" gebracht hat.......das ist wahrscheinlicher wie eine Lakic-Verpflichtung ...
Er will "Es" zu Ende bringen, vielleicht meint er einfach nur dass er bis dahin nach Hertha nun auch Wolfsburg vernichtet hat, es "zu Ende" gebracht hat.......das ist wahrscheinlicher wie eine Lakic-Verpflichtung ...
simba hat geschrieben:...vielleicht meint er einfach nur dass er bis dahin nach Hertha nun auch Wolfsburg vernichtet hat...
wenn er Wolfsurg vernichtet hat sollte er schnell nach Hoffenheim kommen

für immer FCK
"Fussball ist ganz einfach, es spielen 22 Mann mit einem Ball und am Ende gewinnt Deutschland" Gary Lineker
"Fussball ist ganz einfach, es spielen 22 Mann mit einem Ball und am Ende gewinnt Deutschland" Gary Lineker
Lautrer hat geschrieben:Fakt ist... Lakic hat Vertrag bis Sommer....
und deshalb soll der Hoeneß Lakic in Ruhe lassen und seine Fresse halten...
jetzt in einer Phase wo es um sehr viel geht in der Bundesliga...
die DFL ist gefordert.... und der FCK auch...
Stefan Kuntz wehren sie sich... es kann nicht kein das ein scheiß Verein wie WOB hier Unruhe rein bringen will...
was es in der Bundesliga Scheiss vereine gibt... wie Hoppenheim. LEV, Wob... zum kotzen ....
Alle Hoeneß´e haben irgendwie einen Dachschaden!
Nur das der eine etwas mehr Erfolg hat!
Trotz allem könnte dieses Ar...... wie gesagt einmal seine Fresse halten!
Kuntz muss sich nun konzentrieren und überlegen was nun besser ist.
Lakic für 5 Mio. jetzt verkaufen und einen besseren holen,Lakic im Sommer (wie immer

Das wäre so toll!
Laki bau keinen scheiß!
WOB verbaut dir deine Karriere!
Keep on Rising! Alles fer Lautre!
simba hat geschrieben:.......das ist wahrscheinlicher wie eine Lakic-Verpflichtung ...
Vergesst eines nicht bei den vielen Spielernamen, die gerade angesichts der WOB-Dzeko Millionensuche kolportiert werden, der Berater von Lakic saß da immer mit am Tisch und würde von dem Kuchen auch gerne noch mehr abhaben.
Hasta la Victoria - siempre!
Bei einem eingermassen intelligenten Spieler sollte der Berater nicht entscheiden wann und wohin er wechselt. Sondern als intelligenter Spieler habe ich einen Berater um die Lage zu sonderien, den Marktwert zu checken und um Verhandlungen einzufädeln. Letztendlich würde dann aber immer noch ICH selbst am entscheiden was für mich gut ist und nicht mein Berater..leider ist das nicht so oft der Fall, vermutlich weils eben nicht sehr viele intelligente Fußballprofis gibt
Betzesüchtig!! hat geschrieben:Tendenz: Lakic, der sich bereits mit Hoeneß zu Gesprächen getroffen hat, wechselt im Sommer nach Wolfsburg.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... ionen.html
Gefällt mir garnicht!
Wenn dann für die 5 Mio.!!
Aber der Nachteil dabei ist,er fehlt uns über die Rückrunde!
Alles scheiße!!
Zuletzt geändert von betze_oli am 24.01.2011, 16:08, insgesamt 2-mal geändert.
Keep on Rising! Alles fer Lautre!
ich war eig. die ganze Zeit überzeugt das Lakic seinen Vertrag verlängert, z.B. wie Tobi um 2 Jahre, dann ist er 29 und kann immer noch das "große" Geld machen bei dem ach so erfolgreichem Vfl un seinen Freunde Dieter Honeß, dem er ja noch immer dankbar ist das er ihn zu hertha geholt und dann verliehen hat, klasser Kerl, der Dieter, der hat ja bei hertha un jetzt beim VW-club gezeigt das er Ahnung von Fußball hat...nämlich nur wie man am schnellsten die Kohle aus dem fenster wirft.
Aber mein persönliches Bild zu Lakic ändert sich eig von tag zu tag, von dem Profi, von dem ich dachte er zu sein scheint, ist nicht mehr viel übrig, und das im negativen Sinne! Wenn er doch so glücklich hier ist und sooooo gerne für den FCK spielt (wie er in jedem Interview immer betont) wieso unterschreibt er dann z.B. nicht für 2 jahre? Wieso bekommt es ein Martin Amedick hin, oder ein Tobias Sippel? Beide hätten wechseln können, für viel mehr Geld als sie jetzt verdienen, aber wieso tun sie es nicht fragt sich dann doch? Bei Tobi lasse ich ich das Argument noch zählen er ist ja erst 22 und hat "nur" für 2 jahre verlängt. Aber bei Amedick? Nein, er hat nicht verlängert weil er Kuntz ihm den Vertrag seines Lebens gegeben hat, sondern weil er mit dem FCK etwas aufbauen will, weil er gesehen hat wie sich der Verein unter SK entwickelt hat, er ist Kapitän, Publikumsliebling und (für mich) ein Vorbild, der sich auch neben dem platz sozial engagieren, der sich in dem Verein seinen stellenwert erarbeitet hat und auch deswegen auf Geld verzichtet!
Wenn ich dann in jedem interview von laki hör wie glücklich er doch hier ist un alles passen etc. Ich kanns ehrlich gesagt nicht mehr hören, entweder soll er verlängern (was ich ehrlich gesagt nicht mehr glaube) oder sagen ich wechseln am Ende der sasion/ zur Winterpause. Er ist hier Kapitän, Publikumusliebling, hat einen hohen stellenwert in der mannschaft etc. ich hab noch nie erlebt das mehrere Blöcke im stadion schreien "auf gehts laki, unterschreib...". Egal wo er hinwechselt, er wird nirgendwo wieder den Stellenwert haben wie hier, davon bin ich fest überzeugt. Für mich ist er nicht besser wie die meisten anderen, den ihm gehst auch nur ums GELD, weil eine soooo tolle sportliche Perspektive hat der vfl auch nicht grad, obwohl der dieter wieder auf shoppingtour war und sogenannte Stars wie diego verpflichtet hat, der nur in Bremen ein richtig guter war.
Deswegen hab ich auch die Amedick auf dem Trikot und nicht Lakic, weil er einer der wenigen Profis mMn ist der nicht (nur) auf´s geld schaut. Ich bin Lakic auch nicht böse wenn er wechselt, ist ja auch legitim, aber dann soll er aufhören groß zu erzählen wie glücklich er doch bei uns ist sondern endlich reinen Wein einschenken und ehrlich sein! momentan bin ich nur enttäuscht von ihm, aber vll. hab ich mich ja auch geirrt und tu ihm grad unrecht, dass werden wohl die nächsten tage/wochen zeigen...
Aber mein persönliches Bild zu Lakic ändert sich eig von tag zu tag, von dem Profi, von dem ich dachte er zu sein scheint, ist nicht mehr viel übrig, und das im negativen Sinne! Wenn er doch so glücklich hier ist und sooooo gerne für den FCK spielt (wie er in jedem Interview immer betont) wieso unterschreibt er dann z.B. nicht für 2 jahre? Wieso bekommt es ein Martin Amedick hin, oder ein Tobias Sippel? Beide hätten wechseln können, für viel mehr Geld als sie jetzt verdienen, aber wieso tun sie es nicht fragt sich dann doch? Bei Tobi lasse ich ich das Argument noch zählen er ist ja erst 22 und hat "nur" für 2 jahre verlängt. Aber bei Amedick? Nein, er hat nicht verlängert weil er Kuntz ihm den Vertrag seines Lebens gegeben hat, sondern weil er mit dem FCK etwas aufbauen will, weil er gesehen hat wie sich der Verein unter SK entwickelt hat, er ist Kapitän, Publikumsliebling und (für mich) ein Vorbild, der sich auch neben dem platz sozial engagieren, der sich in dem Verein seinen stellenwert erarbeitet hat und auch deswegen auf Geld verzichtet!
Wenn ich dann in jedem interview von laki hör wie glücklich er doch hier ist un alles passen etc. Ich kanns ehrlich gesagt nicht mehr hören, entweder soll er verlängern (was ich ehrlich gesagt nicht mehr glaube) oder sagen ich wechseln am Ende der sasion/ zur Winterpause. Er ist hier Kapitän, Publikumusliebling, hat einen hohen stellenwert in der mannschaft etc. ich hab noch nie erlebt das mehrere Blöcke im stadion schreien "auf gehts laki, unterschreib...". Egal wo er hinwechselt, er wird nirgendwo wieder den Stellenwert haben wie hier, davon bin ich fest überzeugt. Für mich ist er nicht besser wie die meisten anderen, den ihm gehst auch nur ums GELD, weil eine soooo tolle sportliche Perspektive hat der vfl auch nicht grad, obwohl der dieter wieder auf shoppingtour war und sogenannte Stars wie diego verpflichtet hat, der nur in Bremen ein richtig guter war.
Deswegen hab ich auch die Amedick auf dem Trikot und nicht Lakic, weil er einer der wenigen Profis mMn ist der nicht (nur) auf´s geld schaut. Ich bin Lakic auch nicht böse wenn er wechselt, ist ja auch legitim, aber dann soll er aufhören groß zu erzählen wie glücklich er doch bei uns ist sondern endlich reinen Wein einschenken und ehrlich sein! momentan bin ich nur enttäuscht von ihm, aber vll. hab ich mich ja auch geirrt und tu ihm grad unrecht, dass werden wohl die nächsten tage/wochen zeigen...
Danke Tobi und Martin!!!
Ich bin froh zu wissen,dass es auch noch Fußballer gibt die ihren Verein lieben
Wer liebt schon Wolfsburg

Ich bin froh zu wissen,dass es auch noch Fußballer gibt die ihren Verein lieben



Wer liebt schon Wolfsburg


Keep on Rising! Alles fer Lautre!
Da hält noch einer nicht viel vom Können des D.Hoeneß :
Angesprochen auf Wolfsburgs erneute Kontaktaufnahme wegen eines Wintertransfers des Senegalesen meinte Robin Dutt: "Die Wolfsburger können ja weiter das Verhandeln üben, die kriegen ihn trotzdem nicht."
Angesprochen auf Wolfsburgs erneute Kontaktaufnahme wegen eines Wintertransfers des Senegalesen meinte Robin Dutt: "Die Wolfsburger können ja weiter das Verhandeln üben, die kriegen ihn trotzdem nicht."
Lautre-Fan hat geschrieben:Chaparo hat geschrieben:...Allein die Aussage Tifferts im SWR Interview sagt schon einiges aus: "es ist gut, einen Stürmer in der Mannschaft zu haben auf den Verlaß ist. Wir kennen unsere Laufwege und jeder weiß, was der andere vorhat oder macht".
Tiffert redet da von einem Stürmer. Der könnte auch Miro sein. Er verfolgt unsere Spiele. Kennt die Laufwege.
Was ich damit sagen will, ein Verkauf von Laki kann sportlich nur erfolgen, wenn ein gleichwertiger Ersatz bereit stehen sollte. Und der kann nur Miro Klose sein.
Ob, wie oder was machbar ist und was hinter den Kulissen abläuft, wer weis das schon.
Alles ist möglich. Oder wer hätte denn geglaubt, das SK und retten kommt.
Miro wechselt definitiv net im winter zu uns! durch den ausfall von olic brauchen die bayern klose..auch wenn gomez wie am fliessband trifft, brauchen die auch klose...
Pichi91 hat geschrieben:ich war eig. die ganze Zeit überzeugt das Lakic seinen Vertrag verlängert, z.B. wie Tobi um 2 Jahre, dann ist er 29 und kann immer noch das "große" Geld machen bei dem ach so erfolgreichem Vfl un seinen Freunde Dieter Honeß, dem er ja noch immer dankbar ist das er ihn zu hertha geholt und dann verliehen hat, klasser Kerl, der Dieter, der hat ja bei hertha un jetzt beim VW-club gezeigt das er Ahnung von Fußball hat...nämlich nur wie man am schnellsten die Kohle aus dem fenster wirft.
Aber mein persönliches Bild zu Lakic ändert sich eig von tag zu tag, von dem Profi, von dem ich dachte er zu sein scheint, ist nicht mehr viel übrig, und das im negativen Sinne! Wenn er doch so glücklich hier ist und sooooo gerne für den FCK spielt (wie er in jedem Interview immer betont) wieso unterschreibt er dann z.B. nicht für 2 jahre? Wieso bekommt es ein Martin Amedick hin, oder ein Tobias Sippel? Beide hätten wechseln können, für viel mehr Geld als sie jetzt verdienen, aber wieso tun sie es nicht fragt sich dann doch? Bei Tobi lasse ich ich das Argument noch zählen er ist ja erst 22 und hat "nur" für 2 jahre verlängt. Aber bei Amedick? Nein, er hat nicht verlängert weil er Kuntz ihm den Vertrag seines Lebens gegeben hat, sondern weil er mit dem FCK etwas aufbauen will, weil er gesehen hat wie sich der Verein unter SK entwickelt hat, er ist Kapitän, Publikumsliebling und (für mich) ein Vorbild, der sich auch neben dem platz sozial engagieren, der sich in dem Verein seinen stellenwert erarbeitet hat und auch deswegen auf Geld verzichtet!
Wenn ich dann in jedem interview von laki hör wie glücklich er doch hier ist un alles passen etc. Ich kanns ehrlich gesagt nicht mehr hören, entweder soll er verlängern (was ich ehrlich gesagt nicht mehr glaube) oder sagen ich wechseln am Ende der sasion/ zur Winterpause. Er ist hier Kapitän, Publikumusliebling, hat einen hohen stellenwert in der mannschaft etc. ich hab noch nie erlebt das mehrere Blöcke im stadion schreien "auf gehts laki, unterschreib...". Egal wo er hinwechselt, er wird nirgendwo wieder den Stellenwert haben wie hier, davon bin ich fest überzeugt. Für mich ist er nicht besser wie die meisten anderen, den ihm gehst auch nur ums GELD, weil eine soooo tolle sportliche Perspektive hat der vfl auch nicht grad, obwohl der dieter wieder auf shoppingtour war und sogenannte Stars wie diego verpflichtet hat, der nur in Bremen ein richtig guter war.
Deswegen hab ich auch die Amedick auf dem Trikot und nicht Lakic, weil er einer der wenigen Profis mMn ist der nicht (nur) auf´s geld schaut. Ich bin Lakic auch nicht böse wenn er wechselt, ist ja auch legitim, aber dann soll er aufhören groß zu erzählen wie glücklich er doch bei uns ist sondern endlich reinen Wein einschenken und ehrlich sein! momentan bin ich nur enttäuscht von ihm, aber vll. hab ich mich ja auch geirrt und tu ihm grad unrecht, dass werden wohl die nächsten tage/wochen zeigen...
gib dir vollkommen recht!! sportler wie amedick,sippel (auch schweinsteiger) sind selten im heutigen fussballgeschäft...ich zieh meinen hut vor solchen kerlen.. der amedick hat sich prächtig entwickelt in der zeit bei uns, und ist zu einem echten vorbild geworden...das was lakic da in den interviews von sich gibt, is das gleiche was jendrisek und co auch immer sagten...doch am ende waren se alle weg...lakic wird uns auch verlassen,sonst hätte er schon längst verlängert
Lux-Teufel88 hat geschrieben:Lautre-Fan hat geschrieben:
Tiffert redet da von einem Stürmer. Der könnte auch Miro sein. Er verfolgt unsere Spiele. Kennt die Laufwege.
Was ich damit sagen will, ein Verkauf von Laki kann sportlich nur erfolgen, wenn ein gleichwertiger Ersatz bereit stehen sollte. Und der kann nur Miro Klose sein.
Ob, wie oder was machbar ist und was hinter den Kulissen abläuft, wer weis das schon.
Alles ist möglich. Oder wer hätte denn geglaubt, das SK und retten kommt.
Miro wechselt definitiv net im winter zu uns! durch den ausfall von olic brauchen die bayern klose..auch wenn gomez wie am fliessband trifft, brauchen die auch klose...
seh ich auch so..die gehen nicht in die Rückrunde inclusive Pokal und CL mit einem Stürmer..das wäre grob fahrlässig und wird den Münchern nicht passieren
Lakic verkaufen, Petersen holen, GANZ EINFACH !
Nur der FCK !
Oh Mann, glaub einer wirklich von euch das was dran ist was die Blöd so schreibt.
Oder glaubt ihr wirklich das ein Verein 5 Mio für einen durchschnittlichen BL-Spieler bietet deren Vertag in 5 Monate ausläuft.
Ich wette mit euch das Laki im Sommer zu Bremen geht.
Seinen Vertrag wird er nicht in Lautern verlängern. Dauert schon viel zu lang. Und wenn er Eier hat würde er es auch sagen das er geht.
Macht euch lieber mal Gedanken wie wir Dusburg und M1 schlagen werden, den das sind zur Zeit unsere größte Probleme.
Diese beide Spiele sind enscheident für die restliche Saison.
Oder glaubt ihr wirklich das ein Verein 5 Mio für einen durchschnittlichen BL-Spieler bietet deren Vertag in 5 Monate ausläuft.
Ich wette mit euch das Laki im Sommer zu Bremen geht.
Seinen Vertrag wird er nicht in Lautern verlängern. Dauert schon viel zu lang. Und wenn er Eier hat würde er es auch sagen das er geht.
Macht euch lieber mal Gedanken wie wir Dusburg und M1 schlagen werden, den das sind zur Zeit unsere größte Probleme.
Diese beide Spiele sind enscheident für die restliche Saison.
Wehrt euch Lautern.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Blutkrätsche und 25 Gäste