Leider ist der Unterschied, dass es kein Kinofilm, keine Satire und keine Kunst ist. (Obwohl, Satire ists ja vielleicht schonzet hat geschrieben:Man kann auch durchaus mal darüber nachdenken, wie Schwule in der deutschen Medienlandschaft dargestellt werden oder sich selbst darstellen ...
Schon mal Let's Dance geschaut? Den Glöökler im Fernsehen gesehen?
Meine Fresse, da fällt es nicht leicht, das Bild des weibischen Schwulen aus dem Kopf zu kriegen.
Es gibt ganze Kinofilme (wenn mich nicht alles täuscht einer der erfolgreichsten deutschen Filme überhaupt), die nur von diesem Klischee leben ... aber ein gebrochen deutsch sprechender, zorniger Fussballer muss die Konsequenzen einer solchen Äußerung natürlich komplett überblicken ...
So schroff wars ja nicht, passt scho.Otti Feldhagel hat geschrieben:@ Eiskratzer
Mein Ton vorhin war etwas schroff, sorry.
Dann kennen wir uns beide eben in Punkto AGG etwas aus.
Was nichts daran ändert, dass es sich hier m.E. nicht anwenden lässt.
Und wieso WUNSCH-Satz?
wkv hat geschrieben:Ständig fühlt sich hier in diesem Land irgendwer wegen irgendwas von irgendwem irgendwie diskriminiert, verfolgt, und was weiß ich.
Ich empfehle Besuche in anderen Ländern. Das nordet ein.
In Saudi-Arabien hat ein 20jährige 1000 Peitschenhiebe bekommen, über ein Jahr verteilt im Knast, weil er Led Zeppelin gehört hat und auf der Gitarre nachgespielt.
In Iran werden Homosexuelle an einem Kran aufgehangen im Fußballstadion, weil sie schwul sind.
DAS ist Diskriminierung.
Das hier ist Überempfindlichkeit.
Subber Lodda guter Ansatz, schönen Gruß nach Budapest.Loddar Maddäus hat geschrieben:wkv hat geschrieben:Ständig fühlt sich hier in diesem Land irgendwer wegen irgendwas von irgendwem irgendwie diskriminiert, verfolgt, und was weiß ich.
Ich empfehle Besuche in anderen Ländern. Das nordet ein.
In Saudi-Arabien hat ein 20jährige 1000 Peitschenhiebe bekommen, über ein Jahr verteilt im Knast, weil er Led Zeppelin gehört hat und auf der Gitarre nachgespielt.
In Iran werden Homosexuelle an einem Kran aufgehangen im Fußballstadion, weil sie schwul sind.
DAS ist Diskriminierung.
Das hier ist Überempfindlichkeit.
Nachdem ich lange nicht mehr gepostet habe, melde ich mich aus Budapest. Das Internet machts möglich, dass ich, obwohl ich in der Ferne weile, zu Euch sprechen kann. Viele User haben mir PNs geschickt und geschrieben: Loddar, wo bleiben Deine Kommentare. Wir wollen wieder Deine Kommentare lesen, weil wir wissen wollen, was Du zu der Entwicklung beim FCK denkst. Das zeigt mir, dass die Fans, auch hier im Forum, immer noch an mich glauben. Leute, ich sage Euch, der Tag wird aber kommen, wo der Loddar nicht mehr hier postet. Aber heute macht er es, weil mich die Diskussion um Mo aufregt.
Ich oute mich hier ganz offen: Ich bin auch nicht schwul. Es heißt doch: Gleiches Recht für alle! Homosexuelle outen sich als schwul, wie der Wowereit und der Westerwelle. Also dürfen sich auch echte Männer als Männer outen. Ich sehe da keine Diskriminierung Homosexueller, wenn man sagt, dass man ein echter Kerl ist. Das hat der Mo getan.
Ich fand das auch klasse, wie der Mo mal auf den Putz gehauen hat und gesagt hat, dass den Mitspielern die Eier fehlen. Wer sich auf der Zielgeraden im Aufstiegsrennen so die Butter vom Brot nehmen lässt, der muss wachgerüttelt werden. Das hat der Mo gemacht. Das ist ein Typ, den der Fußball braucht. Mo, Du bist nicht schwul. Und das ist auch gut so!
P.S. Gebe Dir 100 % Recht, wkv!
Mos Gehänge?Mac41 hat geschrieben:... etwas tiefer hängen.
Faschist!Olaf4ever hat geschrieben:..
Ich bin nicht schwul und werde auch niemals schwul werden und ich habe eine männliche Körperhaltung!
bene667 hat geschrieben:Faschist!Olaf4ever hat geschrieben:..
Ich bin nicht schwul und werde auch niemals schwul werden und ich habe eine männliche Körperhaltung!
Vielleicht bin ich kein Faschist sondern kann nur aufgrund meines Intellekts nicht richtig reflektieren was ich gesagt habe! Schwarz bist Du auch noch?Olaf4ever hat geschrieben:
Je nach dem zu welchen Studenten du das sagst könnte es dir passieren dass du gesagt bekommst, dass der politisch korrekte Ausdruck heute "Studierende" istwkv hat geschrieben:Sagt man "die Studenten sind auch nicht mehr was sie mal waren" kommt einer daher und ruft "Es sind aber nicht alle so"...und so weiter.
und da stehe ich dazu Zu eins:Gewöhnlich bei Spielervergehen zeitnah, dürfte wohl nächste Woche ne Entscheidung geben.Hans-Peter Brehme hat geschrieben: Zurück zum Thema: Wann wird der DFB entscheiden in dieser Causa? Und: Wird er es wagen, in dieser Saisonphase unter Umständen ganz entscheidend in den Kampf um den Relegationsplatz einzugreifen? Was wäre - falls MI tatsächlich gesperrt werden sollte - bei einem Einspruch seitens des FCK, dem zu einem späteren Zeitpunkt stattgegeben werden sollte?
