Unterschrieben! Ariel Borysiuk wechselt zum FCK (fck.de)

Man den habe glatt ich übersehen...sorry dafür.!! in dieser Sache weiss ich etwas mehr als Bild.de ...

Hans Dampf in allen Gassen lass´uns doch an deinem Wissen teilhaben. Tut mir ja schrecklich leid, aber ich kann dich nicht ernstnehmen. Du haust immer irgendwelche Einzeiler hier raus, machst komische Andeutungen und spielst dich auf. Entweder hast du was zu sagen, oder eben nicht!

Hallo Südpfälzer!

Klingt als kämen wir vor der Bewertung zunächst mal durchaus zu einer ähnlichen Beschreibung. Dabei habe ich vom Anfang her ja zwei Dimensionen ineinander gesetzt - weil sie ja auch mit einander Korrespondieren:

1. Fußball als spekulatives Geschäft
2. Fußball als Reality Show

Das absurde am Zweiten ist ja nun, dass in jeder Winterpause mehr, das erste zur Unterhaltung wird, womit sich nun das Ganze völlig 'pervertiert' hat, wie oben jemand geschrieben hat - nicht weil spekuliert wird, sondern weil die Spekulation schon anstelle des Spiels selbst zum Gegenstand von Unterhaltungsmedien und Fan-Emotionen wird, die genau in dem Maße absurd sind, in dem wir anscheint in der Beschreibung der ersten Dimension übereinstimmen:

"Man könnte das Bild genauso umdrehen und sagen der Spieler benutzt den Verein als Sprungbrett, nicht der Manager den Spieler als Spekulationsobjekt. Ich denke man kann das eben immer von zwei Seiten betrachten."

So muss man es vermutlich sehen - da stimme ich mit Dir überein - und du gehst noch weiter und schreibst:

"don't hate the player, hate the game"

Das ist ja genau mein Argument - man sollte nicht die Manager feuern oder die Spielerberater, sondern deren Spielregeln verändern, das jedenfalls ist der Hebel. Dazu muss man allerdings Bewertungen vornehmen und auf dieser Ebene schreibst Du, dass wir da nicht zusammen kämen, verwendest aber Argumente, die es mir erlauben diese einfach umzudrehen und für mich zu verwenden:

Sehr treffend und gelungen ist die Metapher der Halbzeitpause anstelle der Vor- und der Rückrunde:

"Dann kannst du mMn auch sagen, die dürfen in der Halbzeit keine 3 Spieler auswechseln, weil dann hat ja die zweite Hälfte nix mit der ersten zu tun..."

Stimmt, könnte man argumentieren. Mache ich nicht. Ich finde bei drei Wechselspielern geht das noch klar und unsere Großväter hätten das vielleicht noch anders gesehen. Der historische Vergleich – ich halte die Erfindung der Einwechslung für einen zivilisatorischen Fortschritt im Fußballspiel, derzeit würde ich aber nicht mehr als drei erlauben, auch zwei wären o.k. – wegen der eigendynamischen Entwicklung eines Spiels - ist nun aber insofern für mich ein Argument dafür, dass Dein Beispiel zeigt, dass das Spiel durch seine Regeln ein Spiel wird.

Zugespitzt: Wie fändest Du den eine Transferperiode in den Halbzeitpausen? Nehmen wir an Dick schießt in der ersten Hälfte gegen Köln seinen dritten Saisontreffer, die Kölner würden ihn verpflichten, weil Kuntz das Geld gut gebrauchen kann und Dick bekäme per SMS die Spielberechtigung - also das aufwendigste wäre noch mit den Stollen über den Kabinengang zu klackern, den Namen auf das Trikot zu bügeln – es fände sich jemand hier im Forum der Schreiben würde – sind halt Profis, man muss es von zwei Seiten sehen. Das wäre korrekt. Ich übertreibe - aber es ist eben nur eine Übertreibung, weil es denkbar ist. Das Problem muss also geregelt werden und es ist ja auch geregelt.

Allerdings finde ich nicht, dass die Vorstellung einer Saison momentan gut geregelt ist, wenn die Vereine sich in der Spekulationskonkurrenz nicht nur in der Sommerpause, sondern auch inmitten der Spielzeit gegenseitig dazu antreiben ihren Kader auszutauschen. Du selbst forderst dann ja eine Regel, die im Prinzip die selbe Stoßrichtung hat und die ich auch schon als Fortschritt empfinden würde, wenn Du schreibst, das die Transferphase wenigstens mit dem ersten Rückrundenspieltag beendet sein sollte - allerdings, das sehe ich auch so.

Soweit - auch von mir vielen Dank für die spannende Debatte!

Jetzt isser da, der Ariel

Ehrlich gesagt, nach der Absage war ich vor allem nach dem Fall Kagelmacher, auch Sauer auf das "Bürschlein" und hab ihm innerlich die Pest an den Hals gewünscht....

Aber: jetzt trägt er unsere Farben und mir ists gelinde gesagt Furzegal wer in welcher Art und Weise genau an dem Transferhickhack die Schuld trägt, sei es sein Berater, Ariel selbst, die Illuminaten oder wer auch immer...

Letzten Endes gehts immer nur um unseren FCK und deswegen kriegt er seine Chance auf dem Platz zu zeigen das er sich reinhängt.

Wer meint, er müsste sich weiterhin in seinem Groll wälzen und den Spieler am Sonntag beim Einlaufen auspfeifen und verunsichern, noch bevor er noch das erste mal gegen den Ball getreten hat, der kann echt nicht alle Latten am Zaun haben.

Nein, das hat nichts mit Charakterfestigkeit zu tun, das ist einfach nur Saudumm und Borniert und von mir kriegt das ganze Team, egal wer da auf dem Platzt steht, meine volle Unterstützung.
Gemeinsam gegen den Abstieg, so lautet die Mission - und wenns klappt dann kann auch der gute Ariel von mir aus in seinem früheren Leben Vadder und Mudder erschlagen haben...

Es ist doch so: Der Junge kommt aus Polen und hat erstmal weder mit dem FCK noch mit Bruegge was am Hut. Also geht er normalerweise dahin wo er mehr verdient und er Europaleague oder sonstiges spielen kann.

Meiner Meinung nach spricht es fuer ihn wenn er sich dann doch anders entscheidet weil ihm das Lauterer Umfeld besser gefaellt.

Somit Herzlich Willkommen.

Jetzt wo er unterschrieben hat... Bruegge ist ne superschoene Stadt. Aber anscheinend hat Koksi ihm nur das Stadion gezeigt

Das mit dem Stadio nhalte ich für eine Schutzbehauptung. Viel wahrscheinlicher hat er mal "Daum" gegooglet und sich dann schnell für uns entschieden.

So ,jetzt ist der hier so oft als Penner und Söldner bezeichnete Spieler doch da .
Und Jeder Jubelt ihm zu

Was reechschn dich so uff?

Das mit dem Stadio nhalte ich für eine Schutzbehauptung. Viel wahrscheinlicher hat er mal "Daum" gegooglet und sich dann schnell für uns entschieden.

Ich halte es für Konsequentes PR FCK seitens..

is ja auch richtig so, da haben die bei Sky am Sonntag was zu plaudern.. und ich SOGAR evtl. wieder GÄNSEHAUT.. JA GÄNSEHAUT..POSITIV! vor dem ... ich mag perfekt geplante pr inszenierung, !! wie ich zb. auch manchen hollywoodstreifen mag..

haben die lange genug verschlafen..da oben..

Was reechschn dich so uff?

Sorreh.. hatte gerade einen FRISCH VON DER UNI ARCHITEKTEN AN DER STRIPPE , evtl. deswegen.-- - -. . . ARRRRRRRRRRRRRR

Der Einzige Penner und Söldner ist dein ÜBERFLÜSSIGER DÜNSCHISS; DER AUCH NOCH NE MENGE UNNÜTZES CO2 verbreitet1 get a life DU VOGEL1

wtf, mehr fällt mir nicht dazu ein...
der Kollege zuvor hat nur geäußert, dass Ariel durchaus von einigen Hier aufs derbste beleidigt wurde und nun alle ihm zujubeln.

Er hat nicht mit einer Silbe gesagt das er ihn für einen Penner/Söldner hält. Und deine Art und Weise ist nicht ansatzweise auszuhalten. Deine Capslock-Taste scheint immer noch nicht richtig zu funktionieren und (de)aktiviert sich vollkommen sinnfrei manchmal sogar mitTEN Im WOrT...

Warum hat Lionel Messi eigentlich Barcelona unserem FCK vorgezogen? Ich verstehe es immer noch nicht...[/quote]

Die scheiß Ironie kannst du dir sparen! Charakter hat der ja auch nicht, wenn man dem Betze zusagt und dann doch abspringt und woanders hinfährt! Und du verteidigst das auch noch - typischer mieser Zeitgeist!
Nein, so eine kurzfristige Umorientierung hats bei mir noch nie gegeben, denn man überlegt sich doch Lebensentscheidungen reichlich![/quote]

lieber einen typisch miesen zeitgeist haben, als so eine kleingeistige meinung. so ein fass aufzumachen wegen dem wechsel................da stellt sich mir die frage, wie alt bist du eigentlich? mehr wie 20 jährle werden es wohl kaum sein.

ach ja, bevor du lospolderst. ich bin mir durchaus bewußt, dass es in der deutschen sprache die groß- und kleinschreibung gibt. [/quote]





Angesichts deiner Schreibkompetenz, die nicht nur bei der Klein- und Großschreibung Fehler aufweist (!), könnte man dich als typischen Vertreter unserer Jugend einstufen (9. Klasse)! Sorry, aber so siehts halt aus, s. z. B. falsche Kasusformen etc.!

Ich behalte lieber meine Einstellung, anstatt einen solchen Zeitgeist noch zu verteidigen, den du hier verkörperst! Man oh man...

Jeder macht Fehler, klaro, aber entweder will ich zu einem Verein (mit allem Drum und Dran sowie Gefahren) oder ich lasse es bleiben - ich bin kein Freund von einem Zickzack-Kurs und mit 20 sollte man reif genug sein, eine klare Entscheidung fällen zu können!

So Pumarius, jetzt sag an, wir brauchen jetzt eine klare Entscheidung von dir.

Sollen wir den Ariel am Samstag alle auspfeifen und nach Hause gehen wenn er ein Tor schiesst oder nicht?

Ich denke, dass du lesen kannst, also hast du bereits meine Antwort! Alles klar?

Ich denke, dass du lesen kannst, also hast du bereits meine Antwort! Alles klar?[/quote]

Na dann hoffen wir mal, das Du dann nicht gerade neben mir im Block stehst, das könnte zu "Diplomatischen Komplikationen" führen...

Gott, wie kann man nur so Selbstgerecht sein

Angesichts deiner Schreibkompetenz, die nicht nur bei der Klein- und Großschreibung Fehler aufweist (!), könnte man dich als typischen Vertreter unserer Jugend einstufen (9. Klasse)! Sorry, aber so siehts halt aus, s. z. B. falsche Kasusformen etc.!

Ich behalte lieber meine Einstellung, anstatt einen solchen Zeitgeist noch zu verteidigen, den du hier verkörperst! Man oh man...

Anglizismen ("Sorry"), komplett überflüssige Abkürzungen ("s." für "so") und das Weglassen von Satzzeichen ("siehts" - besser wäre: "sieht's", noch besser: "sieht es") sind auch Zeichen unserer Zeit - zumindest was den Sprachgebrauch in schriftlicher Form betrifft. Also lehne Dich da mal besser nicht zu sehr aus dem Fenster, wenn Du Dinge kritisierst, die Du selbst nicht einhalten willst.

Ich denke, dass du lesen kannst, also hast du bereits meine Antwort! Alles klar?

Na dann hoffen wir mal, das Du dann nicht gerade neben mir im Block stehst, das könnte zu "Diplomatischen Komplikationen" führen...

Gott, wie kann man nur so Selbstgerecht sein [/quote]






"Diplomatischen Komplikationen" bin ich nicht abgeneigt!

Tut mir echt leid, aber ich lache mich gerade kaputt, weil Ihr Euch gegenseitig einschenkt und vor leider Erregung nicht mal richtig zitieren könnt

Angesichts deiner Schreibkompetenz, die nicht nur bei der Klein- und Großschreibung Fehler aufweist (!), könnte man dich als typischen Vertreter unserer Jugend einstufen (9. Klasse)! Sorry, aber so siehts halt aus, s. z. B. falsche Kasusformen etc.!

Ich behalte lieber meine Einstellung, anstatt einen solchen Zeitgeist noch zu verteidigen, den du hier verkörperst! Man oh man...

Anglizismen ("Sorry"), komplett überflüssige Abkürzungen ("s." für "so") und das Weglassen von Satzzeichen ("siehts" - besser wäre: "sieht's", noch besser: "sieht es") sind auch Zeichen unserer Zeit - zumindest was den Sprachgebrauch in schriftlicher Form betrifft. Also lehne Dich da mal besser nicht zu sehr aus dem Fenster, wenn Du Dinge kritisierst, die Du selbst nicht einhalten willst.

Das von mir Geschriebene ist aber normgerecht, jedoch das von mir Kritisierte nicht! Übrigens steht die Abkürzung "s." nicht für "so"!

Tut mir echt leid, aber ich lache mich gerade kaputt, weil Ihr Euch gegenseitig einschenkt und vor leider Erregung nicht mal richtig zitieren könnt

Bereits gestern wies ich darauf hin, dass bei mir fast immer eine Fehlermeldung kommt, wenn ich zitieren möchte! Leider hat mir ja keiner, obwohl gestern ausdrücklich gefordert, geholfen!

Womit kann das zusammenhängen? Vor der Umstellung hatte ich diesbezüglich auch nie Probleme!

Hallo! Kann mir einer in dem zuvor skizzierten Problem weiter helfen? Muss ich eventuell eine Einstellung ändern?

Hallo! Kann mir einer in dem zuvor skizzierten Problem weiter helfen? Muss ich eventuell eine Einstellung ändern?

Probier mal, bei deinem Browser den Verlauf und die Cookies zu löschen. (bei IE7 ist das oben rechts das Zahnrad)
Hat bei mir auch wunder bewirkt.

Vielen Dank für die Information, hatte ich aber bereits gestern vergebens versucht!

Was ist noch denkbar? Für weitere Hinweise wäre ich sehr dankbar!

BTT, bitte

Interview Ariel

Zwar mühsam zu lesen, vielleicht auch in den Tiefen dieses Forums schon besser übersetzt zu finden, aber passender als die obigen Streitereien ist es allemal.

BTT, bitte

Interview Ariel

Zwar mühsam zu lesen, vielleicht auch in den Tiefen dieses Forums schon besser übersetzt zu finden, aber passender als die obigen Streitereien ist es allemal.

Das versteht man doch überhaupt nicht!

BTT, bitte

Interview Ariel

Zwar mühsam zu lesen, vielleicht auch in den Tiefen dieses Forums schon besser übersetzt zu finden, aber passender als die obigen Streitereien ist es allemal.

Mein lieber Schwan, da hat Stefan aber ganz schön aufgefahren, sogar der gute Fritz war scheinbar da

Mein lieber Schwan, da hat Stefan aber ganz schön aufgefahren, sogar der gute Fritz war scheinbar da

Insgesamt ein schönes, authentisch wirkendes Interview. Zeigt mir, dass man sich auf mehreren Ebenen (nicht nur finanziell) sehr um den Spieler bemüht hat, weil man von ihm überzeugt ist. Wäre sehr zu wünschen, dass sie damit recht behalten.

Scheint auch der von vielen hier für unser Spiel geforderte "Agressive Leader" zu sein, der auch mal etwas härter rangeht... Mal sehen, was die Richter sagen...

In der Türkei, wie ich mit Vertretern aus Kaiserslautern sprach, fragte mich: Was betrachten Sie als Ihre schwächste Seite? Ich antwortete, daß ich einen dummen Fouls passieren. Und sie haben gesagt, Sie können nicht ändern, das Spiel, diese Aggression, es ist Ihre Anlage. Wir werden sehen, wie die Richter es beurteilen will, aber ich denke, dass, anders als in Polen.