Aufsichtsratswahl: Abel plant Rückkehr zum FCK (Kicker)

Was der VW studiert hat, und mit welchem Erfolg, ist für die Wahl des Aufsichtsrats doch offensichtlich ohne Bedeutung.

Bei den AR-Kandidaten ist das anders(ter), da möchte man schon wissen, ob wenigstens die Ausbildung Hinweise auf die Eignung gibt, wenn die berufliche Laufbahn schon nicht viel in dieser Richtung hergibt.
Fußballsachverstand und einwandfreier Charakter sind wichtig, reichen aber nicht aus, um das oberste Management eines Vereins zu beaufsichtigen .

Neben Fachkenntnissen in verschiedenen Bereichen, die schwerlich einer allein auf sich vereinigen kann, weswegen es eben mehrere AR gibt, ist vor allem auch Durchsetzungsfähigkeit gefragt, insbesondere gegenüber einem VV, der mit seinen Machtinstrumenten umzugehen weiß.
Für mich persönlich ist M. Abel in dieser Hinsicht ein unbeschriebenes Blatt.
Meinetwegen soll er gern AR werden, aber ich denke dass wir in dem Gremium auch einen mit allen wirtschaftsjuristischen Wassern gewaschenen Kotzbrocken brauchen, der gegen "Abnicken" einen angeborenen Widerwillen hat.

Die Kandidatur Abels begrüße ich. Wünschenswert wäre, wenn noch ein Mann wie Dr. Johannes Ohlinger seine Bereitschaft erklären würde zu kandidieren. Weiß jemand, was der zur Zeit macht? Vielleicht müsste er nur gefragt werden.

Die Kandidatur Abels begrüße ich. Wünschenswert wäre, wenn noch ein Mann wie Dr. Johannes Ohlinger seine Bereitschaft erklären würde zu kandidieren. Weiß jemand, was der zur Zeit macht? Vielleicht müsste er nur gefragt werden.

Er arbeitet bei der Schumag AG in der Firmenleitung.

Ich würde Matze wählen kann aber leider nicht teil nehmen. Geht das auch schriftlich?

Ich würde Matze wählen kann aber leider nicht teil nehmen. Geht das auch schriftlich?

Du meinst per Briefwahl? Das ist - soweit mein Kenntnisstand da nicht veraltet ist - leider nicht möglich.

Ich würde Matze wählen kann aber leider nicht teil nehmen. Geht das auch schriftlich?

Du meinst per Briefwahl? Das ist - soweit mein Kenntnisstand da nicht veraltet ist - leider nicht möglich.

danke für die Info ist aber schade da nicht jedes Mitglied in KL wohnt

Grundsaetzlich habe ich mit Abel's Bewerbung keine Probleme und traue ihm auch ohne weiteres die meisten Stimmen zu. Es waere mir aber viel wohler wenn ich wuesste, dass SK nach Kenntnis der Kandidatur ein "Saure - Zitrone - Gesicht" gezogen hat.

Es gibt ja 5 Mitglieder in diesem Gremium. Gesetzt den Fall, dass das letzte Wahl-Ergebnis nur durch die Namen Sester-Abel ausgetauscht wird, müsste es noch 2 weitere Kandidaten der Marke Abel geben. Aber immer noch besser als eine 5-0-Konstellation, die der Mann, der es mit der Wahrheit nicht allzu genau nimmt, gerne angestrebt hätte. Was aber allerdings in der Natur der Sache liegt, wenn wir ehrlich sind.

Freundensprünge hat aber die Kandidatur eines Intimus mitnichten ausgelöst

Meinetwegen soll er gern AR werden, aber ich denke dass wir in dem Gremium auch einen mit allen wirtschaftsjuristischen Wassern gewaschenen Kotzbrocken brauchen

Der durchaus schon drin ist, allerdings...

der gegen "Abnicken" einen angeborenen Widerwillen hat.

-,-



Aber schaun wir mal, wer sich noch so zur Wahl stellt.

Hauptsache der ALTE Aufsichtsrat kommt weg,

als Abstrafung, allein schon für die absolute

Frechheit mit Kuntz' völlig unnötiger, vorzeitiger

Vertragsverlängerung

Hoffentlich haben die meisten das noch nicht

vergessen !!!!!

Hoffentlich haben die meisten das noch nicht

vergessen !!!!!

Vermutlich doch, und wenn nicht vergessen, dann vergeben. Es läuft doch gerade wieder gut bei uns und da verzeiht der FCK-Fan gerne auch mal den einen oder anderen skandalösen Schmu der Vergangenheit. Wir sind doch alle eine Familie, nich wahr Herr Professor?

Darf denn Theis kandidieren?

In Artikel 13 Absatz 3b unserer Satzung heißt es:

„ In den Aufsichtsrat dürfen Personen nicht gewählt werden, soweit sie als
Mitarbeiter oder Organmitglieder von Unternehmen tätig sind, die zu mehreren
Lizenznehmern/Muttervereinen oder mit diesen verbundenen Unternehmen in
wirtschaftlich erheblichem Umfang in vertraglichen Beziehungen im Bereich der
Vermarktung einschließlich des Sponsorings oder des Spielbetriebes
stehen. Ebenso dürfen Mitglieder von Geschäftsführungs- oder Kontrollorganen
eines anderen Lizenznehmers keine Funktionen in Organen des Lizenznehmers
übernehmen.“

Ich würde Matze wählen kann aber leider nicht teil nehmen. Geht das auch schriftlich?

Du meinst per Briefwahl? Das ist - soweit mein Kenntnisstand da nicht veraltet ist - leider nicht möglich.

Nein, das geht nicht. Sicher.

Gott sei Dank muss man bei den JHV noch selbst auftauchen.
Es würde Tür und Tor öffnen.

Gott sei Dank muss man bei den JHV noch selbst auftauchen.
Es würde Tür und Tor öffnen.

Die Wahlzettel wären dann sicher schon vormarkiert, mit Wahlempfehlung des VV

Kuntz' (...) vorzeitiger

Vertragsverlängerung

Hoffentlich haben die meisten das noch nicht

vergessen !!!!!

ich weiß es noch ganz genau und bin dem aufsichtsrat dankbar dafür, dass er verhindert hat,
den wichtigsten mann im club zu verlieren, indem schlecht informierte stimmungsmacher mal wieder kaputt machen, was mühsam aufgebaut wurde...

Soeben bei Flutlicht hat sich Kuntz dahingehend geäußert, dass er sich bezüglich der Kandidaten, NEUTRAL verhält......also keine Wahlempfehlungen ausspricht.

@ALDIundSISSI: war klar dass du Kuntz-

Jüngerin bist Weiber!!

PROFESSOR RAUS :!:

Ich sehe die Bewerbung von Abel positiv. Warum denn nicht. Mir würden da sofort zwei Kandidaten einfallen, die ich umgehend ersetzen würde.

Weis man schon, von weiteren möglichen Kandidaten? Einige wurden ja hier im Forum auch teilweise schon mal genannte (z.B. Merk, Briegel, Sesters, ... ).

Hier noch einmal der gestrige Flutlicht Beitrag mit Kuntz. (mp4/33min)

Ab Min. 10:

Barthels: Es ist ja gar nicht so unwichtig was sie da ansprechen: Jahreshauptversammlung / Aufsichtsratswahlen, übernächste Woche den 23.11.
Ein Aufsichtsrat scheidet aus, nämlich Professor Steinebach. Es gibt Kandidaten. Auch ein Ex-Profi kandidiert zum Beispiel mit Mathias Abel. Sagen sie "Mensch, klasse, noch mehr sportliche kompetenz im AR. Freuen wir uns, wenn der auch noch dazu kommt." Oder haben sie Wunschkandidaten wie der AR aussehen soll. Freuen sie sich, wenn so jemand dazu käme?

Kuntz: Ja, genau. Was von mir verlangt wird ist Neutralität. Und deswegen versuche ich mich da auch weitgehend daran zu halten. Auch wenn schon viele Mitglieder sagen, dann sag uns doch mal deine Meinung dazu.
Wenn ich ein bisschen aushole, dann muß ich sagen, im Moment Aufsichtsrat? Das würde ich im Moment auch machen. Weil es nämlich sehr gut ist beim FCK. Das Sportliche haben wir eben angesprochern, auch was Unterbau anbelangt. Wie gesagt 5 Spieler in der U21. Muss ich sagen, perfekt. Das Team ist klasse aufgestellt. Sportliches Ziel erreicht. 4 von den 5 Aufsichtsräten haben 2008 gesagt, als es dem Verein nicht gut ging, sportlich, wie vor allem auch finanziell, wir übernehmen Verantwortung. Und das ist nicht nur Verantwortung. Das ist ja auch Haftung, irgendwo. Und wenn man jetzt diese 6 Jahre ne Schlußbilanz zieht ...

Barthels: ... auch ihre

Kuntz: ... ja, aber wir waren in erster Linie beim AR., das ist ja auch ehrenamtlich, dann muß ich sagen, die haben damals zum FCK gehalten. Ich bin eh ein Freund von Kontinuität. Weil ich denke nach 30 Jahren in diesem Job kann ich das beurteilen. Die Vereine, die recht kontinuitiv geblieben sind in ihrer Führungscrew haben meist auch einen ganz guten Erfolg. Und die haben unter dem Strich stehen diesen sportlichen Erfolg.
Wir werden jetzt an der JHV schwarze zahlen verkünden. Trotz der 2. Liga. Wir sind in dieser zusammensetzung die gewesen, die ein neues Pachtmodell durchbekommen haben, d.h. also es wird weniger Miete bezahlt. Und zum ersten Mal haben wir eine Planungssicherheit. Es ist kein ganz großes Risiko mehr. Wir können auch in der 2. Liga drin bleiben ohne daß man sofort sagen muß: Mein Gott, noch ein Jahr, dann können wir den Verein ganz vergessen.
Und das muß ich sagen, das ist der Verdienst auch dieser 4 Leute, die von Anfang an, damals in dieser schwierigen Situation gesagt haben: Ich geh in den AR und übernehme Verantwortung. Und deshalb muß ich sagen: Dieses Dankeschön und dieses Ergebnis kann man denen auch nicht wegnehmen.
Jetzt? Jetzt ist es ein bisschen einfacher. Diese finanzielle Basis steht. Wir wissen das Pachtmodell ist durch. Wir wissen das Trainingszentrum kann gebaut werden. Sportlich läuft es. OK. Da müsse wir schauen, was ist das Wichtigste für die nächsten 3 Jahre?

Uffbasse Rosso-Textlänge! Wer keine Pause hat, sollte das nicht anfangen zu lesen....

Gott sei Dank muss man bei den JHV noch selbst auftauchen.
Es würde Tür und Tor öffnen.

Die Wahlzettel wären dann sicher schon vormarkiert, mit Wahlempfehlung des VV

Macht er doch jetzt auch. Betont ständig und überall, wie toll das mit dem jetzigen AR läuft! Und warnt im TV vor Ex-Spielern, die da rein wollen.
Kuntz warnt vor Ex-Spielern….. aha…. Lach!

Soviel zu Frage, ob er begeistert davon ist das Matze antritt.

Sicher geht es auch darum, die Frage zu stellen, welche Qualifikation jemand mit bringt, aber dafür ist ja der Ehrenrat zuständig. Und bei allem Respekt, erscheint es mit derzeit fast am wichtigsten, dass es jemand ist, der "aus dem FCK" kommt und dort die Abläufe kennt. Solche Kandidaten sind viel wichtiger als welche, die nur aus politischen Gunst platziert werden oder aus wirtschaftlichen Interessen von Sponsoren.

Es wäre schön, wenn gerade aus diesem Umfeld noch ein paar Namen kämen, es muss ja auch unter den aktiven Fans ein paar mit entsprechender "Bildung" geben, oder bei der "Initiative Leidenschaft" oder der "Perspektive FCK", die der Herr Grünewalt so vehement verhindern will...

Leute, die den gesamten Hintergrund beleuchten können, nicht den sportlichen Ablauf! Dafür ist der AR nicht zuständig! Es ist schön, wenn da jemand auch Ahnung von Fußball hat, aber nicht das wichtigste!

Jemand schrieb von "wirtschaftlicher" Kompetenz. Der beste Mann dafür ist leider zurückgetreten, weil er die Arbeitsweise des Gremiums nicht mehr unterstützen wollte... ich bin mir nicht sicher ob Matze diese Lücke schließen kann... aber es ist ein Anfang, wenn dafür Günstlinge, Schoßhündchen und Fahnenschwenker rausfliegen. Und da sehe ich derzeit drei!

Deshalb hoffe ich wirklich auf Kandidaturen aus dem Umfeld des FCK mit "Know-How" vom Betze. Ob aus der Politik (Stadträte o.ä.), aus dem Ehrenamtlichen Umfeld (Initiative, Perspektive, Fritz-Walter-Stiftung, Museum).

Verzichten kann ich auf weitere entsendete Aufpasser aus Mainz, oder Kuntz-Günstlinge, die aus dem geschäftlichen Umfeld von kommen. Chefs von Dienstleistern zum Beispiel oder von Vertragspartner in der Gastro etc. oder von Toto-Lotto....
Wäre ja noch toller, wenn der Wurstfabrikant da auftaucht, oder einer von der Security oder gar vom Roten Kreuz!

Ganz doll fände ich weiterhin ein Engagement von Dr. Markus Merk! Einer der Kuntz die Stirn bieten kann! Der aber auch sicher eher in den Vorstand passt! Aber das war auch bei Sester so, der hätte auch in den Vorstand gemusst oder bei Ohlinger.

Lustig, dass jemand den hier fordert... hahaha, dem hat Kuntz nach der Übernahmen über Nacht das Büro leer räumen lassen und Grünewalt eingestellt, seinen Kumpel, schon vergessen??? Ohlinger ist einer der besten im Südwesten... aber er wird niemals zurück kommen, hat er gar nicht nötig, wenn doch, dann mit einem Plan... und er hätte meine Stimme sofort!

Man stelle sich vor, Sester, Ohlinger, Merk, Abel, jemand aus dem Museum, jemand aus der Perspektive, von der Stiftung, jemand aus dem Stadtrat, die würden den jetzigen Rat vom Tisch fegen!

Jemand von Lotto, von einem Geldgeber oder Dienstleister in der Gastro oder im Stadionbetrieb würde immer okkupiert sein und befangen, so wie der halbe Rat jetzt auch.
Ex-Spieler sind natürlich auch unter Umständen okkupiert, sie werden von Fans und Fangruppen in Beschlag genommen, man stelle sich vor da würde der Basler auftauchen oder der Brehme... die würden doch von der johlenden Masse direkt gewählt und sich nochmal die Taschen voll stopfen... sind jetzt nur Beispiele!

Dennoch möge jedes Mitglied überlegen, für welchen Verein man noch stimmberechtigt sein wird, wenn aus "rein steuerlichen Gründen" ausgegliedert wird, wofür man extra einen Vorstandsberater aus Bochum eingestellt hat! Ich hoffe da weiterhin, dass den "Leuten die noch nicht in der ersten Reihe sitzen dürfen", ein Licht aufgeht! Als steuerliche "Ausgliederung" reicht die Gründung einer GmbH für den Lizenzbereich.

Und wenn man weiterhin seitens des Vereins versucht die Satzung dahin gehend zu „verhindern“, das Mitglieder auf solche Dinge Einfluss nehmen können, zugegeben… sehr clever und intrigant…dann wird deutlich, dass diese Mitbestimmung durch das höchste Vereinsorgan weder das Ziel des Vorstandes, noch des aktuellen Rates sein kann!

In der Folge bitte mal überlegen, dass auch eine aufgegliederte Gesellschaft einen Verwaltungsrat oder Aufsichtsrat benötigt, … was glaubt ihr wer da drin sitzen soll und wird? Jemand unbefangenes? Oder gar jemand aus dem jetzigen AR, der jetzt dafür stimmt?

Mmmmh.
Wer es mit dem FCK gut meint, der wählt diesen AR komplett ab, zumindest drei neue Mitglieder, damit ein anderer Blickwinkel auf die Arbeit von Kuntz und Grünewalt geworfen werden kann. Gerade unbedingt vor einer so wichtigen Grundsatzentscheidung wie die der Entmachtung der Mitglieder!!!!

Sonst bin ich sehr sicher, dass man bald die gleichen alten Namen in neuen Positionen findet. Und ich kann einfach keinen Aufsichtsrat wieder wählen und entlasten, der den Vertrag des Vorstandes unter solchen Umständen vorzeitig zu besseren Konditionen verlängert!

Der Vertrag von Grünewalt ist übrigens noch nicht verlängert, wer jetzt glaubt, dass dies aufgrund der Räte so ist, den lach ich aus…. Was hat der Grüni wohl vor???? Die spielen mit gezinkten Karten in der schwierigsten Situation der Vereinsgeschichte nach 2008!

Deshalb ist Matze ein gute Alternative, und wenn jemand fragt, ob die „da oben“ die weiter weg sind als je zuvor von „unten“, ein Zitronengesicht hatten, dann wette ich dass mindestens einer sauer aufstoßen musste, als er von Matzes Kandidatur hörte. Wenn das ein Kriterium sein sollte… dann ist es erfüllt!

Weiterhin schrieb hier wer, die Arbeit wäre doch momentan erfolgreich, vor allem wegen Schupp!
Das stimmt wohl. Wegen Schupp! Genau richtig erkannt. Erfolgreich ist das zwar noch nicht endgültig, denn wir werden wieder nur Fünfter oder Sechster, zumindest sieht es momentan so aus, kann sich ja noch ändern. Und die Mär vom „nicht-aufsteigen-wollen“, können sie dem Konzok und dem Sperk erzählen, aber doch nicht uns! Allein die Tantiemen für einen Aufstieg wären Grund genug für den den Vorstand aufzusteigen!

Ich weiß ja, dass die meisten eh von mir denken, ich hätte einen „Kuntz-Prügel“ gefressen, aber ich bleibe dabei: Wenn in Lautre erfolgreich gearbeitet wurde seit 2008 waren es immer andern Namen, die für den Erfolg zeichnen, aber nicht Stefan! Für mich bleibt das System Kuntz ein Zufallsgenerator ohne Methode. Das Konzept ist, überall jemand sitzen zu haben, der in der Spur läuft! Und wo uns dieses Konzept bislang hingebracht hat, was die Zukunft des FCK betrifft, das ist offensichtlich!

Auch wenn Schupp und Fünfstück das zur Zeit etwas besser aussehen lassen und man endlich wieder „Fußball“ sieht uffem Betze, also auch Dank an Kosta, der mit dem richtige Material offenbar auch was machen kann.

Will man also auf den Lauterer Mateschitz warten, wie Marlboro-Mario fordert, und was Schwenken eventuell vorbereiten soll, oder will man sein Schicksal akzeptieren und Ausbildungsverein für die erste Liga werden, also für Paderborn, Leipzig, Hoffenheim und demnächst Ingolstadt?
Oder will man das Projekt Gladbach versuchen zu kopieren? Das ist jetzt nur ein Beispiel, das haben ja Frankfurt oder Hertha auch so gemacht... Stuttgart, Bremen und der HSV eben nicht!

Vielleicht sollte man diese Zeit in der zweiten Liga auch als Chance sehen, zu beobachten wie man es nicht machen darf, wenn man erste Liga kickt! Wenn man letzteres will, also die reelle Chance mit zu spielen ohne zu verbluten, aber ohne Erwartungen, sondern mit Situationsbewusstsein, Demut, aber auch einer gewissen Arroganz und selbstlosem Ehrgeiz, ohne dabei überheblich zu werden und sich zur Ikone zu stilisieren!

Wenn man letzteres will, dann ist weder der jetzige Vorstand noch der jetzige Aufsichtsrat dazu geeignet! Das nur an alle die, die immer noch denken, der FCK wäre so ein besonderer Verein und großer ruhmreicher Klub, dass er seine Lethargie einfach irgendwann abschüttelt und zu großer Glorie zurück kehr und erstrahlt im Glanze von 1954!

Aufgrund dieses Narrentraums verdienen unsere Vorstände und Spielerberater eine Menge Geld! Und aufgrund dieser Utopie lassen sich Aufsichtsräte feiern wie Heroen der Offenbarung!

Wir haben eine schwere Wahl, nämlich die zwischen Einzigartigkeit und „Leipzigartigkeit“ zu treffen, schon jetzt mit dieser AR-Wahl und den daraus unter Umständen folgenden Konsequenzen im Vorstand. Nicht erst auf einer AOMV, die dann gesteuert wird, von den bereits gewählten!
Das muss jedem Wähler bewusst sein! Im Moment ist der Betze nämlich gar nix von beidem, nur ein Strohhalm im Wind der Gezeiten… (wie poetisch)… mit der nächsten Sturmflut sind wir angerissen und schwimmen hilflos im offenen Meer.

Also entscheidet euch! Für die Zukunft oder für die Vergangenheit! Für den FCK oder für den Mainstream! Ich bin für die Zukunft und für den FCK! Als Marke - ja, als Kult – nein! Kult betreibt man mit Toten! Vor allem aber: Als Gemeinschaft, als Projekt, als „Verein“!

Wenn ich nur von einem Redner auf der JHV das Wort „Ehre“ oder „Mythos“ am besten noch im Zusammenhang mit „Fritz Walter“ höre, …. kotze ich vor die Bühne!

Wenn ich nur von einem Redner auf der JHV das Wort „Ehre“ oder „Mythos“ am besten noch im Zusammenhang mit „Fritz Walter“ höre, …. kotze ich vor die Bühne!

das traust du dich eh nicht---große Versprechen---das wars aber auch schon....

Wenn in Lautre erfolgreich gearbeitet wurde seit 2008 waren es immer andern Namen, die für den Erfolg zeichnen, aber nicht Stefan!

wer hat Fünfstück,Schupp und Runjaic geholt ?

Du bist ein unbelehrbarer! Das warst schon immer!

Er hat 72 Spieler geholt und die gesamte Belegschaft ausgetauscht, dabei eine Handvoll Treffer gehabt! Er ist Glückspieler, kein Lenker! Überbezahlt, überschätzt, überfällig!

Aber es geht hier um die AR-Wahl, was die im Falle einer neuen Konstellation mit dem Vorstand machen, wäre abzuwarten, im Moment macht der AR das, was der Vorstand will... das ist leider so.

Wenn du das weiter so untesrtützen willst und deinem Idol huldigen möchtest, darfst du den AR wiederwählen und dich damit selbst überflüssig machen. Ist dein Recht! Keine Einwände!

72 Spieler? So liest du also meine Beiträge, Freund Rossobianco....da unterschlagen wir aber ein paar.

Man muß schon viel schreiben Rosso.
Es geht auch kürzer: never change a running system

Irgendwie glaube ich, der SWR hat etwas falsch verstanden: http://www.swr.de/landesschau-aktuell/s ... index.html

Man muß schon viel schreiben Rosso.
Es geht auch kürzer: never change a running system

Mein Amiga 500 läuft auch noch.