Ein Spieler der in jedem Spiel für einen Bock gut ist.
Dass kann sich auch mal schnell drehen das eben Lakic nur die letzten 30min ran darf.
Und nichts schlimmeres als wenn ein Spieler aufgestellt wird obwohl er seine Leistung nicht bringt nur weil er eben Kapitän ist.
Ich denke mit karl/löwe/heintz gibt es spieler die ihren Stammplatz was die ganz saison angeht sicherer haben.


Wenn der demnächst den Job von Torrejon macht... (?)
Sympathieträger beim Publikum, nicht abgehoben, authentisch! Er wird an der Führungsaufgabe wachsen. Einen Versuch wär's wert. Meine ich.


Stoeger halte ich fuer zu jung.
Lakic hat das Zeug zun Kapitaen, wird aber vermutlich zu oft ein- oder ausgewechselt werden. Von dieser Warte gesehen wuere ich ihn nicht als Leader einsetzen.
Karl spielt in aller Regel durch und hat wohl auch das noetige standing im Team. Ihm wuerde ich die Binde geben aber es ist halt so wie immer: Nix genaues weiss mer nit.

Hermann Hesse
Es wird nicht der Captain der Fans gesucht, also nicht derjenige, der am längsten im Verein ist oder die modischste Frisur hat oder was auch immer, sondern der Captain der Mannschaft... Klar, oft sieht man das auf dem Platz, wer viel zu sagen hat und Autorität versprüht....
Übrigens finde ich, dass das Elfmeterschießen nichts mit der Entscheidung zu tun hat, wer Captain sein sollte oder nicht. Manche können das einfach gut, wären allerdings als Captain ne Plaume.... Das sind unterschiedliche Kompetenzen.
... Ich schätze, es wird ein Spieler, der relativ gesetzt ist... Ein Captain, der meistens auf der Bank ist, ist Blödsinn.... Deswegen denke ich es wird entweder Löwe oder Lakic, dahinter Sippel....
Aber eigentlich bin ich für Gerry


Marky hat geschrieben:KleinerLoewe1605 hat geschrieben:tötet mich oder bringt mich um - alex ring oder chris löwe!
Hier wird keiner wegen seiner Meinung umgebracht![]()
Danke für deinen Vorschlag!
Chris Löwe ist momentan bei den Alternativantworten vorne...
würde ich im Moment auch als 1. Alternative ansehen.....ein Torwart ist nicht unbedingt Plan A und Löwe ist unter normalen Gesichtspunkten der am wenigsten umstrittene Stammspieler, der aber trotz allem ein eigenes Profil hat.
Karl halte ich für zu wenig charismatisch, bliebe also nur Löwe....mit Abstrichen Heintz.
eikju hat geschrieben:Kurze Anmerkungen:
Es wird nicht der Captain der Fans gesucht, also nicht derjenige, der am längsten im Verein ist oder die modischste Frisur hat oder was auch immer, sondern der Captain der Mannschaft... Klar, oft sieht man das auf dem Platz, wer viel zu sagen hat und Autorität versprüht....
Übrigens finde ich, dass das Elfmeterschießen nichts mit der Entscheidung zu tun hat, wer Captain sein sollte oder nicht. Manche können das einfach gut, wären allerdings als Captain ne Plaume.... Das sind unterschiedliche Kompetenzen.
... Ich schätze, es wird ein Spieler, der relativ gesetzt ist... Ein Captain, der meistens auf der Bank ist, ist Blödsinn.... Deswegen denke ich es wird entweder Löwe oder Lakic, dahinter Sippel....
Aber eigentlich bin ich für Gerry![]()
.... und ich eigentlich für Fritz !





sippel hat solange für uns gespielt,geleistet und getragen,dass er der beste mann dafür ist....
das en kapitän im feld spielen sollte halte ich für eine mär...
auserdem sollte tobis vertrag schleunigst verlängert werden...
Kapitän
Sippel?- Müller ist ihm doch auf den Fersen und gab ja auch Wechselgerüchte.
Heinz?- find ich zu jung + zu unerfahren kann mir auch nicht vorstellen dass er alle Spiele in der ersten 11 steht.
Lakic?- fänd ich ok aber wird immer Ausgewechselt und wer weiß was da sich im St tut.
Karl?- dürfte eigentlich passen doch die Fans hier z.B sind nicht grade überzeugt von ihm und ich find ihn auch etwas zu naja ^^
Gaus?- finde ich nicht so gut . Younes wird bestimmt bald nahe an die Startefl kommen hoffe ich .
Orban?- zu jung zu unerfahrn und immer wieder schlimmere Fehler . Ich denke auch nicht das er sehr oft Spielen wird.
lakic spricht zu geprochen deutsch (das ist kein vorwurf,mir würds wahrscheins net anders gehn),ist zu (auch das ist kein vorwurf) schüchtern und ist dazu noch nicht stabil in seinen leistungen (bisher)...das karl,löwe und orban hier ernsthaft genannt werden ist,für mich, nicht nachvollziehbar...
ps:karl raus!
Ich fand es früher selbst immer am Besten, wenn der Kapitän von der Mannschaft gewählt wurde. Das hat meistens die besten Lösungen produziert. Aber das scheint im Profifussball irgendwie anders abzulaufen, warum auch immer.
So wie ich Runjaic einschätze, denke ich, dass er sich für Lakic oder Karl entscheiden wird.
"... Von dem Angebot (von Preston North End) hätte ich damals halb Vogelbach kaufen können. ... Ich weiß, das versteht heute niemand, dass ich nicht gewechselt habe. Aber ich hätte sogar Geld gezahlt, um in Kaiserslautern spielen zu dürfen." (FCK-Legende Horst Eckel)
Aber eigentlich ist es keine. Nimmt man die ersten Spiele zusammen, kann es nur Lakic sein. Um diese Entscheidung zu untermauern, muss man aber in die Mannschaft reinhören, ob das große Akzeptanz hätte.
Bei mir hätte es das. Lakic ist Startspieler, übernimmt Verantwortung sowohl bei Einstellung als auch beispielsweise bei den bisherigen Elfern.
Ich war vor der Saison auch kritisch und nehme Lakic die WOB Geschichte immer noch krumm, muss aber eingestehen, dass er uns jetzt sehr weiterhilft - und da steht der FCK natürlich weit über meinen Vorbehalten.
Ich bin alle SPieler durchgegangen und komme zu dem Schluss: Torrejon oder Lakic

unzerstörbar - NUR der F C K
Oder warum steht Gaus zur Auswahl?
ha hat,im kern,recht!
Che Guevara hat geschrieben:Wie kommt Sippel auf so viele Stimmen?
Ein Spieler der in jedem Spiel für einen Bock gut ist.
Wann war denn sein letzter Bock in einem Pflichtspiel?
Ich habe für ihn gestimmt. Erfahrung, Standing, Identifikation und schon lange im Mannschaftsrat.

oder KARL der Große...
Eine gue Wahl wäre für mich Chris Löwe!
Stammspieler, schon länger in der Mannschaft und das Zeug auch mal auf'n Tisch zu hauen und Laut zu werden.

Ich denke am Elfmeterschießen sollte man das nicht fest machen, jeder kennt wohl seine Qualitäten.....
Lakic erscheint mir nicht gerade der Leadertyp zu sein...
Lakic
Karl
Sippel
Ein Trainer muss hier in die Mannschaft "hören" und Fingerspitzengefühl zeigen. Auch immer wichtig ist, ob ich mit dieser Binde einen Spieler evtl auch sportlich noch richtig pushen kann (so könnte ich mir bei Lakic vorstellen, dass ihn das noch mehr Selbstverstrauen bringen würde) oder ob eine Binde ihn evtl hemmt oder gar ob jemand richtig abfällt, weil er sauer ist, weil nach seinem Empfinden ihm die Binde zugestanden hätte.
Hier geht es lange nicht nur um den sog. verlängerten Arm, sondern hat sehr viele soziale Konponenten inne.
Torrejon war sicher kein Antreiber. Auch hier waren soziale Strukturen der Grund. Von daher lasse ich mich gerne überraschen von Runjaic´s psychologischem Einfühlungsvermögen

Let´s see...
Ein anderer, nämlich Chris Löwe
---------------------------
salamander hat geschrieben:Gaus ist zu schlecht, Karl zu unsympathisch, Heintz zu jung, Sippel kein Feldspieler - ich fürchte, da wird sich Lakic in die Pflicht genommen fühlen.
Dem schließ ich mich an und habe für Lakić gestimmt. Denke das ihm das nochmal mehr Aufwind gibt und ich gönne es ihmihm


FCK ein Leben lang

Spaß beiseite... der Kapitän sollte seinen Stammplatz sicher haben, was die Auswahl ziemlich einschränkt.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 7zu4, Hauptstadt_Lautrer, Joschie65, Orsini, Philippee, Schnullibulli, tomba-7 und 128 Gäste