Ich kann nicht beurteilen, ob Müller im Tor bessere Leistungen als Sippel bringen würde. Ich glaub, keiner kann das. Sippel ist in der Regel für die zweite Liga ein sehr ordentlicher, an guten Tagen ein Spitzentorwart. Gerade, wenn es darum geht, bei hoch stehenden Verteidigern Bälle abzulaufen. Das galt für Sippel aber auch schon 2011, damals forderte WKV vehement Trapp und siehe da, der war besser. Das spricht für sein Urteil. Muss aber diesmal nicht zwingend auch so sein, da spielt vieles mit. Unter Druck ein Jahr später wackelte Trapp dann ja auch, und wie!
Ich denke, Runjaic hat Druck und er hat Angst um seinen Job und deshalb fährt er die sichere Nummer. Er spielt gegen 60 mit der Mannschaft, die es letztes Jahr verkackt hat, bloß ohne die 2 besten Stürmer und den heimlichen Käptn Dick. Da will er nicht noch eine Baustelle im Tor. Denn die Mär vom "alles ganz easy, wir müssen nicht aufsteigen" bricht ganz schnell in sich zusammen, wenn die ersten Spiele verloren gehen. Wir haben ein Wahljahr und wenn Runjaic nicht liefert, wird Kuntz ihn noch vor der HV opfern. Also braucht Runjaic Punkte. Da setzt man dann halt auf die sichere Karte. Und die ist nunmal der Torwart mit mehr Erfahrung. Bei Sippel weiß man, was man kriegt: viel soliden Durchschnitt, ein paar Spiele, die er uns mit Weltklasseparaden gewinnt und ein Paar, die er mit groben Böcken verliert. Müller wäre eine Wundertüte. Die haben gerade keine Konjunktur.
wenn ich das lese. Die wahre Nr.1 muss auf die Bank und der andere darf spielen.. 
? Ich bringe meine Leistung, die anerkannt wird,nicht mehr,nicht weniger,so ist es auch bei Sippel. Bei der Aktion kam niemand zu schaden,was auch gut so ist, warum dann darauf rumreiten? Jeder der hier das Thema aufgreift,was damals war, sollte sich mal selbst hinterfragen ob er einen Heiligenschein hat. Manche würden sich sogar schämen 
