geldnutzer hat geschrieben:Natürlich wurde jedes Mitglied eingeladen, über das Betze Magazin, das
jedes Mitglied vor jedem Heimspiel zugeschickt bekommt.
Auf dem Wege werden alle Einladungen verschickt.
Darüber hinaus, hat jedes Mitglied seinen Ausweis, nur damit kann er die
JHV besuchen.
Ah ok, alles klar, danke.
Dann hat er das wohl einfach über- bzw. das entsprechende Magazin nicht gelesen. Werds ihm ausrichten.
St.Patrick hat geschrieben:frula65 hat geschrieben:
Sofern Trainer Rekdal auch nur einen Funken Anstand und Ehre im Leib hat nimmt er noch diese Woche seinen Hut und macht sich vom Berg!!
Entlassen können wir ihn ja aus finanziellen Gründen nicht.
.
Doch wir bezahlen noch nen anderen Trainer, den kan man zurückholen
ansonsten stimm ich dir zu, da ich aber kein mitglied bin kann ich nur hoffen das sich was tut
also wer so einen müll von sich gibt, dem ist nciht mehr zu helfen.....
KR ist wahrscheinlich einer der besten Trainer die wir in den letzten Jahren hatten.
es wird ne richitg fette rückrunde wenn wir uns auf Toppi und KR verlassen......
Betzipower hat geschrieben:St.Patrick hat geschrieben:frula65 hat geschrieben:
Sofern Trainer Rekdal auch nur einen Funken Anstand und Ehre im Leib hat nimmt er noch diese Woche seinen Hut und macht sich vom Berg!!
Entlassen können wir ihn ja aus finanziellen Gründen nicht.
.
Doch wir bezahlen noch nen anderen Trainer, den kan man zurückholen
ansonsten stimm ich dir zu, da ich aber kein mitglied bin kann ich nur hoffen das sich was tut
also wer so einen müll von sich gibt, dem ist nciht mehr zu helfen.....
KR ist wahrscheinlich einer der besten Trainer die wir in den letzten Jahren hatten.
es wird ne richitg fette rückrunde wenn wir uns auf Toppi und KR verlassen......
dann mach ma
ich verlass mich bestimmt nicht drauf
Fußball in Kaiserslautern in zwei Sätzen auf den Punkt gebracht:
Ich gebe immer alles, kämpfe immer bis zur letzten Minute. Das erkennen die Fans an. Harry Koch
Ich gebe immer alles, kämpfe immer bis zur letzten Minute. Das erkennen die Fans an. Harry Koch
Betzipower hat geschrieben:St.Patrick hat geschrieben:frula65 hat geschrieben:
Sofern Trainer Rekdal auch nur einen Funken Anstand und Ehre im Leib hat nimmt er noch diese Woche seinen Hut und macht sich vom Berg!!
Entlassen können wir ihn ja aus finanziellen Gründen nicht.
.
Doch wir bezahlen noch nen anderen Trainer, den kan man zurückholen
ansonsten stimm ich dir zu, da ich aber kein mitglied bin kann ich nur hoffen das sich was tut
also wer so einen müll von sich gibt, dem ist nciht mehr zu helfen.....
KR ist wahrscheinlich einer der besten Trainer die wir in den letzten Jahren hatten.
es wird ne richitg fette rückrunde wenn wir uns auf Toppi und KR verlassen......
man fragt sich wer hier den müll von sich gibt? KR einer der besten trainer? vielleicht auf dem weg ganz nach unten. das kann doch wohl nicht dein ernst sein. mit solchen träumern wie dir, wird sich nichts ändern, außer dass es noch weiter runter geht.
In den letzten Wochen wurde hier im Forum viel geschrieben, warum und weshalb einige Herren des Vorstandes und des Aufsichtsrates nicht entlastet werden sollen.
Dann sollte man aber auch, vor der Entlastung, der entsprechenden Personen, denen man die Entlastung verweigern möchte, auf der HV die Gründe nennen, warum die Entlastung nicht erfolgen soll.
Besser wäre es gewesen, im Vorfeld der HV sich ein Rederecht und Redezeit einräumen zu lassen und dem Vorstand und AR die strittigen Punkte, die zur Nichtentlastung führen könnten, auch schriftlich vorzulegen.
Es kann sich kein Vorstand oder AR leisten, ein Mitglied das sich im Vorfeld um Rederecht bemüht zu düpieren. Das wäre nämlich ein gefundenes Fressen für die Presse.
Dass die Fragen, dann in ruhiger und sachlicher Art gestellt werden
und weder in Provokation und Beleidigung irgendwelcher Personen ausarten darf, ist dabei wohl logisch.
Das heißt aber auch, dass es hier um Fakten geht, denen sich nicht nur die angesprochenen Verantwortlichen des Vereins, sondern auch der/die Fragesteller aus dem Kreis der Mitglieder stellen müssen.
Hierbei ist Vorsicht geboten. Mit Phrasen und /oder Behauptungen, die einer ordentlichen Überprüfung nicht standhalten, sieht man als Fragesteller nämlich ganz schnell, ganz alt aus. Schließlich haben die Verantwortlichen des Vereins den genaueren Einblick in Sachverhalte und deren Zusammenhänge von denen die meisten der Mitglieder und Fans wenig, bis garkeine Ahnung haben.
Aber immerhin haben die Mitglieder ein Recht darauf, über Sachverhalte die ihnen unklar sind, aufgeklärt zu werden.
Z.B. u.a. auch zum Stand der Dinge, über die omminösen Zahlungen des FCK an das Finanzamt .
Leider sind die meisten derer die hier vorschnell schreien, nicht entlasten, nachher auf der HV klein mit Hut, weil sie den " Herren auf der Bühne " weder rethorisch noch fachlich gewachsen sind.
Es gibt hier im Forum aber Leute, deren ganzes Herzblut am FCK hängt und aus deren Beiträgen viel Fachkenntnis und Insiderwissen über den FCK herauszulesen ist.
Hier sind die Herren Playball, Mörserknecht, Rossobianco und noch einige andere gefragt. Die Jahreshauptversammlung ist die geeignete Plattform von den Verantwortlichen des Vereins, die Aufklärung dieser strittigen Fragen zu verlangen.
Und keine Angst, auch ein ehemalige Minister kocht nur mit Wasser. Wenngleich auch dessen joviale Art, leicht dazu führen könnte einen Fragesteller unterzubuttern oder ihm völlig den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Dann sollte man aber auch, vor der Entlastung, der entsprechenden Personen, denen man die Entlastung verweigern möchte, auf der HV die Gründe nennen, warum die Entlastung nicht erfolgen soll.
Besser wäre es gewesen, im Vorfeld der HV sich ein Rederecht und Redezeit einräumen zu lassen und dem Vorstand und AR die strittigen Punkte, die zur Nichtentlastung führen könnten, auch schriftlich vorzulegen.
Es kann sich kein Vorstand oder AR leisten, ein Mitglied das sich im Vorfeld um Rederecht bemüht zu düpieren. Das wäre nämlich ein gefundenes Fressen für die Presse.
Dass die Fragen, dann in ruhiger und sachlicher Art gestellt werden
und weder in Provokation und Beleidigung irgendwelcher Personen ausarten darf, ist dabei wohl logisch.
Das heißt aber auch, dass es hier um Fakten geht, denen sich nicht nur die angesprochenen Verantwortlichen des Vereins, sondern auch der/die Fragesteller aus dem Kreis der Mitglieder stellen müssen.
Hierbei ist Vorsicht geboten. Mit Phrasen und /oder Behauptungen, die einer ordentlichen Überprüfung nicht standhalten, sieht man als Fragesteller nämlich ganz schnell, ganz alt aus. Schließlich haben die Verantwortlichen des Vereins den genaueren Einblick in Sachverhalte und deren Zusammenhänge von denen die meisten der Mitglieder und Fans wenig, bis garkeine Ahnung haben.
Aber immerhin haben die Mitglieder ein Recht darauf, über Sachverhalte die ihnen unklar sind, aufgeklärt zu werden.
Z.B. u.a. auch zum Stand der Dinge, über die omminösen Zahlungen des FCK an das Finanzamt .
Leider sind die meisten derer die hier vorschnell schreien, nicht entlasten, nachher auf der HV klein mit Hut, weil sie den " Herren auf der Bühne " weder rethorisch noch fachlich gewachsen sind.
Es gibt hier im Forum aber Leute, deren ganzes Herzblut am FCK hängt und aus deren Beiträgen viel Fachkenntnis und Insiderwissen über den FCK herauszulesen ist.
Hier sind die Herren Playball, Mörserknecht, Rossobianco und noch einige andere gefragt. Die Jahreshauptversammlung ist die geeignete Plattform von den Verantwortlichen des Vereins, die Aufklärung dieser strittigen Fragen zu verlangen.
Und keine Angst, auch ein ehemalige Minister kocht nur mit Wasser. Wenngleich auch dessen joviale Art, leicht dazu führen könnte einen Fragesteller unterzubuttern oder ihm völlig den Wind aus den Segeln zu nehmen.
@Salamander, danke, sehr schön ausformuliert.
Ja, diese Frage müssten ausführlic und klar beantwortet werden und genau da sehe ich die Crux. Es ist ein leichtes die eine Hälfte, Sponsoring und Finanzierung soweit zu relativieren das genügend Stimmen zur Entlastung herausgeleiert werden. Was die Arbeit des alten/neuen Vorstands angeht wird es ähnlich laufen, wenn diese Fragen nicht gleich von vroneherein abgewürgt werden.
Dazu komm noch ob man nicht Not gegen Elend tauscht, mich haben die drei Musketiere noch lange nicht überzeugt.
Wie gesagt, ich habe es leider zu lange vor mir hergchoben mich endlich anzumelden und ich bin somit quasi wertlos, aber ich habe ab jetzt ein Auge auf die Führungsetage und sobald neue Mitglieder wieder genehm sind werde ich wohl über meinen Schatten springen. Ich bedaure diesen Schritt nicht schon im Sommer getan zu haben und kann nur jedes Nichtmitglied auffordern sich näher mit dem Schritt auseinanderzusetzen.
Ja, diese Frage müssten ausführlic und klar beantwortet werden und genau da sehe ich die Crux. Es ist ein leichtes die eine Hälfte, Sponsoring und Finanzierung soweit zu relativieren das genügend Stimmen zur Entlastung herausgeleiert werden. Was die Arbeit des alten/neuen Vorstands angeht wird es ähnlich laufen, wenn diese Fragen nicht gleich von vroneherein abgewürgt werden.
Dazu komm noch ob man nicht Not gegen Elend tauscht, mich haben die drei Musketiere noch lange nicht überzeugt.
Wie gesagt, ich habe es leider zu lange vor mir hergchoben mich endlich anzumelden und ich bin somit quasi wertlos, aber ich habe ab jetzt ein Auge auf die Führungsetage und sobald neue Mitglieder wieder genehm sind werde ich wohl über meinen Schatten springen. Ich bedaure diesen Schritt nicht schon im Sommer getan zu haben und kann nur jedes Nichtmitglied auffordern sich näher mit dem Schritt auseinanderzusetzen.
Es gibt immer was zu lachen.
der ilse hat geschrieben:Betzipower hat geschrieben:St.Patrick hat geschrieben:frula65 hat geschrieben:
Sofern Trainer Rekdal auch nur einen Funken Anstand und Ehre im Leib hat nimmt er noch diese Woche seinen Hut und macht sich vom Berg!!
Entlassen können wir ihn ja aus finanziellen Gründen nicht.
.
Doch wir bezahlen noch nen anderen Trainer, den kan man zurückholen
ansonsten stimm ich dir zu, da ich aber kein mitglied bin kann ich nur hoffen das sich was tut
also wer so einen müll von sich gibt, dem ist nciht mehr zu helfen.....
KR ist wahrscheinlich einer der besten Trainer die wir in den letzten Jahren hatten.
es wird ne richitg fette rückrunde wenn wir uns auf Toppi und KR verlassen......
man fragt sich wer hier den müll von sich gibt? KR einer der besten trainer? vielleicht auf dem weg ganz nach unten. das kann doch wohl nicht dein ernst sein. mit solchen träumern wie dir, wird sich nichts ändern, außer dass es noch weiter runter geht.
Ich bin mir sicher das Rekdal der Richtige Trainer für uns ist, er hatte einen schweren Einstand aber er wird sich behaupten. Er wird die Junge Mannschaft Formen und Aufbauen das sie um den Aufstieg wieder mitspielen wird. Ein anderer Trainer kann auch keine Wunder vollbringen. ein Klinsmann wäre nach einem halben Jahr evtl. auch nicht viel weiter wie Rekdal jetzt.
Unsre HEIMAT unsre LIEBE in den Farben ROT WEIß ROT, KAISERSLAUTERN 1900 wir sind TREU bis in den Tod!!!
kepptn hat geschrieben:Teufel82, ich hab mich damit auseinandergesetzt.
Natürlich wird der AR entlastet, dazu braucht man kein forum zu lesen, dazu muss man sich nur vor Augen halten das es um Politik geht und da das Fanherz auch nur ein Aktivposten ist und die Fans, die sich nicht lenken lassen, einfach nicht ausreichen um ein solide Basis wie sie der neu formierte Vorstand bildet, anzugreifen.
Ich selbst würde mir auch schwer tun mich zu entscheiden, aber als Nichtmitglied stehe ich eh nicht zur Debatte. Ich wollte in meinem Post auch eher deutlich machen das die Nichtentlastung, nichts mit der Leistung des AR zu tun hätte, sondern das dies die einzige Möglichkeit darstellt sich des alten Vorstandes zu entledigen, das Prozedere wurde hier ja ausgiebig dargelegt.
Da wir aber nun mit den Bäckern und dem Pleitefachmann einen quasi neuen Vorstand haben, wird es wohl nicht zur "Revolution" kommen. Mehr wollte ich eigentlich nicht sagen, sorry wenn es etwas verwirrend rüberkam, aber ich bin Deiner Meinung.
Kepptn,
dann nehme es dir aber mal zur Brust das der Vorstand vom Aufsichtsrat ernannt wird!
Art.13 - Vorstand Absatz 2!!!!
Damit hast du in deinem Post einen kleinen Querschläger der die Glasfassade eines Hauses zum zerspringen bringt.
Der AR wird von den Mitgliedern gewählt, der wiederrum ernennt den Vorstand bzw. kann ihn auch entlassen.
Also, wer macht hier jetzt den Fehler? Der Vorstand oder der AR?
Robert Enke 24.08.1977 - 10.11.2009
www.robert-enke.de
www.robert-enke.de
Nochmal für alle,die es noch nicht wissen:
Es geht bei der JHV um das vergangene Geschäftsjahr (01.07.206 - 30.06.2007) das heißt es geht bei der Entlastung des Vorstandes nicht um Bauckhage und Co sondern um die Arbeit, die Jäggi, Göbel und Jaworski in diesem Geschäftsjahr geleistet haben und daher steht für mich ganz klar fest, Vorstand nicht entlasten ganz unabhängig davon welches Zukunftskonzept von Bauckhage möglicherweise am Freitag präsentiert wird.
Gleiches gilt auch für den AR, auch hier wird nur über die Leute abgestimmt, die in diesem Zeitraum im AR waren, über Toppi und Rombach wird nicht abgestimmt, da diese eben im Geschäftsjahr, um das es bei der JHV geht noch nicht im AR waren.
LEUTE INFORMIERT EUCH ÜBER DIE FORMELLEN DINGE, ES KANN DOCH NICHT SEIN, DASS EIN GROßTEIL DER MITGLEIDER GAR KEINE AHNUNG HAT ÜBER WAS; WEN UND WELCHEN ZEITRAUM ABGESTIMMT WIRD.
DIESER AHNUNGSLOSE GROßTEIL DER MITGLIEDER IST DANN NÄMLICH WIEDER LEICHT VOM DEN REDEN DA OBEN ZU BEEINDRUCKEN UND LÄßT SICH LEICHT EINNULLEN MIT DER FOLGE; DAS DIESER GROßTEIL AM ENDE DANN DOCH WIEDER FÜR DIE ENTLASTUNG (AUFGRUND VON AHNUNGSLOSIGKEIT) DES VORSTANDES STIMMT.
JE BESSER DIE MITGLEIDER INFORMIERT SIND; DESTO SCHWERER SIND SIE BEEINFLUSS- ODER GAR INSTRUMENTALISIERBAR DURCH DIE REDEN AN DEM ABEND (NUR HAB ICH PERSÖNLICH DIE ANGST; DASS ES AM FREITAG AUS O.G. GRÜNDEN FÜR DEN VORSTAND UND DEN AR EIN LEICHTES SEIN WIRD EIN GROßTEIL DER MITGLIEDER AUF IHRE SEITE ZU ZIEHEN, DA DIE LEUTE EINFACH NICHT MIT EINEM AUSREICHENDEN FACHWISSEN ODER EINER MEINUNG IN DIE JHV GEHEN9. LEUTE BILDET EUCH VORHER NE MEINUNG UND LAßT EUCH VON DIESER NICHT ABBRINGEN. GEHT NICHT MIT DER EINSTELLUNG ZUR JHV, SICH ALLES MAL ANZUHÖREN UND DANN SPONTAN ZU ENTSCHEIDEN, GEHT ALS MÜNDIGE UND SELBSTSICHERE MITGLIEDER ZUR JHV.
Es geht bei der JHV um das vergangene Geschäftsjahr (01.07.206 - 30.06.2007) das heißt es geht bei der Entlastung des Vorstandes nicht um Bauckhage und Co sondern um die Arbeit, die Jäggi, Göbel und Jaworski in diesem Geschäftsjahr geleistet haben und daher steht für mich ganz klar fest, Vorstand nicht entlasten ganz unabhängig davon welches Zukunftskonzept von Bauckhage möglicherweise am Freitag präsentiert wird.
Gleiches gilt auch für den AR, auch hier wird nur über die Leute abgestimmt, die in diesem Zeitraum im AR waren, über Toppi und Rombach wird nicht abgestimmt, da diese eben im Geschäftsjahr, um das es bei der JHV geht noch nicht im AR waren.
LEUTE INFORMIERT EUCH ÜBER DIE FORMELLEN DINGE, ES KANN DOCH NICHT SEIN, DASS EIN GROßTEIL DER MITGLEIDER GAR KEINE AHNUNG HAT ÜBER WAS; WEN UND WELCHEN ZEITRAUM ABGESTIMMT WIRD.
DIESER AHNUNGSLOSE GROßTEIL DER MITGLIEDER IST DANN NÄMLICH WIEDER LEICHT VOM DEN REDEN DA OBEN ZU BEEINDRUCKEN UND LÄßT SICH LEICHT EINNULLEN MIT DER FOLGE; DAS DIESER GROßTEIL AM ENDE DANN DOCH WIEDER FÜR DIE ENTLASTUNG (AUFGRUND VON AHNUNGSLOSIGKEIT) DES VORSTANDES STIMMT.
JE BESSER DIE MITGLEIDER INFORMIERT SIND; DESTO SCHWERER SIND SIE BEEINFLUSS- ODER GAR INSTRUMENTALISIERBAR DURCH DIE REDEN AN DEM ABEND (NUR HAB ICH PERSÖNLICH DIE ANGST; DASS ES AM FREITAG AUS O.G. GRÜNDEN FÜR DEN VORSTAND UND DEN AR EIN LEICHTES SEIN WIRD EIN GROßTEIL DER MITGLIEDER AUF IHRE SEITE ZU ZIEHEN, DA DIE LEUTE EINFACH NICHT MIT EINEM AUSREICHENDEN FACHWISSEN ODER EINER MEINUNG IN DIE JHV GEHEN9. LEUTE BILDET EUCH VORHER NE MEINUNG UND LAßT EUCH VON DIESER NICHT ABBRINGEN. GEHT NICHT MIT DER EINSTELLUNG ZUR JHV, SICH ALLES MAL ANZUHÖREN UND DANN SPONTAN ZU ENTSCHEIDEN, GEHT ALS MÜNDIGE UND SELBSTSICHERE MITGLIEDER ZUR JHV.
Nabend,
Hab ich grad gefunden...
Ist zwar nur die Zeitung mit den vier Buchstaben, aber manchmal sind die ja auch erstaunlich gut informiert...
http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/bundesliga/zweite-liga/2007/12/11/lautern-chaos/spieler-rauswurf,geo=3233284.html
Hab ich grad gefunden...
Ist zwar nur die Zeitung mit den vier Buchstaben, aber manchmal sind die ja auch erstaunlich gut informiert...
http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/bundesliga/zweite-liga/2007/12/11/lautern-chaos/spieler-rauswurf,geo=3233284.html
Bei der letzten Stellenausschreibungfür den Posten als GF beim FCK wollte ich schon mal meine Bewerbung schicken, aber meine Frau sagte klar: da geh ich nich hin.
Jetz will ich dem Verein einfach nur helfen und auch die Gattin stimmte zu:
Opfer müssen gebracht werden!
Ich hab von Fussball keine Ahnung, kenne keinen dieser Lautrer Spezis seit den letzten 25 Jahren, beste Voraussetzungen für ehrliche Arbeit.
Ich kenn mich mit Finanzen aus, weiss wie man Forderungen ausbucht und war schon öfters auf dem Arbeitsgericht.
Also, wenn ihr es mit dem Verein richtig gut meint,
Mac for President.
Wer will's denn sonst machen?
Jetz will ich dem Verein einfach nur helfen und auch die Gattin stimmte zu:
Opfer müssen gebracht werden!
Ich hab von Fussball keine Ahnung, kenne keinen dieser Lautrer Spezis seit den letzten 25 Jahren, beste Voraussetzungen für ehrliche Arbeit.
Ich kenn mich mit Finanzen aus, weiss wie man Forderungen ausbucht und war schon öfters auf dem Arbeitsgericht.
Also, wenn ihr es mit dem Verein richtig gut meint,
Mac for President.
Wer will's denn sonst machen?
Hasta la Victoria - siempre!
Teufel82 hat geschrieben:kepptn hat geschrieben:Teufel82, ich hab mich damit auseinandergesetzt.
Natürlich wird der AR entlastet, dazu braucht man kein forum zu lesen, dazu muss man sich nur vor Augen halten das es um Politik geht und da das Fanherz auch nur ein Aktivposten ist und die Fans, die sich nicht lenken lassen, einfach nicht ausreichen um ein solide Basis wie sie der neu formierte Vorstand bildet, anzugreifen.
Ich selbst würde mir auch schwer tun mich zu entscheiden, aber als Nichtmitglied stehe ich eh nicht zur Debatte. Ich wollte in meinem Post auch eher deutlich machen das die Nichtentlastung, nichts mit der Leistung des AR zu tun hätte, sondern das dies die einzige Möglichkeit darstellt sich des alten Vorstandes zu entledigen, das Prozedere wurde hier ja ausgiebig dargelegt.
Da wir aber nun mit den Bäckern und dem Pleitefachmann einen quasi neuen Vorstand haben, wird es wohl nicht zur "Revolution" kommen. Mehr wollte ich eigentlich nicht sagen, sorry wenn es etwas verwirrend rüberkam, aber ich bin Deiner Meinung.
Kepptn,
dann nehme es dir aber mal zur Brust das der Vorstand vom Aufsichtsrat ernannt wird!
Art.13 - Vorstand Absatz 2!!!!
Damit hast du in deinem Post einen kleinen Querschläger der die Glasfassade eines Hauses zum zerspringen bringt.
Der AR wird von den Mitgliedern gewählt, der wiederrum ernennt den Vorstand bzw. kann ihn auch entlassen.
Also, wer macht hier jetzt den Fehler? Der Vorstand oder der AR?
Der Fehler wird vom Vorstand gemacht, aber vom Aufsichtsrat abgesegnet. ie gesagt, der Vorstand kann am Freitag nicht abgesetzt werden, darum bleibt nur der Weg über die Nichtentlastung des AR, oder Mistgabeln und Fackeln. Odr natürlich der scheinbare Plan der "neuen Führung" Gesichter austauschen und abwarten, Tee trinken geht net, dafür langt die Kohle nimmer.
Es gibt immer was zu lachen.
Teufel82 hat geschrieben:kepptn hat geschrieben:Teufel82, ich hab mich damit auseinandergesetzt.
Natürlich wird der AR entlastet, dazu braucht man kein forum zu lesen, dazu muss man sich nur vor Augen halten das es um Politik geht und da das Fanherz auch nur ein Aktivposten ist und die Fans, die sich nicht lenken lassen, einfach nicht ausreichen um ein solide Basis wie sie der neu formierte Vorstand bildet, anzugreifen.
Ich selbst würde mir auch schwer tun mich zu entscheiden, aber als Nichtmitglied stehe ich eh nicht zur Debatte. Ich wollte in meinem Post auch eher deutlich machen das die Nichtentlastung, nichts mit der Leistung des AR zu tun hätte, sondern das dies die einzige Möglichkeit darstellt sich des alten Vorstandes zu entledigen, das Prozedere wurde hier ja ausgiebig dargelegt.
Da wir aber nun mit den Bäckern und dem Pleitefachmann einen quasi neuen Vorstand haben, wird es wohl nicht zur "Revolution" kommen. Mehr wollte ich eigentlich nicht sagen, sorry wenn es etwas verwirrend rüberkam, aber ich bin Deiner Meinung.
Kepptn,
dann nehme es dir aber mal zur Brust das der Vorstand vom Aufsichtsrat ernannt wird!
Art.13 - Vorstand Absatz 2!!!!
Damit hast du in deinem Post einen kleinen Querschläger der die Glasfassade eines Hauses zum zerspringen bringt.
Der AR wird von den Mitgliedern gewählt, der wiederrum ernennt den Vorstand bzw. kann ihn auch entlassen.
Also, wer macht hier jetzt den Fehler? Der Vorstand oder der AR?
@ Teufel82. Wir können den hauptamtlichen Vorstand zwar durch Nichtentlastung nicht auf direktem Wege loswerden, aber wir können den Druck erhöhen. Beide haben versagt, beide sind zu teuer und beide sind überflüssig, weil wir drei ehrenamtliche Vorstände haben, die die Geschäfte weiterführen. Wir können uns zur Zeit noch nicht einmal einen vereinslosen Spieler leisten, aber die beiden Herren müssen wir fürs Nichtstun bezahlen.
Wenn Göbel und Jaworski nur einen Funken Anstand und ein klein wenig Charakter hätten, würden sie von selbst zurücktreten. Ihre größte Tat für den FCK kann nur noch der Rücktritt sein, anstatt uns weiterhin auf der Tasche zu liegen. Daher plädiere ich auf jeden Fall für Nichtentlastung des Vorstandes. Ansonsten höre ich mir zuerst noch an, was Buchholz und der AR zu sagen haben. Haben sie ein schlüssiges und glaubwürdiges Konzept, dann könnte ich sie auch entlasten, sonst eben nicht.
Ruhe ( ich beziehe mich dabei auf die Aussage des Fanbeirates ) ist im übrigen kein Argument, sondern ein Zustand und den erleben wir endgültig erst auf dem Friedhof und das will doch hoffentlich niemand.

Also ist im Endeffekt der AR schuld.
Und wenn er sogar sieht das der Vorstand Fehler macht dann ist das doppelt gemoppelt falsch.
Aber wir können nur abwarten und Gott sei dank kann ich mir den tee noch leisten, da geht baldrian besser mit runter......
Und wenn er sogar sieht das der Vorstand Fehler macht dann ist das doppelt gemoppelt falsch.
Aber wir können nur abwarten und Gott sei dank kann ich mir den tee noch leisten, da geht baldrian besser mit runter......
Robert Enke 24.08.1977 - 10.11.2009
www.robert-enke.de
www.robert-enke.de
salamander hat geschrieben:Klare Meinung von mir: NICHT entlasten, wenn die neue Führungsclique um Buchholz und Bauckhage kein klares finanzielles Konzept darstellt und die Dinge offenlegt:
- Wie sieht die Zukunft ohne Sponsor aus?
Ohne Sponsor keine Zukunft.
- Wie lange halten wir ohne Sponsor überhaupt noch durch?
Durch das Lizenzierungsverfahren ist ja sichergestellt, dass jeder Verein bis zum Saisonende durchhält
- Stimmt es, dass ohne Sponsor im April die Gehälter nicht mehr gezahlt werden können?
Durch das Lizenzierungsverfahren ist ja sichergestellt, dass jeder Verein bis zum Saisonende durchhält
- Ist die Aussage Regionalliga = Insolvenz wirklich haltbar? Oder gibt es Alternativen? Ist eine Zukunft in Liga 3 darstellbar? Plant man auch dafür?
Wenn man sich die Bilanz ansieht, ein klares *JA* zur Insolvenz. Der Abstieg in die 2.Liga sollte ja kein Dauerzustand sein und war auch nie richtig "eingeplant". Langfristig (vor allem Finanzierung Stadion) war die Planung immer auf die 1. Liga ausgerichtet.
Die "Korrekturen" im Etat in den letzten 2 Jahren waren immer kurzfristig ausgerichtet (d.h. aufs nächste Jahr). Langfristige Planung stand jedenfalls nicht dahinter, sondern immer die Hoffnung durch den Aufstieg eine erneute Etat-Korrektur nach oben durchzuführen.
Für die dritte Liga hätte man ein ernstes finanzielles Problem, da die Einnahmen und Ausgaben in keinem Verhältnis stünden. Deshalb würde man auch für die dritte Liga keine Lizenz erhalten.
- Wieviel Geld wird in der 2. Liga benötigt? Kurzfristig? Mittelfristig?
Diese Auskunft kann nur der Vorstand geben.
-Wie soll frisches Geld konkret beschafft werden? Sponsoring? Investoren?
Kein Sponsor wird in einen finanziell dermassen angeschlagenen Club investieren. Diese Erfahrung musste Jäggi schon die letzten Jahre machen. Diese Probleme sind allerdings durch den Stadionverkauf und dessen Folgen - selbst verschuldet.
-Falls Investoren vor der Tür stehen, in welcher Form sollen sie beteiligt werden? Was muss der Verein dafür aufgeben? An welche Bedingungen ist das ganze geknüpft? Wo liegen die Risiken? Was ist, wenn wir trotz Investor absteigen? Welche Abhängigkeiten entstehen?
Wie bereits erwähnt, ein Grosssponsor (Gasversorger oder was auch immer) wird derzeit nicht einsteigen, weil er nicht sicher sein kann für viel Geld überhaupt noch eine Gegenleistung zu bekommen.
-Wieviel frisches Geld wird wann tatsächlich zur Verfügung stehen?
Frag den Vorstand.
-Wie konkret sind Gespräche mit Sponsoren? Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass es 1 Woche nach der Versammlung heisst: "Sponsor leider abgesprungen"? Geht es derzeit um vage Anbahnungen oder konkrete Vertragsgespräche?
Der Vorstand bemüht sich intensiv Sponsoren zu finden - kleine wie grosse. Die oben beschriebene Problematik verhindert derzeit aber konkrete Ergebnisse. Ausserdem passiert das Ganze äusserst "unprofessionell", aber das ist nur meine eigene bescheidene Meinung.
-Wie nachhaltig ist das Ganze? Eine einmalige Finanzspritze hilft uns doch nur begrenzt weiter, oder? Was ist in den Folgejahren, die wir bestenfalls in der 2.Liga verbringen werden?
Da die Frage auf die "Nachhaltigkeit" zielt - Es gibt im Moment keinen grossen Sponsor (und ein solcher wird benötigt um den langfristigen Effekt zu realisieren).
-Wer sind die Investoren? Welches Interesse haben sie am FCK? Welche Art von Rendite erwarten sie sich? Wie ist es um deren Seriösität und Solvenz bestellt?
Du stellst die Frage verkehrt. Da der FCK auf das Geld angewiesen ist müsste die Frage lauten: "Wer will in einen Verein investieren, dessen Führung nicht mit Sponsoren umgehen kann. Bei dem Probleme "absehbar" sind? "Rechnet" sich einen grosses Investment noch, oder geht der Verein vorher in die Insolvenz? Kein Geschäftsmann wird solch einen grossen Betrag investieren ohne grosse Sicherheiten.
Und weitere Fragen:
-Wie soll es in der Führung weitergehen? Was ist mit den Altvorständen?
- Wie lange wollen die Unentgeltlichen weiter machen? Wie lange macht Toppi weiter? Macht es Sinn, Jaworski und Göbel weiterhin Vorstandsgehälter zu zahlen? Wie sieht die Planung für danach aus?
Wie bereits erwähnt, die Vereinsstrukturen sind auch derzeit noch auf die erste Liga ausgerichtet und auch nur dort zu finanzieren.
- Was ist mit Merk? Steht er zur Verfügung ab 2009?
In welcher Funktion? Kann Dir nur Herr Merk beantworten.
Wenn diese Fragen nicht beantwortet werden, sollte nicht entlastet werden. Die Gefahr ist dann groß, dass hier wieder Leute am Werk sind, die sich und die Möglichkeiten der Geldbeschaffung maßlos überschätzen. Versprechungen haben wir genug gehört. Denkt an Jäggi, Ruda und andere, was die uns versprochen haben.
Meine Anmerkungen dazu in breiter Schrift unter die Fragen kopiert.[/b]
Teufel82 hat geschrieben:Also ist im Endeffekt der AR schuld.
Und wenn er sogar sieht das der Vorstand Fehler macht dann ist das doppelt gemoppelt falsch.
Aber wir können nur abwarten und Gott sei dank kann ich mir den tee noch leisten, da geht baldrian besser mit runter......
Schuld weiß ich nicht, aber Mitschuld auf jeden Fall. Wie gesagt er hat den Vorstand in seinen Entscheidungen bestätigt. Wer schreibt bleibt.
Aber schön das bei Dir Baldrian noch reicht. Und mit dem leisten können hab ich eher den Verein gemeint.

Es gibt immer was zu lachen.
Hallo Leuts
angesichts der kurz bevorstehenden JHV am Freitag moechte ich noch einmal meine zwei Ideen kurz einbringen, die ich an anderer Stelle schon eroertert habe.
1) NFL Europe in Kaiserslautern? Ein Stadion dafuer ist da, es waere bestimmt auch immer ausverkauft(!), die Frage ist, inwieweit dies die Verantwortlichen mittelfristig umsetzen koennen.
2) FCK-TV im Internet, welches man abonnieren kann. Man kann sich Spiele zeitversetzt und komplett anschauen, sowie man bekommt exclusiv Pressekonferenzen, Interviews, Hintergrundberichte und Kurzzusammenfassungen. Rentiert sich bestimmt. Sogar Carl Zeiss Jena hat sein eigenes Fan-TV.
Wuerde mich freuen wenn dies am Freitag von jemandem eingebracht werden kann. das waere echt cool
IN diesem Sinne gutes Gelingen und hoffentlich eine baldige Wende.
Euer Jens aus Mount Maunganui/Neuseeland
angesichts der kurz bevorstehenden JHV am Freitag moechte ich noch einmal meine zwei Ideen kurz einbringen, die ich an anderer Stelle schon eroertert habe.
1) NFL Europe in Kaiserslautern? Ein Stadion dafuer ist da, es waere bestimmt auch immer ausverkauft(!), die Frage ist, inwieweit dies die Verantwortlichen mittelfristig umsetzen koennen.

2) FCK-TV im Internet, welches man abonnieren kann. Man kann sich Spiele zeitversetzt und komplett anschauen, sowie man bekommt exclusiv Pressekonferenzen, Interviews, Hintergrundberichte und Kurzzusammenfassungen. Rentiert sich bestimmt. Sogar Carl Zeiss Jena hat sein eigenes Fan-TV.

Wuerde mich freuen wenn dies am Freitag von jemandem eingebracht werden kann. das waere echt cool

IN diesem Sinne gutes Gelingen und hoffentlich eine baldige Wende.
Euer Jens aus Mount Maunganui/Neuseeland

Der am weitesten entfernte FCK-Fan der Welt
Kiwiibetze hat geschrieben:Hallo Leuts
angesichts der kurz bevorstehenden JHV am Freitag moechte ich noch einmal meine zwei Ideen kurz einbringen, die ich an anderer Stelle schon eroertert habe.
1) NFL Europe in Kaiserslautern? Ein Stadion dafuer ist da, es waere bestimmt auch immer ausverkauft(!), die Frage ist, inwieweit dies die Verantwortlichen mittelfristig umsetzen koennen.![]()
2) FCK-TV im Internet, welches man abonnieren kann. Man kann sich Spiele zeitversetzt und komplett anschauen, sowie man bekommt exclusiv Pressekonferenzen, Interviews, Hintergrundberichte und Kurzzusammenfassungen. Rentiert sich bestimmt. Sogar Carl Zeiss Jena hat sein eigenes Fan-TV.![]()
Wuerde mich freuen wenn dies am Freitag von jemandem eingebracht werden kann. das waere echt cool![]()
IN diesem Sinne gutes Gelingen und hoffentlich eine baldige Wende.
Euer Jens aus Mount Maunganui/Neuseeland
1. Die NFL Europe gibt es nicht mehr.
2. Spiele zeitversetzt ansehen ..Die Rechtelage lässt es nicht zu, dass die Vereine selber ihre Spiele vermarkten. Die Internetrechte besitzt T-Online.
Interviews, Kurzberichte und Pressekonferenzen - entweder die offizielle Website des FCK (für PK), oder andere Fansiten - dort werden Interviews und Kurzberichte erstellt (Interviews mit den Spielern).
Hmmm Ich habe gerade nachgeprueft. du hast recht, hier habe ich eben doch nicht alles mitbekommen.
Schade dass es die NFL nicht mehr gibt.
Villeicht wuerde beim FCK-TV der Verein ja mitverdienen.
Schau mal nach unter z.B. fcc-tv.de oder scfreiburg.de
Habe mir ein Dreimonatsabo von Carl Zeiss Jena geholt und konnte mir das FCK-Spiel gestern anschauen. Superparteiischer Kommentator aber immerhin. Ist allerdings 'powered by T-Home'.
Gruss Jens
Schade dass es die NFL nicht mehr gibt.
Villeicht wuerde beim FCK-TV der Verein ja mitverdienen.
Schau mal nach unter z.B. fcc-tv.de oder scfreiburg.de
Habe mir ein Dreimonatsabo von Carl Zeiss Jena geholt und konnte mir das FCK-Spiel gestern anschauen. Superparteiischer Kommentator aber immerhin. Ist allerdings 'powered by T-Home'.
Gruss Jens
Der am weitesten entfernte FCK-Fan der Welt
Lieber Alfred Wuenstel,
Wir kennen uns seit rund 20 Jahren und haben uns in verschiedenen Laendern auf Spielen getroffen. Ich mag Dich als Mensch, ich mag Dich als FCK Fan und ich verneige mich vor Deiner Arbeit im Fanbeirat sowie im sozialen Bereich.
Aber eins geht mir, und das sage ich Dir hier als Freund und nicht als Kritiker, auf den Sack. Du laesst Dich immer wieder vor einen Karren spannen und benutzen. Das wievielte male ist es jetzt, dass Du gemeinsam mit dem Fanbeirat eine solche Aktion startest? Du gehst mit Deinem Namen voran und stehst dafuer gerade. Habt Ihr nicht schon einmal kurz vor einer JHV zur Unterstuetzung aufgefordert? Es ist immer das selbe...
Generell ein Wort zum Fanbeirat:
Gerne wird der Fanbeirat als Stimme der Fans gesehen. Aber das ist er schon seit Jahren nicht mehr. Der Fanbeirat ist, sorry, nix anderes mehr als eine Marionette, welcher sich die Fans schon seit Jahren abgewendet haben. Hat es mal Leute wie Klaus Klimek, Alexander Lutz oder Matthias Hunold aktive Fanclubs wie Rote Flut Jettenbach, Fire Devils Landau, FCK Freunde Leininger Land oder Rote Teufel Zeiskam, um mal nur einige (vergessene?) Beispiele zu nennen, gegeben, die auf den Regionssitzungen aktiv die Politik des FCK mitbestimmt haben, so gleichen heute die Regionssitzungen eher Mitgliedertreffen des Pfaelzer Waldvereins, bei dem der FCK noch ein Randthema ist und es um sonstige gesellige Aktivitaeten geht wie Wanderungen, Regionsgrillfeste oder um einen Weihnachtsbasar. Und wenn es um den FCK geht, dann geht es um Beschwerden gegen die Generation Luzifer. (Legendaer: „die waren gonz in Leeeeeder gekleidet, unn gstungge haenn die...“)
In Glanzzeiten der Regionssitzungen, also des Fanbeirates, da war auch mal ein Norbert Thines privat auf Veranstaltungen, hat dem Volk auf den Mund geguckt (ich kann mich noch erinnern, als Norbert Thines in Contwig bei Zweibruecken gefragt wurde, warum denn keine echten Lautrer mehr beim FCK spielen. 3 Tage spaeter war Uwe Fuchs verpflichtet worden), sogar ein Juergen Buehler nahm spaeter als Privatperson daran teil. Der Fanbeirat war aktiv eingebunden, es wurde kritisch hinterfragt, es wurde auf Volkes Stimme gehoert. Da wurde mit dem FCK gemeinsam was gemacht, unvergessen das Hallenmasters 1993 in Muenchen, das der FCK Fanbeirat gewonnnen hat und die FCK Spieler und Praesidium die Jungs von der Tribuene angefeuert haben.
Soviel als kleiner Exkurs zu Glanzzeiten des Fanbeirates.
Im Laufe der Zeit stellte sich heraus, dass sich Teile des Fanbeirates vom Verein instrumentalisieren lassen. Gab es zu Beginn noch einige konkrete Versuche, dies zu verhindern, kam irgendwann die Leckmichamarschmentalitaet und die aktiven Leute haben sich zurueckgezogen.
Und vor allem hat sich der Fanbeirat kaufen lassen. Regionsvorsitzende bekommen die Dauerkarte gratis mit Zugang zum Innenraum. Bravo. Das ist fuer einige der einzige Antrieb, hier aktiv zu werden. Und dieses Privileg macht man sich natuerlich nicht durch eine kritische Aeusserung kaputt.
Eine grosser Bruch innerhalb des Fanbeirates und der dazugehoerigen Hintermannschaft kam als die WM im Gespraech war, lange vor dem Zuschlag fuer Deutschland. Im Fanbeirat wurde dies kritisch diskutiert, und es stellte sich heraus, dass viele Fans keine Freunde der WM sind. Beim naechsten Heimspiel hatte der Fanbeirat eine Fahne organisiert und ueber die Westkurve gezogen mit dem Slogan „WM 2006, wir sind bereit“. Die Fans wussten nichts ueber diese Aktion. Natuerlich kam das ueberall in den Medien mit dem Echo, die Fans seien dafuer. Die nachfolgenden Diskussionen (bei denen ich persoenlich schwerstens, aber sehr sachlich, mit H.G. Neues aneinandergeraten bin) fuehrten dann u.a. zum letztendlichen Knockout fuer den Fanbeirat. Keiner nahm ihn mehr ernst. Die kritischen Stimmen (die "Macher") zogen sich zurueck, zurueck blieb ein vermeintlich harter Kern - aus Sicht des Fanbeirats. Der Fanbeirat fuehlte sich noch wichtig. Von aussen wurde er aber nur noch belaechelt.
Der einzige, der sich noch aktiv fuer den Fanbeirat heute einsetzt, bist Du lieber Alfred. Das weiss ich zu schaetzen. Ich weiss, welche Arbeit dahintersteckt. Aber bitte begreife, dass Du einer der letzten Mohikaner da drinnen bist. Aber: Der Fanbeirat findet kein Gehoer mehr. Der Fanbeirat ist ein Nichts. Fertig, Aus. Ein toter Laden. Wer kennt denn noch die Leute da drin? Wer ist denn noch auf den Regionssitzungen? In welche Entscheidungen ist man noch exakt eingebunden?
Und nun kommt der Fanbeirat wieder aus der Versenkung und stellt sich hinter den Aufsichtsrat? Ist doch ein Witz.
Wer soll auf Euch hoeren? Und noch schlimmer. Wer von den jungen Fan kennt Euch denn ueberhaupt noch?
Und noch etwas, das ist jetzt ein Vorwurf, und kein freundschaftlicher Rat an den kompletten Fanbeirat.
Der Fanbeirat hat in der Vergangenheit schon mit seiner Arschkriecherei den Verein Millionen gekostet! Diese immer wieder geforderte Ruhe im Verein, sorry, ich kann sie nicht mehr hoeren! Schweigen, Schweigen, Schweigen. Wozu? Wir schweigen seit Jahren und gehen kaputt dabei. Und die Leute schweigen weil sie immer wieder Versprechungen bekommen.
Wir haetten vor 5 Jahren auf die Barrikaden gehen muessen. Wir haetten vor 4 Jahren auf die Barrikaden gehen muessen, vor 3...
Wir haben nix getan. Wir haben uns auf Versprechungen verlassen. Wir haben Jaeggi hofiert, wir haben Ruda luegen lassen. Jaeggi versprach 4 Jahre die grossen Kontakte. Ruda versprach Stefan Kuntz. Und nun hoffen wir auf neue Versprechungen fuer einen Sponsor? Und der kommt nur wenn entlastet wird?
Wir sollen wieder schweigen weil jemand just in der Woche der Jahreshauptversammlung verspricht, einen Sponsor zu haben? Das leidige Thema mit dem Investor will ich hier gar nicht mehr aufgreifen, denn das Thema, dass der FCK wie eine Hure verschleudert, verkauft und gehandelt wird, macht mich innerlich fertig.
Ich bitte Dich, lieber Alfred, ich bitte den Fanbeirat: Hoert auf, Euch vor irgendeinen Karren spannen zu lassen. Ihr seid intelligent genug, Notwendigkeiten zu erkennen. Der FCK wird niemals Ruhe haben, zumindest nicht, so lange es keine Aufarbeitung der Aera Jaeggi gibt.
Nur wenn die ganze Welt Klarheit hat ueber die Geldfluesse im Verein, dann werden erst die Sponsoren wieder kommen.
Und noch eins. Was heisst denn Nichtentlastung? Das heisst ja nicht zwangslaeufig Unruhe. Dies ist ja lediglich eine Feststellung, dass nicht alles verstaendlich ist. Vielleicht liegt es ja nur an der Kommunikation. Vielleicht wurde vieles ja schlichtweg nur schlecht kommuniziert? Wer weiss? Aber da der FCK mit Informationen nicht gerade aufdringlich ist und sich hinter einer Mauer des Schweigens verschanzt, muss man ein Mittel suchen, diese Mauer zu durchbrechen, und da gibt es leider Gottes nur eine einzige Moeglichkeit bei der Mitgliederversammlung...
Und noch einmal: Ein serioeser Geldgeber macht sein Engagement nicht an Personen fest, sondern am Namen des Vereins, und der klingt in meinen Ohren, genauso wie in den Ohren von potentiellen Sponsoren, trotz allen kurzfristigen Staubes immer noch wie ein Gebet:
1.FC KAISERSLAUTERN
Wir kennen uns seit rund 20 Jahren und haben uns in verschiedenen Laendern auf Spielen getroffen. Ich mag Dich als Mensch, ich mag Dich als FCK Fan und ich verneige mich vor Deiner Arbeit im Fanbeirat sowie im sozialen Bereich.
Aber eins geht mir, und das sage ich Dir hier als Freund und nicht als Kritiker, auf den Sack. Du laesst Dich immer wieder vor einen Karren spannen und benutzen. Das wievielte male ist es jetzt, dass Du gemeinsam mit dem Fanbeirat eine solche Aktion startest? Du gehst mit Deinem Namen voran und stehst dafuer gerade. Habt Ihr nicht schon einmal kurz vor einer JHV zur Unterstuetzung aufgefordert? Es ist immer das selbe...
Generell ein Wort zum Fanbeirat:
Gerne wird der Fanbeirat als Stimme der Fans gesehen. Aber das ist er schon seit Jahren nicht mehr. Der Fanbeirat ist, sorry, nix anderes mehr als eine Marionette, welcher sich die Fans schon seit Jahren abgewendet haben. Hat es mal Leute wie Klaus Klimek, Alexander Lutz oder Matthias Hunold aktive Fanclubs wie Rote Flut Jettenbach, Fire Devils Landau, FCK Freunde Leininger Land oder Rote Teufel Zeiskam, um mal nur einige (vergessene?) Beispiele zu nennen, gegeben, die auf den Regionssitzungen aktiv die Politik des FCK mitbestimmt haben, so gleichen heute die Regionssitzungen eher Mitgliedertreffen des Pfaelzer Waldvereins, bei dem der FCK noch ein Randthema ist und es um sonstige gesellige Aktivitaeten geht wie Wanderungen, Regionsgrillfeste oder um einen Weihnachtsbasar. Und wenn es um den FCK geht, dann geht es um Beschwerden gegen die Generation Luzifer. (Legendaer: „die waren gonz in Leeeeeder gekleidet, unn gstungge haenn die...“)
In Glanzzeiten der Regionssitzungen, also des Fanbeirates, da war auch mal ein Norbert Thines privat auf Veranstaltungen, hat dem Volk auf den Mund geguckt (ich kann mich noch erinnern, als Norbert Thines in Contwig bei Zweibruecken gefragt wurde, warum denn keine echten Lautrer mehr beim FCK spielen. 3 Tage spaeter war Uwe Fuchs verpflichtet worden), sogar ein Juergen Buehler nahm spaeter als Privatperson daran teil. Der Fanbeirat war aktiv eingebunden, es wurde kritisch hinterfragt, es wurde auf Volkes Stimme gehoert. Da wurde mit dem FCK gemeinsam was gemacht, unvergessen das Hallenmasters 1993 in Muenchen, das der FCK Fanbeirat gewonnnen hat und die FCK Spieler und Praesidium die Jungs von der Tribuene angefeuert haben.
Soviel als kleiner Exkurs zu Glanzzeiten des Fanbeirates.
Im Laufe der Zeit stellte sich heraus, dass sich Teile des Fanbeirates vom Verein instrumentalisieren lassen. Gab es zu Beginn noch einige konkrete Versuche, dies zu verhindern, kam irgendwann die Leckmichamarschmentalitaet und die aktiven Leute haben sich zurueckgezogen.
Und vor allem hat sich der Fanbeirat kaufen lassen. Regionsvorsitzende bekommen die Dauerkarte gratis mit Zugang zum Innenraum. Bravo. Das ist fuer einige der einzige Antrieb, hier aktiv zu werden. Und dieses Privileg macht man sich natuerlich nicht durch eine kritische Aeusserung kaputt.
Eine grosser Bruch innerhalb des Fanbeirates und der dazugehoerigen Hintermannschaft kam als die WM im Gespraech war, lange vor dem Zuschlag fuer Deutschland. Im Fanbeirat wurde dies kritisch diskutiert, und es stellte sich heraus, dass viele Fans keine Freunde der WM sind. Beim naechsten Heimspiel hatte der Fanbeirat eine Fahne organisiert und ueber die Westkurve gezogen mit dem Slogan „WM 2006, wir sind bereit“. Die Fans wussten nichts ueber diese Aktion. Natuerlich kam das ueberall in den Medien mit dem Echo, die Fans seien dafuer. Die nachfolgenden Diskussionen (bei denen ich persoenlich schwerstens, aber sehr sachlich, mit H.G. Neues aneinandergeraten bin) fuehrten dann u.a. zum letztendlichen Knockout fuer den Fanbeirat. Keiner nahm ihn mehr ernst. Die kritischen Stimmen (die "Macher") zogen sich zurueck, zurueck blieb ein vermeintlich harter Kern - aus Sicht des Fanbeirats. Der Fanbeirat fuehlte sich noch wichtig. Von aussen wurde er aber nur noch belaechelt.
Der einzige, der sich noch aktiv fuer den Fanbeirat heute einsetzt, bist Du lieber Alfred. Das weiss ich zu schaetzen. Ich weiss, welche Arbeit dahintersteckt. Aber bitte begreife, dass Du einer der letzten Mohikaner da drinnen bist. Aber: Der Fanbeirat findet kein Gehoer mehr. Der Fanbeirat ist ein Nichts. Fertig, Aus. Ein toter Laden. Wer kennt denn noch die Leute da drin? Wer ist denn noch auf den Regionssitzungen? In welche Entscheidungen ist man noch exakt eingebunden?
Und nun kommt der Fanbeirat wieder aus der Versenkung und stellt sich hinter den Aufsichtsrat? Ist doch ein Witz.
Wer soll auf Euch hoeren? Und noch schlimmer. Wer von den jungen Fan kennt Euch denn ueberhaupt noch?
Und noch etwas, das ist jetzt ein Vorwurf, und kein freundschaftlicher Rat an den kompletten Fanbeirat.
Der Fanbeirat hat in der Vergangenheit schon mit seiner Arschkriecherei den Verein Millionen gekostet! Diese immer wieder geforderte Ruhe im Verein, sorry, ich kann sie nicht mehr hoeren! Schweigen, Schweigen, Schweigen. Wozu? Wir schweigen seit Jahren und gehen kaputt dabei. Und die Leute schweigen weil sie immer wieder Versprechungen bekommen.
Wir haetten vor 5 Jahren auf die Barrikaden gehen muessen. Wir haetten vor 4 Jahren auf die Barrikaden gehen muessen, vor 3...
Wir haben nix getan. Wir haben uns auf Versprechungen verlassen. Wir haben Jaeggi hofiert, wir haben Ruda luegen lassen. Jaeggi versprach 4 Jahre die grossen Kontakte. Ruda versprach Stefan Kuntz. Und nun hoffen wir auf neue Versprechungen fuer einen Sponsor? Und der kommt nur wenn entlastet wird?
Wir sollen wieder schweigen weil jemand just in der Woche der Jahreshauptversammlung verspricht, einen Sponsor zu haben? Das leidige Thema mit dem Investor will ich hier gar nicht mehr aufgreifen, denn das Thema, dass der FCK wie eine Hure verschleudert, verkauft und gehandelt wird, macht mich innerlich fertig.
Ich bitte Dich, lieber Alfred, ich bitte den Fanbeirat: Hoert auf, Euch vor irgendeinen Karren spannen zu lassen. Ihr seid intelligent genug, Notwendigkeiten zu erkennen. Der FCK wird niemals Ruhe haben, zumindest nicht, so lange es keine Aufarbeitung der Aera Jaeggi gibt.
Nur wenn die ganze Welt Klarheit hat ueber die Geldfluesse im Verein, dann werden erst die Sponsoren wieder kommen.
Und noch eins. Was heisst denn Nichtentlastung? Das heisst ja nicht zwangslaeufig Unruhe. Dies ist ja lediglich eine Feststellung, dass nicht alles verstaendlich ist. Vielleicht liegt es ja nur an der Kommunikation. Vielleicht wurde vieles ja schlichtweg nur schlecht kommuniziert? Wer weiss? Aber da der FCK mit Informationen nicht gerade aufdringlich ist und sich hinter einer Mauer des Schweigens verschanzt, muss man ein Mittel suchen, diese Mauer zu durchbrechen, und da gibt es leider Gottes nur eine einzige Moeglichkeit bei der Mitgliederversammlung...
Und noch einmal: Ein serioeser Geldgeber macht sein Engagement nicht an Personen fest, sondern am Namen des Vereins, und der klingt in meinen Ohren, genauso wie in den Ohren von potentiellen Sponsoren, trotz allen kurzfristigen Staubes immer noch wie ein Gebet:
1.FC KAISERSLAUTERN
*Amen*
Diese angesproche Ruhe ist das letzte was wir brauchen...
Die Ruhe, die wir brauchen, ist die nach dem Sturm... Die Ruhe vor dem Sturm zieht sich schon seit Jahren hin und hat uns dahin gebracht, wo wir heute sind.
Diese angesproche Ruhe ist das letzte was wir brauchen...
Die Ruhe, die wir brauchen, ist die nach dem Sturm... Die Ruhe vor dem Sturm zieht sich schon seit Jahren hin und hat uns dahin gebracht, wo wir heute sind.
Booaahh
das wird ja immer besser.
sollte es stimmen, dass das geschäftsjahr mit einem minus abgeschlossen wird, dann frage ich SIe HERR WÜNSEL was noch geschehen muss um einen AR nicht zu entlasten.
Ich binn dafür die Vereinsspitze zu TEEREN UND ZU FEDERN.
Ich könnte KOTZEN, sorry, aber das hält der stärkste gaul nicht aus.
das wird ja immer besser.
sollte es stimmen, dass das geschäftsjahr mit einem minus abgeschlossen wird, dann frage ich SIe HERR WÜNSEL was noch geschehen muss um einen AR nicht zu entlasten.
Ich binn dafür die Vereinsspitze zu TEEREN UND ZU FEDERN.
Ich könnte KOTZEN, sorry, aber das hält der stärkste gaul nicht aus.
playball hat geschrieben:(Legendaer: „die waren gonz in Leeeeeder gekleidet, unn gstungge haenn die...“)
Himmel, ich kann ja doch noch lachen, danke für den herrlichen Klopper da oben

Teeren & Federn hätte ich in meiner Phantasie auch gerne, und dann jagen wir sie bis nach Carson City

Eine Abwehr aus Granit - so wie einst Real Madrid -
und so zogen wir in die Bundesliga ein, und wir werden wieder Deutscher Meister sein!
und so zogen wir in die Bundesliga ein, und wir werden wieder Deutscher Meister sein!
Aufsichtsrat jederzeit, aber Vorstand niemals!
Scheißegal All IN!
Ich werde den AR nicht entlasten.. 

UNZERSTÖRBAR 

Zurück zu Neues vom Betzenberg
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 55 Gäste