Zwei Spiele Sperre für Lauterns Petsos (DFB)

Die blinden Arschgeigen auf den Platz werden von den widerwärtigen Kotzbrocken im Nadelstreifen auch noch gedeckt!

Absolute Unverschämtheit.

Von diesem Scheißladen und seinen gesamten Geschwüren und Auswüchsen kann man nur noch kotzen!

Verreckt,allesamt!

Und eben, gerade deshalb MUSS halt auch mal der Verein seine Spieler schützen.....und einschreiten....immer alles schlucken....wird sind doch nicht beim Porno ..Spaß beiseite......es ist skandalös was hinter den Kulissen dieser Saubermannzentrale abläuft.......die in Frankfurt natürlich, bevor es zu Missverständnissen kommt

wird nicht passieren. der verein hat dem urteil schon zugestimmt. die sperre ist leider auch ok. auch wenn es keine absicht war, kann man die rote karte leider geben. wäre der verein im nachhinein der meinung dass die rote karte unberechtigt gewesen wäre, hätte sie schon etwas unternommen.

ne, weil wir in der hinsicht RICHTIGE Arschkriecher sind... ALLE anderen Vereine hätten sich beschwert und das ZURECHT... NIEMALS ist das gerechtfertigt. 1 SPiel ok, aber nicht 2 !!!

du hättest dich bei einem spiel genauso aufgeregt. fakt íst, dass wir 2 spiele auf ihn verzichten müssen und es nicht ändern können. denn leider sitzen nicht wir, sondern der dfb am längeren hebel. 1 spiel sperre gibt es nunmal nur dann, wenn die rote karte unberechtigt war. da sie jedoch vertretbar war, nur aufgrund seines ersten fouls im gesamten spiel zu hart war, ist die mindestsperre 2 spiele. ein freispruch ist nur dann möglich, wenn der schiri versehentich den falschen spieler verwarnt hat.

Der FCK könnte ja von sich aus wieder mal Babak Rafati als Schiri beantragen. Dann wäre nach dem Schiri-Desaster der letzten Wochen wenigstens schon drei Tage vor dem nächsten Spiel Leben in der Bude.

Der FCK könnte ja von sich aus wieder mal Babak Rafati als Schiri beantragen. Dann wäre nach dem Schiri-Desaster der letzten Wochen wenigstens schon drei Tage vor dem nächsten Spiel Leben in der Bude.

Das wäre doch auch direkt eine Maßnahme gegen das drohende Einfrieren bei den wahrscheinlichen Minustemperaturen am Samstag. Man sollte die Torrichter auch in der Bundeliga einführen....rRafati vor die Westkurve und prompt kocht die Hütte

Typisch DFB.
Ausgerechnet Petsos,der auf den Weg in die Stammformation war,aber man kann leider nix dran ändern.
Einspruch wird sowieso nicht eingelegt..

Kein Wunder dass der DeppFB immer mehr zur Zielscheibe von uns Fans wird!
Dieser scheiß Saftladen geht mir sowas von auf die Eier!

Nichtmals ordentliche Schiris können die ausbilden!

Ab jetzt will ich nur noch englische Schiedsrichter aufm Betze sehn !

Dumm dümmer DFB!!!

Fussball-Mafia-DFB!!!

Der FCK könnte ja von sich aus wieder mal Babak Rafati als Schiri beantragen. Dann wäre nach dem Schiri-Desaster der letzten Wochen wenigstens schon drei Tage vor dem nächsten Spiel Leben in der Bude.

Ich glaube da wäre die Vorfreude sehr groß

@Gigi85:
Erzähl den Leuten hier mal keinen Müll bzw Unwahrheiten
1 Spiel ist die Mindeststrafe für eine rote karte.Punkt.

Und dieser Fall wäre ein Paradebeispiel für eine solche Mindestrafe.
Ich lasse mir gefallen, dass man evtl Foul gegen Petsos pfeift, aber nie im Leben eine rote Karte.
Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, dann stehst du absolut alleine mit deiner Meinung, dass du meinst, du musst den DFB verteidigen und dann noch dazu falsche Behauptungen aufstellst.

Der Grund kann nur sein, dass du beim DFB arbeitest!

...

Der Grund kann nur sein, dass du beim DFB arbeitest!

Ui, das war jetzt aber auch ein gelbwürdiges Vergehen. Zumal aus seiner Email-Adresse ganz klar hervorgeht, wer sein Brötchengeber ist (eine Transparenz übrigens, die Dir selbst vollkommen abgeht).

wie heisst es doch so schön fussballmafia dfb
man sollte beim dfb mal nachdenken und fehler mal eingestehn können
naja meine herren vom dfb macht weiter so und setzt so gurken wie welz,rafati und aytekin ruhig weiter ein diese pfeifen
rafati und aytekin sollte man in die süperlig in der türkei abschieben und welz in die oberliga
danke

Jede Fehlentscheidung von Schiris wird natürlich wieder unter den Tisch gekehrt und durch den DFB für rechtens erklärt. Eine Sauerei ist das! Warum man keinen Protest einlegt kann ich leider auch nicht verstehen...

... und 200 Spiele Sperre für die Oberpfeife Welz !

So eine lächerliche Entscheidung des DFB war leider vorherzusehen! Ein Witz!

Das ist ja wohl ein mehr als schlechter Witz! Würde mich interessieren, ob z. B. ein Spieler der Bayern auch für 2 Spiele gesperrt worden wäre. Es ist einfach nur noch zum !

Na ja, war irgendwie zu erwarten.
Ich bin der Meinung, hätte man nicht so darauf rumgeritten, wäre eine geringere Strafe rausgekommen. So ist es eben. Der DFB möchte hier seine Macht demonstrieren, denn eine sachliche Begründung scheidet ja eigentlich aus.

Aber wieso legt der Verein kein Einspruch ein und stimmt stattdessen dem Urteil zu?
Muss man das verstehen?

Das ist ja wohl ein mehr als schlechter Witz! Würde mich interessieren, ob z. B. ein Spieler der Bayern auch für 2 Spiele gesperrt worden wäre. Es ist einfach nur noch zum !

Mitnichten. Ein Bayernspieler wäre mit Sicherheit noch nicht mal vom PLatz geflogen. Die Bayernverantwortlichen hätten bei einer solchen Szene gegen einen eigenen SPieler ein Fass aufgemacht.

MKs Reaktion u.a. auf der Pressekonferenz war mir schon ein Dorn im Auge. Eine solch klare Fehlentscheidung auch noch hinzunehmen..... da muss ich mich über das (lächerlcihe) Urteil nicht wundern.

Scheiss DFB!

! Würde mich interessieren, ob z. B. ein Spieler der Bayern auch für 2 Spiele gesperrt worden wäre.

Ein Bayern-Spieler wird erst gar nicht erst vom Platz gestellt. Das ist der Unterschied. Es versteht doch bis heute kein Mensch, dass z. B. der Kahn nicht mindestens zehnmal geflogen ist in seiner Karriere.

Der FCK könnte ja von sich aus wieder mal Babak Rafati als Schiri beantragen. Dann wäre nach dem Schiri-Desaster der letzten Wochen wenigstens schon drei Tage vor dem nächsten Spiel Leben in der Bude.

Ich glaube da wäre die Vorfreude sehr groß

@Gigi85:
Erzähl den Leuten hier mal keinen Müll bzw Unwahrheiten
1 Spiel ist die Mindeststrafe für eine rote karte.Punkt.

Und dieser Fall wäre ein Paradebeispiel für eine solche Mindestrafe.
Ich lasse mir gefallen, dass man evtl Foul gegen Petsos pfeift, aber nie im Leben eine rote Karte.
Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, dann stehst du absolut alleine mit deiner Meinung, dass du meinst, du musst den DFB verteidigen und dann noch dazu falsche Behauptungen aufstellst.

Der Grund kann nur sein, dass du beim DFB arbeitest!

ich arbeite nicht beim dfb. will ich auch gar nicht. wäre die rote karte aber für einen spieler der nürnberger gewesen, hättest du hundertpro auch eine höhere sperre gefordert, da sich ja der gegenspieler verletzt hat.

versuchs dochmal über google!!! bei rohem spiel ist die mindestsperre leider mal 2 spiele sperre. da der schiri es so gewertet hat müssen wir damit leben. ist mir schon klar dass ich mit meiner meinung alleine da stehe. vllt solltest du aber einfach mal deine rote brille absetzen um zu merken, dass wir noch glück haben mit der sperre. denn bei foul mit verletzungsfolge kann es auch schlimmer kommen als "nur" 2 spiele

Ich finde, das ist ein Skandal! Nicht nur die 2 Spiele Sperre, Gott und die Welt sagt das es keine Absicht war, sondern auch, das unser Vorstand das Urteil akzeptiert hat!!!!
Wir schlucken immer alles runter, wie sagte Kurz bei Flutlicht? Dann müssen wir das halt akzeptieren! Nix müssen wir, wir müssen auch mal gegen was angehen! Das hätte mal den Bayern passieren sollen, Uli H. und Karl Heinz R. hätten die DFB Zentrale in Brand gesteckt. Man muß auch mal die Ellenbogen ausfahren.

Und Stefan Kuntz sitzt im DFB Vorstand und nickt wohl nur ab? Ich dachte, mit ihm hätten wir mal ein Pfaustpfand an der Angel.

Die Schiris werden sowieso immer lächerlicher!
Ich könnte wetten,dass uns am Samstag Aytekin,Rafati,Kinhöfer oder nochmal der Welz pfeift!

DFB macht mal die Augen auf,seht ihr denn nichts,dass die von nicht bis garnichts alles können?
Wahrscheinlich nicht bei euch ist es ja auch nicht anders!

Einfach nur ein Skandal!

Die Schiris werden sowieso immer lächerlicher!
Ich könnte wetten,dass uns am Samstag Aytekin,Rafati,Kinhöfer oder nochmal der Welz pfeift!

DFB macht mal die Augen auf,seht ihr denn nichts,dass die von nicht bis garnichts alles können?
Wahrscheinlich nicht bei euch ist es ja auch nicht anders!

Einfach nur ein Skandal!

Welz,Rafati und Kinhöfer (selber Landesverband als S04) scheiden aus.
Ich tippe auf einen Bayern: Aytekin oder Sippel.

Ich glaube da wäre die Vorfreude sehr groß

@Gigi85:
Erzähl den Leuten hier mal keinen Müll bzw Unwahrheiten
1 Spiel ist die Mindeststrafe für eine rote karte.Punkt.

Und dieser Fall wäre ein Paradebeispiel für eine solche Mindestrafe.
Ich lasse mir gefallen, dass man evtl Foul gegen Petsos pfeift, aber nie im Leben eine rote Karte.
Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, dann stehst du absolut alleine mit deiner Meinung, dass du meinst, du musst den DFB verteidigen und dann noch dazu falsche Behauptungen aufstellst.

Der Grund kann nur sein, dass du beim DFB arbeitest!

ich arbeite nicht beim dfb. will ich auch gar nicht. wäre die rote karte aber für einen spieler der nürnberger gewesen, hättest du hundertpro auch eine höhere sperre gefordert, da sich ja der gegenspieler verletzt hat.

versuchs dochmal über google!!! bei rohem spiel ist die mindestsperre leider mal 2 spiele sperre. da der schiri es so gewertet hat müssen wir damit leben. ist mir schon klar dass ich mit meiner meinung alleine da stehe. vllt solltest du aber einfach mal deine rote brille absetzen um zu merken, dass wir noch glück haben mit der sperre. denn bei foul mit verletzungsfolge kann es auch schlimmer kommen als "nur" 2 spiele

Der Schiri hat es KEINESFALLS als ROHES Spiel oder TÄTLICHKEIT gewertet... im Spielbericht stand doch 'Foulspiel'... soviel dazu...
und wieso sollten wir uns über eine höhere Strafe eines Nürnbergers freuen? Alles, was nach dem Spiel ist, ist mir egal zumal das eh keinen Einfluss mehr auf uns hätte...

Warum lässt sich der FCK das gefallen und legt kein Widerspruch ein ? Keinen Arsch in der Hose ...

ich finds auch ne frechheit !!!

war aber klar leute weil Gelb-Rot = 1 Spiel Sperre
Rot = mind. 2 Spiele

Einspruch einlegen halte ich für eine scheiß idee , DFB lehnt eh ab.

forever fck