Die Standortbestimmung kann ich dir jetzt schon sagen lieber Stefan !! : "Fangt an zu spielen,verwertet mal die ein oder andere von 100 chancen pro Spiel,dann läufts auch besser "
Positives ??? hmm,mir fällt da gerade nix ein...
Aber bin zumindestens mal "positiv" gestimmt für die nächsten Wochen da ich den Verein einfach Liebe
)
*meine Frese,bin immer noch übel angepisst vom Fickfurter Spiel
:(
Positives ??? hmm,mir fällt da gerade nix ein...
Aber bin zumindestens mal "positiv" gestimmt für die nächsten Wochen da ich den Verein einfach Liebe


*meine Frese,bin immer noch übel angepisst vom Fickfurter Spiel

Tja, nichts wirklich Neues, außer daß das Lizensierungsverfahren noch schwiriger wird, und für für uns ein fast nicht mehr zu stämmendes Proplem darstellt, wenn ich den Artikel richtig verstanden habe.
Also ich habs scon mehrfach geschrieben, hier bei dbb:
Es muß sich was ändern, sonst ändert sich nichts , aber was und wie?
Für den Erfolg gibts kein Ersatz ( o.k. fünf € ins Frasenschwein ) so simpel und doch so wahr.
Meine Meinung nach muß der Trainer, neu beginnen, ees braucht ein ander Taktik, wir versuchten mit einer offensiven Variante zum Erfolg zu kommen, es gelingt aber nicht, nicht mehr. Wir sind Außenseiter, Abstiegskandidat, und so müßen wir in Zukunft auch auftreten, warum sollen wir das Spiel machen?
Die Mannschaft muß auf Konter lauern und hinten Beton mischen, ein Spiel machen können wir so oder so nicht das haben die letzten Spiele gezeigt.
Ob das der aud meiner Sicht doch sehr sture Herr Kurz machen wird, bezeifele ich, entlassen könnte man ihn aber keinen neuen verpflichten, das müßte dann schon einer machen der so oder so am Betzte arbeitet.
Ein ist auch klar, so lese ich den Bericht, den Abstieg können wir uns nicht leisten, Abstieg heist Insolvenz
Also ich habs scon mehrfach geschrieben, hier bei dbb:
Es muß sich was ändern, sonst ändert sich nichts , aber was und wie?
Für den Erfolg gibts kein Ersatz ( o.k. fünf € ins Frasenschwein ) so simpel und doch so wahr.
Meine Meinung nach muß der Trainer, neu beginnen, ees braucht ein ander Taktik, wir versuchten mit einer offensiven Variante zum Erfolg zu kommen, es gelingt aber nicht, nicht mehr. Wir sind Außenseiter, Abstiegskandidat, und so müßen wir in Zukunft auch auftreten, warum sollen wir das Spiel machen?
Die Mannschaft muß auf Konter lauern und hinten Beton mischen, ein Spiel machen können wir so oder so nicht das haben die letzten Spiele gezeigt.
Ob das der aud meiner Sicht doch sehr sture Herr Kurz machen wird, bezeifele ich, entlassen könnte man ihn aber keinen neuen verpflichten, das müßte dann schon einer machen der so oder so am Betzte arbeitet.
Ein ist auch klar, so lese ich den Bericht, den Abstieg können wir uns nicht leisten, Abstieg heist Insolvenz

Ein ist auch klar, so lese ich den Bericht, den Abstieg können wir uns nicht leisten, Abstieg heist Insolvenz
Abstieg können wir uns nicht leisten? Stimmt!
Insolvenz? Glaube ich nicht. Das würde mich doch sehr wundern.
Allerdings könnten wir ziemlich sicher einen Etat vergessen, der uns zu den Favoriten zählen lassen würde. Also wird man alles tun, um drin zu bleiben. Und ich gehe nach wie vor und trotz der aktuellen Situation fest davon aus, dass das gelingen wird.
Hi Altmeister aber wie lange willst Du Zweiteliga spielen ohne Nach oben zu kommen, ich glaube nicht das das klappt über Jahre, es gilt das jetzt, alles zutun in Liga eins zubleiben das ist der sicherste Weg.
Und Zeit um Abzuwarten haben wir nicht, am Sonntag können wir schon auf Platz 18 stehen, wir sind jetzt schon zum Erfolg verdammt!
Und Zeit um Abzuwarten haben wir nicht, am Sonntag können wir schon auf Platz 18 stehen, wir sind jetzt schon zum Erfolg verdammt!
Hi wernerg1958,
wir sollten jetzt nicht über 2. Liga sprechen,
sondern uns auf das nächste Spiel in der Dreisam vorbereiten.
Es bringt nix über Sachen zu diskutieren die im Moment nicht von Bedeutung sind.
Die Klasse muss gehalten werden, das zählt.
Egal wie.
wir sollten jetzt nicht über 2. Liga sprechen,
sondern uns auf das nächste Spiel in der Dreisam vorbereiten.
Es bringt nix über Sachen zu diskutieren die im Moment nicht von Bedeutung sind.
Die Klasse muss gehalten werden, das zählt.
Egal wie.
Schon jetzt ist klar, dass das Management auch das Szenario zweite Liga betrachten muss. Und da gilt es, so etwas wie den Fall Bielefeld zu verhindern. Deshalb scheiden eigentlich teure Maßnahmen wie Neuverpflichtungen oder Trainerentlassungen aus.
Allerdings mag ich persönlich mir das Abstiegsszenario momentan noch gar nicht ausmalen, es ist einfach zu schrecklich. Neubeginn ohne Amedick, Lakic und Co. und ein Auftakt gegen Paderborn vor 4000 Zahlenden.....grusel!
Und deshalb habe ich mich nun entschieden, trotz Scheisswetter und Angstgegner doch nach Freiburg zu fahren. Man muss es eben zwingen, alles andere hat keinen Zweck.
Allerdings mag ich persönlich mir das Abstiegsszenario momentan noch gar nicht ausmalen, es ist einfach zu schrecklich. Neubeginn ohne Amedick, Lakic und Co. und ein Auftakt gegen Paderborn vor 4000 Zahlenden.....grusel!
Und deshalb habe ich mich nun entschieden, trotz Scheisswetter und Angstgegner doch nach Freiburg zu fahren. Man muss es eben zwingen, alles andere hat keinen Zweck.
Der FCK plant zweigleisig d.h. mit Kurz auch in die 2. Liga.
Fast alle neuverpflichteten Spieler haben einen Vertrag für Liga 2.
Ansonsten hat SK nichts Neues gesagt.
Die finanziellen Altlasten sind schon lange bekannt.
Die sportliche Situation....im günstigsten Fall den Relegationsplatz zu erreichen....war auch von Anfang an klar.
Es bleibt nur eine Gratwanderung übrig.
Und dazu braucht der FCK Geduld und die Verantwortlichen gute Nerven.
Viel Glück dabei, FCK !
Fast alle neuverpflichteten Spieler haben einen Vertrag für Liga 2.
Ansonsten hat SK nichts Neues gesagt.
Die finanziellen Altlasten sind schon lange bekannt.
Die sportliche Situation....im günstigsten Fall den Relegationsplatz zu erreichen....war auch von Anfang an klar.
Es bleibt nur eine Gratwanderung übrig.
Und dazu braucht der FCK Geduld und die Verantwortlichen gute Nerven.
Viel Glück dabei, FCK !
Mit Kurz in Liga2.
Absoluter Blödsinn, kann und will ich mir nicht vorstellen.
Wieso auch,
wenn es denn dazu kommen sollte, was wir uns sicher alle nicht erhoffen,
aber was bitteschön sollte Kurz dann noch motivieren zu bleiben?
Es kann doch keiner im Ernst glauben, dass er es nochmal packen sollte nochmal mit Lautern aufzusteigen.
Nein, nein soweit wird es nicht kommen.
Kuntz sprach ja in seinem Interview davon, dass nach dem 10. Spieltag ein kleines Fazit gemacht werden sollte.
Die nächsten 2-3 Spieltagen werden entscheiden mit wem und wie es beim Fck weitergeht. Alles andere wäre grob fahrlässig.
Absoluter Blödsinn, kann und will ich mir nicht vorstellen.
Wieso auch,
wenn es denn dazu kommen sollte, was wir uns sicher alle nicht erhoffen,
aber was bitteschön sollte Kurz dann noch motivieren zu bleiben?
Es kann doch keiner im Ernst glauben, dass er es nochmal packen sollte nochmal mit Lautern aufzusteigen.
Nein, nein soweit wird es nicht kommen.
Kuntz sprach ja in seinem Interview davon, dass nach dem 10. Spieltag ein kleines Fazit gemacht werden sollte.
Die nächsten 2-3 Spieltagen werden entscheiden mit wem und wie es beim Fck weitergeht. Alles andere wäre grob fahrlässig.
Was soll das Thema Trainerwechsel jetzt auch schon hier?. Die Jungs sollen auflaufen, sich den Arsch aufreissen und an ihre Grenzen gehen. Das habe ich nämlich in letzter Zeit vermißt. Dann klappt´s auch wieder mit den Punkten. Und Glück? Das hat man nicht, daß muß man sich erarbeiten. Wobei wir wieder beim Arsch aufreissen wären.Alles andere ist Kokolores ( würde unser aller Mäuschen jetzt sagen).
Man muss das Unmögliche versuchen, um das Mögliche zu erreichen.
Hermann Hesse
Hermann Hesse
Wunschdenken hilft da nicht weiter und die Prediger werden nicht erhört....
FCK58.
Nochmal, momentan gibt es keine Trainerdiskussion.
Die nächsten 3 Spiele sind entscheidend. Wir erhoffen uns alle ein Aufwärtstrend und das es mit diesem Trainer weiter geht.
Allerdings kann ich nicht beurteilen, ob MK die Mannschaft noch zu 100% motivieren kann. Die Mannschaft wirkte doch, mal das HSV Spiel ausgenommen die letzten Spiele eher Mut- und trostlos.
Nochmal, momentan gibt es keine Trainerdiskussion.
Die nächsten 3 Spiele sind entscheidend. Wir erhoffen uns alle ein Aufwärtstrend und das es mit diesem Trainer weiter geht.
Allerdings kann ich nicht beurteilen, ob MK die Mannschaft noch zu 100% motivieren kann. Die Mannschaft wirkte doch, mal das HSV Spiel ausgenommen die letzten Spiele eher Mut- und trostlos.
SK hat schon vor der Saison angedeutet, dass er nicht nach 5 Niederlagen in Serie den Trainer entläßt.
" ... Die Bilanz zum 31. Dezember wird maßgeblich sein für die Richtlinien der nächsten Jahre. Und dort darf keine Verschlechterung des Eigenkapitals mehr eintreten, bzw. muss in der Bundesliga eine zehnprozentige Verbesserung eintreten, sonst sind Geldstrafen und im zweiten Jahr auch Punktabzüge mit drin. ... "
NEGATIVES EIGENKAPITAL ... hier haben wir den Kern des Interviews.
LEUTE, ES IST ENG und KANN NOCH ENGER WERDEN.
Wie schnell die DFL z.Zt. reagiert zeigt der aktuelle Fall 1860.DAHER ... geht hoch gegen Bielefeld, auch wenn es in Freiburg wieder nicht klappen sollte.
WIR sind gefordert.
NEGATIVES EIGENKAPITAL ... hier haben wir den Kern des Interviews.
LEUTE, ES IST ENG und KANN NOCH ENGER WERDEN.
Wie schnell die DFL z.Zt. reagiert zeigt der aktuelle Fall 1860.DAHER ... geht hoch gegen Bielefeld, auch wenn es in Freiburg wieder nicht klappen sollte.
WIR sind gefordert.
K & K WILL ROCK IT !
rudideivel hat geschrieben:Allerdings kann ich nicht beurteilen, ob MK die Mannschaft noch zu 100% motivieren kann. Die Mannschaft wirkte doch, mal das HSV Spiel ausgenommen die letzten Spiele eher Mut- und trostlos.
Das scheint mir nicht die entscheidende Frage zu sein. Es geht m.E. weniger um Motivationsfähigkeit und Erreichbarkeit der Mannschaft, es geht weniger um Mut oder Trost. Am Ende des Tages geht's um Qualität. Und da gab's am Sonntag mehr Grund zum Zweifel als zur Zuversicht.
So bleibt: Im Pokal Geld einstreichen, auf Steigerungen, Lernprozesse und Rückkehrer hoffen, zusammenrücken, das ein- oder andere umstellen, vieles abstellen, vielleicht im Winter einen neuen Spieler verpflichten und ... beten.
Denn: Welche Teams sind qualitativ schwächer aufgestellt als der 1.FC Kaiserslautern?
Stop living in the past
Steffbert hat geschrieben:rudideivel hat geschrieben:Allerdings kann ich nicht beurteilen, ob MK die Mannschaft noch zu 100% motivieren kann. Die Mannschaft wirkte doch, mal das HSV Spiel ausgenommen die letzten Spiele eher Mut- und trostlos.
Das scheint mir nicht die entscheidende Frage zu sein. Es geht m.E. weniger um Motivationsfähigkeit und Erreichbarkeit der Mannschaft, es geht weniger um Mut oder Trost. Am Ende des Tages geht's um Qualität. Und da gab's am Sonntag mehr Grund zum Zweifel als zur Zuversicht.
So bleibt: Im Pokal Geld einstreichen, auf Steigerungen, Lernprozesse und Rückkehrer hoffen, zusammenrücken, das ein- oder andere umstellen, vieles abstellen, vielleicht im Winter einen neuen Spieler verpflichten und ... beten.
Denn: Welche Teams sind qualitativ schwächer aufgestellt als der 1.FC Kaiserslautern?
1. Ein 1.FC Nürnberg
2. Ein St. Pauli
3. Ein SC Freiburg
Nur der FCK !
Der Trainer ist immer das ärmste Schwein. Wenn's mal nicht läuft wird einfach sein Kopf gefordert ohne lange nachzudenken.
Aber was soll dieses arme Schw... denn machen, wenn die Mannschaft gut spielt, den Gegner im Griff hat und ein Spieler dann die große Chance vergibt und einen Elfer vertüddelt, ein anderer mit seiner Sturheit oder Selbstüberschätzung mit dem Kopf durch die Wand will, den Ball verschludert und wir durch diese Aktion ein Gegentor bekommen, obwohl der Gegner bisher kaum vorhanden war und keine einzige Torchance hatte ?
Was soll er da denn machen ?
Werden unter einem neuen Trainer keine Elfer mehr vertüddelt ( wenn er ihn wenigstens verschossen hätte ) und sind die Spieler unter ihm weniger eigensinnig ?
Ich meine MK hat die Mannschaft auf einem, deren Möglichkeiten entsprechend, guten Stand und bei einer besseren Chancenverwertung sind wir mindestens so gut wie die Hälfte aller BL Vereine, auch spielerisch. Mehr ist aus dieser Truppe wohl auch nicht rauszuholen. Auch nicht durch einen neuen Trainer.
Aber was soll dieses arme Schw... denn machen, wenn die Mannschaft gut spielt, den Gegner im Griff hat und ein Spieler dann die große Chance vergibt und einen Elfer vertüddelt, ein anderer mit seiner Sturheit oder Selbstüberschätzung mit dem Kopf durch die Wand will, den Ball verschludert und wir durch diese Aktion ein Gegentor bekommen, obwohl der Gegner bisher kaum vorhanden war und keine einzige Torchance hatte ?
Was soll er da denn machen ?
Werden unter einem neuen Trainer keine Elfer mehr vertüddelt ( wenn er ihn wenigstens verschossen hätte ) und sind die Spieler unter ihm weniger eigensinnig ?
Ich meine MK hat die Mannschaft auf einem, deren Möglichkeiten entsprechend, guten Stand und bei einer besseren Chancenverwertung sind wir mindestens so gut wie die Hälfte aller BL Vereine, auch spielerisch. Mehr ist aus dieser Truppe wohl auch nicht rauszuholen. Auch nicht durch einen neuen Trainer.
Man kann es sehen wie man will, Trainerdiskussion oder nicht, Fakt ist, daß so wie die Mannschaft derzeit spielt kein Blumentopf mehr zuholen ist!
Zwei bzw. drei Dinge fallen da auf, die Mannschaft spielt hau ruck nach vorne und verliert zu oft die Bälle Fehlpässe o mass!
Zweitens bricht sie zu oft nach ca: 60 min ein, keine Kraft mehr? Verausgabt?kein Wille? Und keiner der die Arme hochkrämpelt auf dem Platz, kein Leader! Und der Trainer von Außen ohne Einfluß!?
Drittens es wird zu spät und auch oft, meiner Meinung, falsch gewechselt.
Ich weis jetzt nicht ob das ne Trainerdiskussion ist, aber wenns in Freiburg keinen Dreier gibt, was ich nicht hoffe, aber wovon ich ausgehe, wie schon geschrieben können wir letzter sein!
Das einzige was stimmt, ist, daß wir uns einen Trainerwechsel nicht leisten können, aber was tun, wenn er die Mannschaft nicht Fit genung hat, wenn er nicht mehr bei ihr ankommt, wenn Ersatzspieler, weil sie nicht mehr zum Zuge kommen, zu Lustlos sind, Stammspieler mehr mit neuen Verträgen (ganz sicher bei anderen Vereinen ) beschäftigt sind, als beim Spiel?
Darauf brauchts anworten, ich will auch keine Trainerdiskussion, aber wir befinden uns in einer sehr bescheidenen Situation, die nur ein Vorteil hat, im Moment, daß noch genung Spiele sind, aber mit jeder Niederlage wird die Zeit kürzer, und die Situation entsprechend schlechter.
Ein Fehler war auf jedenfall den Vertrag von Kurz vor der Saison zu verlängern, wohl wissend was passieren kann, am Ende, wenns eng wird, denn eins steht jetzt schon fest, wenns in der Rückrunde eng wird noch enger als es schon ist, greifen die Mechanismen des Marktes, da bin ich mir sicher.
Trainerdiskussion brauchen wir nicht, stimmt, aber eine Veränderung im System, der Taktik, des Personals von Beginn, also der ersten Elf, und ein
Spielerwechsel muß dann kommen, wenns noch was nützen kann, nicht erst 10min vor Ende.
Eine Trainerdiskussion muß nicht bedeuten, daß man will, daß er geht, viel ehr, daß er was ändert, sich ändert, auch er und besonders er muß lernen und jetzt auch gelern haben, denn Liga 1 als Trainer ist auch für ihn sehr neu.
Zwei bzw. drei Dinge fallen da auf, die Mannschaft spielt hau ruck nach vorne und verliert zu oft die Bälle Fehlpässe o mass!
Zweitens bricht sie zu oft nach ca: 60 min ein, keine Kraft mehr? Verausgabt?kein Wille? Und keiner der die Arme hochkrämpelt auf dem Platz, kein Leader! Und der Trainer von Außen ohne Einfluß!?
Drittens es wird zu spät und auch oft, meiner Meinung, falsch gewechselt.
Ich weis jetzt nicht ob das ne Trainerdiskussion ist, aber wenns in Freiburg keinen Dreier gibt, was ich nicht hoffe, aber wovon ich ausgehe, wie schon geschrieben können wir letzter sein!
Das einzige was stimmt, ist, daß wir uns einen Trainerwechsel nicht leisten können, aber was tun, wenn er die Mannschaft nicht Fit genung hat, wenn er nicht mehr bei ihr ankommt, wenn Ersatzspieler, weil sie nicht mehr zum Zuge kommen, zu Lustlos sind, Stammspieler mehr mit neuen Verträgen (ganz sicher bei anderen Vereinen ) beschäftigt sind, als beim Spiel?
Darauf brauchts anworten, ich will auch keine Trainerdiskussion, aber wir befinden uns in einer sehr bescheidenen Situation, die nur ein Vorteil hat, im Moment, daß noch genung Spiele sind, aber mit jeder Niederlage wird die Zeit kürzer, und die Situation entsprechend schlechter.
Ein Fehler war auf jedenfall den Vertrag von Kurz vor der Saison zu verlängern, wohl wissend was passieren kann, am Ende, wenns eng wird, denn eins steht jetzt schon fest, wenns in der Rückrunde eng wird noch enger als es schon ist, greifen die Mechanismen des Marktes, da bin ich mir sicher.
Trainerdiskussion brauchen wir nicht, stimmt, aber eine Veränderung im System, der Taktik, des Personals von Beginn, also der ersten Elf, und ein
Spielerwechsel muß dann kommen, wenns noch was nützen kann, nicht erst 10min vor Ende.
Eine Trainerdiskussion muß nicht bedeuten, daß man will, daß er geht, viel ehr, daß er was ändert, sich ändert, auch er und besonders er muß lernen und jetzt auch gelern haben, denn Liga 1 als Trainer ist auch für ihn sehr neu.

wernerg1958 hat geschrieben:Man kann es sehen wie man will, Trainerdiskussion oder nicht, Fakt ist, daß so wie die Mannschaft derzeit spielt kein Blumentopf mehr zuholen ist!
Zwei bzw. drei Dinge fallen da auf, die Mannschaft spielt hau ruck nach vorne und verliert zu oft die Bälle Fehlpässe o mass!
Zweitens bricht sie zu oft nach ca: 60 min ein, keine Kraft mehr? Verausgabt?kein Wille? Und keiner der die Arme hochkrämpelt auf dem Platz, kein Leader! Und der Trainer von Außen ohne Einfluß!?
Drittens es wird zu spät und auch oft, meiner Meinung, falsch gewechselt.
Ich weis jetzt nicht ob das ne Trainerdiskussion ist, aber wenns in Freiburg keinen Dreier gibt, was ich nicht hoffe, aber wovon ich ausgehe, wie schon geschrieben können wir letzter sein!
Das einzige was stimmt, ist, daß wir uns einen Trainerwechsel nicht leisten können, aber was tun, wenn er die Mannschaft nicht Fit genung hat, wenn er nicht mehr bei ihr ankommt, wenn Ersatzspieler, weil sie nicht mehr zum Zuge kommen, zu Lustlos sind, Stammspieler mehr mit neuen Verträgen (ganz sicher bei anderen Vereinen ) beschäftigt sind, als beim Spiel?
Darauf brauchts anworten, ich will auch keine Trainerdiskussion, aber wir befinden uns in einer sehr bescheidenen Situation, die nur ein Vorteil hat, im Moment, daß noch genung Spiele sind, aber mit jeder Niederlage wird die Zeit kürzer, und die Situation entsprechend schlechter.
Ein Fehler war auf jedenfall den Vertrag von Kurz vor der Saison zu verlängern, wohl wissend was passieren kann, am Ende, wenns eng wird, denn eins steht jetzt schon fest, wenns in der Rückrunde eng wird noch enger als es schon ist, greifen die Mechanismen des Marktes, da bin ich mir sicher.
Trainerdiskussion brauchen wir nicht, stimmt, aber eine Veränderung im System, der Taktik, des Personals von Beginn, also der ersten Elf, und ein
Spielerwechsel muß dann kommen, wenns noch was nützen kann, nicht erst 10min vor Ende.
Eine Trainerdiskussion muß nicht bedeuten, daß man will, daß er geht, viel ehr, daß er was ändert, sich ändert, auch er und besonders er muß lernen und jetzt auch gelern haben, denn Liga 1 als Trainer ist auch für ihn sehr neu.
Bin absolut deiner Meinung...
Nur der FCK !
Bingo,
klar der Trainer ist immer das ärmste Schwein, wenn die Mannschaft nicht mitzieht.
Aber so sind nun mal die Mechanismen in dem Geschäft, einzelne Spieler oder gar die gesamte Truppe kannst du bei Misserfolg nicht auswechseln.
Also bleibt nur der Coach, den es dann letztlich trifft, wenn die Erfolge ausbleiben.
Außerdem muss ich einem meiner Vorrednern widersprechen, in dem er meint zu glauben, dass Pauli und Nürnberg schwächer in den einzelnen Mannschaftsteilen besetzt wären als wir. Zumindest Pauli zeigt doch momentan eindrucksvoll wie man in der 1. Liga erfolgreich sein kann, nämlich mit Biss die Zweikämpfe zu gewinnen und mit Leidenschaft zu fighten.
Alleine schon deshalb wird Pauli nix mit dem Abstieg zu tun bekommen.
klar der Trainer ist immer das ärmste Schwein, wenn die Mannschaft nicht mitzieht.
Aber so sind nun mal die Mechanismen in dem Geschäft, einzelne Spieler oder gar die gesamte Truppe kannst du bei Misserfolg nicht auswechseln.
Also bleibt nur der Coach, den es dann letztlich trifft, wenn die Erfolge ausbleiben.
Außerdem muss ich einem meiner Vorrednern widersprechen, in dem er meint zu glauben, dass Pauli und Nürnberg schwächer in den einzelnen Mannschaftsteilen besetzt wären als wir. Zumindest Pauli zeigt doch momentan eindrucksvoll wie man in der 1. Liga erfolgreich sein kann, nämlich mit Biss die Zweikämpfe zu gewinnen und mit Leidenschaft zu fighten.
Alleine schon deshalb wird Pauli nix mit dem Abstieg zu tun bekommen.
rudideivel hat geschrieben:Außerdem muss ich einem meiner Vorrednern widersprechen, in dem er meint zu glauben, dass Pauli und Nürnberg schwächer in den einzelnen Mannschaftsteilen besetzt wären als wir. Zumindest Pauli zeigt doch momentan eindrucksvoll wie man in der 1. Liga erfolgreich sein kann, nämlich mit Biss die Zweikämpfe zu gewinnen und mit Leidenschaft zu fighten. Alleine schon deshalb wird Pauli nix mit dem Abstieg zu tun bekommen.
Wen könnten wir dann hinter uns lassen? Stuttgart? Gladbach? Köln?
Stop living in the past
SK wird A L L E S tun, damit der FCK nicht erneut abstürzt - denn, das wäre diesmal - machen wir uns nichts vor - der Exitus; er weiß, daß er den FCK mindestens 3-4 Jahre in Liga 1 halten muß:
- um ihn so konkurrenzfähig zu machen, daß er nicht jahrein, jahraus zwangsläufig gegen den Abstieg spielen muß
- damit er zum Einen Altlasten abtragen, zum Anderen peu a peu wieder liquide Mittel generieren kann.
"In allerhöchster Not, ist der Mittelweg der Tod", d.h. ganz sicher würde Stefan nicht bis zum St. Nimmerleinstag alles gesundbeten und schönreden, abwarten und der teatime frönen, sondern das Gesetz des Handelns auch als solches begreifen.
Als ultima ratio würde er demzufolge auch den Trainer entlassen - in letzter Konsequenz ist das immer der Epilog. Das muß nicht notgedrungen funktionieren, aber man darf sich eben im Nachhinein selbst und gleichermaßen von tatsächlichen oder nur scheinbaren "Experten" nichts vorwerfen lassen, sondern kann dann immer folgerichtig argumentieren, daß man alles aber auch wirklich alles versucht habe.
- um ihn so konkurrenzfähig zu machen, daß er nicht jahrein, jahraus zwangsläufig gegen den Abstieg spielen muß
- damit er zum Einen Altlasten abtragen, zum Anderen peu a peu wieder liquide Mittel generieren kann.
"In allerhöchster Not, ist der Mittelweg der Tod", d.h. ganz sicher würde Stefan nicht bis zum St. Nimmerleinstag alles gesundbeten und schönreden, abwarten und der teatime frönen, sondern das Gesetz des Handelns auch als solches begreifen.
Als ultima ratio würde er demzufolge auch den Trainer entlassen - in letzter Konsequenz ist das immer der Epilog. Das muß nicht notgedrungen funktionieren, aber man darf sich eben im Nachhinein selbst und gleichermaßen von tatsächlichen oder nur scheinbaren "Experten" nichts vorwerfen lassen, sondern kann dann immer folgerichtig argumentieren, daß man alles aber auch wirklich alles versucht habe.
FCK = NONPLUSULTRA
Steffbert,
ja Gladbach, Köln und evtl. Freiburg sind meine Kandidaten an denen wir uns richten müssen. Deshalb sind die nächsten 2. Spiele auch von einer enormen Bedeutung für den Fck und Marco Kurz.
Aber St.Pauli nie im Leben.
ja Gladbach, Köln und evtl. Freiburg sind meine Kandidaten an denen wir uns richten müssen. Deshalb sind die nächsten 2. Spiele auch von einer enormen Bedeutung für den Fck und Marco Kurz.
Aber St.Pauli nie im Leben.
rudideivel hat geschrieben:Bingo,
klar der Trainer ist immer das ärmste Schwein, wenn die Mannschaft nicht mitzieht.
Aber so sind nun mal die Mechanismen in dem Geschäft, einzelne Spieler oder gar die gesamte Truppe kannst du bei Misserfolg nicht auswechseln.
Also bleibt nur der Coach, den es dann letztlich trifft, wenn die Erfolge ausbleiben.
Außerdem muss ich einem meiner Vorrednern widersprechen, in dem er meint zu glauben, dass Pauli und Nürnberg schwächer in den einzelnen Mannschaftsteilen besetzt wären als wir. Zumindest Pauli zeigt doch momentan eindrucksvoll wie man in der 1. Liga erfolgreich sein kann, nämlich mit Biss die Zweikämpfe zu gewinnen und mit Leidenschaft zu fighten.
Alleine schon deshalb wird Pauli nix mit dem Abstieg zu tun bekommen.
BISS UND ZWEIKÄMPFE GEWINNEN ZU WOLLEN hat allerdings REIN GARNICHTS mit BESSER BESETZT SEIN zu tun... sondern nur mit der Einstellung. WIR sind besser besetzt als die, definitiv...
Nur der FCK !
Stuttgart sicher nicht. Der Fall Hertha wiederholt sich so schnell nicht wieder.
K & K WILL ROCK IT !
Zurück zu Neues vom Betzenberg
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste