WiederZurück hat geschrieben:@ Piranha
Egal, welches taktische Verhalten Du auch an den Tag legst. Entscheidend für mich bleibt der Charakter. Nachzulesen bei Wikipedia:
"Piranhas besitzen ein ausgeprägtes Schwarmverhalten. Bei Einzeltieren konnten Panikreaktionen und Stress nachgewiesen werden, während Piranhas in der Gruppe diese Phänomene auch bei der Nähe eines Feindes in einem geringeren Maße zeigen."
Das sollte als Erklärung für Dein merkwürdiges Verhalten hier genügen.

Dieser hier ist zwar hart-näggisch


Zeit verschwendet ! Die letzten 2 Seiten hätte ich mir sparen können...
"Kaiserslautern gehört zur ersten Liga der
deutschen Fußballklubs." Mehmet Scholl

deutschen Fußballklubs." Mehmet Scholl


Steini,
und erfahren im Umgang mit Scheinheiligen, womit nicht du gemeint bist.
Aber richtig, losse mer ne lewwe. Bis noch ein bißchen mehr an ihm dran ist. Jetzt ist er noch zu leichtgewichtig, eine sich nicht lohnende Beute.
@Red Glory
Dann mach mal eine neue Seite auf. Zum Thema Grünewalt. Ich bin mal gespannt, was da drauf steht.
und erfahren im Umgang mit Scheinheiligen, womit nicht du gemeint bist.
Aber richtig, losse mer ne lewwe. Bis noch ein bißchen mehr an ihm dran ist. Jetzt ist er noch zu leichtgewichtig, eine sich nicht lohnende Beute.
@Red Glory
Dann mach mal eine neue Seite auf. Zum Thema Grünewalt. Ich bin mal gespannt, was da drauf steht.
Michel-Fck-Fan hat geschrieben:es geht jetzt nicht allein um diesen Thread!
Habe mich auch schon in manch anderen Thread geäußert. Aber in letzter Zeit wird mir auf dieser Seite viel zuviel Stimmung gegen Kuntz gemacht. Das man hier garnicht sachlich diskutieren kann.
Hinter jeder entscheidung die Kuntz trifft fragt sich hier 95% der User will er sich selbst bereichern!
Das hier artet schon regelrecht als zur Stimmungsmache gegen Kuntz aus!
Jo 43 mal in 2 Jahren ... voll die DBB Präsenz...darauf sind wir alle geimpft...fast nie hier dann aber pauschal das Ganze Forum quasi in Sippenhaft nehmen...ala hier gibst keine normale Diskusionskultur.
Ein Forum, gerade wenn es um Fussball geht, sollte niemals Mainstream sein...sondern allen Richtungen gerecht werden. Glaube mal eins, hier wissen alle was wir SK zu verdanken haben und sei Dir versichert wir messen die FCK Führung an Ihren Taten und den Ergebnissen.
Wenn, wie im Falle des kleinen Fritz eben keine Lobeshymnen folgen, hat dies seine Berechtigung. Jedoch Deine pauschal Kritik, die ist unterirdisch. Hier muss ich ausdrücklich meinem Lieblings Goldfischlein aus Südamerika beipflichten,(hätte ich auch nicht gedacht dies einmal zu erleben) beteilige dich intensiver vlt. steigt ja dann die Kultur auf DBB in ungeahnte Dimensionen.
@Piranha
Ich kenne den nicht. Verstehe im Grunde nicht warum wir einen Marketing Vorstand brauchen.. aber wenn er seine Arbeit gut macht und der Verein weiter gesundet und Ohlinger es schafft ihn in den Finanzbereich einzuweisen, dann wurde alles richtig gemacht.
Dennoch steht es mir zur Zeit nicht zu Grünewalt zu beurteilen. Er ist für mich eine unbekannte Persönlichkeit, der überhaupt jetzt erst seine Arbeit aufgenommen hat. Lasst ihm seine Zeit... und schneide dir mal eine Scheibe vom Steini ab und sage: " Gugge ma emol..."
RG
Ich kenne den nicht. Verstehe im Grunde nicht warum wir einen Marketing Vorstand brauchen.. aber wenn er seine Arbeit gut macht und der Verein weiter gesundet und Ohlinger es schafft ihn in den Finanzbereich einzuweisen, dann wurde alles richtig gemacht.
Dennoch steht es mir zur Zeit nicht zu Grünewalt zu beurteilen. Er ist für mich eine unbekannte Persönlichkeit, der überhaupt jetzt erst seine Arbeit aufgenommen hat. Lasst ihm seine Zeit... und schneide dir mal eine Scheibe vom Steini ab und sage: " Gugge ma emol..."
RG
"Kaiserslautern gehört zur ersten Liga der
deutschen Fußballklubs." Mehmet Scholl

deutschen Fußballklubs." Mehmet Scholl


Recht so!!! Endlich. Genau das, was ich hören wollte. Irgendwie denke ich, Steini hat schnell kapiert und sich eine Scheibe bei mir abgeschnitten.
faschd moi Roter Glory...
es hääst: Gugge mer emol...
awwer egal du hosch es ridische g´määnd...
es hääst: Gugge mer emol...
awwer egal du hosch es ridische g´määnd...
Zuletzt geändert von Steini am 04.08.2010, 19:59, insgesamt 1-mal geändert.
Stimmt "mer" naderlich 

"Kaiserslautern gehört zur ersten Liga der
deutschen Fußballklubs." Mehmet Scholl

deutschen Fußballklubs." Mehmet Scholl


Satanische Ferse hat geschrieben:basdri hat geschrieben:tim_price, ich danke herzlich für die großartige Bildinterpretation, die all das überflüssig macht, was hier sonst zum Thema und am Thema vorbei geschrieben wurde.
Wie man hier, nachdem man mit der Person an sich nach 2 Threads durch ist nun auf die Berichterstattung über diese Person springt, erinnert mich irgendwie an Berti Vogts' "Würde ich übers Wasser laufen würden meine Kritiker sagen nicht mal schwimmen kann er"..
Oberflächlich betrachtet mag man dies so sehen können. Aber nach dem Lesen dieses Artikels, der doch wohl nicht unbeleckt eines Anschubes aus der FCK-Pressesetelle/FG seinen Weg in dieses Blatt gefunden hat, ....
Diesen Beitrag hatte ich übersehen.
Bemerkenswert an der Verlautbarung ist, daß sich der Zitatenschatz des "FCK-Germanisten" auf Äußerungen von Fußballspielern beschränkt. Und bemerkenswert ist auch, wie unverhohlen er zu erkennen gibt, daß er dahinter steckt. Oder sollte es doch sprachliche Invariabilität sein?
Jetz gugg halt emo! Mer hogge als do un sin gespannt was uf uns zukummt un du finnsch die Brill net?Steini hat geschrieben:...dann gugge mer emol ob isch rausplaudere was mich heit schirgar umgehau hat...
An ihren Früchten sollt Ihr sie erkennen.
Schlossberg hat geschrieben:Jetz gugg halt emo! Mer hogge als do un sin gespannt was uf uns zukummt un du finnsch die Brill net?Steini hat geschrieben:...dann gugge mer emol ob isch rausplaudere was mich heit schirgar umgehau hat...
Wie mir scheint, versteht unser aller Steini es wie kein Zweiter, das hochverehrte Publikum förmlich auf die Folter zu spannen...

"Go to where the puck is going to be!" (Wayne Gretzky)
Nein wollte ich nicht...ich hatte gerade einen Anruf bzgl. Dräm weidder Du Depp und xxxxxxxxxxxxxxxx (Zensur) erhalten und da ist mir der Post durch die Lappen gegangen...
Ich beruhige mich...spreche nochmals perönlich mit den Beteiligten, vlt. ist dies alles nur ein Missverständins. Dann berichte ich exculsiv auf DBB.
Ich entschuldige mich jetzt erst mal bei Euch allen, dass ich im ersten Frust...gegaggert jedoch noch nicht das EI legen kann.
Bis morgen.
Ich beruhige mich...spreche nochmals perönlich mit den Beteiligten, vlt. ist dies alles nur ein Missverständins. Dann berichte ich exculsiv auf DBB.
Ich entschuldige mich jetzt erst mal bei Euch allen, dass ich im ersten Frust...gegaggert jedoch noch nicht das EI legen kann.
Bis morgen.
RedGlory hat geschrieben:@Piranha
Ich kenne den nicht. Verstehe im Grunde nicht warum wir einen Marketing Vorstand brauchen.. aber wenn er seine Arbeit gut macht und der Verein weiter gesundet und Ohlinger es schafft ihn in den Finanzbereich einzuweisen, dann wurde alles richtig gemacht.
Dennoch steht es mir zur Zeit nicht zu Grünewalt zu beurteilen. Er ist für mich eine unbekannte Persönlichkeit, der überhaupt jetzt erst seine Arbeit aufgenommen hat. Lasst ihm seine Zeit... und schneide dir mal eine Scheibe vom Steini ab und sage: " Gugge ma emol..."
RG
Seit wann kann man hier Verantwortlichen eine Probezeit (dieser 100-Tage-Schwachsinn) einräumen? Gleichzeitig labert man sich hier den Mund bezüglich der Mannschaft fusselig. Riesen scheisse ist das. Ständig werden hier Trefferquoten, Verletzungzeiten, Kartenstatistiken, etc. von Spielern/Neuverpflichtungen hoch und runter, kreuz und quer bewertet, aber hier soll man mal einfach abwarten? 100 tage abwarten... In 100 Tagen passiert wahrscheinlich nix Schlimmes, und dann ist FG ein Volltreffer? Wie beurteilt man sowas denn? Da hätte man mich ja installieren können. Ich hätte nen schönen Schreibtisch bekommen, die Füße still gehalten, und nach 100 tagen könnte mich niemand richtig einordnen. Ich hab Magenschmerzen, wenn ich mir den geben muss. Vielleicht unbegründet, aber ganz astrein kommt der mir nicht um die Ecke. Und hier hocken Leute, die erstmal abwarten wollen.... Das ist ja ätzend. Vielleicht haue ich ja jetzt ganz tief in die Vollen; da kommt so´n BWL-Schnösel, besetzt das terrain von dem Kuntz, der mit dem Durchblick, keinen Schimmer hat, und dann kommt was? Bevor der FCK sich auch nur ansatzweise auf dem sportlichen Feld, mMn. viel entscheidender, etabliert hat, wird da schon vorgegriffen. Was hat der FG denn mit uns, dem FCK vor? Ich hoffe ja, jeder FCK-Spieler bekommt ne MAN-Zugmaschine als Dienstwagen....
@scheiss fc köln
was ist mit dir denn heute los? Die 100 Tage habe ich nicht in den Raum geworfen; das ist natürlich Schwachsinn. Und ja ... beurteilen kann man jemanden erst dann wenn er seine Arbeit gezeigt hat. Er wurde eingestellt - sicherlich nicht ohne Grund - "Fritzs" Herzblut-Werbekampagne war ein grandioser Erfolg - nun übernimmt er unter Einvernehmen des Aufsichtsrates den Marketingbereich ( und später wohl zudem den Finanzsektor). Natürlich besteht Diskussionsbedarf ob man so einen direkt im Vorstand braucht. Und immer entsteht eine Gradwanderung im Forum zwischen dem Heckenschützendasein ( wird dies das Wort des Jahres 2010 ? ) und dem Mitläufertum bzw. dem übermäßigen "Kuntzsympathisanten". Nervend. Ein gesunder Verstand, Kritik an der richtigen Stelle und ein angebrachter Mittelweg sowie die Abschätzung, ferner konstruktive Bewertung der Informationen ist gefragt.
Und außerdem: was hat das mit den Karten Spieler und Co. Diskussionen zu tun? Und wer sagt was von "Schlimmes Passieren" ?( darum geht es auch nicht.... ) Wer will darauf hinaus ?
Du hättest deine Füße still gehalten... aha, wäre es nicht besser gewesen heute abend die Finger still zu halten?
RG
was ist mit dir denn heute los? Die 100 Tage habe ich nicht in den Raum geworfen; das ist natürlich Schwachsinn. Und ja ... beurteilen kann man jemanden erst dann wenn er seine Arbeit gezeigt hat. Er wurde eingestellt - sicherlich nicht ohne Grund - "Fritzs" Herzblut-Werbekampagne war ein grandioser Erfolg - nun übernimmt er unter Einvernehmen des Aufsichtsrates den Marketingbereich ( und später wohl zudem den Finanzsektor). Natürlich besteht Diskussionsbedarf ob man so einen direkt im Vorstand braucht. Und immer entsteht eine Gradwanderung im Forum zwischen dem Heckenschützendasein ( wird dies das Wort des Jahres 2010 ? ) und dem Mitläufertum bzw. dem übermäßigen "Kuntzsympathisanten". Nervend. Ein gesunder Verstand, Kritik an der richtigen Stelle und ein angebrachter Mittelweg sowie die Abschätzung, ferner konstruktive Bewertung der Informationen ist gefragt.
Und außerdem: was hat das mit den Karten Spieler und Co. Diskussionen zu tun? Und wer sagt was von "Schlimmes Passieren" ?( darum geht es auch nicht.... ) Wer will darauf hinaus ?
Du hättest deine Füße still gehalten... aha, wäre es nicht besser gewesen heute abend die Finger still zu halten?
RG
"Kaiserslautern gehört zur ersten Liga der
deutschen Fußballklubs." Mehmet Scholl

deutschen Fußballklubs." Mehmet Scholl


@ redglory
was soll denn der mist? es dreht sich doch nicht um mich, sondern darum, wie leicht man uns hier jemanden unterjubeln kann. und wenn man hier, wie du und ich, spieler vor- ver- beurteilen kann, kann man das auch mit allen anderen im verein. wenn du behauptest, unsere jugendarbeit ist für´n arsch, (der grieche vom pillenclub) kann ich auch behaupten, dass andere posten nicht mit weitsicht besetzt werden. zumindest nicht in meinem sinn. oder sie werden aus einem anderem blickwinkel besetzt. oder aus bestimmtem grund. wenn es mir gestattet ist, spieler nach ihrer bisherigen leistung zu beurteilen, dann kann ich bei allen anderen ebenso vorgehen. und wenn ich dann meine, fg hat sich bisher eigentlich höchstens so qualifiziert, wie meine wenigkeit, denn ich würde ja auch nicht unangenehm auffallen, zumindest nicht in der probezeit.....
ehrlich; für mich deutet dieser "schmierlappen" auf nix gutes hin. da ist was im busch, abseits vom evtl. sportlichen erfolg unserer mannschaft. ich bin auch der grösste befürworter von " wichtig ist auffem platz". aber da läuft irgendwas in die falsche richtung. vielleicht ist es sogar fürs überleben notwendig. aber, wir sollten mal drüber gesprochen haben...
der fg kommt da nicht ganz selbstlos angetanzt...
was soll denn der mist? es dreht sich doch nicht um mich, sondern darum, wie leicht man uns hier jemanden unterjubeln kann. und wenn man hier, wie du und ich, spieler vor- ver- beurteilen kann, kann man das auch mit allen anderen im verein. wenn du behauptest, unsere jugendarbeit ist für´n arsch, (der grieche vom pillenclub) kann ich auch behaupten, dass andere posten nicht mit weitsicht besetzt werden. zumindest nicht in meinem sinn. oder sie werden aus einem anderem blickwinkel besetzt. oder aus bestimmtem grund. wenn es mir gestattet ist, spieler nach ihrer bisherigen leistung zu beurteilen, dann kann ich bei allen anderen ebenso vorgehen. und wenn ich dann meine, fg hat sich bisher eigentlich höchstens so qualifiziert, wie meine wenigkeit, denn ich würde ja auch nicht unangenehm auffallen, zumindest nicht in der probezeit.....
ehrlich; für mich deutet dieser "schmierlappen" auf nix gutes hin. da ist was im busch, abseits vom evtl. sportlichen erfolg unserer mannschaft. ich bin auch der grösste befürworter von " wichtig ist auffem platz". aber da läuft irgendwas in die falsche richtung. vielleicht ist es sogar fürs überleben notwendig. aber, wir sollten mal drüber gesprochen haben...
der fg kommt da nicht ganz selbstlos angetanzt...
scheiss fc köln hat geschrieben:(...) unsere jugendarbeit ist für´n arsch, (der grieche vom pillenclub) kann ich auch behaupten, dass andere posten nicht mit weitsicht besetzt werden.
So hab ich das im anderen Thread gepostet, ja möglicherweise zu hart ausgedrückt - aber das stimmt, denn ich habe die Nase in der Jugendabteilung drin und kenne einige Spieler die in den Jugendabteilungen vom FCK waren ( und jetzt nur noch wenig Verbliebene - aus bestimmten Gründen...) Desweiteren kenne ich die Strukturen des TSG und die "wundervollen" Verbindungen zum FCK..
zumindest nicht in meinem sinn. oder sie werden aus einem anderem blickwinkel besetzt. oder aus bestimmtem grund. wenn es mir gestattet ist, spieler nach ihrer bisherigen leistung zu beurteilen, dann kann ich bei allen anderen ebenso vorgehen. und wenn ich dann meine, fg hat sich bisher eigentlich höchstens so qualifiziert, wie meine wenigkeit, denn ich würde ja auch nicht unangenehm auffallen, zumindest nicht in der probezeit.....
und da wären wir hier. Ich gebe Aussagen über Themen worüber ich (zu beurteilen) bescheid weis... und
ehrlich; für mich deutet dieser "schmierlappen" auf nix gutes hin. da ist was im busch, abseits vom evtl. sportlichen erfolg unserer mannschaft. ich bin auch der grösste befürworter von " wichtig ist auffem platz". aber da läuft irgendwas in die falsche richtung. vielleicht ist es sogar fürs überleben notwendig. aber, wir sollten mal drüber gesprochen haben...
... du vermutest und stellst FG in Frage - was dein gutes Recht ist ( und man sollte auch vieles Hinterfragen und eine gesunde Skepsis an den Tag legen ) - aber meinst du denn nicht das dies etwas übertrieben wirkt, da es vor allem nicht auf zugrundeliegenden Informationen und Erklärungen beruht?
Aber jetzt noch ein


RG
"Kaiserslautern gehört zur ersten Liga der
deutschen Fußballklubs." Mehmet Scholl

deutschen Fußballklubs." Mehmet Scholl


derhonkel hat geschrieben:Leute, Ihr seid alle echt zu geil!
Ich geh schon mal mein Popcorn holen um das nächste virtuelle Schwa*zmessen zu beobachten!
Besser als Kino!
Jeder hat halt hier seine eigene Methode sich darzustellen oder das Gehänge zu vergleichen.

@ red glory
alles ok. aber ob du irgendwelche strukturen kennst, interessiert mich nicht. man könnte hier ja garnicht mehr ernsthaft schreiben, wenn man jedem hier seine beziehungen abnehmen würde. und leuchtet es nicht auch ein, dass jugendspieler, die ihrer meinung nach zu kurz kommen(so kann man das bei uns ja garnicht sagen) auch ein schweres gemüt haben? alles larifari....
ich behaupte mal einfach das gegenteil von dir, und schon haben wir den salat. hier treffen leute leute inner disco, nach dem training... bla bla...
alles ok. aber ob du irgendwelche strukturen kennst, interessiert mich nicht. man könnte hier ja garnicht mehr ernsthaft schreiben, wenn man jedem hier seine beziehungen abnehmen würde. und leuchtet es nicht auch ein, dass jugendspieler, die ihrer meinung nach zu kurz kommen(so kann man das bei uns ja garnicht sagen) auch ein schweres gemüt haben? alles larifari....
ich behaupte mal einfach das gegenteil von dir, und schon haben wir den salat. hier treffen leute leute inner disco, nach dem training... bla bla...
Ich frage mich hier seit Tagen, worum genau es noch geht.
Ich hab den Eindruck, das der ein oder andere von SK einen vor den Latz bekommen hat und jetzt persönliche Ressontiments auschlaggebend sind, hier in Person Grünewalt einen Stellvertreterkrieg in Richtung Kuntz vom Zaun zu brechen.
Ich kann den ein oder anderen Punkt der oftmals gut vorgetragenen Kritik nachvollziehen, aber das große Ganze nicht mehr.
Es ist jetzt, wie es ist. Er ist in Amt und Würden, der F.G., jetzt muss man sehen, was er wirklich imstande ist zu leisten.
Und Kuntz hat "seinen" Kandidaten bekommen, und muss dann auch gerade stehen dafür.
Bislang hab ich nicht den Eindruck, das etwas gravierendes schief läuft am Berg, auch wenn ich ebenfalls nicht mit allem einverstanden bin. Aber tun wir uns und dem Verein wirklich einen Gefallen, hier solch eine Unruhe zu veranstalten ?
Ich hab den Eindruck, das der ein oder andere von SK einen vor den Latz bekommen hat und jetzt persönliche Ressontiments auschlaggebend sind, hier in Person Grünewalt einen Stellvertreterkrieg in Richtung Kuntz vom Zaun zu brechen.
Ich kann den ein oder anderen Punkt der oftmals gut vorgetragenen Kritik nachvollziehen, aber das große Ganze nicht mehr.
Es ist jetzt, wie es ist. Er ist in Amt und Würden, der F.G., jetzt muss man sehen, was er wirklich imstande ist zu leisten.
Und Kuntz hat "seinen" Kandidaten bekommen, und muss dann auch gerade stehen dafür.
Bislang hab ich nicht den Eindruck, das etwas gravierendes schief läuft am Berg, auch wenn ich ebenfalls nicht mit allem einverstanden bin. Aber tun wir uns und dem Verein wirklich einen Gefallen, hier solch eine Unruhe zu veranstalten ?
Vielleicht möchte ja jemand lieber mit denen tauschen
http://www.ka-news.de/fussball/ksc/ksc- ... 581,449979



http://www.ka-news.de/fussball/ksc/ksc- ... 581,449979
"Das Grauen hat einen Namen: Betzenberg. Dort ist der 1.FC Kaiserslautern zu Hause, jenes Team, das die Ästhetik der Kneipenschlägerei zur sogenannten Fußballkultur erhob." (Wiglaf Droste)
Betzepower1973 hat geschrieben:Vielleicht möchte ja jemand lieber mit denen tauschen![]()
![]()
![]()
http://www.ka-news.de/fussball/ksc/ksc- ... 581,449979
Nee,lass mal...besser die als wir.
Es relativiert aber die Dinge wieder ein wenig, wie ich finde.
@WKV
Sehe ich anders. Glaube eher, dass Stefan Kuntz mit Kritik wesentlich schlechter umgehen kann als seine Vorgänger. Die waren zwar alle fachlich wesentlich schlechter, aber ließen mehr von sich abprallen. Das führt natürlich dazu, dass viele seiner Gegner (also nicht die Kritiker hier im Forum, sondern wirkliche Gegner!) ihn auch gerne piesacken, weil sie wissen, dass er reagiert. Wie ein Patriarch halt.
Es soll ja Leute geben, die Stefan deshalb als arrogant bezeichnen, auch das sehe ich anders. Arrogant war eher Jäggi, auch Göbel, Friedrich war sogar herablassend selbstgefällig, glaubte stets er sei der absolute Held im Erdbeerfeld.
Kuntz ist eher ein selbsternannter geschäftsführender Prokurist. Er stößt mit seinen Entscheidungen und seinen Ideen schon mal Wände um. Und er lässt sich nicht reinreden. Entweder, dass läuft so wie er will, oder....
Bisher waren fast alle Entscheidungen richtig, sollte man meinen, manches mit Können, manches mit dem Glück des Tüchtigen. Dennoch möchte man meinen, dass beim FCK NIEMAND eine solche Verantwortung ALLEINE aufgetragen bekommen sollte und umfassende Prokura besitzt. Sollten wir das nicht gelernt haben? und die Berufung von Grünewalt durch Kumpel Kuntz, bei gleichzeitiger Abwesenheit von Ohlinger ab kommendem Januar ist eine Machstellung, die eben genau diese Prokura gibt.
Weil das zwangläufig in die Hose geht. Ganz sicher. Und dann nennt man das von heute auf morgen nicht mehr "eine starke Hand", sondern "Selbstverherrlichung". Und das ist schlimmer als Arroganz.
Und falls jemand fragt, wieso es mir zustehen,sollte so eine Bewertung zu machen, und ob wir den oder den oder den anderen überhaupt gut genug kennen, eine klare Antwort: Man muss nicht jeden persönlich kennen, es reicht oft, wenn man den FCK etwas kennt und weiß wie er tickt. Vor Kuntz, nach Kuntz, mit Kuntz ohne Kuntz! Scheißegal!
Und deshalb sage ich voraus, unabhängig vom sportlichen Erfolg, dass ohne eine bessere Machtverteilung das System Kuntz irgendwann implodiert! Und das will ich nicht, ich will dass er lange da bleibt und glücklich wird, von mir aus auch reich obendrein! Aber ich sehe nicht, dass er antizipiert, und sich mit dem FCK verändert, sondern dass er assimiliert. Und nochmals: Das geht bei grauen Mäusen und bei Retortenclubs. Da finden dass dann alle Mitglieder toll und da wird dafür auch applaudiert. Das hab ich vor nem Jahr schon mal geschrieben. Und dahat sich nix dran geändert.
Für alle die, die wollen, dass der FCK mit 150 über die Autobahn brettert, mag es anders zu bewerten sein, aber für die die wollen, dass der FCK auf der Landstraße tuckert mit 80, und nur ab und zu mal überholt, sieht es eben so aus.
Letzlich ist es also keine Kritik an Kuntz, schon gar nicht an der Person, die einige User hier beschäftigt, sondern mehr eine differente Auffassung über den Weg. Ich bin froh, dass wir die überhaupt führen können. Denn bei seinen Vorgängern wäre das keinesfalls möglich gewesen. Etwas mehr Demut würde allen, auch einem Vorstand oder Funktionär oder Aufsichtsrat oder sonstwem, genauso wie uns einfachen Mitgliedern und Fans ab und zu gut zu Gesicht stehen.
Ach ja.... in diesem Thread geht es eigentlich, um deine zweite Frage zu beantworten, nur um die schlechte Presseleistung der Rheinpfalz bzw. der Presseabteilung, je nach dem, was man glaubt, vom wem die Meldung stammt.
Aber davon sind wir schon lange entfernt.
Sehe ich anders. Glaube eher, dass Stefan Kuntz mit Kritik wesentlich schlechter umgehen kann als seine Vorgänger. Die waren zwar alle fachlich wesentlich schlechter, aber ließen mehr von sich abprallen. Das führt natürlich dazu, dass viele seiner Gegner (also nicht die Kritiker hier im Forum, sondern wirkliche Gegner!) ihn auch gerne piesacken, weil sie wissen, dass er reagiert. Wie ein Patriarch halt.
Es soll ja Leute geben, die Stefan deshalb als arrogant bezeichnen, auch das sehe ich anders. Arrogant war eher Jäggi, auch Göbel, Friedrich war sogar herablassend selbstgefällig, glaubte stets er sei der absolute Held im Erdbeerfeld.
Kuntz ist eher ein selbsternannter geschäftsführender Prokurist. Er stößt mit seinen Entscheidungen und seinen Ideen schon mal Wände um. Und er lässt sich nicht reinreden. Entweder, dass läuft so wie er will, oder....
Bisher waren fast alle Entscheidungen richtig, sollte man meinen, manches mit Können, manches mit dem Glück des Tüchtigen. Dennoch möchte man meinen, dass beim FCK NIEMAND eine solche Verantwortung ALLEINE aufgetragen bekommen sollte und umfassende Prokura besitzt. Sollten wir das nicht gelernt haben? und die Berufung von Grünewalt durch Kumpel Kuntz, bei gleichzeitiger Abwesenheit von Ohlinger ab kommendem Januar ist eine Machstellung, die eben genau diese Prokura gibt.
Weil das zwangläufig in die Hose geht. Ganz sicher. Und dann nennt man das von heute auf morgen nicht mehr "eine starke Hand", sondern "Selbstverherrlichung". Und das ist schlimmer als Arroganz.
Und falls jemand fragt, wieso es mir zustehen,sollte so eine Bewertung zu machen, und ob wir den oder den oder den anderen überhaupt gut genug kennen, eine klare Antwort: Man muss nicht jeden persönlich kennen, es reicht oft, wenn man den FCK etwas kennt und weiß wie er tickt. Vor Kuntz, nach Kuntz, mit Kuntz ohne Kuntz! Scheißegal!
Und deshalb sage ich voraus, unabhängig vom sportlichen Erfolg, dass ohne eine bessere Machtverteilung das System Kuntz irgendwann implodiert! Und das will ich nicht, ich will dass er lange da bleibt und glücklich wird, von mir aus auch reich obendrein! Aber ich sehe nicht, dass er antizipiert, und sich mit dem FCK verändert, sondern dass er assimiliert. Und nochmals: Das geht bei grauen Mäusen und bei Retortenclubs. Da finden dass dann alle Mitglieder toll und da wird dafür auch applaudiert. Das hab ich vor nem Jahr schon mal geschrieben. Und dahat sich nix dran geändert.
Für alle die, die wollen, dass der FCK mit 150 über die Autobahn brettert, mag es anders zu bewerten sein, aber für die die wollen, dass der FCK auf der Landstraße tuckert mit 80, und nur ab und zu mal überholt, sieht es eben so aus.
Letzlich ist es also keine Kritik an Kuntz, schon gar nicht an der Person, die einige User hier beschäftigt, sondern mehr eine differente Auffassung über den Weg. Ich bin froh, dass wir die überhaupt führen können. Denn bei seinen Vorgängern wäre das keinesfalls möglich gewesen. Etwas mehr Demut würde allen, auch einem Vorstand oder Funktionär oder Aufsichtsrat oder sonstwem, genauso wie uns einfachen Mitgliedern und Fans ab und zu gut zu Gesicht stehen.
Ach ja.... in diesem Thread geht es eigentlich, um deine zweite Frage zu beantworten, nur um die schlechte Presseleistung der Rheinpfalz bzw. der Presseabteilung, je nach dem, was man glaubt, vom wem die Meldung stammt.
Aber davon sind wir schon lange entfernt.
"Ich weiß, wie die Deutschen ticken,... ich war in Kaiserslautern"
(Pep Guardiola, 1991 als Spieler des FC Barcelona in der Champions League am Betzenberg zu Gast, vor seinem Engagement in München.)
rossobianco | fidei defensor
(Pep Guardiola, 1991 als Spieler des FC Barcelona in der Champions League am Betzenberg zu Gast, vor seinem Engagement in München.)
rossobianco | fidei defensor

@Scheiß-fc-köln
Deine Feststellung ist richtig: Der FCK ist seit jeher ein Tratsch-Verein, auch deshalb, weil nun mal jeder jeden oder irgendeinen kennt. Ob das ein Vor- oder Nachteil ist, bleibt dahingestellt. Mit den Ausführungen von RedGlory habe ich übrigens nichts tun.
Entscheidend ist die Einschätzung, die man solchen Begegnungen oder Beobachtungen gibt. Wenn jemand wie offensichtlcih @Red Glory Funktionen in einem anderen Verein hat, sollte er mit seinen Einschätzungen und Ausdrücken vorsichtiger sein. Gerade bei der TSG als im Schatten stehender Breitensportverein ist das Gefühl der Zu- Kurz-Gekommenen stark verbreitet. Daß Jugendspieler, die beim FCK abgebügelt wurden, frustriert sind, ist verständlich. Da muß zur Erhaltung des Selbstwertgefühls kompensiert werden. Daß aber jemand, der in der Jugendarbeit steht, diese mitprägen soll, diese Sichtweise unkritisch übernimmt, ist bedenklich. Insbesondere auch dann, wenn er dazu noch jemanden, den er nicht kennt, als "Schmierlappen", wenn auch in Anführungszeichen, betitelt. Nichts, aber auch gar nichts rechtfertigt eine derartige Beschimpfung. Nehmen wir die dümmliche Bildbeschreibung noch spaßig, so endet hier der Spaß.
Und wenn Du, RedGlory, nur ein Gefühl hast, daß da oben "was im Busch" ist, so hast du eine lausig lange Leitung. Im Busch ist die Ausgliederung der Profiabteilung. Nach bisherigem Stand des Vereinsrechts macht die Sinn und könnte der Schlagkraft des Vereins dienen. Die Frage ist nur, wie und für wen. Und wie kann die Fan-Beteiligung und der Fan-Einfluß, sprich Identifikation in dem bisherigen Maß sichergestellt werden. Nach meiner derzeitigen Meinung wird das nur gehen, wenn sich diejenigen, die es können, handfest am Vereinskapital beteiligen, und das ist nun einmal mehr als Dauerkarte und Mitgliedsbeitrag. In einem sollten wir uns allerdings alle einig sein: Den großen alles beherrschenden Investor gilt es zu verhindern, egal wie. So etwas wollen wir in Kaiserslautern nicht, und so etwas haben wir in Kaiserslautern auch nicht nötig. Das ist etwas für Retortenvereine.
Ich gflaube, daß Kuntz so etwas auch nicht vorschwebt. Es ist die Aufgabe von Grünewalt, diesbezüglich ein FCK-konformes Konzept auszuarbeiten. Ob ihm das jemand zutraut oder nicht, auch wenn wir/ich nicht zimperlich in der Diskussion sein sollten, das Gefühl dafür, was geht und was nicht mehr geht, sollten wir schon noch haben. Gerade derjenige, der in der Jugendarbeit steht. Hier mit Schmierlappen andere zu bezeichnen, habe ich keine Bedenken, denn die haben in der Vergangenheit gezeigt, daß sie welche sind. Aber nicht Grünewalt. Möglicherweise noch nicht. Aber das wird sich zeigen. Ich jedenfalls traue ihm einiges Positive zu.
Ich habe gerade eine PN von einem hier aktiven, von mir sehr geschätzten User erhalten, der auch auf Grund seiner beruflichen Vergangenheit als recht bei Trost gehalten werden kann, in dem die Ansicht vertreten wird, daß die Personalie Grünewalt eine Zeitbombe für Kuntz ist und daß hier nur die Stimmung für die erzeugt wird, die im Aufsichtrat und sonstwo sitzen, die das Messer unterm Rock tragen und sich an Kuntz bei passender Gelegenheit dafür rächen werden, daß er die Personalie Grünewalt durchgeboxt hat.
Lieber und geschätzter xy, das Spiel ist vielleicht in der Vergangenheit beim FCK so gelaufen, läuft aber nicht in Zukunft. Wenn irgendein Schauspieler im Aufsichtsrat oder sonstwo glaubt, er könne den Racheengel spielen, wird er diesmal sehr schnell an seinem eigenen Sprengsatz ersticken, egal welche Beziehungen er zu wem und in welche Gruppierung er auch hat.
Davon abgesehen: Kuntz braucht den FCK nicht, der FCK braucht Kuntz, und zwar existenziell. Auch und gerade, wenn es in der ersten Liga nicht so laufen sollte wie gewünscht. Das sollten sich die Kasper zwischen Saar und Rhein, die sich nicht genug gewürdigt fühlen, immer vor Augen halten.
Lieber Scheiß-fc-Köln,
hier schließt sich der Kreis. Im Fall der Fälle könnte es sogar von Vorteil sein, daß in Kaiserslautern jeder jeden oder irgendeinen kennt. Die alten Zustände werden nicht "wiederzurück"-kehren.
@Veteran
Du mußt nicht ständig Deine positive Meinung zu Kuntz und dem Weg des FCK relativieren. "Ja, aber", "etwas" , "Gravierendes". Vetret Deine Meinung gerade und offensiv-klar. Man kann es nicht jedem recht machen, besonders wenn man etwas richtig machen will. Oder laß es ganz.
Hier muß ich zu meinem Bedauern "Rosso" als Beispiel anführen, der zwar zu mir völlig entgegengesetzter Meinung ist, diese aber mit allen Mittel vertritt, notfalls sogar mit Latein und viel Krampf.
@Rossobianco:
"Und deshalb sage ich voraus, unabhängig vom sportlichen Erfolg, dass ohne eine bessere Machtverteilung das System Kuntz irgendwann implodiert! Und das will ich nicht, ich will dass er lange da bleibt und glücklich wird, von mir aus auch reich obendrein! Aber ich sehe nicht, dass er antizipiert, und sich mit dem FCK verändert, sondern dass er assimiliert. Und nochmals: Das geht bei grauen Mäusen und bei Retortenclubs. Da finden dass dann alle Mitglieder toll und da wird dafür auch applaudiert. Das hab ich vor nem Jahr schon mal geschrieben. Und dahat sich nix dran geändert.
Für alle die, die wollen, dass der FCK mit 150 über die Autobahn brettert, mag es anders zu bewerten sein, aber für die die wollen, dass der FCK auf der Landstraße tuckert mit 80, und nur ab und zu mal überholt, sieht es eben so aus.
Letzlich ist es also keine Kritik an Kuntz, schon gar nicht an der Person, die einige User hier beschäftigt, sondern mehr eine differente Auffassung über den Weg..."
Kann man so sehen. Aber sehe ich nicht so! Ich möchte mal hören und sehen, was hier los wäre, wenn Mannheim, Saarbrücken, Trier, Karlsruhe o.a. am FCK "vorbeibrettern". Und ich möchte mal sehen, wo du dann mitfährst. Tut mir leid, so selbstlos wie du kann ich nun einmal nicht sein!
Deine Feststellung ist richtig: Der FCK ist seit jeher ein Tratsch-Verein, auch deshalb, weil nun mal jeder jeden oder irgendeinen kennt. Ob das ein Vor- oder Nachteil ist, bleibt dahingestellt. Mit den Ausführungen von RedGlory habe ich übrigens nichts tun.
Entscheidend ist die Einschätzung, die man solchen Begegnungen oder Beobachtungen gibt. Wenn jemand wie offensichtlcih @Red Glory Funktionen in einem anderen Verein hat, sollte er mit seinen Einschätzungen und Ausdrücken vorsichtiger sein. Gerade bei der TSG als im Schatten stehender Breitensportverein ist das Gefühl der Zu- Kurz-Gekommenen stark verbreitet. Daß Jugendspieler, die beim FCK abgebügelt wurden, frustriert sind, ist verständlich. Da muß zur Erhaltung des Selbstwertgefühls kompensiert werden. Daß aber jemand, der in der Jugendarbeit steht, diese mitprägen soll, diese Sichtweise unkritisch übernimmt, ist bedenklich. Insbesondere auch dann, wenn er dazu noch jemanden, den er nicht kennt, als "Schmierlappen", wenn auch in Anführungszeichen, betitelt. Nichts, aber auch gar nichts rechtfertigt eine derartige Beschimpfung. Nehmen wir die dümmliche Bildbeschreibung noch spaßig, so endet hier der Spaß.
Und wenn Du, RedGlory, nur ein Gefühl hast, daß da oben "was im Busch" ist, so hast du eine lausig lange Leitung. Im Busch ist die Ausgliederung der Profiabteilung. Nach bisherigem Stand des Vereinsrechts macht die Sinn und könnte der Schlagkraft des Vereins dienen. Die Frage ist nur, wie und für wen. Und wie kann die Fan-Beteiligung und der Fan-Einfluß, sprich Identifikation in dem bisherigen Maß sichergestellt werden. Nach meiner derzeitigen Meinung wird das nur gehen, wenn sich diejenigen, die es können, handfest am Vereinskapital beteiligen, und das ist nun einmal mehr als Dauerkarte und Mitgliedsbeitrag. In einem sollten wir uns allerdings alle einig sein: Den großen alles beherrschenden Investor gilt es zu verhindern, egal wie. So etwas wollen wir in Kaiserslautern nicht, und so etwas haben wir in Kaiserslautern auch nicht nötig. Das ist etwas für Retortenvereine.
Ich gflaube, daß Kuntz so etwas auch nicht vorschwebt. Es ist die Aufgabe von Grünewalt, diesbezüglich ein FCK-konformes Konzept auszuarbeiten. Ob ihm das jemand zutraut oder nicht, auch wenn wir/ich nicht zimperlich in der Diskussion sein sollten, das Gefühl dafür, was geht und was nicht mehr geht, sollten wir schon noch haben. Gerade derjenige, der in der Jugendarbeit steht. Hier mit Schmierlappen andere zu bezeichnen, habe ich keine Bedenken, denn die haben in der Vergangenheit gezeigt, daß sie welche sind. Aber nicht Grünewalt. Möglicherweise noch nicht. Aber das wird sich zeigen. Ich jedenfalls traue ihm einiges Positive zu.
Ich habe gerade eine PN von einem hier aktiven, von mir sehr geschätzten User erhalten, der auch auf Grund seiner beruflichen Vergangenheit als recht bei Trost gehalten werden kann, in dem die Ansicht vertreten wird, daß die Personalie Grünewalt eine Zeitbombe für Kuntz ist und daß hier nur die Stimmung für die erzeugt wird, die im Aufsichtrat und sonstwo sitzen, die das Messer unterm Rock tragen und sich an Kuntz bei passender Gelegenheit dafür rächen werden, daß er die Personalie Grünewalt durchgeboxt hat.
Lieber und geschätzter xy, das Spiel ist vielleicht in der Vergangenheit beim FCK so gelaufen, läuft aber nicht in Zukunft. Wenn irgendein Schauspieler im Aufsichtsrat oder sonstwo glaubt, er könne den Racheengel spielen, wird er diesmal sehr schnell an seinem eigenen Sprengsatz ersticken, egal welche Beziehungen er zu wem und in welche Gruppierung er auch hat.
Davon abgesehen: Kuntz braucht den FCK nicht, der FCK braucht Kuntz, und zwar existenziell. Auch und gerade, wenn es in der ersten Liga nicht so laufen sollte wie gewünscht. Das sollten sich die Kasper zwischen Saar und Rhein, die sich nicht genug gewürdigt fühlen, immer vor Augen halten.
Lieber Scheiß-fc-Köln,
hier schließt sich der Kreis. Im Fall der Fälle könnte es sogar von Vorteil sein, daß in Kaiserslautern jeder jeden oder irgendeinen kennt. Die alten Zustände werden nicht "wiederzurück"-kehren.
@Veteran
Du mußt nicht ständig Deine positive Meinung zu Kuntz und dem Weg des FCK relativieren. "Ja, aber", "etwas" , "Gravierendes". Vetret Deine Meinung gerade und offensiv-klar. Man kann es nicht jedem recht machen, besonders wenn man etwas richtig machen will. Oder laß es ganz.
Hier muß ich zu meinem Bedauern "Rosso" als Beispiel anführen, der zwar zu mir völlig entgegengesetzter Meinung ist, diese aber mit allen Mittel vertritt, notfalls sogar mit Latein und viel Krampf.
@Rossobianco:
"Und deshalb sage ich voraus, unabhängig vom sportlichen Erfolg, dass ohne eine bessere Machtverteilung das System Kuntz irgendwann implodiert! Und das will ich nicht, ich will dass er lange da bleibt und glücklich wird, von mir aus auch reich obendrein! Aber ich sehe nicht, dass er antizipiert, und sich mit dem FCK verändert, sondern dass er assimiliert. Und nochmals: Das geht bei grauen Mäusen und bei Retortenclubs. Da finden dass dann alle Mitglieder toll und da wird dafür auch applaudiert. Das hab ich vor nem Jahr schon mal geschrieben. Und dahat sich nix dran geändert.
Für alle die, die wollen, dass der FCK mit 150 über die Autobahn brettert, mag es anders zu bewerten sein, aber für die die wollen, dass der FCK auf der Landstraße tuckert mit 80, und nur ab und zu mal überholt, sieht es eben so aus.
Letzlich ist es also keine Kritik an Kuntz, schon gar nicht an der Person, die einige User hier beschäftigt, sondern mehr eine differente Auffassung über den Weg..."
Kann man so sehen. Aber sehe ich nicht so! Ich möchte mal hören und sehen, was hier los wäre, wenn Mannheim, Saarbrücken, Trier, Karlsruhe o.a. am FCK "vorbeibrettern". Und ich möchte mal sehen, wo du dann mitfährst. Tut mir leid, so selbstlos wie du kann ich nun einmal nicht sein!
Zuletzt geändert von Piranha am 05.08.2010, 16:08, insgesamt 4-mal geändert.
Wir überreden einfach Ohlinger als 3. Vorstand (zuständig für Finanzen) weiterzumachen. Natürlich für Kohle !
Dann hätten wir :
VV Kuntz - der BOSS!
Cashman Ohlinger - The Brain behind.
Marketingstratege Grünewalt - Der Ideenlieferant.
Des hätte was.
Dann hätten wir :
VV Kuntz - der BOSS!
Cashman Ohlinger - The Brain behind.
Marketingstratege Grünewalt - Der Ideenlieferant.
Des hätte was.

Zurück zu Neues vom Betzenberg
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Teamgeist und 8 Gäste